【税制改正】年収800〜900万円超で増税に…1000万円超の層に負担が集中しないよう増税対象広げる
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
民間企業に勤める人の年収別の分布
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20171127/20171127-OYT1I50040-L.jpg
政府・与党は、２０１８年度税制改正で焦点となっている給与所得控除の見直しについて、会社員が増税となる線引きを、年収８００万円台〜９００万円台とする方向で調整に入った。
一方、低所得の会社員に対する減税は見送り、現在と税負担を変えない方針だ。
給与所得控除は、スーツの購入代など会社員が必要な支出を経費として認め、所得税の負担を軽くする仕組みだ。年収に応じて控除額が増え、現在は年収１０００万円を超えると控除額が上限の２２０万円に達して頭打ちになる。
政府・与党は今回の見直しで、控除の上限額を２２０万円から引き下げた上で、上限に達する年収の線引きを年収８００万円台〜９００万円台に下げる方向だ。年収１０００万円超の会社員に増税する方向で検討してきたが、この層に負担が集中し過ぎないように増税対象を広げる。
（ここまで353文字 / 残り271文字）
2017年11月28日 07時02分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20171127-OYT1T50087.html
関連スレ
【来年度の税制改正】年収800万円〜900万円超の会社員は増税へ 控除見直しで調整 ★2
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511794895/ >>947
民主（当時）共産が姥捨て山と非難した後期高齢者医療制度はこんな制度
公共事業や防衛費が各5兆円に対し
後期高齢者医療制度だけで12兆円（今では14兆円）
財源は
75歳以上の保険料1兆円
税金の投入6兆円（国税4兆円、地方税2兆円）
国保健保からの支援金5兆円
保険料月額350円〜 >>951
と言うか、基礎控除が上がるので
今回の税制案ならば
年収800万円以下は減税になるんだが。 結局この増税の恩恵をうちらは受けることが出来るの？
金だけ余分に取られるのは納得出来ない。 >>947
意図的に潰しにかかってるんだろ。ネオリベ政策が続いているからな。 >>954
念のため
あなたが年収800万円以下ならば減税になるんだが。
年収800万円超ならば、所得再配分なんだから、
格差是正に貢献できたことを喜ぶべきかと。 >>955
民進（希望）共産は公務員労組や大企業労組が支持基盤なので
現実が見えていない。
サラリーマン人生の最高年収が800万円に達しない層の方が多いんだよ。 >>955
そんなだから、
民主（当時）共産の支持基盤である
高額な共済年金（当時）受給者である公務員OBの保険料が上がってという理由で
後期高齢者医療制度を姥捨て山と非難。 >>955
民主（当時）共産が姥捨て山と非難した後期高齢者医療制度はこんな制度
公共事業や防衛費が各5兆円に対し
後期高齢者医療制度だけで12兆円（今では14兆円）
財源は
75歳以上の保険料1兆円
税金の投入6兆円（国税4兆円、地方税2兆円）
国保健保からの支援金5兆円
保険料月額350円〜 >>960
そうなっているでしょ。
今年分の税制から
給与所得控除は年収1,000万円までの分にのみ適用
年収1,000万円を超えた分には給与所得控除は適用されない。 >>955
さらに後期高齢者を含む
70歳以上（国保、健保、後期高齢者医療制度）では
高額療養費給付による
医療費自己負担月額上限は
国民年金世帯：
外来8千円
入院＋外来（世帯合算）1万5千円
住民税非課税世帯：
外来8千円
入院＋外来（世帯合算）2万4,600円 >>955
国民年金世帯とは
夫婦いずれも収入が公的年金８０万円以下のみの高齢世帯 >>955
住民税非課税世帯は
市町村により若干異なるが
夫：公的年金211万円＋妻：公的年金155万円等 >>955
ちなみに、国民年金世帯ならば
所得税、住民税非課税
国保保険料月額1千円台
介護保険料月額2千円台
75歳以上は
国保保険料ー＞後期高齢者医療制度保険料月額350円 >>955
ちなみに、
介護サービス費は1割（高所得者は2割）と言っても、
医療の高額療養費給付と同様に
介護サービス費の自己負担も月額上限あるのはご存じですか？
国民年金世帯ならば
介護サービス費自己負担月額上限は
1万５千円（世帯で2まん4,600えん） >>955
また、
高額療養費給付適用後の自己負担
＋
高額介護サービス費適用後の自己負担
の年額についても上限があり、
超えた分は申請により還付
70歳以上の場合は年額（世帯合算）上限が19万円
従って、
世帯の医療費＋介護サービス費の月額上限は平均すれば1万6千円 >>955
上記は国民年金世帯の場合
住民税非課税世帯（70歳以上）ならば
年額上限は31万円
従って、
世帯の医療費＋介護サービス費の月額上限は平均すれば2万6千円 >>851
「無能でサボる人ほど報われる」 ズルさだけが身につく市役所の仕事
http://news.ニコvideo.jp/watch/nw771655
デキの悪い職員ほど楽に稼げるシステム
公務員はめったなことでは退職に追いやられない。ミスや不祥事を起こした職員も厳しい処分を受けず、市民との接点から遠い職場へ追いやられるだけなのも腹が立つ。デキの悪い職員ほど、楽に稼げるシステムなのだ。
「窓口業務で問題を起こした人は、公用車の鍵の管理や納税用紙のチェックなどに回されます。仕事が少ないので一日中パソコンで動画を見ていたり、支所に行ってくると告げて行方不明になる職員もいます。それでも年収700万円ですからね」 いくらでも増税してセルフ経済制裁してろ
どんな理由でも増税したら経済が落ち込んでGDP伸びず結果税収も伸びず負担だけが増えていく
これまでと同じことを繰り返すだけ、向こう２０年間振り返ればわかること
クニノシャッキンガーとか存在しない金本位で財政を考えてるから間違える >>21
日本を支えているのは、その層。
>>49
おまえ、稼いだ半分取られるとどんな気持ちになるよ？ 負担増か社会保障減らすか選ぶしかないが
シルバー民主主義で現役世代はむしられるだけ
老人になったら下の世代が少なすぎて、他民族に貯蓄をむしられて安楽死行きだろう
今の現役は貧乏くじ世代 もうさ、計算面倒臭いから
1000万以上は全て没収でいいじゃん むしろ年収400万以下のゴミ人間を罰として増税しろよ。
無能のカスなんだからよ。
ゴミからは搾取せいや。 >>979
「困っている」を助けて行かないと、これからは日本の国家や社会は回らないよ。
国家や社会が荒廃したら、日本はそんな持たないよ。
そもそも貧しくなりやすい非正規やパートタイマーなどの人や若者が加盟する「国民年金」は
『所得に関係なく一律年間16万円ぐらい払うことになっているから』、
低所得者ほど所得に対して負担割合が高い。
だから、満足に払えない人も多い。
その国民年金に入れている税金や国家の支援も薄い。
今も貧しいけど将来年金も少ないから貧困になり生活保護を受給者になりやい。
本来貧困や低所得な人ほど負担が軽く支援を厚くないと。
そうしないと日本はそんな持たないよ。 億超え所得者に一定期間一定割合消費しないと残額に割増課税するぞ、
って制度にすれば割りと金まわったりしないかね
消費さえすれば消費税増えるし経済も回る >>1
>>スーツの購入代など会社員が必要な支出を経費として認め
年収200万円でどうやってスーツを買うんですかね？
カードローンですか？ｗｗｗ これから人口減なのだから、どんどん公務員の数も自治体の数も減らしていかなきゃね？
AI採用すれば中間管理職もいらなくなるしね？ｗｗｗ >>979
「これから世界的に低成長時代が続く。
グローバル化が地球の果てまで到達して、経済成長の源泉だった『空間の拡大』が無くなったため。」
と言うのが、経済学者の水野和夫の論。
またNHKの経済特集でも「これから世界的に低成長が続き、格差はさらに拡大していく」
と言っていた。
日本が長期的に低成長が続くは他の経済学者も言っている。
だから「これから日本は低成長時代が続き、格差はさらに拡大するのは、ほぼ確実」だろう。
なので、これからは今は所得の高い人や富裕層でも失業や事業の失敗や資産の減少など
低所得層や貧困層に没落することは多くなると思う。
貧困などで「困っている人を助けて行かないと、
困っている人を救えるセーフティネットを作って持続可能にしておかないと、
将来困るのは高い所得の人や富裕層も同じなんだよね。」
それにみんな将来不安があるから、お金を持っている人でもお金を貯めようとするから、
消費は伸びないよ。
デンマークは確かに国民負担率が高いけど、可処分所得を消費に回しているよ。
生活や将来の不安が無いからだよ。
いまは日本がデフレなのは、需要が少ないためだろう？
人々の消費が伸びないからだろう。
人々の将来不安を解消するためにも「困っている人を助けて、
持続可能なセーフティネットを作るべき」と思う。
「困っている人を助ける」って日本の経済の話でもある。 貧困の独身老人は安楽死してもらうしかないと思うよ
安楽死制度なら欧米でも始まっているし >>985
確定申告にプラスアルファでいいじゃん
一定割合のさじ加減次第だが高額消費の領収で事足りるような額に設定すればいい >>990
運用コストがでかそうな割に、効果が少なそう。
億超え所得とか、一万人くらいでしょ？
そこだけのために制度を作って、領収書チェックして、消費が増える額も少ない。
とんでもなく、高い割合を消費させるのは無理だろうし。 >>989
それって「貧しい奴は自業自得だ、死ねや」と日本の国民が言っているのと同じだよね。
それでは日本の国家や社会が荒廃して日本は持たないよ。
それに若い人に非正規など貧しい人が増えて多いし、貯蓄が無い世帯が46%もあるから、
これから今よりもっとひどくなる。
これを放置してたら、日本の将来は真っ暗だよ。 >>993
若い人はこれから労働したり出産したり社会貢献するが
老人はしないので
若者から金を取って老人を優遇する意味がない >>983
今回増税されるのは、確か、
「海外の比較においても、
個人事業主や自営業など他の働き方との比較においても、
低所得者や中所得の給与所得者との比較においても、
『今まで長年優遇されて来た高い所得の給与所得者との格差や不公平を是正』する側面が強い」
とこれまでの様々の記事に書いてあった。
また「低所得や中所得の給与所得者の控除も少なくなるようだが、
コミコミで結局、低所得や中所得の給与所得者には減りも増えもせず中立になる」
と解説してあったけどな。
結局、高い所得の給与所得者に少し増税になるスキームのようだけどね。
それとは、また違うのかな？ >>995
現在の日本の高齢者全体は確かに先進国のOECD加盟国の平均を上回り豊かだよ。
しかし、高齢者の貧困率は25%あたりと他の先進国の中で突出して高い方なんだよね。
高齢者の4人に1人が貧困なんだよ。
全人口よりも高齢者の貧困率が高いから、日本は高齢者の間の貧富の格差が激しいんだよね。
困っているのは非正規など貧しい若者や現役世代だけでは無いよ。
またこのままの社会保障制度なら、低所得者ほど負担が多く支援やサービスも薄いから、
若い人たちが高齢者になる頃、今よりもっと高齢者の格差が激しくなるよ。 だから、所得の高い、豊かな資産持つ人や高齢者には、これからは負担して貰うことになると思う。 >>998
日本の老人は長生きしすぎだからね
老人格差を広めないためにも安楽死制度が必要
貧困層には長生きはリスク このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22時間 22分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
