【社会】毎日新聞の「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論、「ナトリウム取り出し」は可能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jaea.go.jp/
平成 29 年 11 月 29 日
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構
平成 29 年 11 月 29 日付毎日新聞における「もんじゅ」に関する報道について
本日（２９日）付け毎日新聞に、「ナトリウム回収想定せず もんじゅ設計に
「欠陥」」、「もんじゅ設計廃炉想定せず ナトリウム搬出困難」を標題とする記
事が掲載されました。
これらについては、技術的に可能であるにも関わらず、あたかも原子炉容器
からナトリウムを抜き出すことが極めて困難であり、かつ、あらかじめ設計上
の配慮を怠ったかのような印象を読者に与えようとするものであり、更には事
実関係を十分に取材せずに掲載されたものであることから、当機構としては甚
だ遺憾であります。
今後、毎日新聞に対しては、このようなことが起こらないように、強く抗議
するとともに善処を求めてまいります。
本件に関する事実関係の詳細は、以下の「記事解説」をご覧下さい。
↓
http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
【関連スレ】
【想定外】廃炉が決定した高速増殖炉「もんじゅ」、液体ナトリウムの抜き取りを想定せずに設計されており搬出困難 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511913761/ >>1
ヘンタイ ｲ毎日好き放題やり放題だな！！！
テメーの願望書いて国民プロパガンダしてんじゃねーよ！！！
ゴミクズ珍聞！！！ 大きく報道しちゃった内容だけが独り歩きする
訂正はほとんど目立たない
毎日はハナからこれが狙いなんだよ
マスゴミはみんなコレ >>207
まあどこに穴あけても爆発だからな
どこでもいいから決めるしかないんだ 具体的に言わないという事は想定されてなかったのは本当なんだな >>201
まだ燃料取り出しの認可も受けてないのにさっさとナトリウム抜けとかアホなの？ｗ >>218
リンク先に、想定してへんかったわ、って書いてある >>215
ごちゃごちゃ騒いでるヤツは
爆発すると思ってるから話がかみ合わないんだな
アホすｗｗｗ >>212
なんでやねんw臨界させる必要無いんだから水でええやろw ナトリウムなんて、入れっぱなしで問題無いだろ。
わざわざ苦労して取り出す必然性が無い。 >>223
お前らの言い分なんぞ、誰も信用せえへんわ！死ね！ 長時間稼働することも可能だけど
ほとんど止まってたんでしょ？ で、水に触れても、酸素に触れても発火するナトリウムをどうやって取り出すのだ？
ここで「毎日が捏造した！」と原子力委員会を擁護している奴は、
このプレスリリースを読んだだけで、その方法を理解した上で毎日を叩いてるんだろ
教えてくれよ 明日にでも、具体的な撤去方法を教えてくれるのかな？。
日本原子力機構
運用出来るで、廃炉のもんじゅ解体。 >>226
さっきまでナトリウムに浸かってたやつを？？ >>224
全然詳しくないけど
ドラム缶にいれて地下に埋めるとかじゃね >>229
ていうかナトリウムが爆発するってどういうこと >>226
ナトリウムまみれの物体を水につける訳にはいかんだろ。
爆発するぞ。 アメリカに電話して聞けば。
「原子力潜水艦シーウルフ、前の奴だけど、原子炉の処理、どうしたの？。」と。 日本原子力研究開発機構の歴代理事は、家系ごと日本国籍を強制剥奪とする
下朝鮮で幸せに暮らせ そりゃ左翼メディアは
そうあってほしいっていう願望を記事にするのが得意だもんなあ >>233
これから方法を検討する会議を開く予定を決める打ち合わせを開催する通知のメールを出す予定だから大丈夫さ 漏れて水と反応すると強アルカリの有毒ガスが発生して、吸ったら気管が爛れて死ぬ 技術的とかでなく
現実的にできるかどうかで想定しろよな >>234
また細かい事をつつく
水とNaなんか混ぜるかよ爆発するぞw
なんでナトリウム使うのかよーく考えよw 当事者両方が信用できない件
ひとまず、毎日新聞も死ね！ >う原子炉容器内のナトリウムを抜き取る設計にはしていない
やっぱりそうなんじゃんwwww >運転段階においては、原子炉容器内にある燃料を冷却するために、万一の配管が破断するような事故が発生した場合においても、燃料がナトリウムから露出することが無いよう原子炉容器内のナトリウムを抜き取る設計にはしていない。
>原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳細に検討して決定していくが、原子炉容器の底部まで差し込んであるメンテナンス冷却系の入口配管を活用するなどにより抜き取ることが技術的に可能と考えている。
>その上で原子炉容器の最底部に残留するナトリウム（約１㎥）については、更なる抜き取り方法を検討するが、技術的に十分可能なものである。
こういうのは出来るとは言わんだろ >>219
でも、液体ナトリウムですよ
酸素や水にも反応しますし 福島の原発で、原子力関係の無責任さは十分理解しているはずなのに、毎日新聞を叩けるチャンスとあらば、冷静な判断力を失うやつが多いな 原子力機構としては、「基本的な計画」に基づき、政府一体の指導・監督の下、国内外の専門家に
よる第三者評価を受けながら、立地地域並びに国民の理解を得つつ、安全確保を最優先に、我が国
で最初のナトリウム冷却高速炉の廃止措置に着実に取り組む。
だから、基本的な計画って、何？。
しかも、これから専門家等の意見を聞くって？。
ネトウヨに任せたら、あいつらの方がお前たちより仕事が出来るって。 ナトリウムを取り出すように設計されていないが
取り出すことは可能だと考えている
↑
毎日新聞の言う通りじゃんｗｗｗｗｗ ウダウダ言ってねえでさっさと取り出して俺んとこに持って来いや 凍土壁の二の舞やろ
できらあ！
できんかったwwwお金ちょうだい >>207
本当はメンテナンス冷却系の配管からポンプ使って外に作ったタンクに抜き出しちゃえばいいじゃんって機構もメーカーもみんな思ってるけど
殆ど放射能を持ってないが一応放射性物質という扱いになってる1次系ナトリウムなので、
それを取り出すなら二重三重の隔壁作って放射線管理して(実際は殆ど0なので検出できないけど)やらんと規制庁が黙ってないんだよ
だから時間掛かるの 今でこそ反論が載るけど
毎日辺りはずっとこうやってフェイクニュース流して印象操作してきたんだろうなぁ あのなー、 「困難」 というのは、 「不可能ではない」 と同じなんだよ。 >>252
なんだこれ
できると思ってる
根拠はないが
ってこと？ 取り出すことは、考えていないというのは、正しそうだな 要するに
>>同機構が近く原子力規制委員会に申請する廃炉計画には具体的な抜き取り方法を記載できない見
>>通し。
に対して「考えてるし」って言いたいだけの気がする。
それが可能な手段かどうかは知らんけど。
抜き取る設計になってない、っていうのは誤報じゃない。
まぁそれが「普通の運用での廃炉」であれば、問題あるとは思わないけどさ。
今のトラブル状況下だとけっこう致命的な気がするけどね。 これ左翼が騒いでたけどフェイクニュースだったのかよｗ
怖い 毎日新聞 「ならば設計図をよこせ！」
こうですね？ 取り出して下さい
取り出せないです
取り出せないってどういうことですか
方法はこれから考えるから大丈夫です
それ欠陥ですよね
いいえ仕様です
命のかかったコントを国を挙げてやるって
なかなかの傾奇者だな 綱渡りしたことない人が命綱無しで綱渡りするようなもんらしい 毎日ですから！毎日嘘付いてますから！（BOSSのCMの竹原ピストル風 お前ら会社で「技術的には可能です」と報告したらどうなる？（´・ω・｀） この反論で毎日のをフェイクニュースと騒いでる連中は文盲 >>268
出来ると思う
出来るんじゃないかな
まちょっと覚悟はしておけ >>275
相撲に喩えると日馬富士が「ビール瓶で殴ってない」と言っているようなものだな 技術的に可能。でも経済的に（或いは政治的に）不可能。
こんな感じかｗ >>252
レビューでこんな事言ったら一からやり直せってなるよな そもそも、日本の原子力関係の現場で働いてる人の能力が低すぎるんだよ
仕事が面倒だから、手順を簡略化したり、バケツで溶液を混ぜたりとか
それで、ナトリウム漏れだとか臨界事故を起こしまくってきたのに
「やったことはないけど、廃炉はできます（ｷﾘｯ」って言ったところで、誰が信用できるんだよｗｗ ここにいる全員が墓の下になってももんじゅは残ってそうだ >>262
廃炉決定後の一年で、なにをしていたんですかねえ 本当に取り出せるなら実行して見せればいいだけ。
わざわざ反論して見せるのは報道を事実と認めたようなもの。 毎日新聞社て、技術集団なんですかい。どう見ても文系脳の未消化で耳学問的知識しか無いだろ。
それをさも解ったことを言うバカども、日本の技術屋舐めんなよ。 新聞は捏造でも誤報で済むからいいよね…
おまいら三マテとかに厳しくない？w 利根川先生の名言
出来るがまだその時を指定していない
10年20年後という事も可能だろうと言うこと なんか大多数の人がもんじゅが福島第一みたいに核燃料が取り出せなくて大変だー
みたいな受け取り方をしているような…
まず核燃料を取り出して、その後のナトリウムはメンテナンス冷却系の入口配管で抜き取るよ、
最後は１立方メートルはどうしようかねえ、まあ、なんとかなるよ！
くらいのニュアンスで、そこまで大変な話でもないような気が… >>13
■ネトウヨ、またまた捏造する
毎日新聞「抜き取り想定せず」
原子力研「抜き取る設計ではない」
毎日新聞「抜き取り困難」
原子力研「極めて困難とまでは言えない」
ネトウヨ「毎日の捏造だ！」
日本国民「まーたネトウヨが捏造してる」
解説より抜粋
http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
> 原子炉容器内のナトリウムを抜き取る設計にはしていない。
> 原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、
> 今後詳細に検討して決定していく >>220
で、認可はいつでるん？
認可受けるために、なんかやったんか？ ドキッ フェイクだらけのマスコミ新聞
◇世界とアジアの話題
http://ultiman2006.web.fc2.com/index.html
◇新幹線瞬殺と豪語した中国鉄道のお寒い現状
◇ロシア FB工作と中国のネット検閲の実態
◇熊本より】 国土の2％がすでに中国人の手に!【大きい >>268
しかも手順すら決まってないんじゃないの >>285
今もんじゅの中にある燃料棒は発熱が低すぎて、本来燃料棒が発する熱を除去する役割のはずの冷却材が冷えすぎて固まってしまうので、配管に取り付けてあるヒーターで冷却材を温めて循環させているのだが。。 別に解体方法を決めてる建物ばっかりじゃないだろ
築地だってグズグズだし
「解体方法決めてないってことは危険だからできないってことだ」とか思うか？ pdf読んだけど「原子炉容器内のナトリウムを抜き取る設計にはしていない」は本当だったんだな
「今後詳細に検討して決定していく」「抜き取ることが技術的に可能と考えている」
とあって、誤報というより「見解の相違」っていうやつに見える >>303
フランはバカ日本と違ごうて諸々技術蓄えてるやんけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
