X



【社会】毎日新聞の「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論、「ナトリウム取り出し」は可能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ハンバーグタイカレー ★
垢版 |
2017/11/29(水) 21:10:32.65ID:CAP_USER9
https://www.jaea.go.jp/
平成 29 年 11 月 29 日
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構

平成 29 年 11 月 29 日付毎日新聞における「もんじゅ」に関する報道について
本日(29日)付け毎日新聞に、「ナトリウム回収想定せず もんじゅ設計に
「欠陥」」、「もんじゅ設計廃炉想定せず ナトリウム搬出困難」を標題とする記
事が掲載されました。

これらについては、技術的に可能であるにも関わらず、あたかも原子炉容器
からナトリウムを抜き出すことが極めて困難であり、かつ、あらかじめ設計上
の配慮を怠ったかのような印象を読者に与えようとするものであり、更には事
実関係を十分に取材せずに掲載されたものであることから、当機構としては甚
だ遺憾であります。

今後、毎日新聞に対しては、このようなことが起こらないように、強く抗議
するとともに善処を求めてまいります。

本件に関する事実関係の詳細は、以下の「記事解説」をご覧下さい。


http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf

【関連スレ】
【想定外】廃炉が決定した高速増殖炉「もんじゅ」、液体ナトリウムの抜き取りを想定せずに設計されており搬出困難 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511913761/
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:50:29.48ID:Awh4hJs50
なら早くナトリウムを取り出せ
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:50:36.85ID:Qj5i3XYJ0
>>747
これから方法を検討しなければいけない時点で技術的に可能とは言わない。
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:50:44.70ID:x+LorI+x0
もはやデフレではないけど
デフレ脱却を目指す的なアレやな
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:51:26.76ID:6RUtv04x0
まーたデ毎日のフェイクニュースか
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:51:34.09ID:jHaJKOv00
虚報と誤報は違う

と言うか取材で裏取らないんじゃ報道ではない
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:51:41.12ID:Qj5i3XYJ0
>>766
方法が検討しなければ存在しないと言っているのに
どこが可能なんだよ。
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:51:52.63ID:1Hvj33y/0
JAEAは、もんじゅを安定的に稼働させられなかった当事者だし、そのJAEAのプレスリリースに全幅の信頼を置くのは、怖いな。

もっとも、毎日新聞も、海外向けに日本ディスカウント記事を発信して、未だにまともなけじめをつけていないから、こっちも信頼できんけど。
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:51:57.05ID:XGDTZtpS0
じゃあはよやれや
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:52:23.14ID:BJi7VK/X0
明日の毎日がどこまで訂正するかだな
フェイクニュースは同じ規模で訂正しないからなw
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:52:23.55ID:MtSSMl6d0
今から探すんですか?とかいうコピペのまんまやな
0781女(22)
垢版 |
2017/11/29(水) 22:52:26.36ID:mzLsQNMF0
3人寄れば出来るでしょ?
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:52:37.95ID:pGx1FdhU0
もんじゅも他の原発も、システムダメダメ、金の使い方デタラメのニコ動と一緒や

できらあ!
とかだーれも信用せえへんわ
分かったら死ね!原発村!
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:52:44.14ID:gFaZVMW20
両方ソースを見てきたが、
主に毎日は設計当初の事を、機構側は廃止決定後の事を言っててて微妙に論点が食い違ってる気がするわ

要するに、「欠陥」と「困難であるか」の認識にズレがあると言いたいのかね
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:53:17.59ID:f8cxa22T0
>>766
困難だけどできるってことだろ。
しかも、できると考えているだけで、やり方はこれから検討するってことで、本当にできるかどうかはわかってない。
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:53:18.88ID:8Gw3TC9A0
こんなこといちいち反論する暇あったらきちんと仕事してほしいものだな。

そもそも、廃炉されたのは誰のせいというのだ?
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:53:19.07ID:sWgmOZlI0
誤報だとする反論文書を読んだけど・・・
抜き取りをしないとかは手続き上の問題だから関係ないとか
安全の為に抜き取る設計にはしてないとか
技術的には可能だが方法は検討が必要(要するにこれから考える)とか

最初の出だしは誤報だと息巻いてるけど、内容そのものは
人が近づけないの部分(ここだけは数字を使って否定)以外は
毎日新聞の記事をそこまで否定してないのが怖い
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:53:35.53ID:vp1jO90h0
カルト教団が
社会から阻害され、叩かれて
内部で抑制が効かずに
暴走していく過程に似てないか?

信仰のために
全ては許されるという価値観。
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:53:53.36ID:Jp3VWkUN0
>>755
その幹部とやらはどこの誰かというところまで記事になってる?
そうでないなら、いまいち信憑性に欠けるな。
0794名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:54:16.36ID:cUCdY87j0
編集局長はクビもんの失態だな
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:54:24.39ID:BJi7VK/X0
>>775
検討しなければ困難かどうかすらわからないのに?
それを困難と決め付けて報道するのが捏造による印象操作だろw
技術的には可能ってことは搬出を考慮してるってことだよ
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:54:45.41ID:pGx1FdhU0
>>795
やってから言え
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:54:48.09ID:KZvHgyBi0
新聞社に就職したような人が解釈したり考えたりした記事なんか読んでも
じかんのむだだから、国内外の素性のはっきりした人がネットで公表して
いる意見、見解を読む方がまし。人生はそんなに長くないんだから、無能な
記者の書いたもんを読んで右往左往するのは命の無駄遣い。
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:54:59.57ID:fCqdVB1q0
事実との相違を指摘して反論してるだけだろこれ
否定ありきで適当にネガキャンするような土人新聞は潰せや
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:55:25.67ID:6BoJv6ne0
>>783
反論してるはずの機構側の論点がずれているということは、つまるところ‥
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:55:32.55ID:pGx1FdhU0
実際にやってから、そら見ろ誤報やんけ!言え
方法今から考える?

なーにが誤報や!真実やんけ!
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:55:45.13ID:8YFeAXH70
ちゃんと取材したのに起こったのかこれ
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:55:52.59ID:BJi7VK/X0
>>788
だからさあw
「困難」てのは誰がそう判断したの?
毎日新聞がよくわかってないにもかかわらず「困難」と断定したんだろ
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:56:03.04ID:Qj5i3XYJ0
>>795
可能なら検討する必要はない。
技術的に不可能だから検討する必要がある。
そして検討の答えは永遠に出ない。
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:56:05.98ID:zDlwCehW0
>>765
なんかもう動いてるだけでもすごいわ
燃料の心配がなくなるなんて、日本からしたら悲願だからな
いつか安全にできるようになるんだろうか
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:56:09.28ID:pGx1FdhU0
>>799
ネトサポ乙
NG
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:56:27.23ID:tXmw8o6r0
技術的に可能と考えている!(キリッ)

が、可能であるとは言い切れないw
努力目標w
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:56:48.74ID:zPezFg1e0
ちなみに事故から20年以上経っております
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:57:20.82ID:pGx1FdhU0
こんなん後から
「出来ると思ったんですけどね」(事故のオマケ付き)
になるに決まってるやんけ

原発村やぞ?
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:57:21.75ID:BJi7VK/X0
>>796
やってもいいし、検討してもいいし
そこで初めて困難であるとわかるんじゃね
毎日はそこを捏造したわけだよ
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:57:33.23ID:VAqfThHR0
また変態毎日が捏造記事出して
反日反原発パヨクが拡散日本下げやってたのか
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:57:57.18ID:pGx1FdhU0
>>816
全然
毎日の言い分が8割正解
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:58:05.07ID:85eM/kyV0
waiwai
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:58:20.02ID:yCSG/gPE0
なんか嘘でも言ったもんがちだな
ちゃんと実績残してから偉そうに言え
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:58:25.04ID:Z4cGZful0
バケツで汲み出す
0822名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:58:39.64ID:2r38jZbg0
>>717
これな

具体的な案も提示せずに出来る出来る言われても、全く信用ならんだろ
何せ1wすら発電できなかったもんじゅなのだから

「メンテナンス冷却系から吸い出そうとしたら、圧力の影響で出てきませんでした」
みたいな結果になるんじゃないかと・・・
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:58:46.10ID:da/gE+380
>>814
困難じゃないなら普通に可能な方法を示して反論すればいいのに、なんでできないの?
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:59:06.34ID:MtSSMl6d0
お前の質問に答えることは俺の頭脳から言って充分可能だと考えてるけど答え方などは今から考えるわ
だから答えられないわけじゃないからwww

とか書いたら一瞬で赤くなりそう
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:59:10.75ID:XBTFHlAH0
原子力ムラは信じられんよ
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:59:31.42ID:9wloHILs0
設計時に考えた抜き取り用の穴でなくて
他の用途のため入れた配管を抜き取りに利用するのであれば
よほどの幸運がないとうまくいかないのが普通だろうな
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:59:38.89ID:zPezFg1e0
設計された運用面でも失敗したのがもんじゅな
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:59:44.13ID:Z4cGZful0
期待してください

バケツ
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:59:47.63ID:3LjOnG0H0
>>7
毎日変態新聞が頭おかしすぎて最初このコピペみたとき、信じられなかったわ。2ちゃんねるの悪質なコピペとしか思わんかった。
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:59:54.60ID:BJi7VK/X0
取り出すのは不可能みたいな印象与えといて取り出せたらどうするんだ?
0833名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:59:58.87ID:j5vo2sLM0
まあ、一般の原子炉でも使用済核燃料の処理についてちゃんと考えて
建設されてるようには思えないけどね?
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 22:59:59.47ID:Qj5i3XYJ0
簡単にできるなら税金一切使わずに今から始めて明日までに終わらせろよ。
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:00:09.13ID:Ufu4i/Eo0
>>1
宇宙開発とか軌道エレベータ並みの技術力なんだなww
何年後に取り出すんだよ
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:00:10.38ID:2bdJXRur0
>>11
変態新聞早く潰れろ
0837名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:00:11.88ID:bo/esZkz0
お前らこれが毎日を論破したと本気で思ってんのか?
そんなのは技術者やるなよ
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:00:22.95ID:09jn/+bI0
科学を無視する毎日新聞と朝日新聞。つぶれろよ。
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:00:29.14ID:MebiVQda0
もんじゅ自体が技術的に可能ってことでつくられたんじゃねぇのかよwwwww
しねよかす
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:00:52.78ID:QRZriMuV0
ここで1曲お聴き下さい
曲はCLEANSINGER KEIさんで
変態毎日新聞のうた 
どうぞ!
https://m.youtube.com/watch?v=M9W81eyLRz4
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:01:02.20ID:fOLsZbI50
>>805
これから考えますなんてほざいている時点で、困難と判断するのに十分な理由だよ
よくわかってないからこれから考えなくちゃいけないんだろwwww
0843名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:01:08.64ID:2bdJXRur0
>>831
しかも10年も経ってないのに、謝罪記事やらすべてHPから削除してるんだよ。
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:01:10.96ID:pGx1FdhU0
機構「真に技術的に可能な抜き取り策を考案したが、ここに書くには余白が足りない」

あと百年かかるわ
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:01:13.62ID:ueeIEcJ/0
極めて困難とは言えない≒相当困難ではある

ただ廃炉にするというだけでなんでこんなセリフが出てこなきゃならんのよ。
何も考えてませんでしたと言っているに等しいだろ。
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:01:19.29ID:zPezFg1e0
>>832
困難=不可能
どうしようもないバカだな
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:01:19.43ID:MebiVQda0
>>839
だな。
で、技術的に可能ってことで作られたもんじゅってどうなった???
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:01:54.27ID:IHSGYD1x0
>>815
それは丁寧な説明ではないな
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:01:59.16ID:zDlwCehW0
>>823
金属ナトリウムよりも比重の軽いオイルで配管とやらから押し流して容器に入れればよいのでは?
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:02:02.68ID:3A0ZKP9I0
このpdf書類さ、
>概ね事実、一部事実誤認、誤報、その他
の中で「誤報」に丸をつけたのは理事長で、文章を書いたのは課長クラスなんだろうな。
こんなことをしているとまた死人が出る。
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:02:30.31ID:pGx1FdhU0
>>850
オイルってグリセリン入ってるんやで
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:02:32.07ID:MebiVQda0
ちなみにもんじゅは原子力開発機構が実現可能な技術として製造しました
どうなったwwwwww
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:02:38.22ID:eZALA+bR0
>>832
手順書はできてないしこれから検討して技術評価するから
実際に取り出すのは数十年後だろ

ウィンウィンゲームやな
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:02:57.16ID:iGwRP5c70
またパヨクマスゴミのフェイクニュースか!
さすが、フェイクニュースパヨク発信が多いと言うだけの事はあるなwww

つか、むしろフェイクしか流してないじゃん、馬鹿か?
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:03:07.08ID:99yxK79b0
毎日「まあ、もんじゅのナトリウム回収は想定してなかったということですなw😆」

原研「……ッ!😡」
原研「できらぁっ!😡」

毎日「いま、なんて言った?😒」

ネトウヨ「よせ原研!!😰」

原研「いいんだよウヨちゃん!😡」
原研「もんじゅのナトリウムは回収できるって言ったんだよ!😡」
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:03:14.31ID:y09/gsFQ0
まあその発言の真贋は数ヶ月後にはどっちかに証明されるんでしょう。
別に廃炉に向けて滞りなく進めば誰も文句はいわんよ。

ただ、その廃炉の工程が滞るなら日本原子力研究開発機構のお偉いさんは腹を切って責任を取れ。
公務員だから「僕しらないもーん」は無しだ。
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:03:18.12ID:pGx1FdhU0
>>857
死ねバイト
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:03:25.59ID:Z4cGZful0
ドレーンは無い

しかし、汲み出しは可能
固化すれば掘り出し
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:03:30.06ID:CQdLGnhn0
毎日はどこを見て困難だと断定したんだ?取材か?
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:03:37.65ID:6c0ZhKYR0
じゃあ早くナトリウム取り出せよ
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:04:10.02ID:vWNJ/fdX0
金属ナトリウム
メチャクチャ怖いわー。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況