【社会】毎日新聞の「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論、「ナトリウム取り出し」は可能
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
https://www.jaea.go.jp/
平成 29 年 11 月 29 日
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構
平成 29 年 11 月 29 日付毎日新聞における「もんじゅ」に関する報道について
本日（２９日）付け毎日新聞に、「ナトリウム回収想定せず もんじゅ設計に
「欠陥」」、「もんじゅ設計廃炉想定せず ナトリウム搬出困難」を標題とする記
事が掲載されました。
これらについては、技術的に可能であるにも関わらず、あたかも原子炉容器
からナトリウムを抜き出すことが極めて困難であり、かつ、あらかじめ設計上
の配慮を怠ったかのような印象を読者に与えようとするものであり、更には事
実関係を十分に取材せずに掲載されたものであることから、当機構としては甚
だ遺憾であります。
今後、毎日新聞に対しては、このようなことが起こらないように、強く抗議
するとともに善処を求めてまいります。
本件に関する事実関係の詳細は、以下の「記事解説」をご覧下さい。
↓
http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
【関連スレ】
【想定外】廃炉が決定した高速増殖炉「もんじゅ」、液体ナトリウムの抜き取りを想定せずに設計されており搬出困難 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511913761/ >>795
簡単にできることならとっくに計画ぐらいはできてるだろｗ 技術的に可能と考えている！(ｷﾘｯ)
が、可能であるとは言い切れないw
努力目標w こんなん後から
「出来ると思ったんですけどね」（事故のオマケ付き）
になるに決まってるやんけ
原発村やぞ？ >>796
やってもいいし、検討してもいいし
そこで初めて困難であるとわかるんじゃね
毎日はそこを捏造したわけだよ >>805
計画ができていない時点で困難と言われてもしようがない。 また変態毎日が捏造記事出して
反日反原発パヨクが拡散日本下げやってたのか なんか嘘でも言ったもんがちだな
ちゃんと実績残してから偉そうに言え >>814
方法が現状存在しないのに簡単だと言い切るほうがおかしいだろ。 >>717
これな
具体的な案も提示せずに出来る出来る言われても、全く信用ならんだろ
何せ1wすら発電できなかったもんじゅなのだから
「メンテナンス冷却系から吸い出そうとしたら、圧力の影響で出てきませんでした」
みたいな結果になるんじゃないかと・・・ >>814
困難じゃないなら普通に可能な方法を示して反論すればいいのに、なんでできないの？ お前の質問に答えることは俺の頭脳から言って充分可能だと考えてるけど答え方などは今から考えるわ
だから答えられないわけじゃないからwww
とか書いたら一瞬で赤くなりそう 設計時に考えた抜き取り用の穴でなくて
他の用途のため入れた配管を抜き取りに利用するのであれば
よほどの幸運がないとうまくいかないのが普通だろうな >>7
毎日変態新聞が頭おかしすぎて最初このコピペみたとき、信じられなかったわ。２ちゃんねるの悪質なコピペとしか思わんかった。 取り出すのは不可能みたいな印象与えといて取り出せたらどうするんだ？ まあ、一般の原子炉でも使用済核燃料の処理についてちゃんと考えて
建設されてるようには思えないけどね？ 簡単にできるなら税金一切使わずに今から始めて明日までに終わらせろよ。 >>1
宇宙開発とか軌道エレベータ並みの技術力なんだなｗｗ
何年後に取り出すんだよ お前らこれが毎日を論破したと本気で思ってんのか？
そんなのは技術者やるなよ もんじゅ自体が技術的に可能ってことでつくられたんじゃねぇのかよｗｗｗｗｗ
しねよかす ここで１曲お聴き下さい
曲はCLEANSINGER KEIさんで
変態毎日新聞のうた
どうぞ！
https://m.youtube.com/watch?v=M9W81eyLRz4 >>805
これから考えますなんてほざいている時点で、困難と判断するのに十分な理由だよ
よくわかってないからこれから考えなくちゃいけないんだろwwww >>831
しかも１０年も経ってないのに、謝罪記事やらすべてHPから削除してるんだよ。 機構「真に技術的に可能な抜き取り策を考案したが、ここに書くには余白が足りない」
あと百年かかるわ 極めて困難とは言えない≒相当困難ではある
ただ廃炉にするというだけでなんでこんなセリフが出てこなきゃならんのよ。
何も考えてませんでしたと言っているに等しいだろ。 >>832
困難＝不可能
どうしようもないバカだな >>839
だな。
で、技術的に可能ってことで作られたもんじゅってどうなった？？？ >>823
金属ナトリウムよりも比重の軽いオイルで配管とやらから押し流して容器に入れればよいのでは？ このpdf書類さ、
>概ね事実、一部事実誤認、誤報、その他
の中で「誤報」に丸をつけたのは理事長で、文章を書いたのは課長クラスなんだろうな。
こんなことをしているとまた死人が出る。 ちなみにもんじゅは原子力開発機構が実現可能な技術として製造しました
どうなったｗｗｗｗｗｗ >>832
手順書はできてないしこれから検討して技術評価するから
実際に取り出すのは数十年後だろ
ウィンウィンゲームやな またパヨクマスゴミのフェイクニュースか！
さすが、フェイクニュースパヨク発信が多いと言うだけの事はあるなｗｗｗ
つか、むしろフェイクしか流してないじゃん、馬鹿か？ 毎日「まあ、もんじゅのナトリウム回収は想定してなかったということですなｗ😆」
原研「……ッ！😡」
原研「できらぁっ！😡」
毎日「いま、なんて言った？😒」
ネトウヨ「よせ原研！！😰」
原研「いいんだよウヨちゃん！😡」
原研「もんじゅのナトリウムは回収できるって言ったんだよ！😡」 まあその発言の真贋は数ヶ月後にはどっちかに証明されるんでしょう。
別に廃炉に向けて滞りなく進めば誰も文句はいわんよ。
ただ、その廃炉の工程が滞るなら日本原子力研究開発機構のお偉いさんは腹を切って責任を取れ。
公務員だから「僕しらないもーん」は無しだ。 ドレーンは無い
しかし、汲み出しは可能
固化すれば掘り出し >>852
灯油でいいんじゃないかな
専門家でないからわからんけども >>850
そんなことすれば確実に大爆発起きるけど。 >>851
(特にダメな)大きな組織内の奇々怪々な意思決定の実例ですか 世界に誇る、地震と津波大国、日本で
原発をどんどん作ろうとする発想が
エネルギーに飢えた日本らしくていいじゃないか？ >>862
もんじゅが実現不可能な技術だったってとこじゃねｗｗｗ 一時冷却ナトリウムを抜き出す設計になってないなら、一時冷却系統が壊れても修理とかする設計になってないって事じゃない？。杜撰すぎるだろ。 検討中って事はさ、「現段階では不可能」って事なのかね？
まぁそう言うと「現段階では困難だが不可能じゃないから誤報だ。」とでも返すとは思うが
(例え確率0.1％未満でも) 記者が引きこもりだから
取材もしないで
妄想記事にしてるんだよな
引きこもりははよしね >>757
ロシアなんて土地あまってるしな。
福井で大規模な放射能漏れが起きたら、
関西以東は全滅だよ。 >>832
現時点では不可能なんだから間違いないだろ
取り出す方法はこれから考えるとか言ってるんだし >>863
大阪や名古屋含めて地図から消す気か？。 >>1
技術屋じゃなくて政治屋の書いた文章だな
そういう団体なのここは？ どこか「研究開発」なの？仮にもそれを標榜しておいてこの文章は、恥ずかしくないの？ てかさ、もんじゅをどうしたいんだよゲスゴミ
動かすって言えばヤメレー、廃炉って言えばデキネー、
何なんだよあいつらｗ と言うか爆発物で冷却しようとした技術は実現できたのけｗ >>861
>>862
http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、 PDF見たけど反論になってなくて笑える。
毎日:設計時に抜き取りを考慮しておらず困難
原燃:設計時に抜き取り考慮してないけど困難とは言いきれない。方法はこれから考える。 技術的には可能でも
コストも品質も納期も保証するものではありません >>875
http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、 >866
なんで？
金属ナトリウムって、オイルの中で保存しない？安全のため。
まさか知らなかったなんてことはないと思うけどw >>882
ナトリウムって灯油で保存するじゃん。
だめなの？
液体になる温度が高いから灯油に火が作ってこと？ 10年くらい前にもんじゅの技術資料館みたいなところに行ったことがあるが、俺の知識
ではナトリウム以外の何か（水は効率的に論外）で安定するならそれにチャレンジする
道はないのか？みたいな疑問を持ったが。最初からナトリウムありきなのかね？ >>884
これは記事でたあとの発表じゃん
あの記事はどこを見て書いたのかと もういい加減おまえらは毎日の記事に踊らされるのやめろ
フェイクニュースを疑え
心の底から疑え フェルマー「証明思いついたわ。余白ないから書かないけどwww」
ニコ動「回線混雑緩和に、あと半年ちょうだい！」
もんじゅ「できらあ！！」
無理フラグ立ってるやんけ >>5
■日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる
■日本のティーン（10代）たちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
■日本人女性の55％は、出会ったその日に男と寝る。
■20才から35才の間の日本人の４分の３がセックスの写真やビデオを撮ったことがある
■漁師経験者談；日本人は何とでもセックスをする。
■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てる
あながち間違いではない。 >>881
そういう代物なんだよばかｗｗｗ
けっきょく動かせなかっただろｗｗｗｗｗ
結果残してから言えよｗｗ また霞ヶ関文学か、大衆の前でよくそんな恥ずかしい弁明できるな、呆れるわ 例えば
ドレーンの無いタンクから、どうやって中身を抜きますか
みたいな話 >>832
不可能なんて書いてないだろ
実際ナトリウムという危険物質の取り出し方法が設計されてないんだから
それは困難と言えるわな >>865
いずれ各家庭に配られるようになるよ。
安価なバッテリーとして。 >>889
押し出す時に揺れて空気に触れたら連鎖爆発やんけ
頭悪いって言われるやろ、あんちゃん レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
