【話題】スタバ、森永「マウントレーニア」のロゴが似ていると訴訟を起こすも、類似性はないとの判決が下される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スタバが森永の「マウントレーニア」のロゴが似ていると訴訟を起こすも、類似性はないと判決
http://i.gzn.jp/img/2017/11/30/starbucks-loses-trademark-lawsuit/00.jpg
森永乳業がコンビニなどで販売するカップ式のコーヒー飲料ブランドである「マウントレーニア」が、世界的なコーヒーチェーン店のスターバックスから、「ロゴが似ている」ということで訴訟を起こされていたのですが、最終的に「ロゴに類似性はない」という判決が下っています。
Starbucks loses trademark lawsuit to Morinaga Milk over mountain range logo, Singapore News & Top Stories - The Straits Times
http://www.straitstimes.com/singapore/starbucks-loses-trademark-lawsuit-to-morinaga-milk-over-mountain-range-logo
森永乳業は2013年10月に自社ブランドのひとつであり、コンビニなどで販売されているカップ式コーヒー飲料の定番である「マウントレーニア」をシンガポールで商標登録しました。
しかし、これに待ったをかけたのがアメリカ・シアトル発のコーヒーチェーンであるスターバックスでした。
スターバックスがマウントレーニアの商標登録に反対したのは「自社ロゴとマウントレーニアのロゴがよく似ているから」という理由でした。
対するマウントレーニアのロゴは、以下の画像のカップ中央にあります。
どちらも緑色を基調とした円形のロゴで、共通点はありますが、混同するほど似ているかというと微妙な感じのするデザインです。
スターバックスの訴えにより11月22日(水)にシンガポールで裁判が行われたのですが、知的財産裁判官のLorraine Tay氏は、最終的に2つのロゴに類似性はないと判決を下しました。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
GIGAZINE（ギガジン） 2017年11月30日 10時50分
http://news.livedoor.com/article/detail/13961398/ ID:EIJY1Kpg0が寒々しくて痛い…
誰かかまってあげなよ(´･ω･｀) 似てる所って丸い所と緑色ってところ？
これダメだったらスタバの専売特許になっちゃうね。
〇と緑が。 似せてるんだからそりゃ似てるだろ
スタバっぽいイメージを追ってないって言ったら流石に嘘だろ
ただ混同するほどは似てないからOKでしょって話 >>191
お前が構ってんじゃん。
スルー出来なくて可哀想。 駅のキオスクでマウントレーニア買ったつもりがスタバのだった。
金返せ！ なんか言いたいことは分かる
拘りが無い限りコンビニとかで二つ並んで置いてるとどっちでもいいやってなるから >>150
スタバ出てくる前から森永のはある
森永が先だ スタバ→2005年発売
森永→1993年発売
なんぞこれ？ >>193
〇と緑だけじゃねぇよ。カフェラテ、シアトルという重要な要素も被ってるだろう。 パッと見たらどっちかわからない気はするがスタバというブランドが訴訟おこすのはださい マウントレーニアってこのロゴで20年以上前からあるよね。 >>191
むしろお前が何にイラついたのか知りたい >>201
じゃあむしろ森永がスタバを訴えるべきなんじゃ？ 森永のやつのが先に販売してただろ
スタバはチンピラかよ >>118
>>184
ああ、これキャンバスバッグに付けて売ったら売れるな >>189
フリっていうか、それが仕事だろ
裁判で負けたなら仕方ないことだが、裁判していなかったら仕事していないことになるじゃん 森永の方が古いのに・・・
スタバは起源でも主張するのかな？(´・ω・`) 森永の方が緑の〇のロゴで先に販売してたなら
後から似たデザインで販売し始めたスタバが森永を訴えるのは
詐欺的でおかしいと思うんだけど。 まじかよ
トンスリーさいてーだな、マウントレーニア買うわ で初めのころはおいしかったのにな いまはただのコーヒー牛乳
ジョディフォスターがCMでてたころが懐かしい 旧ロゴに似てるだけで、外枠捨てた今のスタバロゴには似てない。 スタバより遥か前からマウントを知ってるけどスタバのが先なんけ？ >>224
同感ですｗ
そう思わせるデザインなのは確か。 日本のスタバだけ高い
日本のハーゲンダッツだけ高い
日本のビッグマックはスモールサイズ
世界標準にしろー
訴えるどコラー 森永の真似して売り出したけどいまいち売れないので森永に八つ当たり？ >>218 >>201
スタバが緑と白を基調としたロゴデザインになったのは1987年。
スタバの方が先なんだよ。 緑色・円・コーヒーでかぶった意識してるデザインだけどそのものではないな 調べてみたら
スタバが緑を基調とした今と近いデザインになったのは1987年
マウントレーニアブランドがスタートしたのが1993年
これ間違いなくパクってるでしょ、俺もたまに間違いそうになるし スタバ意識してるのは事実だろう。
だがパクリってわけじゃないしセーフだな。 コレで被害認定されたらアオガエルやミドリガメが謝罪と賠償要求されるわ クソワロタw
もっと丸パクリのやつとかいくらでもあるのに何でこれw もう随分経つけど確かにマウントレーニアが初めて店頭に並んだのを遠目に見た時
スタバの商品かな？とは思ったね せめて人の絵が描かれてるロゴの商品に狙い絞れよ
山じゃん 知名度高くても（高いからか）、つまらないことで訴訟するんだな シアトルの象徴の山の絵と名前を使ってるのがムカついたのだろう >>236
アホかｗ 比較にならないほどスタバの方が売れてるわ。
スタバは世界的で日本でも稼ぎまくり。
いち日本企業のカフェラテ商品なんて、たかが知れている。 >>32
それで客がくるんだから良いじゃん
でも本当不思議だよな
なんであんな店が売れるのか >>232
マウントレーニア発売(93年)とスタバ発祥(71年)を比べるとスタバの方が古い
日本初出店(96年)で考えると、マウントレーニア(93年)の方が古い
日本においてはマウントレーニアの方が知名度で勝ってるんじゃないかな
少なくとも、チルドコーヒーとしては圧倒的に >>253
あぁ〜・・ その気持ちは分かるわな。
アメリカの企業が富士山を勝手に使った製品出すようなものか。 大阪で口元や文字だけ加工してまんまロゴ使っている店あったぞｗ お前らなら
ジョディを見たらカフェラッテ
分かるよな >>206
色と円形
スタバの緑色円形のロゴは1987年制定 >>244
同感です。間違えそうになりますよねぇ・・。 スタバが来てから明らかに丸ロゴ増えたもんなw
エクセルシオールだのマウントレーニアだの ヒュンダイが富士山使ったCMしてたら怒るくせに、
森永がレーニア山（スタバのあるシアトルの象徴）使って似たような色合いのロゴ使っても難癖と言い張るお前ら そもそも、子供のころ、昔のスタバは黒かったような・・・ いやいやいやｗｗｗ
これ結構似てるだろ
ずっとスタバのやと思ってたわ スタバが誕生したのは1971年。日本で１号店を出したのが1996年。
森永のマウントレーニアが発売されたのが1993年。
スタバの世界的なブームを見て森永がシアトルコーヒーのイメージで
日本で先に発売したので、後から来たスタバは訴訟しづらかったのだろう。
でもシンガポールには森永は後からやってきた。スタバの気持ちも解る。 >>272
明らかに似ていますよね。。
論理的にはあまり似ていないように見えても、
スタバをイメージさせる要素が大きい。 >>7
放射状の図柄は全て日章旗という基地外もいてだな 丸型エンブレム調のデザインなんて定番だろ
スタバのもんじゃねえわ 似てるようにう見える奴らにロールシャッハ・テストをやらせて見たい スタバの前のロゴだよな
縁に文字を入れる所なんかそっくりｗｗｗｗ スタバに通う連中は淹れたてコーヒーにこだわるからチルドのカップコーヒーなんて買わないしそもそも購買層が違うだろ 初期のころしょっちゅう間違えたけど今はどっちを買ってるか覚えてない 意識しているのは明らかだけど、森永はうまくやったってとこか。
あまり褒められたことではないが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
