【社会】毎日新聞の「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論、「ナトリウム取り出し」は可能★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ハンバーグタイカレー ★
垢版 |
2017/12/01(金) 07:37:49.78ID:CAP_USER9
https://www.jaea.go.jp/
平成 29 年 11 月 29 日
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構

平成 29 年 11 月 29 日付毎日新聞における「もんじゅ」に関する報道について
本日(29日)付け毎日新聞に、「ナトリウム回収想定せず もんじゅ設計に
「欠陥」」、「もんじゅ設計廃炉想定せず ナトリウム搬出困難」を標題とする記
事が掲載されました。

これらについては、技術的に可能であるにも関わらず、あたかも原子炉容器
からナトリウムを抜き出すことが極めて困難であり、かつ、あらかじめ設計上
の配慮を怠ったかのような印象を読者に与えようとするものであり、更には事
実関係を十分に取材せずに掲載されたものであることから、当機構としては甚
だ遺憾であります。

今後、毎日新聞に対しては、このようなことが起こらないように、強く抗議
するとともに善処を求めてまいります。

本件に関する事実関係の詳細は、以下の「記事解説」をご覧下さい。


http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf

【関連スレ】
【想定外】廃炉が決定した高速増殖炉「もんじゅ」、液体ナトリウムの抜き取りを想定せずに設計されており搬出困難 ★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511990323/


★1)11/29(水) 21:10:32.65
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511997566/
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:45:35.93ID:KrbkJXjt0
>>488
今から探すんですか!?
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:45:42.97ID:oDeVrRaD0
>>25
取り出す方法自体が説明されていないんだよ。

何勝手な嘘書きまくってんだよ。

ネトウヨは自分の願望が現実と区別つかないから、息を吐くように嘘をばら撒く。
0496名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:47:00.79ID:oDeVrRaD0
>>36
現に取り出す方法を提示できない。

技術的にはフクイチの核燃料取り出すより難易度高いよ。
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:47:38.47ID:LBeyRJcN0
>>490
報道がねじ曲げてるからだよ
言葉って同じ単語「困難」でも
前後で自由に印象をかえれる
言葉を武器にする新聞だからこそ
本意をかえるような報道をしてはダメ
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:47:42.43ID:eja7AItY0
毎日新聞の記事は、専門知識のないアホウが書いた記事ということ?
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:47:50.22ID:GUIjOhN90
ネトウヨ「毎日のフェイクニュースだろ」


お前が言うな
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:48:01.40ID:oDeVrRaD0
>>68
どこがねつ造と聞かれて、理系から馬鹿にされていると、トンチンカンな回答する原発信者であった。
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:48:20.89ID:eBaCDw5xO
>>494
燃料棒抜き終わる頃には確立されとるやろ


なお建設時
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:48:22.51ID:JIwF0/h80
>>494
検討中ってそれしか言わないってそういう事よ。

決まってないって事だから。

腹案や具体的な案があって、どれにするか決めてるってなら
「幾つか方法はあるが、予算、安全性の面から最善の方法を検討中」 
とか言う表現になるのが常
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:48:28.50ID:FA0HEwDP0
>>1

朝日と毎日は
妄想で記事書いてるか

ネットで調べた情報で書いてるけど
精査の精度が悪いんで
いつもこんなんなっちゃうのかね
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:48:43.45ID:LfRNBLwc0
だから先送りにしたらいいだけでしょ
再稼働はできないけど廃炉もしない

どこの顔も立って丸く収まるじゃん
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:50:53.72ID:G5Ja/ueG0
とか言いながら
国側の言ってる事だって怪しいもんじゃないのか
半々だな
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:51:29.75ID:eBaCDw5xO
要はこん人達ン十年前の建設時から技術的には録に進展しとりまへんよ・・・と

建設時と言うとる事同じて・・・
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:51:45.96ID:KrbkJXjt0
>>502
ごめん
コピペの真似しただけなんだ
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:53:03.23ID:/rQ2EeWQ0
千葉大医学部生が昨年9月、集団レイプ事件を起こしたが、今度は現役医師主導の強姦事件が発覚した。

泥酔した10代少女を暴行した強姦の疑いで16日までに愛知県警に逮捕されたのは愛知県立城山病院医師 高木宏 だ。

昨年4月30日〜5月1日にかけ、愛知・名古屋市内の高木容疑者が賃貸契約していたヤリ部屋で、10代後半だった少女2人に酒を飲ませ、暴行した疑い。

事件を首謀した高木容疑者は、過去に4回も準強姦容疑での逮捕歴があった。その手口はいずれも自分の部屋で合コンなどの名目で飲み会を開き、参加した女性に酒を飲ませて暴行していた。

昨年7月は泥酔状態の20代女性に性的暴行を加えたとして準強姦容疑で逮捕(処分保留)。その後、9月にも別の20代女性を強姦した疑いで再逮捕されていた。

驚くのは短期間に何度も逮捕されているのに、病院側が何の処分もしていなかったことだ。

ある現役医師は「昔からレイプが発覚して病院をクビになる医師はいるが、数年たつとみな別のところに移って何事もなかったかのように勤務していますよ」と明かす。

高木容疑者は過去の事件では不起訴処分になっているとみられるが、医師免許さえあればお構いなしとはあきれる。どうやらロクに“身体検査”をしない病院が少なくないようだ。

高木容疑者が過去に逮捕された時には、女性を乱暴する動画が収められたケータイも押収されている。千葉大のレイプ事件でも被害女性を撮影し、仲間内でLINEで共有するという鬼畜行為に及んでいた。

こんな性犯罪者を野放しにして患者を診察させていた病院の罪は重い。

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2931248.htm

高木宏のご尊顔
http://dl1.getuploader.com/g/takagihiroshi/1/5bphn8f.jpg
http://i.imgur.com/epBzGFK.jpg

愛知県立城山病院 
電話:052-763-1511



0511名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:53:18.44ID:upQh1uBu0
>>505
解体工法自体はあるよ
明日までになんて言われたらどんな建造物も無理だわ
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:55:56.64ID:LBeyRJcN0
>>511
既知の工法の有無じゃないんだよ
スカイツリーだって言葉の切り取りようでどうにでもなるって事
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:56:27.22ID:qTPu2rAu0
>>492
ナトリウムを加温するヒーターは部分的にしかついてないはずだから
循環を止めちゃったらみんな固まっちゃうんだよね
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:56:38.37ID:vP/JH9wj0
今さっきやってた毎日新聞のラジオCM

10代の女の子の声で
「フェイク! 偽物! 許せない!」
ウンニャー!(猫の声が入る)
「ファクト! 真実へまっすぐ!」

とか言ってて皮肉だわ
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:56:56.70ID:LrbrHno30
>>493
規制委員会が懸念を示したと報道したのなら問題ないんdが毎日は日本原子力研究開発機構 が取り出しは不可能と表明したと報道した点が問題なんだよ。
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:57:10.96ID:KrbkJXjt0
>>515
このスレでそれ書いてもあんまり効果ないと思うぞ
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:57:17.86ID:qTPu2rAu0
>>516
そんなことどこに書いてあるの?
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:57:31.69ID:pw3FkEOu0
税金どれだけ無駄遣いしたか計り知れない。
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 12:59:50.71ID:eBaCDw5xO
>>520
まさしく打出の小槌やでぇ(ニッコリ
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:00:36.47ID:EnaWEyQk0
>>514
規制委は外側から液体ナトリウムを抜くために新たに穴をあけるのも余り現実的ではないって言っているね
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:00:41.33ID:p+NxvC9A0
毎日も突っ込み方が下手なんじゃないの。
これまで何年、いくらもかかってなんでできてないんですかって言えばぐうの音も出ないだろ。
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:01:00.27ID:YWE9lDAk0
まとめ

○廃炉が決まっている高速増殖原型炉「もんじゅ」について、原子炉容器内を満たしている液体ナトリウムの抜き取りを想定していない設計になっていると日本原子力研究開発機構が明らかにした。放射能を帯びたナトリウムの抜き取りは廃炉初期段階の重要課題。
A.通常安全性の確保のためこのタイプに原子炉はナトリウムが抜ける構造にしていない。

○同機構が近く原子力規制委員会に申請する廃炉計画には具体的な抜き取り方法を記載できない見通し。
A.今回の計画書では、燃料を炉心から取り出すことについてなのでナトリウムに関する記述は次の段階で申請。

○1次冷却系のナトリウム約760トンのうち、原子炉容器内にある数百トンは抜き取れない構造だという。
A.原子炉容器の底部まで差し込んであるメンテナンス冷却系の入口配管を活用 するなどにより抜き取ることが技術的に 可能と考えている。せれで残るナトリウム(約1?)については、更なる抜き取り方法を検討するが、技術的に十分可能なものである。

○原子力機構幹部は取材に対し、「設計当時は完成を急ぐのが最優先で、廃炉のことは念頭になかった 。」
A.燃料がナトリウムから露出することが無いよう原子炉容器内のナトリウムを抜き取る設計にはしていない。

○炉内のナトリウムは放射能を帯びているため、人が近づいて作業することは難しい。
A.1次系ナトリウムの放射能レベルは16Bq/g(原子炉容器室壁表面の線量率に概算すると約0.25μSv/h)(2014年4月時点)と低いレベルであり、人が近づけないレベルではない。
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:02:42.76ID:ee0vnEIx0
>>516
規制委が懸念を示したって報道だし、不可能なんてどこにも書いてないぞ。
もしかして、あんた捏造しちゃった?
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:04:19.14ID:4hZAJra60
654地震雷火事名無し(dion軍)2017/12/01(金) 08:24:56.92ID:udlSyzCA>>656>>659>>660>>661>>662
ああ、困ったなあ。うちの子供が甲状腺検査にひっかかったんだよ、、
千葉ですがね。
霞ヶ浦だけど放射能雲がきて雨降ってくホットスポット。
放射性ヨウ素、何も知らされず吸ったね。学校あったしね。
どうして知らせなかった。どうしてくれんだ。
2CHとかみて、全力で食品とかも選んでたのに・・・
健康に産んだのに・・・ 個人でがんばっても誤差でしかないのか・・・
ガンだと思うが、凡例あれば教えてください、全力で救いたいんです。
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:05:46.11ID:LWXDy7Ah0
福一の汚染水すら処理できないのに
ナトリウムを処理できるはずがない
もともとこのナトリウムが制御できず廃炉になったようなもの
アホ原子力行政こそ廃止が必要
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:08:25.27ID:W3Fh2b040
いつもの誤報なのか、よくある捏造なのか。

どーせ、報道しっばなしで、
訂正しても、片隅に小さくだろ。
責任感の無い仕事は楽だよな。
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:11:41.10ID:eBaCDw5xO
んで この内容の何処をどう訂正すりゃいいんかいな
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:12:22.58ID:QIsvEHhV0
>>529
毎日新聞だから、誤報とか捏造とか、それ以前に、ただの反原発プロパガンダだろ
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:12:48.48ID:bq4GEpBY0
また毎日新聞がやらかしたのか。
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:13:13.21ID:LBeyRJcN0
毎日新聞は一般的の100人に読ませてどう理解されてるか調べるべき
政治家の支持率調べる前に自分たちの文書がどう伝わってるか
調べるべき
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:13:30.90ID:QIsvEHhV0
>>529
福島の事故で、東京の人はみんな体が溶けて死ぬってのと同じレベルの話
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:13:54.91ID:eBaCDw5xO
>>531
クッソワロタwww


そら理由なんて要りませんわwww
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:15:53.38ID:LBeyRJcN0
>>530
そもそもナトリウムの部分が不要
そこだ取り上げる意味がない
取り上げるなら今後の検討課題程度に書き留めるレベル
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:17:08.80ID:BRDVxFhr0
欠陥だらけどうにかしてから言えよ。
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:18:27.43ID:Amgl7hBL0
>>529
技術的に可能とごまかしたり、
安全だとウソをついておいて、
いざとなれば、想定外と言ったり、
マスコミガーって責任転嫁して
税金たっぷりもらうだけの仕事の方が
はるかに楽だよ
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:18:32.72ID:xaJvnMHf0
安倍さんのお陰で今の福島がある
元には戻らん
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:21:42.53ID:CWvTAEi+0
取り出し想定してなかったけど今どうするか考えてるのに不可能と捏造とか
本当マスコミは酷いな。何十年か何百年先の技術者が何時か思い付くだろうか
取り出しは可能なのにな
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:25:14.51ID:jdx6nMha0
何兆円もつぎ込んで1ワットも発電できなかった代物がどれだけ「誤」だらけだったか
機構は何の反省もしていない
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:26:22.47ID:lorPQNmT0
朝日新聞と毎日新聞は嘘ばっかり書いてるな
嘘つかないと死ぬの?
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:27:49.93ID:ee0vnEIx0
IDコロコロしながら朝日毎日叩き続けないと死ぬんか?
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:27:56.45ID:QIsvEHhV0
てかさ、大金いれて発電ゼロって書いてる奴いるけど、実験炉だから、発電が目的じゃないこと理解できないんだろうな
データを取る目的で作った炉だからさ
これがもうすこしすすんで商業性の試験のための炉だと話もかわるけど、もんじゅは違うからな
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:29:57.66ID:pjyH7dv20
これ、どーすんの朝日新聞
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:34:57.59ID:jdx6nMha0
朝日毎日と機構に何の差がある
誤りだけの同じ穴の狢
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:36:11.90ID:jdx6nMha0
何の実験炉なんだ
自転車でもこいでろ
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:37:40.97ID:rDMMeapB0
>>547
実験炉は常陽、もんじゅは原型炉
主目的が「発電プラントとしての信頼性確保」だから、
発電できなかった時点で大失敗
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:38:16.33ID:lAdLHBQG0
北朝鮮はもんじゅにミサイルを撃ちそうだね
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:43:54.62ID:KrbkJXjt0
>>547
こういうウソをサラッと書く奴が毎日ガーなんて言ってもなあ
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:44:26.55ID:tWVVhhSJ0
>>527
日本人は常日頃からヨウ素過剰気味だから
放射性ヨウ素の影響は少ない。
むしろ日常的ヨウ素過剰気味での影響じゃないかな。

ヨウ素不足ならヨウ素欠乏症、
過剰でもヨウ素過剰症のいろいろな障害が出る。
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:46:31.39ID:JIwF0/h80
>>547
実験炉でなく、原型炉なんで発電が目的です。

まあ、電気どころか、

事故だらけで稼働出来ず、データも取れてませんが。
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:47:00.29ID:QIsvEHhV0
>>551
だから、アホだな
上手く発電できるか検証する為の炉であって、上手く行かなきゃ、ダメだったかとなるだけの炉
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:55:43.57ID:7zpl2m9K0
あれ変態の記事だったんか
よく見てなかった
気をつけよう
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 13:56:24.61ID:Zosv4y2L0
もうさ朝日新聞と毎日新聞は廃刊で記者逮捕でいいよ
家族は国外追放
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 14:13:07.69ID:xaJvnMHf0
まーちょっとまー
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 14:18:47.26ID:BGtCc63A0
困難だけどフランスはやってるし方法考えればできると思いまーすって言ってるだけだなこれw
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 14:42:29.41ID:bOWccbI/0
メディアは北朝鮮のミサイル対策での避難訓練には不安を煽るからやめろみたいなこと言うくせにこの手のことに関してはジャンジャン不安を煽るよね
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 14:42:39.28ID:7XFGgi0I0
金属関係の会社が多数の不合格品の製品を
合格と偽って製品を販売していた。
原発にもいろいろ使われている。
いつ強度不足で原子炉本体や重要部品や
配管などの破損や亀裂が起こるかもしれないし、
そうなれば大規模な放射能
漏れも起こる可能性が高い。
こんな危険なことを十分知りながら
再稼働することはバカか基地外のすることだ。
この際、すべてやめて廃炉にしてしまえ。
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 14:43:41.41ID:EW0LxwLf0
まーた変態害日新聞が捏造したのか
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 14:46:43.13ID:MV5NZHIh0
まだ3人集まらないだけだろ
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 14:55:53.60ID:Y5R8QGUg0
>>1

>燃料がナトリウムから露出
することが無いよう
原子炉容器内のナト
リウムを抜き取る設計にはしていない

事実じゃないか
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 14:57:06.76ID:Y5R8QGUg0
しかし、なんでナトリウムみたいな、危険なアルカリ金属使ったんだろうな
地球は水の星やぞ
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 15:00:09.22ID:Y5R8QGUg0
多分

・一次系の燃料を取り出す
・二次系を加熱して液体ナトリウムを取り出す

・一次系の放射化したナトリウムの吸出し口はないけど
炉内へのアクセス口を使ってすいあげる
(ここで放射化したナトリウムとご対面する)
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 15:08:12.44ID:eBaCDw5xO
大丈夫かな・・・二次系て水だったよな・・・

何か代わりに使えそうなもんないんかな
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:11:10.08ID:EgowTmTM0
>>495
>これらについては、技術的に可能であるにも関わらず

こんな文章も読めないから連呼厨やってるんだろ 大変だなw
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:15:17.60ID:/MbnuQxR0
>>576
「技術的に可能」と「実行が極めて困難」は必ずしも相反しない
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:17:07.24ID:eBaCDw5xO
>576
アカンwww腹痛えwww
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:21:45.28ID:GT1CNMTO0
「技術的に可能」という言い分で反論できるほどの組織なら、
もんじゅの本稼働もとっくに出来ているはずなのでは

お前らが技術的可能性を語るなよとw
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:22:26.03ID:mDqtMP7l0
毎日新聞にだまされるとこだった。
記事読んでだまされたままの人も半分以上いるだろう。
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:24:09.43ID:/MbnuQxR0
>>580
この件については毎日に分があるよ
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:25:32.11ID:iWyunUR00
朝日新聞が毎日新聞はフェイクニュースが多いと書いてたぞ
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:31:56.70ID:GT1CNMTO0
原子力規制委員会の更田豊志委員長
「(廃炉が先行する)フランスでもかなり苦労している」
「まずは原子力機構が真剣に技術開発、検討を進めているか確認する」
「その前の燃料取り出しを進めないことにはどうしようもない」

ナトリウムの取り除き技術的に可能云々以前に、燃料取り出しまで5年半だぜ
いつまでに、どういうプロセスで、放射性帯びたナトリウム除去するのかプレスリリースで書けよ
>>1では何の反論にもなっていない
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:36:58.02ID:sSI74Pad0
pdfを開くのに未だに躊躇する気持ちがあるひと〜


ノシ
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:43:26.39ID:+u0q5Nkj0
>>581
分は無いが言い逃れ出来るくらいの表現にはなってる
でも受けとる側がフェイクと理解してるんだから
言葉を仕事にしてる新聞は真摯に受け止めるべき
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:44:35.12ID:/MbnuQxR0
>>586
全くなってないでしょ
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:46:07.81ID:n03MrKdJ0
簡単ならすぐやれよ
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:47:57.86ID:aqRh2jI+0
>>497
報道は全てバイアスがかかるのよ
受けてはそれを考慮して受けるだけ
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:52:18.30ID:MQUjcI1Y0
>>1
わかんねぇな

この連中、もしかして、永遠はあるよ!って信じてたのか?

ナトリウムは劣化しない素材!とか考えていたのか?
どんなモノであっても、いつかは破棄する日がやってくると言うのに
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:55:09.79ID:Ou5Ml/fQ0
不言実行!
早く取り出せ
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:56:31.34ID:17H24ov20
>>1
日本が滅びてもいいのなら可能でしょうね
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 16:56:52.39ID:KES/iI0c0
>>327
死人が出ようが何しようが石棺作って封じ込めできるロシアと
凍らない凍土壁何年もこねてる日本だから
日本はやめた方がいいよw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況