【菅官房長官】ふるさと納税 「競争あってしかるべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅官房長官は午前の記者会見で、ふるさと納税の影響で税収が減っている都市部の首長などから制度の見直しを求める声が出ていることについて、都市と地方の対立構図でとらえず、各自治体が、発展につながるよう競い合うことが重要だという考えを示しました。
ふるさと納税の制度をめぐっては、特色ある返礼品を出しにくい、東京２３区など、都市部の自治体で税収の減少につながっていることから、首長などから制度の見直しを求める声が出ています。
これについて菅官房長官は、閣議のあとの記者会見で「都市部の首長から、税収減を懸念する声があることは承知している」と述べました。
一方で菅官房長官は「都市と地方の対立構図で捉えるのではなく、いずれの地方自治体も、町おこしや地域の活性化に向けて切さたく磨し、産業振興や雇用の創出を実現していくことが大事だ。それぞれの自治体の発展につながるよう競争はあってしかるべきだ」と述べました。
配信12月5日 11時32分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171205/k10011246771000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_007 去年に比べてだいぶ返礼率下げてるよね
変わらないところもあるけど >>207
寄付の主旨からすれば3割規制はやむを得ない
むしろ地方産品のサンプルを返礼品としてもらえる場となっていかざるを得ない
返礼品競争が過熱すると
地方の産業に直接税金をつっこむ形となって、
逆に地方の産業が社会主義的な体質になっていくとの指摘も多い >>208
> 半分無駄にしてるってことはないんじゃないの
> 返戻金は3割程度だし、それは地元の業者を使ってる
> 地元の業者間で公平かどうかはあるけど
■ふるさと納税、経費膨らむ 16年度は寄付の５割超
本社集計
2017/8/25 20:38日本経済新聞 電子版
ふるさと納税を受ける自治体が負担する経費が膨らんでいる。
総務省のデータをもとに日本経済新聞が独自に集計したところ、
返礼品の調達コストや事務費などの費用が2016年度は1465億円と前年度より85％増えた。
寄付額の伸び率（72％増）を上回っており、寄付額に占める割合も平均で５割を超えている。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFB18H28_S7A820C1EA3000/ >>1
トータルで返礼品の分だけ税収が減り納税者の公平性も毀損されることが問題だと思うんですがね だからそれは半分無駄になってない
地元の業者使ってないならあれだけど ただの豪華賞品で税金の奪い合いが必要な競争とは全く思えんね
何を履き違えているのか 納税者の公平性って話も難しいよね
ほぼ納税しないひともいちゃうんだし 全くもって間違ってる
サービスや公共の福祉を考えると、居住してない場所に税を納めるのはナンセンスでしょ いやでもこれおかしいだろ
全然ふるさとでもない場合があるし >>216
皆さんお得意の愛国心の発露に期待すりゃいいだけなんだよ
この場合の対象は昔の藩とかだけどさ 過去に住民票おいてたところ、に限定すると調査が無理か >>217
寄付金の70％くらいに査定して税額控除額とすると結構釣り合うと思うんだけどね 俺は都内在住なんでふるさと納税などしない
俺の税金がなぜ地方で使われなきゃいけないんだ
もうこんな制度やめて税金を3割り減らせよ >>223
自分の選挙区の状況ってどうなってんだろなｗ >>224
> 俺は都内在住なんでふるさと納税などしない
> 俺の税金がなぜ地方で使われなきゃいけないんだ
> もうこんな制度やめて税金を3割り減らせよ
全くだなｗ
これで地方消費税配分を地方に手厚くすればいい話だ。
ふるさと納税なんて政令指定都市みたいな結構な都市部でも
使われるからな。
やれイクラが欲しいだカニが欲しいだ、肉が欲しいだつってなｗ
アホな制度だよ。 NO小池百合子
NO自分ファースト
都民は今年もふるさと納税だな 東京のソウルフードといえばちゃんとお好み焼きに負けずとも劣らないもんじゃ焼きというものがある >>204
暇な地方が忙しくなって良かったんじゃね？
メチャクチャ忙しくなった所は臨時職員も雇ったりと田舎だし二次的良き良きで良かったよ。 「私立高授業料「財源確保なら」無償化方針、世帯年収５９０万円未満で」
これも競争原理が働くならやらない方が良いだろ
私立の公立化が進み、建学の精神と離れた生徒が沢山来るのが目に見える・・・ >>231
地方行政のマンパワーなんてギリギリなのにねえもともと >>231
本当に無駄だし、いびつな制度だ。
百歩譲って、人口が10万人以下（旧特例市未満）
の自治体に限って、ふるさと納税枠をやるとかならアリなのかもな。
返礼品率も15％くらいでいいと思う。
それ以上は無駄が多すぎる。 >>233
実態は少子化に対応できない学校法人の救済なんでしょうな
加計学園だって似たような状況だから補助金ビジネスどっぷりなわけだし 東京23区も税収増えたって公共工事の予算が増えるだげ
しかもその予算は繰り越しせずに使い切る
夏から秋に都道の銀杏木の植え替えやってたけど、
これは東京都の予算かな？
街路樹って植え替えする必要あんの？ >>238
> 30％が駄目で15％ならいいのｗ
事務経費を考えると返礼品無しが望ましい
でもそれだと制度の廃止に等しいので、
情報誌を発行できるくらいは無いと意味がない
ということで、ふるさと納税そのものが意味がない 過去に住民票おいてた自治体はどこも
ふるさと納税返礼品嫌いなところ。
言ってることは正しいかもしれないけど頑なですねｗって感じ
ふるさと納税で寄付した自治体の名前も特産品も覚えるし
このくらいいいじゃんねえ だから無駄な事務経費っていうけど
地元の業者使ってんでしょー
それで地方の特産品とか知られるんだしいいじゃん >>242
サンプルとカタログ、情報誌でいいんじゃないかという議論は
すでに国会内の委員会あたりでもちらほら出ている。 カタログなんていらないわ
一度寄付すると毎年ペーパー送ってくる自治体あるけど
紙の無駄だと思う
せめてPDFにしろと 北海道の何処だったかな。。。
蟹選んだら韓国産の蟹送って来やがったwww
地産できない物載せるな。。。
地域産業が潤うからいい制度だと思ってるのに意味わからんわ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 豊洲でもめてるの終わればふるさと納税分くらい大丈夫になるのに東京 >>9
正しい正しく無いに関わらず、その地域の特産品とかさせることもできるし
悪いことじゃないと思うわ >>247
その寄附の使い道で見るべき
自治体でどう使われているのかがまず先に来ないと本末転倒そのもの >>178
>国内だけで奪い合いしてるだけじゃないのか
それならまだ良いが、この政策は使える税金が減ってしまう愚策
A市が一億円減って、B市が一億円増えるだけならまだ良い
この政策だと
A市が一億円減って、B市が一億円増えるが、その金の内3000万円が返礼品になり実際税金として使えるのが7000万円になっちゃう(税金が3000万円減る)
返礼品でB市が活性化するというバカもいるが、税金で地域の商品を買って活性化するならどこの自治体も税金を使って商品を買うわ 東京も返礼品つけてるところもあるけど
しょぼいんだよねえ
施設利用券とか色々つければいいのに >>249
このふるさと納税寄付金から返礼品相当額の３割を除いた７割の金額を税額控除します、で何の問題もないんだけどねえ
法律に一文つけるだけ ふるさと納税で需要喚起と言っても、結局コメにしても家電にしても（後者は規制が入ったが）
本来普通に買うはずだった需要を押しのけてるだけのような気もするから、節税・節約策以外の何物でもないわな。
綺麗事言うなら返礼品どころかそれこそ控除の優遇すら無しでも自己犠牲の精神で身銭切るのがホントの寄附だろう、
って話にもなるし。 東京都の公務員が仕事増やしたくないからゴチャゴチャ言ってるだけ
働けよ公務員様w 地方に選挙区を持ってる閣僚が多いからね
地元に忖度しての発言でしょ
国益よりも選挙地盤のほうが大事だから ふるさと納税って認知率がほぼ90％以上でも
実際にしてる人は10％くらいなんでしょ
そんなに影響あるの >>253
一種の外部経済というか「税金投入した闇市場」
って口の悪い人は言ってるなｗ
これ国会議員でも言ってる奴いるのがなんともなｗ 返礼品辞めたら地方交付税増やさないといけなくなるから
地方の乞食が増えるだけなんだよな >>249
伝統工芸がー、とか田舎への支援がー、とか跡継ぎがーとか色々効果が出てる分税金投入は妥当だと思う。
実際は、その製造者の懐に入った上でその製造者が金を使えばまたそこから税が取れるし、winwinじゃん >>256
都市部に住んでる高額納税者は節税になる >>259
日本全国トータルでは税として使える真水の部分が減るんだよ
勝手に地方の補助金ビジネスに都市部の税収がすり替えられてる 国や地方の公務員に税金を預けても上手く使わないんだから
直接地方の企業に金が回るのはいいことだと思うけどね
とにかく金が回るのが大事だよ だからたぶん古い
部落辺りの慣習なんだろう、今更でも云われると不味いと
ユニオンのノリのままだから別に大使館でもどこへでも行けること思いつかないだよな >>203
地方が栄えないのは、
根本的問題として、一極集中させているからだよ。明治以来の国策だわな。
何から何まで東京有利・大都市有利の現状じゃ、何やっても付け刃・対処療法になる。
外交防衛以外、立法もふくめ分権して、（地方に人材が居着く移行期間を考えて）３０年位たてば
良い感じに地方同士で競争し合う関係が作れるだろう。
ただ、分権は官僚が許さないだろうし、国民のコンセンサス取れないから難しいだろうな。
今まで通り地方は農業土建で植民地にしておいて、優秀な人材は東京一極集中でＡＩ分野などに投入した方が良いかもね。 >>258
> 返礼品辞めたら地方交付税増やさないといけなくなるから
> 地方の乞食が増えるだけなんだよな
そんな理屈はない
創生本部はすでに新型交付金を自治体のアイデアに対して
出す仕組みを作った
ふるさと納税は寄付だし、あくまでオマケ
オマケなのに返礼品で加熱してわけがわからないカオス状態になって
結果として税金がいびつな形で使われて溶けちゃっているのが、
ふるさと納税 現に元大使も捕まったやんけ、要らんこと云わすなって >>263
>金が回るのが大事
マジ同意
しかし正直なところ内部留保やら貯金(超大真面目)してる人間に使わせないと、静水が腐るが如く金も腐るだろうな。 菅さん。
名称を変えてください。
いつから日本語『ふるさと』の意味が変わったんですか？
勝手に意味を変えてはいけません。
私たちにとって大切な日本語です。
外国人には判らないかもしれませんが・・・。 東京23区とか横浜とか、今まで楽をしすぎで、大金を市民からゆすりたかりしてたんだから
文句ばかりいってないで、努力しろってことだ。
前の総務省長官の高市とかいう糞女や、今の都知事の馬鹿女が、怠け者の役人の声を代弁してて本当に不快 >>271
寄付する側がバカで、やれ和牛だ高級フルーツだ、
カニだイクラだ言ってるのに、大都市部で和牛の牧場でも新たに作れとでも言うのかｗ この制度のよくわからんところは、
「ふるさと納税をしないで普通に地元に納税しても何もくれない」
ってところだと思う
地元に納税するのが一番損になるっておかしくね？ >>273
まさにそれなんだよ
だから、ふるさと納税は何重にも、いびつなんだ そっか、ふるさとって名称を変えればいいんだｗ
対象者のひとが寄付しないのが分からないわ
減税になるのに
低所得のひとはお金貰ったりしてるんでしょ？
ほどほど納税リーマンの小さな楽しみだよ 地方の税収が更に減ることはないのか。
魅力のない地方はとことん魅力ないぞ >>272
少なくともお前みたいな大都市の屑役人たちが困ることになるのは愉快だわ 外国産の食べ物返礼品にするとこもあるし都市部が怠慢なだけ
競争して3割のコストを超える寄付を集めればよいだけのこと >>273
地元に納税するような間抜けになんて対価与えなきゃならんのだ？ >>272
おまえは文句ばかりぶーたれてねーで、みんながほしがりそうなものをふるさと納税の返礼品にするよう努力しろ
どうせ、努力もしなければ、そもそもなんも頭に浮かばないような大都市のアホ痴呆公務員だろうけど 競争ついでに団体特典みたいなのも付けたらいいんじゃないか？
100人まとめて申し込んだら、1万人まとめて申し込んだら、税金10パーセントダウンとか。
ふるさと納税がマルチ化して楽しいことになりそう。 ああそうか 出身地じゃなくても納税できるんだｗ 今ここで知ったわｗ そりゃそうだ。
競争の原理を排除したら腐るだけ。
必要最低限なセーフティネットだけ用意しとけばいい。 >>274
さらにいうなら、これって
「地元を愛してる人はふるさと納税を我慢してください」
って意味になるし、
「地元を愛する人が得をしたいなら、まずよそに引っ越してから
うちの地元にふるさと納税してください」
ってことじゃん。
地元を愛するなら地元を去れっていうｗ ふるさと納税の意義がどうたらご高説で、返礼品は一切つけませんて
ほかの自治体責めてた自治体が
今年になって返礼品公募はじめますって言い出してて笑ったわ 東京もサービスで対抗するべき
形あるものを納税者に還元せよ 故郷の町が人口2万しかいないのにふるさと納税で11億円とか寄付があったって
カニすごい 当たり前だ
毎年何百万も納税してるんだから、たかだか20%ぐらい好きなとこに入れさせろ
金欲しいなら努力して返礼品用意しろバカ >>287
自己レス
よく考えたら実質住民税の2割までって縛りがあるから
そこまでは言えないんだな ふるさとでも無いところに納税ってのもオカシイから戸籍と住民票の住所の市町村って縛りを付けとけよ >>293
> ふるさとでも無いところに納税ってのもオカシイから戸籍と住民票の住所の市町村って縛りを付けとけよ
それいいかもなｗ >>295
> >>293
> 事務処理がちょーめんどくさくなるねｗ
返礼品事務に比べたら屁でもないだろ。
実際に納税するときは個人情報込みなんだし。 サイズの決まったパイを取り合う競争は全体最適にならない 確かにふるさとはおかしい
糞田舎応援納税とかに名前変えれ 過去に住民票おいてたところを一個一個調べるのとか
めんどくさそう
名寄せで一発ならいいけど でも努力しない自治体なんて死んで当然だろ
あと名目上は寄付だろ縛れなんておかしい
寄付だから、こっちである程度使い道も指定出来るのに
それを根本から規制しろとかナンセンス
アホくさ がんばってる自治体が税収集めるシステムじゃないわけか？ｗ
日本の公務員は世界一の給与水準でいい人材集めてるんだからこういうところで能力を発揮してもらわなくてどうすんの
肉や魚がないんで無理ですとか言ってる自治体は恥ずかしくないんだろうか
競争の概念がないところに成長はない >>301
そもそも肉とか魚が先に来るのが問題なんだろ。
使い道を提示すればいい。 そら国からしたらふるさと納税を緩衝材代わりにして少しでも増税への批判をやわらげたいだろうからな
今止めたり規制したりしたら返礼品で浮かれてるヤツらまで一気に牙を剥くだろうしな >>1
良い制度だわ
朝鮮学校へ補助してる自治体へは税金を納めない
竹島の日制定までがんばってる島根県へ納付しようかな 住民サービスの低下は、住民がそれを望んだということだから。 ほっといてもこれから地方から超高齢化で急速に衰えていくのに
寄付出身地元縛りなんかしたら現時点で出身者となる
若者すら居ない地方はあっという間に朽ち果てるのでは？
ふるさと納税禁止して3割増えた税金で地域振興費とか
費用対効果がはっきりしない使い方されるより
返礼品の発注受けた地元産業がダイレクトに潤うほうがずっとましだと思うがな… >>270
「粛々と」という美しい日本語に文句つけたのは沖縄のハゲだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
