【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512425318/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 スクランブルかけりゃいいのに、ウチは金払って家は見るからさ
他はの家は知らんけどな >>253
だから出ないよ
最高裁も空気を読んで忖度する >>241
裁判官が罷免されないためには
それが落としどころだろう カモと思われたら、そりゃもうなんでもありｗ
但し厄介な世帯には立ち寄りません
隣迄来ても、素通りして行きます
ソースは自分
数年前に大バトルの末解約済み >>257
実際、huluとかと大差ないしね。1300円／月くらい？あのクォリティで
あとネット映画（ドラマ）と違ってレコーダーに録画し放題だし
おそらく「スクランブル」が正解だろうね？長期的には >>256
その時、もっと情報を集めれば良かったんですけどね(大丈夫やダメだやいい加減すぎて)
けど、2年後に廃止できる対象だと覆った時は、はらわた煮えくり返ったw こんな欠陥な放送法は憲法判断よりも法を現実的な形に改正すべきなのに
当のNHKが搾取続けた結果がこれや
あまねくとかそういうのはもう終わってるし
公共放送とは全く関係ない愚劣な偏向放送やり続けるならスクランブル化しかないね 忖度判決が出ます。
日本国において国民主権など絵に描いた餅。 とある企業の面接、
面接官 「えーと、テレビは観る方かな？」
学生 「はい」
面接官 「受信料払ってる？」
学生 「いやー払ってません。」
面接官 「はい不合格。」 有料にするのならスクランブル
無料ならスクランブルかけない
どっちでもいいんじゃね？w
そろそろ、こんなアホな論争やめようよw >>262
それねー
うちも大声で法的な事まくし立てたら二度と来ない。
あいつら気弱な一人暮らしの学生とか老人世帯とか狙い撃ちしてる。
セールスマンと同じで、簡単そうなところ狙う。
一件の報酬に変わりないからね 今回の最高裁判決で債権の有無がはっきりするから
コンプライアンスのある奴は最高裁判決を認めて溜まった受信料を
支払うはず。そうでないとこの国の国民としてはコンプライアンス違反。
債権の消滅時効は10年だろ、14万ぐらい用意しろよ。 だからわかりやすく金で買収なんてするわけねーだろ
忖度すりゃ栄転できるって前例、クソアベがつくりまくったんだから
買収するまでもねーよ だってさ、スクラブルかけられるでしょ？w
なんでかけないの？ww
技術的に無理とかならともかく、かけられるんじゃん
有料なんでしょ？かけなよw 相撲協会と日馬富士見てりゃわかる。
腐ってる組織がどんなもんか。
腐ってる組織を相手に交渉しちゃダメ。
貴乃花みたいに交渉しないのが正解。 TV有るからとか、不在時に嫁が夫の名で契約したのとか、不実告知で契約したもの
などに限って不当利得とした判決でいいよ。最高裁は国民を救うぜ。
全部が全部契約不成立ではないからな。 >>267
NHK以外でそんな面接ないよ。
だってNHKはみんなの敵、バブリックエネミーだからw この時代にNHKは公共性あるから強制徴収ＯＫとかありえんだろ
東北住みだが震災時役立つのはラジオ
テレビはつかないし役に立たない >>276 そんなんもう起こってるし、報じないでないことになってるだけだし いよいよ明日か
最高裁は常識あるのか、非常識なのか
最高裁の判断が楽しみだ >>274
スクランブルかけると本当に必要な世帯しか契約してくれないじゃないですか！
それじゃ私たちのセレブな生活はどうなるの！
ってさ。 >>281
明日は日本は忖度の国だって改めてわかるよ。 ソフトバンクとか唸るほど金のあるどこかがNHKに切り込んだら面白いのに >>282
なんか心配しすぎなんだよね？
今の口座引き落としのままスクランブル化だけすれば、ほとんどの人は
解約しないよ。ニュースとか気象情報、朝ドラ、大河見るしね？ ここまでしてもスクランブルは絶対にしないって事はさ、
スクランブルかけた試算でそーとーヤバイ結果が出てるんだろうねw 今年だけでもモリカケ問題、小池劇場と他の民放と変わりなく異をとなえることもなしにただ傍観してただけのくせに、何の公共放送だ。カトさん幽霊扱いだったし。2ちゃんが公共放送みたいだった。(=ﾟωﾟ)ﾉ テレビ付きのカーナビはどうなんだろ？
ホテルは部屋にテレビ設置した数だけ払わなきゃいかんのでしょ？
カーナビも結構やばい気がするんだが どうしても見たい番組があれば、金払ってでも見るだろう
あ れ ば な いきなり金を払わないじゃなくて、偏向報道をやらない約束をさるのが初手、それでも偏向報道やるんだから、そこから崩せば落としやすい 番組作るのにスタッフ多くない？
映像に時たまスタッフが映るの見ると、何だこの人数って思うけど。
NHKに言っても効く耳持たない感じ
なら受信料は払わないから勝手にやってろ ・・となるな
判決は別にしても反NHKは続く。 公共性は存在意義の理由にはなるけど、契約の義務の理由にはならんと思う。('ω') >>289
ワンセグは、まだ三審まで行ってないと思う >>297
いや、判決文読んでみ？
・埼玉地裁（ワンセグは非対称。所持は設置でないから）
「設置」と「所持」は違う、って「表面なぞっただけ」の浅い半稀有ｔ
↓
・水戸地裁（ワンセグも対象）
立法時の立法事実を丹念に調べあげて、「所持」も「設置」に含まれること
を確認。
たぶん後者で確定。これをひっくり返すのは無理 明日の今頃は「最高裁はチョン！」だの「司法は在日に支配されている！」だのといった電波な書き込みで溢れるんだろうな >>291
放送法第64条で、「放送の受信を目的としない受信設備」は契約義務は生じないとされている。
普通に条文を読めば、カーナビやスマホやパソコンは、テレビを見るための物ではないし、それを目的として購入するわけでもないので、これに該当すると思うけど？ 合憲判決出したら最高裁を訴える
てーことができればね 判決後は受信機無しの巨大PCモニター買うのが流行りそうな予感。
民放は無料でネット配信してるし金払うにしてもnetflix、アマプラ、dtvとかDAZNとかに払った方がまだマシだからね もしかしたらひょっとして万が一に違憲判決が出るかもと思ってるお前、
それ、宝くじで一等が当たるかもと思ってるのと同じだかんな >>304
nhkが言うには、ダメらしいよ
こないだ来た人がおっしゃってたよ いまどきのテレビはネット画面表示できるから
大きな画面でネットやりたいからテレビ買った
と説明すれば合憲とされても無視できるな >>157
基本アポなし訪問は出ないけど、出ちゃったときはお話しすることはありませんのでお帰り下さいっていってシャットアウトしてるわ >>304
オレのカーナビにはテレビ機能が付いてるけど
オレは使わないからテレビを見る為の物じゃない
これが法律論として通ると本気で考えてるなら幼稚すぎだよ
「放送の受信を目的としない受信設備」
は電波中継装置やら画質モニター(電器店店頭テレビ)ということになってる 支払い義務合憲の判決なら裁判官全員罷免してやろうぜ
次の衆院選だか参院選だかの審査で 最高裁は内閣の手先を裁判官にいれたから信用してない
林景一は国民審査でも内閣推薦の裁判官は一番×を付けやすい場所と正反対の所に配置されてた
三権分立が侵害されてる最高裁なんかただの国のお先棒担ぎにすぎない >>308
それは委託の集金人だろ？
やつらは生活かかってるから、適当なこと言うだろ。 >>314
お前の「目的」聞いてないよｗｗｗｗ
その機械の「目的」だ。Function（だから、日常語の機能）
ちゃんとNHKが映るなら、そのカーナビの「目的（機能）」に
「放送の受信」が含まれている テレビあるって言ったら何も調べずに契約しましょうつってくるのに
無いって言ったら家ん中見せろとか証明書出せとかおかしくね >>318
テレビはあるけどビデオ専用、
ケーブル線外してますと説明したら
あ、じゃあ加入しなくてオッケーです！
と言ってた集金係がいたわ >>320
展示用の家電量販店、自動車販売店も対象になるね。 NHK総合で放送するのはニュースと国会中継、大河、朝ドラだけでいいよ
空いた時間は昔の大河や朝ドラの再放送とかすればいいのにね
紅白はもっとこじんまりとして歌で勝負させろ。バカでかい舞台装置使いたいアーティストは所属事務所に装置代負担させろ 契約しなくても見られるようにしてるのは契約者ナメてる 国民審査だけど、
任命後初めて行われる衆議院議員総選挙の際に国民審査を受けるのさ。
何名かは、ついこないだしただろ。
その後は審査から10年を経過した後に行われる衆議院総選挙の際に再審査を
受けることになるから、直近審査を受けるとしても数名だけが3年後くらいか。。 >>1
テレビみると痙攣するから
義務化はおかしいだろw >>326
バラエティとかドラマとかアニメなんていらねえわ
公共の福祉に反していないつっても集めた受信料の無駄使いすぎるわ 電気代かかるものに
受信機おかせてくださいだと？
これだけでも厚かましい >>325
中の人じゃないから、わからないけど
三ヶ月以上営業して片目も開けられないなら、試用期間満了で >>314
わざわざテレビチューナー付きのカーナビを買ったのなら、テレビを観る目的があったととらえられるが、例えば標準装備や中古車で、初めから付いていて、アンテナを外した状態なら、放送を受信するためのものではないだろ。
そうだと主張するならNHKはそれを立証しなければならない。 税金に等しいんだから収入応じて徴収してくれ。
出来ないならスクランブル放送で 定年７０歳、最短11か月最長18年
＞ 最高裁判所裁判官に任命される者はほとんどが60歳以上であるため、
＞ 【略】実際に国民審査の再審査を受けた最高裁判所裁判官は過去にわずか6人で、
＞ 再審査を2度受けた裁判官は1人もおらず、
＞ 後述の通り1963年を最後に国民審査の再審査は1度も行われていない。 テレビやワンセグ買うときはＮＨＫと契約してから買うとか法律変えた方がいいだろ？
この議論はもっとマスゴミでも取り上げろよ？ .
. ★☆★ 安倍内閣支持率がついに29.2％に ANN世論調査 (2017年07月17日) ☆★☆
→ http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000105519.html
ANNの世論調査で、安倍内閣の支持率が29.2％に下落しました。「危険水域」と言われる3割を切ったのは、
2012年の第2次安倍政権発足以来、初めてのことです。 調査は、15日と16日に行われました。
内閣支持率は29.2％で、先月の前回調査から8.7ポイント下落しました。 一方で、支持しないとした人は54.5％で、
前回より12.9ポイントの大幅上昇です。 安倍総理大臣は、来月初めに内閣改造を行う考えですが、
これに「期待する」と答えた人は38％だったのに対し、「期待しない」とした人は54％に上りました。
・・・ その3ヶ月後
第48回衆議院議員総選挙 安倍政権が勝利し3分の2を確保 (2017年10月22日)
第48回衆議院議員総選挙は2017年10月10日に公示され、10月22日に投票が施行された。
安倍自公連立政権として、単独過半数233、安定多数244、絶対安定多数261、憲法改正発議の3分の2の
310を獲得した。 希望の党が創設されて、小池百合子代表が政権選択選挙になると発言した後の結果です。
↓ 【超重要】 世論調査に限らずインチキマスコミの嘘を暴く、歴史的証拠 【超重要】
.
だからお前らもテレビ捨てとけって
百害あって一利なしだよ、メディアの中の包茎と言えるのがテレビ >>336
たぶん、朝日新聞の拡張員と同じように大変そうだよ >>341
テンプラとかもしてそうだ コワイ コワイ まぁ違憲判決は望めまい。裁判官に良識など期待してもな。 >>328
意味ないよ。退官していたり
対象外もあるよ。どんどんNHKから訴訟を起こす事を増やす方がいい。全額請求だから、裁判所以外では一切払わない、受けない。
裁判所で５年時効を確定させから、訴訟待ち。地裁までは、争うぜ。簡易裁判所では、NHKの出費が少ないから地裁では、弁護士費用、NHKに100万円以上の予算。10万円確定判決得るのに100万円以上の予算の裁判を増やすこと。皆さまの受信料だからできるだぜ。 >>311
「この家の者ではないのでわかりかねます。今この家の者は出かけています。いつ帰るか聞いてません」
考えてみたけど、これがベストじゃないかな >>334
それは達見。受信料は消費税以上の逆進性があるのが問題。
例えば、所得税の20%を徴収するようにすればＮＨＫ職員は年間５０万円程度。
所得が２００万円の人で２万円ほどになります。
１ >>345
お帰りください?３でおｋ
帰らなければ不退去罪で通報 だから 車バイクと同じくテレビ購入時点でNHKと契約しますよって書類を作成すればいいだろう
何が気に入らないかって 放送受信料名目でかき集めた金をお前たちのタクシー代と
わざわざ集金人雇って毎年莫大な金額を浪費している事だ
それを監査 指導する機関もない
少しは節約する姿勢を見せろたわけ >>345 確実に家の方を訪問したいのでアポを約束するか、家の方と会えるまで何度でも訪問するか‥ >>344
訴訟されるのがお得、
18年滞納にお得だぜ。
勝ち負けより中身だな。
再度未払もできる。 >>348
するわけないよ。黒字が大きくなって、
「受信料下げろ」になる。裁判だって予算消化の道具だぜ。毎年、定期予算化と
消化だぜ。弁護士や周辺関係者にばらまき。 これが合憲だと月3000円でも4000円でも強制徴収ができるで
良かったなNHK ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
