【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512425318/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 日本終了だな
日本から商行為自体無くなるだろう
肺があれば空気料
足があれば歩行料
道路があれば通行料
車料、料理料、読書料、TV料
法律を作れば好きなだけ無限に金をむしり取れるようになるんだからな
しかも民間会社が強制的にだ
金額も勝手に決めることができるようになる
その為の判例作りなんだからな .
. *** 安倍内閣支持率がついに29.2％に ANN世論調査 (2017年07月17日) ***
→ http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000105519.html
ANNの世論調査で、安倍内閣の支持率が29.2％に下落しました。「危険水域」と言われる3割を切ったのは、
2012年の第2次安倍政権発足以来、初めてのことです。 調査は、15日と16日に行われました。
内閣支持率は29.2％で、先月の前回調査から8.7ポイント下落しました。 一方で、支持しないとした人は54.5％で、
前回より12.9ポイントの大幅上昇です。 安倍総理大臣は、来月初めに内閣改造を行う考えですが、
これに「期待する」と答えた人は38％だったのに対し、「期待しない」とした人は54％に上りました。
NHK世論調査でも内閣支持率が35％で最低水準に 2017年7月10日
→ http://news.livedoor.com/article/detail/13318370/
NHKの世論調査によると安倍内閣を「支持する」と答えた人は、先月の調査より13ポイント下がって35％だった。
一方で「支持しない」と答えた人は、12ポイント上がって48％だった。 NHKニュースが報じた。
・・・ その3ヶ月後
第48回衆議院議員総選挙 安倍政権が勝利し3分の2を確保 (2017年10月22日)
第48回衆議院議員総選挙は2017年10月10日に公示され、10月22日に投票が施行された。
安倍自公連立政権として、単独過半数233、安定多数244、絶対安定多数261、憲法改正発議の3分の2の
310を獲得した。 希望の党が創設されて、小池百合子代表が政権選択選挙になると発言した後の結果です。
↓ 【超重要】 世論調査に限らずインチキマスコミの嘘を暴く、歴史的証拠 【超重要】
.
【練習】
港区で5690万人が抗議デモな前代未聞な展開と聞いて 契約が義務ってのは法律的におかしいだろ
強制徴収なら税金と同じだ NHK受信料って結構高いよな。
prime videoで充分じゃないかと思う今日この頃。 >>717
それは嘘だ
アメリカでもあるよ
企業の農地から勝手に飛んできた種が個人の農地で勝手に育ったら
莫大な金額を要求してきた裁判とかある >「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決
NHKには電通との合弁会社が多数存在して、制作を丸投げ
視聴率調査をしているのは電通ビデオリサーチだから
表向き「豊かで良い放送」であることを簡単にでっち上げることができる そういえば明日だけど、民放が前夜祭で騒いでないから
『合法』判決
でるな >>721
集金人はワンセグ映らない機種でも映るはずとか嘘つくよ
実際にやられたことある 金払ってでも見たい！どうか見せて下さい！
金は払いますからお願いします！見たいんですぅ〜！！
て番組作りゃいいじゃん
公共放送様よ .
沖縄タイムスの捏造記事。 ヘリパッド作業員が市民の車を溝に落とす、の表題だが事実は ↓
→ http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/63884
. *** 【 緊急 】 沖縄のマスコミが、虚偽記事で日本国民を騙している ***
沖縄タイムスよ、車を溝に落とされた市民 ( 沖縄左翼 ) が、公道を不法に封鎖・検問した事は報道しないのか。
何の法的権限も無いのに公道を封鎖・検問して、あからさまに一般人の通行を妨害している沖縄左翼を、
なぜ沖縄タイムスは市民と表現するのか。 これは、つけあがり左翼の明らかな犯罪行為ではないのか。
ヘリパッド作業員の行為は全く正当であり、沖縄左翼が公道を不法に封鎖・検問していたが、この沖縄左翼の
不法行為に作業員が対抗したという事件。 こんな左翼犯罪者どもはもっと痛い目にあわせるべきだ。
. *** 日本のインチキマスコミは、この沖縄左翼の不法行為を全く報道しない ***
沖縄高江で法的権限も無いのに、村道を封鎖・検問する米基地反対左翼集団
→ https://www.youtube.com/watch?v=TSbJlNS9rmU
.
不思議なのはNHKの職員は集金しないこと。
女子アナが集金すれば払う人もいるだろう。
集金業務なんて汚い仕事は外注ですか？
コールセンターなんて汚い仕事は外注ですか？
NHK職員は不倫とレイプとセレブな生活に忙しいですか、ああそうですか。 だいたいくだらんバラエティやドラマなど興味無くほとんどテレビ観ないのに
受信機持ってるだけでNHK代払えは理不尽にして横暴
これを許すから通信事業者なども調子に乗って2年縛りとか
訳わからん詐欺まがいが横行するのだ
もうこの国には自浄作用など期待できない
己の利益ばかり追い求める｢やったもん勝ち｣を放置すればやがて日本は腐る 日本の民主主義最後の年かな
陛下も退かれるし
来年からは急激に変化していくんだろう 立花は９９．９９％合憲らしいね
違憲なんて出したらNHKが潰れるらしい >>744
ゼニ取りの汚い仕事は高貴な正規局員がするわけないでしょ。
専門のプロの恫喝屋に丸投げですよ。セレブは手を汚さない。 >>744
だって、金はたんまり有りますから。
電波の押売り詐欺で稼いだ６８００億円が .
日本の公的報道機関もいまだに唯物左翼思想がはびこり、それはもはや宗教経典の絶対信仰と化した。
なぜなら唯物左翼信仰は今に始まった訳ではなく、100年程の運動が続いたが、ソ連邦は自滅し中国は変節した。
今その唯物信仰を否定することは即その本人達の自己否定であり、唯物左翼は集団自殺しか道は残っていない。
. *** 日本のインチキTVはオスプレイ事故を即報道するが、沖縄左翼の暴力は全く報道しない ***
【 拡散動画 】 高画質でみる沖縄サヨクの暴力行為 防衛局職員を取り囲み帽子やマスクを強奪、
顔を無理矢理撮影「テントに連れ込むぞ！」と脅迫も。 2016年10月20日
→ http://www.honmotakeshi.com/archives/49813654.html
【 日本国民に告ぐ 】日本のインチキTVはオスプレイ事故は即報道するが、沖縄左翼の暴力は全く報道しない。
日本国民よ、ここが自分の国だという自覚があるのなら、暴力左翼に対して今こそ立ち上がろう。
沖縄防衛局職員への、高江ヘリパッド反対派の暴力行為と、それを見るだけの沖縄県警察
→ https://www.youtube.com/watch?v=snc4jV_uGII
.
NHKが映らないTVを出すと、一定数、受信料さえ払えない人達に売れそうだ。 >>752
金はあるけど理不尽な金は払わない人にも売れるね。
金持ちは無駄遣いしないよ。基本的に。
貧乏団地の住民ほど宅配ピザを頼む。
面白い風景。 アマゾンからイラネッチケーを買って付ける。
東京地裁が受信料払わんでいいってよ。 >>752
そんなヤツらが
突然倫理観に目覚めて
黙ってればNHKも映り 受信料も払わなくていい今のテレビを
わざわざ金を出して絶対NHKが映らないテレビに買い替えると思うかい？ >>726
携帯電話は未だにグレーゾーンだよ。
そもそもテレビを見る機器じゃない。 水道ガス電気ですら止まる。じゃあどうしてNHKだけ特別なの？
国民のいのちより権力者が国民を洗脳するシステムがより重要だからでしょ？
反論ある？ 地デジの規格でNHKが映らないテレビは作れないようになってる。
そういうところは抜け目ないよ。
セレブ生活を守るためだ。
囲い込みや不公正取引位やるよ。 受信料の支払いは義務に決まってんだろ
黙ってNHK様の言うこと聞いてりゃいいんだよ そもそもスクランブルしろっていうが
B-CAS自体が全部スクランブルしてるんだ ワンセグやカーナビと
60インチテレビが同じ受信料なのは納得いかない スクランブル化で金払わない奴には見せない。
これで全て解決するのだが？ 偏向について
これは命題からして完全中立は無理、常に努力が必要
公平性について
せめてスクランブルだけはかけてくれ
経営の透明性について
国会議員（自〜共まで）や上級官僚の子息親戚を職員にとりこんでるので
国会と行政を盾にしているので法的に無理
最高裁判所判決が最後の手段になる
判決文がはやくよみたい >>762
そういうこと言ってるんじゃない。
そのBCASがあって契約者だけに見せることができるのにしないのはおかしいってことだよ。 >>766
明日はどういう判決になっても盛り上がりそう >>727
正直、NHKがスクランブル化の何を怖がってるのかわからないんだよね
未だに養分やってる様なのはNHKがどんな放送しようがやめられない
受信料10倍でも払い続けるしかないでしょ
何故なら、NHK観たいからとかそういう理由じゃない「世間体の為に払ってる」から
流石にそういう客層分析くらいはしてるでしょうよ
会社の役員とか、名前が世に出てる様な人に未契約になる自由なんてない
そこが受信料システムの強みなんだからね
そういう人ら相手に徴収量に合わせて値上げ値下げしてりゃ問題ないんだよ
スクランブル化したからといって自動的に受信料システムのグレーさがなくなるわけでもない 野党のくせにNHKに取り込まれてる連中なんて野党の面汚しだよな。
これだけ国民が矛盾と怒りを感じてるのにNHKに取り込まれてる野党の情けなさ。 >>767
しようと思えばすぐ出来る状況で
しないって選択をしてるんだよ
そこにスクランブルしろっていっても無駄 スクランブルなんてしたら売上下がるじゃんバカなの？ >>772
公共性のある豊かな素晴らしい番組を放送してるんだから売上なんて減るはずないじゃないですか〜 >>759
権力者とはアメリカの手先在日工作員、売国官僚 >>747
法として正しい選択をするよりNHKが潰れるかどうかの方が大事なんだよな
滑稽なことだわ >>208
民放のスポンサーは番組内容に意見したり、スポンサーを降りる事が出来る。
NHKのスポンサーは契約者なんだから、口出しするのが当然の権利じゃないかな。 払わないことが正義
それに最高裁が追認できるかどうか。正義を認めない判決は普通は書けないのだが
ま、判決がどうあれ、正義を貫いて払いません もし、NHKに受信料を払うことになったらNHKの関連会社の関係性をすべて調べて
どれだけ受信料金を払って関連会社に利益をプールしているのかを調べて公開して
もらおうと思う。
あまり議論されていないが関連会社がメチャメチャ儲けている。
外国の公共放送テキスト／アニメDVDとか高くて１０００円位だよ。
なぜNHKの２次使用権利がNHKエンタープライズ一択なのか?(因みにDVDとか４０００円位)
そういうことも踏まえてNHKを色々考えてみようよ。 >>776
NHKが潰れたら大変だし
裁判長は完全にNHKの味方になってるね
放送法の解釈がもう妄想の域に達してるしｗ 民放の悪いところと公務員の悪いところを集めた最悪のキメラ。
それがNHK。 電通と一緒になって営利企業つくりまってるNHKに公共性なんてあるわけない 「日テレがみたいのでテレビを購入した。１秒もNHKみてないのに金払え」
それが合法になる日 時代に合わない法の不備を抱える合法的な押し売りが始まる。 >>783
でもPCに課金する可能性があるんじゃね？ 民放だけ見るっていう選択肢を揉み消すなよｗ
民放見ようってテレビ設置したらNHKの集金人が家に押しかけるって
普通におかしいから 水の強制、わかる
テレビの強制、分からない
もしかして、生きるために一番大切なのNHK？
衣食住無くても、ＮＨＫあれば生きていける
不思議な国、にっぽん これ見てみろよ。
受信料を徴収して関連会社(形だけ別会社)で制作したDVD５枚が２万円超え。
http://www.nhk-ep.com/products/detail/h22449A1
この利益を受信料に振り分ければ全然安くなる。
利益の一部は天下り役員の報酬になります。 パナマリストの特集も組めないNHK
スポンサーは存在せず、企業の顔色を伺わずに報道できる立場なはずなのになあ
どこに公共性があるのやら NHKが申し込んだら2週間で契約成立ですよ
お前らよかったな 憲法を基にしてすべての法律がつくられるのになんで最高裁まで行くの？
契約の自由認められなかったら憲法ってなんなんだよ？ NHKが勝つから契約したくない奴は受信設備捨てるしかない
契約してて払ってない奴は訴えられても自業自得 合憲判決のニュースはニヤニヤして読まないようにってお達しがきてるだろうな
明日は地方局ニュースも喜びを隠し切れずみんなニコニコしていそう あやふやにしてしまう日本人の悪い癖が現れてるのがNHK 国民に受信料金を強制するのなら尚の事公共に徹する必要あり。
関連会社も連結決算で政府に報告。
ある程度の余剰金以外は国庫に返納。
給与水準も国家公務員と同等に。
最低ここまでは必要だよ。 >>788
そこも不思議なんだよね
今払ってない奴は大なり小なりNHKに対して悪印象持ってる奴
要は全員NHKにとっての敵な訳だね
今はそういう人は「払ってない、実害ないから大人しくしてる」そんな状態でしょ
ネット徴収やら全世帯徴収とかしたら、本気で反発しかねないよねぇ
>>711みたいなテロとかNHK社員にとっては最悪な状況になりかねないと思うよ、割と真面目に 受信料は国会で決まってますので適切です
嫌なら日本から出て行けば？ >>785
電車に乗る気はないが構内の立ち食いそばを食べたいから
無料で改札を通せみたいな言い分が通るとでも？ >>797
楽しみで仕方ないわ
大法廷だし
最高裁で差し戻されないってことは地裁、高裁の判決ひっくり返る可能性も高そうだしね >>795
「契約の自由」なんて憲法のどこにもないだろ
民法の一般規定というだけで
放送法は民法の上位法
契約の自由が制限される例なんていくらでもある >>772
NHKと契約しないと、「民法も含めて」一切の番組が映らないTVなら、可能性ありそうだな。
Windowsとかのアクティベーションみたいな感じで。
>>781
NHKは周到な準備の上で、今回の裁判に望んだ筈だ。万一敗ければ、受信料徴収の法的基盤が揺らぐんだから。
日本最強レベルの法務部・弁護士を擁して、満額回答を取りに来るよ。今後は日本在住の日本人である限り、受信料から逃れることは不可能になる。 フルHD43型テレビと43型4K液晶モニターを交換する予定
これで、家からテレビが無くなる！ >>811
いつから放送法が民法より上位になったんだ？ｗｗｗ
つーか、放送法も民法だろうがｗｗｗ 明日、この男性が敗訴になったら、
この裁判長は晒し上げて、徹底的に弾圧！
分かったな？おまえら 電力は自由化
水道は民営化
NHKは公益独占のまま
今の日本はどこかおかしい
切り捨ててはダメなところを切り落とし、
どうでもいいものを守ろうとする
日本の中枢にアホがいる >>815
中卒の公民程度じゃ判らないだろうが
ちょっと一般レベルの法規くらい勉強してからレスするように 「憲法の番人」ならこの制度は、違憲で無効くらいの判決出せよ >808
そのNHKのグループ会社だけでこの位あるんだよ。
http://www.nhk-grp.jp/list/index.html
因みにこれは「別企業」ということでNHKの恩恵だけ受けてる。
ある意味受信料で作った資産を再利用しているということ。
この企業を整理し、利益を受信料に割り当てるとかなり安くなると思うけど。
私は「くらい」と言ってバカ正直に払えない。
払いたいって思わせるような団体になって欲しい。 BSチューナー付きのテレビを置いていても、アンテナがなければBS料金は取られない。
つまり地上波も同じようにアンテナさえ立ててなければテレビがあっても受信料は徴収されない？ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ NHK職員の平均年収1,800万円は
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ おまえらの受信料で賄ってますｗw
｜ ｜＼＼＼ 受信料の支払いは法律上の義務です
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ｜ ドーモｗ
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>811
一瞬自分が馬鹿な恥ずかしい勘違いしてると思っちゃったじゃない…
憲法の13と29条を注意深く読みなさいよ
契約の自由とは明記されてないけど相当する内容よ 違憲になったら
集金人が来たら憲法の契約の自由により
契約しませんって言うだけで追っ払えるなｗ 明日の判決が楽しみだな
受信料は皆んなで負担するものなんだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
