【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512450033/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 税金みたいな扱いにするなら公金なみの透明性が必要。
NHK職員も公務員にしたらいい。 >>6
払っている人のほぼすべてが仕方ないから払ってる
スクランブル化して選択出来るようにしたらほとんどが払わないよ ハッキリ言って犬Ｈｋの主張は他人様の庭で出来た果物を盗み売り銭払えって言ってるようなもんだ
しかし意地でも可決するので今後の展開はこうなるだろうと思う
●刑務所を出たり入ったりしていた爺さんたちが最後のご奉公で人身御供になると団体で万引きをしてくれ立証してくれる
万引きは犯罪と言われたら犬ＨＫの類推適用だって言い張る
●警察は司法と行政の仕事は明確に違うといい逃げ散らかし
●石原真理子は実はあたし万引き常習犯犬ＨＫに感謝ですとか話テレビに出る
●商工会みたいなとこの団体が悲鳴上げいい加減にして！！！と悲鳴上げ政府に直談判で損害費用を全額保証しろって言い出し
●世界のマスコミが面白がって報道する
こんな感じかな 電気、ガス、水道は無いと困るが、犬hkは死ぬまで見なくても全く困らない
それどころか存在自体が不愉快 NHK不払いが、個人信用情報機関に事故情報として登録されるようになればみんな払うだろ。
クレヒスがブラックになったら、住宅ローンも組めなくなるわけで。 NHKが騒いでるカーナビと携帯に関しては政府が認めないから、今度はコッチでの訴訟待ってるからね。 >>6
払わないでいいなら払わないわ
判決出たら考えるわ 風邪ひいて会社休んだ日は、Eテレの高校講座とか見ると懐かしいよ。 ２０年前からテレビすら持ってない俺
当然、NHK払ってないｗ 外国人に支配されたNHKに金払う必要無い
払って欲しければ外国人を追い出せ NHKなんかニュースと天気予報だけやっとけ
紅白も大河も朝ドラも止めて年1200円にしろボケ ＮＨＫ受信契約の強制性は認められて
未納世帯や未契約世帯はテレビ設置時点にさかのぼって強制執行されるだろうな。
中には数十万円って人も多くなるんだろうな。 明日のパヨクどもの発狂ぶりが想像できるｗ
まずアカヒが”不当判決は許せない！”とネットで発狂。
ミヤネ屋で自称コメンテーターどもが発狂。
夕刊でアカヒがもう一度発狂。
いろいろ見たお前らが、連鎖発狂。
こうなる未来しかない、誓ってもいい。今の病んでる日本を予想するのはたやすい事ｗ >>46
真面目に払ってる大多数の視聴者にとっては、胸がすく思いだろうね。 NHKの人、来るけど、適当に愛嬌振る舞いといたらこないよ。
「テレビすらない、ワンセグ入る地区ではない、ぎゃははは」これだけでＯＫ >>46
アホかお前は
遡れんのは5年までって最高裁判例あるやろ
カスクズはままのおっぱいしゃぶってこいや 公共放送の定義が無い
特に勝手に電波を垂れ流すBSは完全に押し売り テレビ設置時点なんて100%証明できないからねｗ
そもそも所有自体を犬が正当に証明することは不可能
よって請求されることは100%ない
もしも出頭命令が出れば捨てればいいよｗ 明日判決だから今日駆け込みで集金人があっちこっちに声かけてわろすｗ
入っていきなり契約書渡されてサインお願いしますとか…契約もクソもあったもんじゃねぇな完全にヤクザの手口だわ
既に払ってる友人宅にもきたらしく、そいつわけも分からずサインしちゃったんだが2重取りとかあるのかね？ｗ 公共放送としての最近の「実績が無い」
よって、放送権をはく奪されるべき。 >>40
そのうちネットの公共性が出てくるよｗパヨクピーンチ！ｗ >>31
一部免除はあるだろうけど公平に一律徴収されるし
自分がしたくもない契約を強制されるのがいや。
引っ越したりするたびに移動申請しなければならないし
死ぬまで基本解約は出来ないというわけの分からない状態だからな。
死んでも解約申請しなければ徴収され続けるという。
携帯は自分で使いたいから高い契約でも良いけど。
したくも無い契約を一生させられるって理不尽じゃない？
もうそれ税金で良いじゃんっておもう。 >>52
高裁判決をそのまま受け入れると、設置時に遡って契約とし、なおかつ時効は裁判確定時に開始となる。
まあ、これは最高裁では受け入れられないのではないかな。 >>52
自分の知識ひけらかすために、他人をカスクズ扱いすんなよ。 判決前に滑り込むようにＮＨＫが契約とるために、アパートの玄関張ってたわｗｗ
寒いのにご苦労だが、なにか言う隙も与えずドア閉めてやったわ、ザマァねぇなゴミが NHKが存在理由にしている公共の福祉が何を指してるのか知りたい。
災害情報？ ケータイやスマホは即時で停電でも使える。
教育放送？ ネットの情報はNHK教育番組の数億倍以上。
福祉情報？ NHKで勉強しましたなんて福祉士見たことない。
AIに代わられる運転手と同じで、ネットの普及で役目を終えたんだよ。 国が国営放送を設立してNHKはスクランブル化すると
これしかないな 憲法判断する場の最高裁が日本国最高法規をガン無視する判決出すか前代未聞の珍事が起きるか期待
法治国家の根底を覆すよこれは この人もテロ消しでテレビの有無の証拠握られなければ設置日なんて知られようがなかったのにな
まあただの民事だよ個々の問題 駆け込み時だから馬鹿が必死ｗ
※未契約者に対する受信料支払い強制は不可
これが全て お前ら、さっさと解約しなさい
ハガキ1枚なんて言わずに、ふれあいセンターでガチバトルやって解約よ
オペレーターの馬鹿女ではなく、ふれあいセンター職員を電話口に出すんだ
きっちり相手のフルネームも確認して
録音されている事を逆手に取ってやってやれ
面白いぞ 公共性とはなんぞやの国民的な議論すら起きることもなくついにここまで来たなw NHKは恐ろしい連中ですわ >>1
>放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
それはNHKの言い分。
「NHKを受信する目的で受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」でしょうが。
ちゃんと但し書きまで読むように。 テレビ捨てたいんだよ
でもPC用のモニタじゃ外部入力端子がぜんぜん足りんのだ
Bカスカードもアンテナも刺したことすらないわ
コンポジットとHDMI変換コンバータを何個か用意したら足りるのかもしれんが音声がミニピンじゃろ？
モニタじゃ機器を切り替える毎にいちいちミニピンも差し替えなきゃならんじゃろ？
なんかいい方法ないもんかなぁ（ﾁﾗ >>59
ネット捨てるw
余裕w
公共Wi-Fiで生活できる都会人様舐めんなクソカッペがw >>65
家のマンションは衛生も見れるので5000なんぼってパンフに書いてあった気がする。
何で衛生みれるってしってんねん。
俺なんて住んでるのに衛星見れるってしらんかったよ。 >>61
もう少しきちんと書く。
契約済、未納の場合は、消滅時効5年にかかるので、何もなければ、5年で請求消滅させられる。
未契約の場合、契約を遡って成立させられるか、させられたとして、時効開始はいつか、というのが論点となる。
ただ、普通に考えて、未納だと5年、未契約だと50年請求できるのは、常識的にもおかしいし、高裁の判断は覆されると思う。 10年前位までは地域によっては4チャンネルくらいしかなくて、NHKはどこに住んでも視聴出来る公共性はあったと思う。
しかし、今はネット番組普及したから公共性は無いと思うけどね。
総務省はNHKがネット配信にも金取ろうとしてるのは反対してるね。 >>6
全く同感
５ｃｈは少数派の枯葉の吹き溜まり。
北風にスースー飛んで吹き黙ったところが５ｃｈ。 明日は放送法とか下位法が最高法規を逸脱してるか判断する日
憲法で契約の自由、信条の自由が謳われてるのに下位の法律優先したらちょー笑える
法治国家じゃないわ、未開社会と同じな ついに明日か。
明日はNHK死ね、最高裁死ねの言葉で満ち溢れることだろう。
結果は、敗訴なのは確定的。
法曹野郎どもは何もしやがらない屑だからな。 >>60
なるほど。
必要性は受け入れつつ理にかなった徴収しろってことね。
俺はテレビ購入＝NHK契約って図式が
全然理解できないからびた一文も払いたくないな。昨今の集金のやり方とか裁判結果を踏まえてテレビも携帯も捨てたし。 うーん 馬鹿にはわかんねーかもな
私腹を肥やす馬鹿犬に寄付し続けてる
自分の無能さを
犯罪に加担してる意識はないんだろうね
どう考えてもおかしいってわかるだろ？
まぁ好きにしなよｗ ＮＨＫは法律を武器にやりたい放題っすね
俺らはＮＨＫの奴隷なのかｗ >>6
マイノリティー＝偽
そうかw
おつむがアリンんこちゃん以下だねw
お前5年後ぐらいには入院してるんじゃない？w
お薬だしときまーすw >>6
つかここ５ちゃんって言うんだね、知らんかったｗ
前同様、パヨクの多い２ちゃんて呼んでいいよね？めんどいし NHKが敗訴になることはないってよ
合憲で間違いないんだと、だがNHKを見ていなければ裁判されても負けることはない 大河ドラマ 1時間6000万円 観たい人だけが払えば >>66
BSできるまでは
日本全国へのTV放送普及がお題目だったからな。
NHKの役目なんて本来はとっくに終了してるんだが
受信料目当てであれこれと画策してるのが
現在の状態 正直、結局犬hk寄りの判決しか出ないと思うのよ
だから解約！解約！解約！解約祭りで宣戦布告
納得出来ないなら解約！ >>80
どこに住んでてもネット接続できる環境をNHKが整えてくれるなら支払ってもいいな。観ないけど。
仕事でネット環境が整ってない地域にちょいちょい行くのだけれど
昔は観れてたHNKが地デジ後はブロックノイズだらけになってる
インフラ名目にするならネットも地デジもどこでも観れるようにしろって思うわ
HNKの言ってる事ってお題目だけなんだよな >>43
PC持ってるなら契約義務発生 ｂｙNHK >>32
ケータイメーカーもＮＨＫ無しのスマホ作ればもう少し延命してただろうねぇ。 スクランブル化して未契約の人に見せなければいいだけ。
NHK集金人という最も無駄な職業も消えてNHKにとってもコストダウン。 >>94
もう発狂の前夜祭ですか？ｗ
そんな弱気なパヨクはみたくない！
とパヨクファンクラブが申しております。 過去の判決でもNHKが負けることはなさそうな事は分かる
契約は義務で申し込みから成立するにしろ
いつの時点から請求されるかが争点だな 何もない荒れ地に道を作りました。＞いいね、金払ってでも使おう。
これが放送法のできた60数年前。
今は世界中につながる片道10車線道路（インターネット）の横にある
しょぼい一方通行路。
受信料だろうが税金だろうが維持費の無駄。 明日の判決凄く楽しみだけど、、、
これまで法の抜け穴使ってお金が無くて
受信料払ってない人多いと思うんだよね
単純にNHKが勝ってしまうと
富裕・中間層と貧困層で国民が分断されて
しまいそうで怖いわ >>16
留守(居留守)だと玄関先で小便されたり痰吐かれたり、もの壊されたりするから必ず録画しとけよ もうね
垂れ流しているコンテンツがゴミすぎるのよ
どのツラ下げて厚かましく金要求してんのかねクソどもは >>101
昔、国産ガラケーはワンセグが付いたのばかりだったんで、仕方なし、LG製のガラケーを購入したわ。
日本語とハングル切り替えの項目があったw >>6
そんなに多ければNHKはこんなに必死でカネカネキンコしないと思うw >>100
ＮＨＫがどっかで動画アップしだしたら、スマホも公共性だわなｗパヨクざまあ みんな、ブラック企業大賞の投票済んだ？
ttp://blackcorpaward.blogspot.jp/ >>100
それは不可能
NHKを見たという証拠出さないといけないから 見てるひとは払わなきゃ駄目だろ
裏つくば街道の定食屋の親指どっぷり 払えよ >>95
渡辺謙が伊達政宗役をやったやつが最後に見た大河ドラマ。
30年くらい前？ 明日いよいよNHKによって憲法がぶち壊しにされるんですね
一世紀に一度あるかないかの歴史的瞬間に立ちあるとは
放送法は現代の治安維持法になるんだな >>75
じゃあ、アンテナ端子をペンチでポッキリ折ってもいでしまおう。
協会の放送を受信できる受信設備は。
って書いてあるので受信できなきゃ契約義務ないでそ。 もし義務の文言を文字通りに受け取って契約を強制させるような判決がでたら憲法違反での裁判がそこら中で始まるで
意図的に罰則を設けないことで憲法違反にならないように配慮されてるってのに 確かに犬HKを見てるやつは払うべきだろね
見てるやつは 親指どっぷり よく熱くないな 職業訓練かも知らんが 不潔だ
天ぷら屋に転職しろ >>106
それはNHKが勝つって決まってるよ
だけど契約しないでNHKを見ていないなら契約する必要はないのよ これは金払う価値があるってもんを作ってからものほざけよ
シナ朝鮮の手先が媚を売ろうとしてるようなクソコンテンツを垂れ流しておいて日本人から金取ろうとか虫が良すぎんだよ >>32
実際日本でiPhoneだらけになった最大の理由がNHKの受信料だと思う
でなきゃあんな物オモチャに過ぎないから BSとか地デジでNHKみたら向こうにはばれてるの？
ばれないんだったら受信機は設置してませんで一生見れるじゃん >>105
道っていうか車道かな。
この法律が出来た当時は一般庶民は高価過ぎてテレビなんか持てなかった。
普及しだしたのは東京五輪以降じゃなかった？
地方の普通のサラリーマン家庭だった実家は、70年代にテレビを買えて嬉しかったとの事。 >>124
TWICEメンバーの韓国、台湾からは無料で見れるねw アホー送法が決まったのは力道山が活躍してるころで街頭テレビだったんだよ
で、 みんな渡辺テレビ見ちゃうんで NHK危機感あったんだろうな
少数のスポンサー付き街頭テレビを念頭に受信料は決められたのだ
だから普通の過程が払うべきものではない
ホテルは払わなきゃいかんよ 腹立つからって向こうの土俵に上って裁判するからアホなんだよな
テレビ無い>部屋見せろ>何で何処の馬の骨か分からないお前みたいなコジキ家にあげなきゃいけないんだよアホw>警察に通報
でok 公共放送→無くても全然困らない。民法でこと足りる→電波の押し売り
公共料金→電気、水道など、無いと困る。→料金払わないと当然止められる。
同じ公共でも、えらい違いだな >>1
ＮＨＫを解約出来ないのは何故？
解約出来ないのに受信料払わなければならないのは何故？
ＮＨＫ見たくない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
