【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらNHKの受信料を支払わなければならないか。
NHKと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、NHKが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が6日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、2006年3月に自宅にテレビを設置し、11年9月に
NHKから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年11月にNHKに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
NHKは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、06年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は16年度も2割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約1千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは4千件以上ある。
判決は15人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相(当時)は
今年4月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後2例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、NHKの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、NHK側は、NHKが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、NHKと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、NHKとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
NHKが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512450033/
1が建った時刻:2017/12/03(日) 07:58:57.33 >>710
ネットから課金しようとしているのに何を他人事なんだか >>681
年収1185万円を維持するためにはどうしたらいいか
そればかり考えてる >>707
はやく政府、自治体、裁判所、米軍にちゃんと放送法に則って徴収して欲しいわ NHKって集金にどんだけ金かけてるんだろうな。
あのパワーを使えば何だってできるだろ。
指名手配犯だって直ぐに見つけそうだし。 合憲判決が出る可能性が高いようだね
「ワンセグ携帯もってたら受信料払え」
「NHKが契約求めたら2週間で契約締結したことになる」
「TVを持ってないパソコン・携帯のみの家庭からも受信料は取れる」
スゴイ判決になりそうですわ・・・w >>721
金の亡者NHK最期の日になるかもな
国民がどんどん契約やめると思う
だって払わなくても罰則ないからw >>686
日本が受信料を集金制にしてるのは、日本国民が民主主義を大切にしてることに対する、日本国の温情だと思うよ。
ドイツはホラ、諜報大国だから物々しくなっちゃう失敗例。 NHKの脳内
放送法>>>>>>>>>>憲法
なんだろうな〜
放送法が間違ってる?いやいやNHKの拡大解釈だろ間違ってるのは >>717
そんな風に人を見ちゃいかんよ。中で頑張ってる人だっている。 強制徴収ならテレビ捨てるわ。fire tv買ってabematvでも見るわ。 >>686
税金で運営してるだけドイツの方がまともだろ
職員が公務員になるわけだから国民の監視や収賄罪の対象になる >>721
それこそ放送法を改正しないといけなくなるよ?
現行法下の契約要件は設置の有無ではなくあくまで設置の目的に拠るんだから・・・ >>725
NHKはパワハラも多いし犯罪も多い
パナマで脱税に近いこともしている
反日偏向報道もしている
50円すら受信料を下げられない鬼畜
仮にもまともな人が中にいたとしても
NHK自体がまともじゃない
頑張るとは何を?組合とかか?
NHKは腐った私利欲の塊、社会のゴミクズ >>729
・・・なんかあなたの一方的意見ばっかで疲れちゃった。
すこしは自分の脳みそでモノ言ってよ。
つかもう俺にかまうな。うぜえ スクランブル化すれば集金人が必要無くなる。
そうすればその分受信料が安くなるはず。
放送法は憲法違反だから放送法を廃止すれば
N○Kを視聴しないは民放だけ見るためにテレビを購入できるし
N○Kを視聴する人は集金人の人件費等が無くなる分、安くNHKを視聴できる。
放送法廃止は経済の活性化と社会秩序の両面で有意義なんだよ。
放送法は憲法違反で百害有って一利なしの屑法だ。 民放より犯罪者が多いな
着服が多いけどあれだけ給料もらっといてまだ金がいるかね >>730
ここにカスHKの人間がおるなワロタww
これだけ社会に迷惑かけて生きてて恥ずかしくないのか? AKBの番組とか韓流ドラマ流す事に何の公共性があるんだ?
不必要な番組減らしたら月300円くらいにできるのになぜやらない >>729
パナマに関わってるソースなんて見当たらんが。
さすがにそのへんは気をつけたほうが、、、 冬のボーナス270万です
ニュースになりませんが
公務員はニュースでやりますがNHKはボーナスの話は一切触れません >>707お前の言っているレスが本物なら
自分の身体に灯油やガソリンをかけて
火を付けながら訴えてみろ! >>6
たしかにそうだよな
リアルでNHK批判する奴見たことないし俺が受信料批判すると変な奴扱いされるからな
ネットに毒されて受信料には否定的な意見を持ってたけど考え改めるわ 放送法がある限り、憲法に契約の自由があるのはわかっているが
NHKと契約したくないならTVを設置するなが罷り通る >>735
あんた面白いこというな
ちょっと検索かけただけで、パナマ法人「NHK GLOBAL INC.」疑惑が無数に出てくる
NHKに質問しても無回答の沈黙だろ
潔白証明したかったら回答しろ、この無責任野朗!
社会がこういうイメージがもつのは当たり前だろ NHKは、真の公共放送となることを条件に、勝訴
「社会にとって公益性」のあるものは、契約自由の原則には反しない
と、言う論理も成り立つからねぇー >>1
あほか
NHKなんか要らんわ
>>717
国営から外して独立予算制にしてやればいい
健全な運営が出来るだろう テレビとは
DVDプレーヤーを繋ぐもの
BDプレーヤーを繋ぐもの
ゲーム機を繋ぐもの
PCを繋ぐもの
Fire TVを繋ぐもの
NHK?
そんなの要らないよ >>734
NHKが公共性や公平性を唱えれば唱えるほど
他局の公共性や公平性に問題があると言ってるに等しい
放送法としてはそっちの方がよほど問題なのにねw >>745
一応民間じゃなかったっけ?
徴収した6900億円を使いきるには職員の給料上げまくり
番組制作費を民放の3倍以上使ってもまだ余りまくる つまり、国家を支える上でNHKの存在は必要不可欠であり、受信料を払うこともまた、国家・国民生活を安定化させるための重要なファクターであーる
よって受信料を払うことも義務であーる
…っていう、詭弁に満ち溢れた暴論でも勝てそうな勢いですね(笑) 受信料で国民の可処分所得を圧迫して日本経済を衰退させるか
それとも違憲で受信料不要になり可処分所得を増やしてさらに経済を回復させるか
今日の判決で決まる パナマに関しては
「合法だ」
「財務省官僚の名前がでたということだが、あれは同姓同名の別人だ」
こういう説明がまかり通り、あまつさえ政府から
「調査の必要性が無い」
と結論づけられ、どこのマスコミも独自調査せず、全く報道しないアリサマみてたら、
この国は法治国家なのだろうか?と思ってしまう
権力者による人治がまかり通る国なんじゃね・・・としか思えない
そんなだから今日違憲判決が出るなどとは全く想像もできないよ
法曹の論理ではなく、政治の人治で合憲が最初から決まってたのだと思う
(まさに「悪法も法」である) >>748
民間企業って言えるのかい? 法人税免除されてるのに・・・ 国の暴走を防ぐための憲法が、いつしか国民をいじめるオモチャにされてたでゴザルw お前らNHK職員たちは本当に心の底から受信料の義務を訴えているのなら
自分の身体に灯油やガソリンをかけながら火を付けて訴えてみろ!
本気を見せないと裁判もどきでは誰も受信料なんて払ってくれないし
義務を守ってくれないぞ!w この男性はB-CASカード持ってて、衛星とかもバリバリ見てる奴なんだよな
だから百パーセントNHKが勝つ
つか男性がクズ過ぎる
見てるんなら払えよ
見てないなら契約の自由やら、見ない権利やら言っていいと思うが
これじゃあNHK有利な判決が出て、今後NHK見てない奴に迷惑がかかるだけ >>593
NHKの番組すべてを否定しているわけではないし、
中にはいい番組もあるだろう(どの放送局も)
それならCMで金稼ぐか、
コンテンツ自体に値札つけて売るか、
どっちかにしろよって話
テレビあるなら無条件に金払えって
力道山の頃ならわかるが2017年にもなって
スクランブル、ネット配信など技術革新がおきた今、
現状に即していないということ >>755
バカは切り代
こういうバカがいるおかげで
賢い人たちは無料でNHKも見られる テレビがない証明になる
テレビのリサイクル券は無くすなよ >>756
だから現行法にも罰則はない
受信料なんて払ってるやつがバカなだけ
バカは放っておけ >>759
うちは地デジひいてない
よってアンテナを設置していないので
外からうかがい知ることは不可能
テレビはひかりTVとFire Stick
ひかりTVでNHKが映るが、
勝手に向こうが配信しているだけなので払う気はない
NHKのバカがきても「家主がいない、いつ帰ってくるかわからない」で追っ払う >>756
現状って何が国民にベストなんだ?NHKという国民の放送局をふっかt・・・やめた。
まともそうだし説得してもいいけど、疲れててめんどい。
わりいな。 狗Hk受信料強制徴収は憲法違反 個人の尊厳を踏みにじるゴミ組織で公共放送などという通名を使ってて悪質
スクランブル化の技術を全てもってながらしないゴミ 日本から消えた方がいい組織のトップクラスの存在 権力に弱い人間が多いから表立って批判出来ないだけでNHKに不満持ってる人間は多いと思う N○Kと契約しないとテレビ見ることが出来ないなんて。
明治時代に逆戻りでしょ。
これが明るく文化的な生活であるはずが無い。
裁判官はその辺を分かってるのだろうか?
携帯やスマホをもてなかったら仕事もできないでしょ。
社会から孤立してしまう。
どう考えても放送法は憲法違反で国民の自由を著しく奪ってる。
三権癒着の利権判決が出ないように祈るしかないのだろうか? >>755
ある意味潔いまでの馬鹿だねw
でもま、カードはTVに付属で付いてきちゃうからね
自分は受信を目的としない設置のとこのぶんは未開封にしてるけど
たぶん裁判にでもなればカードは他から持ってこれる(ドヤァ、ってやられるんだろうな・・・
んな可能性の話したら勝手に壁面配線来てる集合住宅なんかTV設置してなくてもすぐ買ってこれる、、
どころかネット注文で数時間で配達されちゃうご時勢、もうNHKの解釈次第で好き放題どうにでもなっちゃうな だってこれNHKが有利だから訴えられてんじゃん
契約もしてないNHKも見てないやつは訴えても勝てねえもん >>742
法人で検索してなかった。
確かに記載はあったようだな。
でも190回の国会答弁で否定されてるようだけど?
NHKってワードならアニメだってあるし、グローバル何とかとつく近そうなサービスならペーパーではないNHK G−Mediaが本元の運営で適当だと思うけど。 >>742
まあそういう話があったのは知らなかったわ。サンクス 契約の自由って遡及適応の禁止とともにナポレオン法典の特徴のひとつだろ
近代法治国家の必須要件の
これを否定する判決は土人国家だと裁判所が認めたことになるから法律にも裁判にも従わなくてもいいということになる >>765
分譲マンションなんかは今はひかりTVあるから共用受信設備廃止して各個人で受信しようって管理組合説得すればいいんじゃない?
マンションの住民くらい説得するの簡単だろ? >>767
否定にするにしても根拠は必要だよな
否定して疑惑が払拭するわけでもなかろう なんであんなに半島のニュース、韓国の話題ばっかりやるのか考えてみろよ
なんで延々と朝鮮ドラマ放送してるのか考えてみろよ >>772
この国は思考停止の土人国家だから中世判決を出すぞ 今でもパチンコ店がある猿の国だからな
どんだけ遅れてる国だよ 12月6日
憲法が破壊される日
そして憲法改正へ〜 >>770
当然とりたいNHK
だがその手の争いで不思議なのは「設置」という言葉の定義で争ったりしてるところ
そんな目的で買ったんじゃねえよで済みそうなもんなのにね
放送法上、受信機能の有無は本来問題にならない、あくまで目的がどうなのかの話で、実際NHKも
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm
こう言ってたハズなんだけどねw アメリカ有利な判決ばかりだしてる
アメリカ利益誘導機関賄賂漬け東京地検NHK勝たせたら
ロシアと手を組もう >>773
うちケーブルなんだけど電話もネットもTVも全部同軸1本なんだわ 日本猿に憲法なんて扱えるわけがないw
猿なんだからよ >>778
自民は「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に変えようとしてるからね。
もし屑HKが勝訴したら政治の力が働いたと思うべきかも。
2017年12月6日に真の裁判官は政府で司法界の裁判官は
ただのお飾りと言うことがはっきりする日、になるかもしれないね。 >>785お前の言っているレスが本物なら
自分の身体に灯油やガソリンをかけて火を付けながら
訴えてみろ! >>785今直ぐにチョンコの自分が灯油やガソリンを身体にかけながら
火を付けて火ダルマになっている画像を貼れ! もうすぐこの国がナンチャッテ法治国家だってことが確定しちまうんだな
憲法で保障されている契約の自由や基本的人権が蔑ろにされる >>779
おっさんに声援送りまくってNHK野次りまくりたいな >>785まだかよ?
やはりチョンコは口だけのクズだなw >>785祖国を裏切って日本へ密入国しながら逃げて来た
在日白丁のペクチョン奴隷民族チョンパリ
まだ? ここで自分も視聴料払ってるから払えって言ってる人に聞きたいけど何に対しての対価として払ってるの?
おいらは一応払ってるけど何の対価かわかんない NHKの汚い所は一番嫌な仕事徴収を下請けバイトにやらせてる点 「カーナビ、ワンセグ持ってても払え」
キチガイ関係の方ですか? >>795
視聴料ではなく受信料な
料金は受信の対価あって、視聴環境を享受するという利益に対するもの
実際に見る、見ないは関係がないし、スクランブル云々も的外れなわけ 10年間のNH?不払いで貯めた14万円で新しいPCでも買うか
NH?上級国民に反逆した自分へのささやかなご褒美 払うことが前提でその根拠をあとから積み重ねるって手法で金を集めるのが前時代すぎる
昔のガラケは所有権を持つキャリアと契約してないとワンセグ見れなかったし
視聴料をキャリアに求めないで本体ごとレンタルしてる立場にあってもガラケの契約者に請求してた
しかも一度払ったら請求は有効で説明に瑕疵があっても返還要求は無効とか頭おかしい NH?上級国民はたくさん給料もらってるくせに頭おかしいから払う義務なんてありません
払ったら負けですw NHKは解体して国営放送にしてしまえ税金で運営すれば全て解決 >>801
>視聴料ではなく受信料な
>料金は受信の対価あって
受信も視聴も同じだろw
受信しなければ視聴出来ないんだよw
屑HKは契約の自由奪い民放を見る権利を奪ってるのが問題なんだよ。 「受信料」ってことは「受信」してなきゃ払う必要ないわな
糞HKの負け
「放送料」にしとけばよかったのに 主文 「糞HKはスクランブル放送にしなさい 以上」 >>807
幹部に外人がけっこういるから、無理なんだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています