【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512450033/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 >>729
パナマに関わってるソースなんて見当たらんが。
さすがにそのへんは気をつけたほうが、、、 冬のボーナス270万です
ニュースになりませんが
公務員はニュースでやりますがNHKはボーナスの話は一切触れません >>707お前の言っているレスが本物なら
自分の身体に灯油やガソリンをかけて
火を付けながら訴えてみろ！ >>6
たしかにそうだよな
リアルでＮＨＫ批判する奴見たことないし俺が受信料批判すると変な奴扱いされるからな
ネットに毒されて受信料には否定的な意見を持ってたけど考え改めるわ 放送法がある限り、憲法に契約の自由があるのはわかっているが
NHKと契約したくないならTVを設置するなが罷り通る >>735
あんた面白いこというな
ちょっと検索かけただけで、パナマ法人「NHK GLOBAL INC.」疑惑が無数に出てくる
ＮＨＫに質問しても無回答の沈黙だろ
潔白証明したかったら回答しろ、この無責任野朗！
社会がこういうイメージがもつのは当たり前だろ NHKは、真の公共放送となることを条件に、勝訴
「社会にとって公益性」のあるものは、契約自由の原則には反しない
と、言う論理も成り立つからねぇー >>1
あほか
NHKなんか要らんわ
>>717
国営から外して独立予算制にしてやればいい
健全な運営が出来るだろう テレビとは
DVDプレーヤーを繋ぐもの
BDプレーヤーを繋ぐもの
ゲーム機を繋ぐもの
PCを繋ぐもの
Fire TVを繋ぐもの
NHK？
そんなの要らないよ >>734
NHKが公共性や公平性を唱えれば唱えるほど
他局の公共性や公平性に問題があると言ってるに等しい
放送法としてはそっちの方がよほど問題なのにねｗ >>745
一応民間じゃなかったっけ？
徴収した6900億円を使いきるには職員の給料上げまくり
番組制作費を民放の3倍以上使ってもまだ余りまくる つまり、国家を支える上でNHKの存在は必要不可欠であり、受信料を払うこともまた、国家・国民生活を安定化させるための重要なファクターであーる
よって受信料を払うことも義務であーる
…っていう、詭弁に満ち溢れた暴論でも勝てそうな勢いですね（笑） 受信料で国民の可処分所得を圧迫して日本経済を衰退させるか
それとも違憲で受信料不要になり可処分所得を増やしてさらに経済を回復させるか
今日の判決で決まる パナマに関しては
「合法だ」
「財務省官僚の名前がでたということだが、あれは同姓同名の別人だ」
こういう説明がまかり通り、あまつさえ政府から
「調査の必要性が無い」
と結論づけられ、どこのマスコミも独自調査せず、全く報道しないアリサマみてたら、
この国は法治国家なのだろうか？と思ってしまう
権力者による人治がまかり通る国なんじゃね・・・としか思えない
そんなだから今日違憲判決が出るなどとは全く想像もできないよ
法曹の論理ではなく、政治の人治で合憲が最初から決まってたのだと思う
（まさに「悪法も法」である） >>748
民間企業って言えるのかい？ 法人税免除されてるのに・・・ 国の暴走を防ぐための憲法が、いつしか国民をいじめるオモチャにされてたでゴザルw お前らＮＨＫ職員たちは本当に心の底から受信料の義務を訴えているのなら
自分の身体に灯油やガソリンをかけながら火を付けて訴えてみろ！
本気を見せないと裁判もどきでは誰も受信料なんて払ってくれないし
義務を守ってくれないぞ！ｗ この男性はB-CASカード持ってて、衛星とかもバリバリ見てる奴なんだよな
だから百パーセントNHKが勝つ
つか男性がクズ過ぎる
見てるんなら払えよ
見てないなら契約の自由やら、見ない権利やら言っていいと思うが
これじゃあNHK有利な判決が出て、今後NHK見てない奴に迷惑がかかるだけ >>593
NHKの番組すべてを否定しているわけではないし、
中にはいい番組もあるだろう（どの放送局も）
それならCMで金稼ぐか、
コンテンツ自体に値札つけて売るか、
どっちかにしろよって話
テレビあるなら無条件に金払えって
力道山の頃ならわかるが2017年にもなって
スクランブル、ネット配信など技術革新がおきた今、
現状に即していないということ >>755
バカは切り代
こういうバカがいるおかげで
賢い人たちは無料でNHKも見られる テレビがない証明になる
テレビのリサイクル券は無くすなよ >>756
だから現行法にも罰則はない
受信料なんて払ってるやつがバカなだけ
バカは放っておけ >>759
うちは地デジひいてない
よってアンテナを設置していないので
外からうかがい知ることは不可能
テレビはひかりTVとFire Stick
ひかりTVでNHKが映るが、
勝手に向こうが配信しているだけなので払う気はない
NHKのバカがきても「家主がいない、いつ帰ってくるかわからない」で追っ払う >>756
現状って何が国民にベストなんだ？ＮＨＫという国民の放送局をふっかｔ・・・やめた。
まともそうだし説得してもいいけど、疲れててめんどい。
わりいな。 狗Hk受信料強制徴収は憲法違反 個人の尊厳を踏みにじるゴミ組織で公共放送などという通名を使ってて悪質
スクランブル化の技術を全てもってながらしないゴミ 日本から消えた方がいい組織のトップクラスの存在 権力に弱い人間が多いから表立って批判出来ないだけでNHKに不満持ってる人間は多いと思う N○Kと契約しないとテレビ見ることが出来ないなんて。
明治時代に逆戻りでしょ。
これが明るく文化的な生活であるはずが無い。
裁判官はその辺を分かってるのだろうか？
携帯やスマホをもてなかったら仕事もできないでしょ。
社会から孤立してしまう。
どう考えても放送法は憲法違反で国民の自由を著しく奪ってる。
三権癒着の利権判決が出ないように祈るしかないのだろうか？ >>755
ある意味潔いまでの馬鹿だねｗ
でもま、カードはTVに付属で付いてきちゃうからね
自分は受信を目的としない設置のとこのぶんは未開封にしてるけど
たぶん裁判にでもなればカードは他から持ってこれる（ドヤァ、ってやられるんだろうな・・・
んな可能性の話したら勝手に壁面配線来てる集合住宅なんかTV設置してなくてもすぐ買ってこれる、、
どころかネット注文で数時間で配達されちゃうご時勢、もうNHKの解釈次第で好き放題どうにでもなっちゃうな だってこれNHKが有利だから訴えられてんじゃん
契約もしてないNHKも見てないやつは訴えても勝てねえもん >>742
法人で検索してなかった。
確かに記載はあったようだな。
でも190回の国会答弁で否定されてるようだけど?
NHKってワードならアニメだってあるし、グローバル何とかとつく近そうなサービスならペーパーではないNHK G−Mediaが本元の運営で適当だと思うけど。 >>742
まあそういう話があったのは知らなかったわ。サンクス 契約の自由って遡及適応の禁止とともにナポレオン法典の特徴のひとつだろ
近代法治国家の必須要件の
これを否定する判決は土人国家だと裁判所が認めたことになるから法律にも裁判にも従わなくてもいいということになる >>765
分譲マンションなんかは今はひかりTVあるから共用受信設備廃止して各個人で受信しようって管理組合説得すればいいんじゃない？
マンションの住民くらい説得するの簡単だろ？ >>767
否定にするにしても根拠は必要だよな
否定して疑惑が払拭するわけでもなかろう なんであんなに半島のニュース、韓国の話題ばっかりやるのか考えてみろよ
なんで延々と朝鮮ドラマ放送してるのか考えてみろよ >>772
この国は思考停止の土人国家だから中世判決を出すぞ 今でもパチンコ店がある猿の国だからな
どんだけ遅れてる国だよ 12月6日
憲法が破壊される日
そして憲法改正へ〜 >>770
当然とりたいNHK
だがその手の争いで不思議なのは「設置」という言葉の定義で争ったりしてるところ
そんな目的で買ったんじゃねえよで済みそうなもんなのにね
放送法上、受信機能の有無は本来問題にならない、あくまで目的がどうなのかの話で、実際NHKも
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm
こう言ってたハズなんだけどねｗ アメリカ有利な判決ばかりだしてる
アメリカ利益誘導機関賄賂漬け東京地検NHK勝たせたら
ロシアと手を組もう >>773
うちケーブルなんだけど電話もネットもTVも全部同軸１本なんだわ 日本猿に憲法なんて扱えるわけがないw
猿なんだからよ >>778
自民は「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に変えようとしてるからね。
もし屑HKが勝訴したら政治の力が働いたと思うべきかも。
２０１７年１２月６日に真の裁判官は政府で司法界の裁判官は
ただのお飾りと言うことがはっきりする日、になるかもしれないね。 >>785お前の言っているレスが本物なら
自分の身体に灯油やガソリンをかけて火を付けながら
訴えてみろ！ >>785今直ぐにチョンコの自分が灯油やガソリンを身体にかけながら
火を付けて火ダルマになっている画像を貼れ！ もうすぐこの国がナンチャッテ法治国家だってことが確定しちまうんだな
憲法で保障されている契約の自由や基本的人権が蔑ろにされる >>779
おっさんに声援送りまくってNHK野次りまくりたいな >>785まだかよ？
やはりチョンコは口だけのクズだなｗ >>785祖国を裏切って日本へ密入国しながら逃げて来た
在日白丁のペクチョン奴隷民族チョンパリ
まだ？ ここで自分も視聴料払ってるから払えって言ってる人に聞きたいけど何に対しての対価として払ってるの？
おいらは一応払ってるけど何の対価かわかんない ＮＨＫの汚い所は一番嫌な仕事徴収を下請けバイトにやらせてる点 「カーナビ、ワンセグ持ってても払え」
キチガイ関係の方ですか？ >>795
視聴料ではなく受信料な
料金は受信の対価あって、視聴環境を享受するという利益に対するもの
実際に見る、見ないは関係がないし、スクランブル云々も的外れなわけ 10年間のNH?不払いで貯めた14万円で新しいPCでも買うか
NH?上級国民に反逆した自分へのささやかなご褒美 払うことが前提でその根拠をあとから積み重ねるって手法で金を集めるのが前時代すぎる
昔のガラケは所有権を持つキャリアと契約してないとワンセグ見れなかったし
視聴料をキャリアに求めないで本体ごとレンタルしてる立場にあってもガラケの契約者に請求してた
しかも一度払ったら請求は有効で説明に瑕疵があっても返還要求は無効とか頭おかしい NH?上級国民はたくさん給料もらってるくせに頭おかしいから払う義務なんてありません
払ったら負けですｗ NHKは解体して国営放送にしてしまえ税金で運営すれば全て解決 >>801
＞視聴料ではなく受信料な
＞料金は受信の対価あって
受信も視聴も同じだろw
受信しなければ視聴出来ないんだよw
屑HKは契約の自由奪い民放を見る権利を奪ってるのが問題なんだよ。 「受信料」ってことは「受信」してなきゃ払う必要ないわな
糞ＨＫの負け
「放送料」にしとけばよかったのに 主文 「糞ＨＫはスクランブル放送にしなさい 以上」 >>807
幹部に外人がけっこういるから、無理なんだろ。 スクランブルかけとけばただの電波でしかないのに、勝手に垂れ流しておいて見ない人から金をとるとかただの嫌がらせ電波じゃん >>811
受信できる設備があれば払わなきゃならんよ
アンテナケーブルを抜いて、しまってあるとかじゃだめ
つないだら受信できちゃうから >>811
受信設備の設置料と言うことかも。
しかしテレビの受信設備は屑HKが構築した独自の設備では無い。
放送法はとんちんかんな法なんだよw
これほどアホな法が今でも存在するなんてあっては絶対にいけないんだ。
放送法は経済の足枷になるし国民の知る権利（民放だけを見る）も奪ってる。
これは国民の創造性をも奪ってるになる。
放送法は憲法違反でかつ社会悪でしかない。 >>814
放送局に外国人がいることが大問題なんだよ
そんな国ないぞ
しかも公共放送とか馬鹿か 小型の携帯型テレビとかあるだろ
あれどうなってるの >>736
ひでぇな。今時年収が２７０万円以下の人だってゴロゴロいるのに
そういう人から徴収した結果がそれってカツアゲ以外の何物でもない。 庶民の皆様のおかげで1700万の年収を支えてもらってますから受信料お支払い下さいね 選ばせてくれよ
昔は良い番組も多かったし公共放送らしかったけど今のNHKは酷い番組増えてほとんど見なくなったわ
もう金払いたくない 最高裁の判決には従えよ？
NHKが負ければ受信料返還
NHKが勝てば強制徴収
判決を無視すれば国としては悪だからな 憲法の何条に反するんだ？13条幸福追求権？14条法の下の平等？憲法に契約自由を保証する条文なんてあったっけ。 >>826
何時かいな。午後辺り？
裁判所のページで見れるかな。 >>118
仮にそういう判決なら、国民自身が裁判官を罷免して憲法を守る必要がある。
場合によれば国民が裁判官を裁く弾劾裁判も必要になる。
★日本国憲法第12条
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC12%E6%9D%A1
>この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。 大法廷になったということは違憲判断が最低でも１人はいるということだから憲法学者はそこからNHKへの反撃を考えることになるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
