【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512450033/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 >>742
まあそういう話があったのは知らなかったわ。サンクス 契約の自由って遡及適応の禁止とともにナポレオン法典の特徴のひとつだろ
近代法治国家の必須要件の
これを否定する判決は土人国家だと裁判所が認めたことになるから法律にも裁判にも従わなくてもいいということになる >>765
分譲マンションなんかは今はひかりTVあるから共用受信設備廃止して各個人で受信しようって管理組合説得すればいいんじゃない？
マンションの住民くらい説得するの簡単だろ？ >>767
否定にするにしても根拠は必要だよな
否定して疑惑が払拭するわけでもなかろう なんであんなに半島のニュース、韓国の話題ばっかりやるのか考えてみろよ
なんで延々と朝鮮ドラマ放送してるのか考えてみろよ >>772
この国は思考停止の土人国家だから中世判決を出すぞ 今でもパチンコ店がある猿の国だからな
どんだけ遅れてる国だよ 12月6日
憲法が破壊される日
そして憲法改正へ〜 >>770
当然とりたいNHK
だがその手の争いで不思議なのは「設置」という言葉の定義で争ったりしてるところ
そんな目的で買ったんじゃねえよで済みそうなもんなのにね
放送法上、受信機能の有無は本来問題にならない、あくまで目的がどうなのかの話で、実際NHKも
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm
こう言ってたハズなんだけどねｗ アメリカ有利な判決ばかりだしてる
アメリカ利益誘導機関賄賂漬け東京地検NHK勝たせたら
ロシアと手を組もう >>773
うちケーブルなんだけど電話もネットもTVも全部同軸１本なんだわ 日本猿に憲法なんて扱えるわけがないw
猿なんだからよ >>778
自民は「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に変えようとしてるからね。
もし屑HKが勝訴したら政治の力が働いたと思うべきかも。
２０１７年１２月６日に真の裁判官は政府で司法界の裁判官は
ただのお飾りと言うことがはっきりする日、になるかもしれないね。 >>785お前の言っているレスが本物なら
自分の身体に灯油やガソリンをかけて火を付けながら
訴えてみろ！ >>785今直ぐにチョンコの自分が灯油やガソリンを身体にかけながら
火を付けて火ダルマになっている画像を貼れ！ もうすぐこの国がナンチャッテ法治国家だってことが確定しちまうんだな
憲法で保障されている契約の自由や基本的人権が蔑ろにされる >>779
おっさんに声援送りまくってNHK野次りまくりたいな >>785まだかよ？
やはりチョンコは口だけのクズだなｗ >>785祖国を裏切って日本へ密入国しながら逃げて来た
在日白丁のペクチョン奴隷民族チョンパリ
まだ？ ここで自分も視聴料払ってるから払えって言ってる人に聞きたいけど何に対しての対価として払ってるの？
おいらは一応払ってるけど何の対価かわかんない ＮＨＫの汚い所は一番嫌な仕事徴収を下請けバイトにやらせてる点 「カーナビ、ワンセグ持ってても払え」
キチガイ関係の方ですか？ >>795
視聴料ではなく受信料な
料金は受信の対価あって、視聴環境を享受するという利益に対するもの
実際に見る、見ないは関係がないし、スクランブル云々も的外れなわけ 10年間のNH?不払いで貯めた14万円で新しいPCでも買うか
NH?上級国民に反逆した自分へのささやかなご褒美 払うことが前提でその根拠をあとから積み重ねるって手法で金を集めるのが前時代すぎる
昔のガラケは所有権を持つキャリアと契約してないとワンセグ見れなかったし
視聴料をキャリアに求めないで本体ごとレンタルしてる立場にあってもガラケの契約者に請求してた
しかも一度払ったら請求は有効で説明に瑕疵があっても返還要求は無効とか頭おかしい NH?上級国民はたくさん給料もらってるくせに頭おかしいから払う義務なんてありません
払ったら負けですｗ NHKは解体して国営放送にしてしまえ税金で運営すれば全て解決 >>801
＞視聴料ではなく受信料な
＞料金は受信の対価あって
受信も視聴も同じだろw
受信しなければ視聴出来ないんだよw
屑HKは契約の自由奪い民放を見る権利を奪ってるのが問題なんだよ。 「受信料」ってことは「受信」してなきゃ払う必要ないわな
糞ＨＫの負け
「放送料」にしとけばよかったのに 主文 「糞ＨＫはスクランブル放送にしなさい 以上」 >>807
幹部に外人がけっこういるから、無理なんだろ。 スクランブルかけとけばただの電波でしかないのに、勝手に垂れ流しておいて見ない人から金をとるとかただの嫌がらせ電波じゃん >>811
受信できる設備があれば払わなきゃならんよ
アンテナケーブルを抜いて、しまってあるとかじゃだめ
つないだら受信できちゃうから >>811
受信設備の設置料と言うことかも。
しかしテレビの受信設備は屑HKが構築した独自の設備では無い。
放送法はとんちんかんな法なんだよw
これほどアホな法が今でも存在するなんてあっては絶対にいけないんだ。
放送法は経済の足枷になるし国民の知る権利（民放だけを見る）も奪ってる。
これは国民の創造性をも奪ってるになる。
放送法は憲法違反でかつ社会悪でしかない。 >>814
放送局に外国人がいることが大問題なんだよ
そんな国ないぞ
しかも公共放送とか馬鹿か 小型の携帯型テレビとかあるだろ
あれどうなってるの >>736
ひでぇな。今時年収が２７０万円以下の人だってゴロゴロいるのに
そういう人から徴収した結果がそれってカツアゲ以外の何物でもない。 庶民の皆様のおかげで1700万の年収を支えてもらってますから受信料お支払い下さいね 選ばせてくれよ
昔は良い番組も多かったし公共放送らしかったけど今のNHKは酷い番組増えてほとんど見なくなったわ
もう金払いたくない 最高裁の判決には従えよ？
NHKが負ければ受信料返還
NHKが勝てば強制徴収
判決を無視すれば国としては悪だからな 憲法の何条に反するんだ？13条幸福追求権？14条法の下の平等？憲法に契約自由を保証する条文なんてあったっけ。 >>826
何時かいな。午後辺り？
裁判所のページで見れるかな。 >>118
仮にそういう判決なら、国民自身が裁判官を罷免して憲法を守る必要がある。
場合によれば国民が裁判官を裁く弾劾裁判も必要になる。
★日本国憲法第12条
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC12%E6%9D%A1
>この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。 大法廷になったということは違憲判断が最低でも１人はいるということだから憲法学者はそこからNHKへの反撃を考えることになるな >>831
10時頃に判決→昼のニュース、もしくは14時頃に判決→午後〜夕方のニュースのパターンかなぁ？ 契約解除用紙に、印鑑捺して、NHKに、おくりました！ｗ NHKを２つにわけるのがいいだろうな。
公共放送の名に相応しいのは報道とか教育テレビくらいだろ。
大相撲とか高校野球とか紅白歌合戦とかドラマは有料放送でやればいいんだよ。 >>1
ほぼ間違いなく合憲判断が出されるだろう
こんな裁判を起こしたバカのせいで全国各地でNHKの受信料強制徴収が行われるだろう
本当に迷惑な話だ >>841
そりゃテロップ消しに連絡したからだろ
テレビを所有しているだけでなくNHKを見ているんだからな >>841
ほんと、てかこいつこそ金で雇われた犬HKのポチじゃね？ 最高裁の判決に納得出来ない⇒国民審査で×をつけるor政治家に弾劾裁判を行って貰うよう訴追請求するのはOK
最高裁の判決に納得出来ない⇒納得出来ないので従わないはNG おっさんはNH?に構い過ぎたんだなきっと
しかも「テレビ持ってNH?も見てるけど契約はせんぞ！」
みたいな 今日NHKが有利な判決がでたら
NHKの暴走は加速して誰にも止められないな 合憲であることは裁判するまでもなく明らかなんだから今回の裁判は合憲か違憲かを判断するのではなくて放送法で義務付けされているにも関わらず屁理屈こねて契約しない悪質な世帯の屁理屈を封じるためのものだからね 日本終了だな
日本から商行為自体無くなるだろう
肺があれば空気料
足があれば歩行料
道路があれば通行料
車料、料理料、読書料、TV料
法律を作れば好きなだけ無限に金をむしり取れるようになるんだからな
しかも民間会社が強制的にだ
その為の判例作りなんだからな
裁判官はNHKからいくら金を貰ったんだ？ これ合憲判決でたら受信料徴収に従わない奴は反日非国民のチョン確定だぞ^^ なくて全くなにひとつ困らないからなぁ
ましてやこのご時世にひとりブクブク肥え太るなんて
許されるわけないだろ >>829
投票格差で違憲判決出てるが、未だに無視して選挙してますが(笑) もし屑HKが勝訴したらどうなるか分かるか？
屑HKと契約してお金払わないと
・民放が見たくてテレビを買うことができない。
・携帯やスマホを買うことができない。
・パソコンでインタネットに契約することも出来なくなるかもしれない。
わかるか？
天気予報が知りたい時は、
・ラジオで天気予報が流れるのを待つ。
・新聞を買う。
・電話で天気予報を聞く。
これしか方法が無いんだぞ。
もの凄く不便でしょ。
選挙だってマニフェストをどこから入手すればいいんだ？
屑HKのせいで情報インフラ断たれると現代人としての生活が絶対にできないんだぞ。
裁判官はこのことをよく考えるべきだ。
かなりキツいぞ。社会人として働くのはほぼ不可能になる。 どうせ負けるよ
それが日本って国だ
良くも悪くもアジア人ってそういう感性じゃん 今日の判決でテレビを捨てるかNHK受信料を大人しく払うか
二者択一の時代に突入することになる ゴミみたいな利権団体に受信料を払わなければ
20年28万
30年で42万
貯まる
これでちょっとした贅沢でもしようじゃないか！ >>852
チョンはNHKだろ
拡張員ヤクザもチョン さいたま地裁がワンセグの件でNHK不利な判決を出すと
間髪入れずに当時の総務大臣、高市が出てきて擁護したことから分かる通り
それを見せつけてきてる相手に対して最終的に勝つのは無理ゲー
よほどの気概があればだが、まず保身、出世欲が勝つだろうな 偏向報道が嫌なんだよね
未だに安倍がーモリカケがー！
ニュース9じゃわさわとトランプさんがー。
呼称もきちんと言えない公共放送は要りません。 どうなることやら・・・
どちらにしろ、日本にとって歴史的な日になりそうな予感 解約しろと何度言ったらw後は居留守
これで平和な生活が送れるよ
これこそ憲法９条の平和主義だと思うがね
専守防衛、怪しい奴のピンポンは無視 テレビ見てないんだが、この件、ちゃんとニュースで取り上げられてるん？
2chで余り勢いがないから、ニュースしてなさそうに見えるけど、、 契約する義務がある場合に、契約しようとしなかったとしても、契約を求めた場合には
その時から契約が成立していることになる、ということか。
似たようなことって他にないのかな？
契約する義務があることなんて少ないからないのかな？ 家に入れなければテレビがあることの証明ってどうやってするんだ？
やはり未契約は未契約のままじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
