【話題】芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
てゆーか、ネトウヨってガチロリで二次元大好きで
ひきこもってマンガ見たりアニメ見たりそんなことばっかやってるから
芸術だのモチーフだのにも一家言あるかと思ったら全然だなｗ
ひきこもりなんてやってるくらいだから繊細なのかなとおもったらガサツガサツ
紙やすりのような精神性だね。そのくせにメンタル弱いってんだから、長所がねえなｗｗｗ
まあネトウヨの御意見読めば裸じゃないからエロくないとかね、
エロいと思うやつがエロいんだとかね
その感性的貧困は泣きたくなってくるねｗｗｗ
前から言ってるけどネトウヨは決して文科系でもアート系でも耽美系でもないねｗ 何でも芸術とか言うならコミケは大芸術祭りになっちゃうわけで
過剰反応なバカの発想で法律を作ると、バカを増やす事になる。
俺が主張して来た通りになって、大満足です。
日本でも同じ事が起きたら、アグネスは責任を問われるといい。
>>100
を見るからに
>>1もパンツがモチーフなんだろな >>179
>むしろ猫が水やミルクを飲む姿を知ってたらそれもまたエロスの象徴だと気づくだろ？
悪いがどういう意味かわからないわ
猫が飲み物を飲むのはエロいの？ これがダメでなんで汚えデブBBAの裸が芸術なんだよ
チラリズムがいやらしいってか？
いっそ剥ぎ取っちまえよ純白おぱんちゅなんて というかエロと芸術の融合というジャンルを作れよ
喜怒哀楽など人の情感は芸術のテーマとして無数の名作を生み出されている
ならばエロが芸術にならない合理的な理由を誰か説明したのか これは大丈夫か？
マジキチ
キューピットは全部児童ポルノだから世界中から撤去しろカス ホモとかの同性愛には寛容にとか叫ぶ連中が署名してるんだろうな こんなの撤去する必要ないだろ
芸術なんて何がいいのかわからんわな
サイコの視点がないとね >>259
春画は評価されてたような
結局のところこういうのは人の受け取り方でどうとでもなるんだから
エロがどうとか言う人は見なきゃ良いのさ >>1
ああｗ
これポルノ問題じゃなくて児童ポルノ問題でしょｗ
向こうは絵でも児童はアウトだからな。
ロリコンに人権は一切無い。いきなり殴られても文句は言えない。
ソースはアメリカドラマｗ
最終回で唐突に事件と関係の無い幼女見てニヤニヤしている奴をぶん殴りまくって終わったのはビックリしたｗ というかエロは人間の本能なわけで、それを取り除いたら芸術なんて無いだろ。
ルネサンス時代の写実画や人物の象なんて、エロばっかりじゃん。 >>271
わいせつがだめって考えから出てるゆがんだ精神だからね。
誰もわいせつは定義してないけどな。 ともあれ子供を陵辱する事に共感してながら見てるロリエロ漫画はダメだ
あれは話にならん >>279
俺の母ちゃんなんて、それを破れたフスマに貼ってたわ >>280
ネタで書いたのかもしれんが、それは真実だ。 いいか悪いか知らんけど不愉快に感じる人間が多いんなら仕方ないんじゃないか こんなんに憤るとか
書店に一般向けで小学生が乳首晒す漫画が置いてある日本のことを世界に知らせしめないと 「ギターレッスン」なんて幼女の一本線マンコばっちり 完全なポルノ ヌードデッサンなんか基本だしな。
大衆の中でも相当あほなひといるんだと思うよ・・・ 兄貴のピエールより絵がうまいだけバルテュスの方がマシだけど、
他に達者な人がいくらでもいるなかでバルテュスを持ち上げる理由ってロリコン趣味以外ない 科学技術はほぼ進歩し続けるが、感情やら芸術的感性は退歩もあるんだな。 代の猫好きで、奥さん日本人なんだよなー
権利関係は奥さんか この9000人はチンビンした奴だからマークしとけw >>182
ただのヌードはいかんが宗教画神話画ならおｋ、だったかららしい 最近の欧米券でのロリ殺せ同性愛擁護しろは
どう考えてもイスラム原理主義への嫌悪からきてるだけ
アメリカ属国の日本と警察庁がそれに倣ってるだけ バルテュスの絵はだいたいこんな感じなんだけどなぁ。 >>186
面白い画だよね
むしろそういう危険さを狙ってる感じも受けるし アメリカではそのうち、ナボコフまで
発禁になりそうだな。 ろりがどうこうなんて時代による話してもしょうがないわな。
おばかさんたちは宗教画しかゆるさないのか？ >>124
ヘンリー・ダーガーのことなら職業は画家ではないぞ 少女の溌剌とした美しさっていうより、どこか病んでる奇形っぽい感じがするのがいいんでしょ
ポージングも不自然だし
そういう所を抜かしたら、ここまで評価されてないよな おい、幼女のパンツしか描かない日本の巨匠宮崎パヤオをどうすんだ >>303
カーテン開けてるのはリアルちびまる子ちゃんかな まさにその論争を巻き起こしたいが為に展示してんだろうから
美術館側としては最初から「撤去」という落しどころは無いんじゃねぇかなぁ。
撤去して見えない所にしまっておけばそれで満足か？次は焼き捨てろとか言い出すんじゃないのか？という気もするし。 >>297
やっぱり日本人は世界一のエロ民族なのか これでエロだと騒いでるって事？中学生でも失笑するわ エロは芸術の重要な一部だろ
芸術家らエロを排除しようなどというのは
あまりに芸術の本質からかけ離れた愚かな議論だわ エロを合法的に見るために昔の人が考え抜いて編み出したのが芸術。
裸の絵を書く奴はすべからく変態しかいませんよ。 チンコが勃起すればエロ
反応しなければ芸術
体調による >>314
池沼っぽい感じはあるな
それで不快に感じる人間が多いのかもしれん これに署名してるやつ、女子高の実態知ったら卒倒するんじゃね 栗山千明の写真集は
日本でも発禁だっけ？
あれは純粋に篠山の才能が出ててよかった。
特に銀杏のやつ。 まぁ古事記を尊重する日本人なら、エロ耐性はあるし、文句は言わないはず。 うむ、明らかにエロだ
しかしエロが芸術で無いと言えるのか？
ぬこぉぉぉぉぉ 芸術かエロかと言われてもエロだろｗ
昨今はエロとかロリとかが問題なんだから
芸術作品でも問題アリなら別に展示しなくていいじゃん
実物見られないのは困るけど画集で我慢しとけ パンツで騒いでたら、ギターのレッスン見たらショック死するぞ。 これを見てエロだって騒ぐ人は
普段からすんごいエロエロな妄想してんだろうな 結局のところこれが表現なんだよね。
つまりみんな感想しか言ってないのよ。
だめの理由がないよな。
あーだこうだけ、表現されなければできないわけよ。
それを撤去とか暴論だわな。 ,
ありのままの絵画が、エロって、一体どう言う意味なのか
パンツ穿いてなければ、エロかもしれない ロリコン ＝ あたまがおかしい
おまえら ＝ ロリコン
∴ おまえら ＝ あたまがおかしい バルテュス??「巨匠」となった倒錯者？ 浅田彰
http://realkyoto.jp/blog/balthus/
「21世紀にはバルテュス（1908-2001）やフランシス・ベーコン（1909-1992）やルシアン・フロイド（1922-2011）が西洋絵画最後の巨匠と見なされることになるだろう」。
半世紀前にそんなことを口にしようものなら、ただちに一笑に付されたに違いない。「『ロリコン』に『ゲイ』に『デブ専』??そんな変態連中が巨匠？ まさか！」
実のところ、私はその時代の「良識」はある意味で正しいと現在でも思っている。むろん、彼らの絵画はたんなる倒錯的ファンタスムに還元できるものではないが、そのようなファンタスムが
作品の核にあることは否定すべくもない。それらは芸術の本流から離れた物陰で後ろめたい快楽とともに密かに享受されるべき「あぶな絵」であり、だからこそ刺激的なのではなかったか。
しかし、アメリカ現代美術が芸術の本流だった時代から半世紀が経ち、抽象から具象への揺り戻しが進んだあげく、具象画の中心にあるのはやはり人体表現だ、20世紀におけるその代表格がバルテュスやベーコンやフロイドだ、
という見方（さしずめジャン・クレールに代表される）が異様な広がりを見せるに至り、彼らの倒錯的なポンチ絵がオールド・マスターズの名品かと見紛う天文学的な価格で取引されるようになったのである。世紀の奇観と言うほかはない。 この絵のどこがエロなんだ
何でもポリコレ主張して圧力かければ主張が通るという歪んだ正義を振りかざすのはやめろ ,
ありのままの絵画が、エロって、一体どう言う意味なのか
パンツ穿いてなければ、エロかもしれない、歪んだ想像力 バルテュスも、るろうに剣心もそうだが、芸術とロリは紙一重だな エロではないと思うが、芸術的にすごいのかどうかは俺には分からん
どっち方面からも興味が湧かない あんまりロリコンをイジメるとイスラム教徒に改宗しちゃうぞ >>100
バイオリンじゃなくて少女をかき鳴らしてみた 45歳の時に、15歳の美少女モデルと結婚して出産させてる
ここまでくると、凄すぎる ここ行ったけど上野の国立西洋美術館の方がいいと思った ,
ありのままの絵画が、エロって、一体どう言う意味なのか
パンツ穿いてなければ、エロかもしれない、歪んだ想像力だよ
精神科に行けよ、、鉄格子つきの部屋 >>303
4枚目の右側の少女？が一番キャラが立ってるw ネタに使えそうなレベル。 >>42
少なくとも非合法とされたのはここ数十年だわな
禁酒法みたいなもんだろう
きっとそのうち見直されるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
