【話題】芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、
なんで世の殿方はパンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。布じゃん。
わかんない。田代とかもわかんない。得るものが少ないと思います。
したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというか
パンツコメディもよくわかりません。布です。
さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。
あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。なんとなくいいからです。
僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。
いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。
パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。
いやそうではなくて、なぜパンツの出るような服を着るかということです。僕は賛成ですが。
すいません。まちがいました。もういいです。 これを見て性的興奮を過度に感じる人を検知する機械を作って欲しい あと、クールベの例の絵を持ち出してくる奴に
釘をさしておこう。
あれは大したことない。
あれのパロディーは洒落にならない。
https://pbs.twimg.com/media/CGhiADlUgAAYh7m.jpg >>1みてこれくらいええやんと思ったけど、>>6これはアカン これ描いたのが女性作家だったら非難されないんだろうか なかなか良いですね
エロをよく分かっていらっしゃる 画像見てないけど何年か前に日本で展覧会をしたときも
外部への広告をどうするかで議論になったんだよ >>14
アリス・ニールとかも陰裂も描写した幼女の裸描いてるぞ アンチキリスト「イエスに母乳を与えている絵画は児童ポルノニダ！！」
ポルノグラフィ防衛論: アメリカのセクハラ攻撃・ポルノ規制の危険性 - ナディーンストロッセン - Google ブックス，ｐ．２５３
８．伝説によれば、キリスト教の聖人であり、処女殉教者アガタ…
このセバスティアーノ・デル・ピオンボの絵画「聖アガタの殉教＜The Martyrdom of St.Agatha =x＞も含め、
この伝説や描写を記述した作品はすべてフェミニストが提唱するポルノグラフィ規制法に抵触する。
https://books.google.co.jp/books?isbn=4780801052
バチカンの高位聖職者がクリスマスに教会パソコンから「児童ポルノ」を投稿[10/30]
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1509474497/
米国】我が子への授乳写真は児童ポルノ？ その１ - Suzacu Late Show
ヤン・ファン・エイク 『ルッカの聖母子』
満１歳の我が子に授乳していた母親がその写真を父親に撮らせた。
ところがその写真は警察に児童ポルノと判定され両親は逮捕された。
さらに二人の子供たちは児童保護局に身柄を保護され児童養護施設に隔離された。
両親は児童ポルノの単純所持違反として起訴され、20年以下の懲役を求刑された・・・
アメリカのテキサス州で発生した事件だ。…
以下ダラス・オブザーバー紙の長文記事を翻訳した。
Dallas Observer "1-Hour Arrest" - When does a snapshot of a mother breast-feeding her child become kiddie porn? Ask the Richardson police まだ離婚してなくて嫁がいるのに、後に奥さんとなる節子が20歳ぐらいの時に手出してるし（年齢差30歳ぐらい）、
その頃同時進行で義理の姪と暮らして関係があったみたいだし、
まあ若い女の子が好きだったのは間違いない。
結婚後も未成年のモデルをヌードにしながら色々やっていて、それを見かけて娘が怒ってたぐらい。 ナチスみたいに退廃芸術をすべて弾圧したらどんな芸術が残るのだろう 期待を持って開けたが、ぜんぜんエロくないね
どっちでもいい 女子大生3人とパリピでいやほい！?? しようとしたらテンション高すぎてついていけなかった
https://www.youtube.com/watch?v=q9cCJqj5pDc >>6
なんでデッサン変なの？
表情も変
どうせ描こうと思ったら写真みたいに正確に描けるんだと思うんだけど “Given the current climate around sexual assault …
The Met is romanticizing voyeurism and the objectification of children.”
子供対する性暴行が絶えない現代において
美術館はのぞき見や子供を（性的に）ロマンチックに描く絵画を芸術だと言って公開している
これはおかしい
この主張を否定するやつはやはりおかしいな 沢渡朔の少女アリスとかも完璧な少女芸術だと思うが
こいつらにかかりゃポルノなんだろうなぁ >>24
実際当時の退廃芸術でググってみれば
ポルノとは全く関係ないような抽象やアヴァンギャルドが出てくるから エロいかどうかは絵自体ではなく
それを判断する自分自身に起因しているので
感想と原因の分析を深掘りすると楽しいっすよ >>6
アウトだろうが
こんなものを見て
全く性的なものを感じないわ おおた慶文さんの絵が好き
というとどう思われるのか気になる。
あの人の属性も気になる。 おそらくフェミニズムであろう児童性表現や女性表現に対する規制申し入れと
ナチが行った退廃芸術排斥は
ぶっちゃけ全く関係ない、意図する目的も違う、お前らは適当言いすぎ
どちらも表現規制だから美術館の芸術に文句つけんな、という点だけが同じというだけ 欧米の芸術家のロリ絵画・彫刻
バルテュス『Guitar lesson』
オットー・ディクス『Little girl』
ジナイーダ・セレブリャコワ『Study of a sleeping girl』
アリス・ニール『Isabetta』
エドヴァルド・ムンク『Puberty』
リュック＝オリヴィエ・メルソン『Young naked girl』
アンリ・ルバスク『Young girl by fountain』
フランティセック・クプカ『Girl with a Ball』
オスカー・ココシュカ『Nude Girl Standing』
トマ・クチュール『The Little Bather』
ドッド・プロクター『Little Sister』
カール・ラーション『Mammas och småflickornas rum』
ヤン・シュトゥルサ『Puberty』
ジェフ・クーンズ『naked』
ミゲル・ブレイ『Los primeros fríos』
マルセル・マルリエ『Martine』 >>23
日本人は白人からみたら二十歳よりもっと幼く見えただろうし、ガチロリなんだな こういう暴挙を一旦認めると、なし崩しに様々な分野に波及するだろうな。 >>42
むしろ人権意識が高まって良くなってきてる証拠だと思うけどな
ジャップは未だに児童を強姦する漫画が普通に販売されてるんだぜ
どこでも買えるっていうね
どっちがおかしいか冷静に考えたら分かると思う >>32
少女アリス、今持ってたら単純所持で逮捕になるのかな ヌード写真集は芸術だから女性も是非見て下さいって誰かが言ってて
激しく違和感を覚えた記憶がある ポルノと思われてもしょうがないかもしれないけど、
オレは、少女特有の未成熟さや内面の危うさがよく表現されてていいと思うけどねぇ。 完全にオナってる年頃の女の子にしか見えんなｗ
俺の目が腐ってるのか >>45
ちょっと 人類の掲示板に薄汚いサヨクは書き込まないで！！ エロが目的ならバルテュスの１万倍エロい漫画がいくらでもあるわ
なんでもかんでも規制しようとするキチガイはもうこの世から出て行け チンコマンコロリを含めて
エロ関係を１００％ＯＫにして
ブースを分けて１８禁にしたらええがな
それで
見たいくない人間は見ないですむし
見たい人間は見ることができる
それが本当の言論の自由だ やさしい風が～集まって～♪
空のブルーに～なるんです～♪ 芸術表現画風としては別に問題無いと言うか、それなりな作品としてあって良いとは思う
ただメトロポリタン美術館に飾る絵としては不適切かも 構図以外で画風も品が無いしね 女の裸も描きたいけど描けないから、もっともらしく理由つけて宗教画って事にしたんじゃろ? バルテュスが描く人物画は女性特有のふくよかや柔らかさを排除して
肉付きよりむしろ人骨を意識して描いているから
きっと、彼はロリコンであると同時にペドフィリアだったと思う
個人的には絵自体よりも、素描するためにモデルの少女があられもない姿で
ポージングされている様子と、少女がどのような思考の過程を経て
そのポージングをしたのかを想像するの方が性的に興奮する これを見て猥褻だと思う、その人自身が猥褻なのだろう。 性器が問題なら
ミケランジェロのダビデ像も破壊しないとなw >>1
小児ポルノじゃないか。アウト
描いたやつは女児のパンツに興奮する変態だな >>54
たとえばおたくなんか昔は馬鹿にされこけにされるだけの存在だったろ？
今やドラマや映画なんかでおたく的な人間を描くことは当たり前になった
これは世界的現象
美女美男リア充が独占してた状態ってのがポリこれによって破壊された結果なんだよ
その恩恵をおまえだって受けてるはず 下着が見えてる横で妙な表情でミルクを舐めてる猫の描き方がね >>1
まずモデルが可愛くないし向かって左の花瓶の前の白いのは何？布？
大きい紙をくしゃくしゃにしたように見える >>6
なんかあれ思い出した
90年代、男のエロマンガ本にどこでも見かける絵のゲロ下手くそな
痛々しい下手さで気持ちだけ伝わってくるエロ描く読者投稿の人 スマソ！やっと分かったわ！
オネーチャンが又開いてて、ネコがぺチャぺチャ飲んでる音で夢想してるってことか！
かなり高度なエロ妄想が必要だわ… 芸術って難しいのだな！ あえて言うならば
コレの主題がガチゲイなら
問題にならなかったかな
ストレートやゲイやレズらや
SやらMやら何がダメで何が良いのか
誰が決めてるんだ
その規範がわからない
まーそりゃ、陰部も蒸れるから、股割ってスースーさせたいのは男女一緒 難易度高めだな。これで抜ける奴は何だってエロの対象になる >>66
わいせつな人にもわいせつを叩く権利はあります！ 数年前に「夢見るテレーズ」は日本にも来ていたな。つか、バルテュスの代表作だしな。
それがいやらしいと思うから、いやらしいのだろうよ。見る人が試されているのだ。
クリムトとかシーレとか、ムンクなどの作品でも性的な部分を表現しているものはある。
そのうちに、それらも撤去しろって騒ぐのかｗ >>66
逆におまえら考え過ぎだろって感じだな
インパルス板倉がやってた熟女キャディのコント思い出す パンもろはエロくないよな
やっぱり現代の絵師のが上だな >>14
少数だろうけどロリコンのBBAだっているだろ
何の免罪符にもならない
>>50
ロリコン乙
変態は自分が異常だっていうことを自覚してないんだな 私は不快だ、ってのは別にいいけど
キチガイはちょっと違ってて
「私は不快だったんだけど、君はどう？そうだよね君もやっぱり不快だったんだ」と
わざわざ悪意を束ねて、大きな鼻くそダンゴを作ろうとするから困るんだよ >>6
こっちはアウトだね
マンスージは悪乗りだろう 素っ裸なら芸術だけど
パンツ穿いてるとエロ？
わからん >>86
猥褻だ撤去だと騒ぐ連中の
変態妄想たくましい有様は、
結構ギャグにされている
天才バカボンのおまわりさんも
他人のセリフ全部を、勝手に嫌らしく解釈して
助平だ逮捕だと騒いでいたりした 濁った瞳：股を開いた少女を猫がミルクを舐める音を聞きながら煩悩に染まる。
清い瞳：股を広げてくつろいでいる子供に猫が寄り添う微笑ましい光景。
パンツなんて飾りです
エロい人にはそれがわからんのですよ！
エロか？・・・エロだな。
展示止めたほうがいいのか？・・・止めたほうがいいな。
展示止めない？・・・おｋ。 作者が明らかにロリコンて感じが伝わってくるのが気持ち悪い >>101
訂正
濁った瞳：猫がミルクを舐める音を聞きながら股を開いた少女を見て煩悩に染まる。
清い瞳：股を広げてくつろいでいる子供に猫が寄り添う微笑ましい光景。 これをエロだと言うとロリ判定されそうな気がする・・・ >>97
白いパンツは処女の象徴として描かれているからよけい卑猥に映るんでないの >>6は表面上はやばいが、>>1の方がアウトと思う自分は異端か >>104
むしろどっちでも良い人が多そうだな
綺麗な絵でもないし あえて、わざわざパンツ丸出しにしてるのは、性の芽生えがまだないあどけなさを表現してる
ガチロリ的には思春期前の少女が性的対象なんだよ
その少女のアソコを隣りの賤しい顔をした猫のようにペロペロ舐めると
この少女の表情はどのように曇るのか？またその先に少女に性的な芽生えはあるのか？
を想像させる構図になってるんじゃないかな >>80
LGBTとやらもはっきり言えば性的指向なんだよな
Tは違うにしろLGBは間違いなく性的指向の話
それらを大々的に取り上げ権利を認めろと騒ぎつつ、これは規制する
しかもどちらも主張してるやつは同じ界隈の思想の持ち主だろ
この恣意的な線引きは何なの？
ロリは法に引っかかるから？ 法的にセーフなら美術館の自由だよ。馬鹿が自分の嫌いなもの飾らないで運動をするのも自由。ここは自由の国さ。 夢みるテレーズと同じ構図で>>93みたいな萌え絵にして誰か描いてみて
勿論猫入りで >>91
見なきゃいいだけじゃん
ルノワールでも見とけよ >>6
知らんけど
いわゆるロリ絵師なん？
これあかんやろ >>105
そうなんだよな
絵を通して伝わってくる画家の性的倒錯が
見る者にいいようのない気持ち悪さおぞましさを感じさせる
同じ少女を題材にしても、
デイヴィッド・ハミルトンの少女ヌード写真には
美に対する真摯な敬愛が感じられるのに ロリコンを甘く見ないでほしい
>>1の女児のパンツをよくみろ
すごくいい加減だろ？
「はいはい、お前ら女児好きだろ？白いパンツ好きだろ？女児が白いパンツ履いてますよ、最高だろ？」って安易な絵だ
確かに俺らは女児が好きで、白いパンツが好きで、女児のパンツとか大好物だ
でも>>1の絵は俺らが好きな女児のパンツと違うんだよ
どう見てもユルユルでゴムの伸び切った臭そうでだらしないパンツなんて好きじゃないんだ
もっと身体にフィットしてワレメのラインが見えそうで見えない
それで思わず目を凝らして画面の倍率を上げちゃう。そういうパンツがいいんだ
こんなユルユルで白いだけの手抜きパンツなんて嬉しくもなんともないんだよ >>112
それなんだよな
嫌なら見るな につきる
教育云々子供たち云々は
ただのいいわけだろう、と >>114
思春期前が対象というのはペドフィリアでしょう・・ マンスジのとこが使用済み生理ナプキンを長時間放置したみたいな色になってて汚い >>66
ピクリとも反応しないけど
向こうの人は違うんだな(´・ω・｀) >>116
大人同士の恋愛は自由だが子ども相手は虐待だから >>116
子供は判断能力が未熟だから
大人に言いくるめられて無理矢理関係を持たされたりするから
てかわかってるくせに故意に無視するのは何故なんだろうか
一方的に性欲満たしたいから、ってだけなんだろうけど >>40
どれもこれも問題ない
これがポルノに見える奴は
いつもエロいことばっか考えてんだろ どの年齢が対象だろうと全てバリエーションの違いでしかない
いい加減その事実を認めよう
LGBTに対する差別と特定の年齢愛に対する差別は完全に同じものです
ダブスタは絶対に許しません 芸術でもエロでもどっちでもないやろ。
単なる絵だわ。おわり。 >>122
ハミルトンも大概その手のスキャンダルまみれだが >>91
クリムトは、人は理性で行動するのか？それとも理性よりも本能で行動するのか？
それを訴える為に、敢えて哲学・医学・法学という女性の裸、理性が優越しないのでは？という絵を描いた。
習作では外性器も描いてある。
そして、帝国議会で論争になる事態になる。
人間は理性ではなく、君のように感情に突き動かされ、絵の本質を見極められなかったのだ。
しかも、その後に退廃芸術を嫌うナチスによって没収。絵は焼失した。
いやはや、歴史は繰り返す。 >>131
それは性的な目的の場合でしょ
この絵に関しては騒ぐことなの？ 猥雑なのも含めて芸術と言うんじゃないのか
だから芸術かエロかなんて無意味
芸術⊇エロ ホモレズ「子供の絵を見ることは虐待だ」
イミフです >>85
基本キリスト教徒は性に基地ガイだから必ず定期的にこういう問題を起こして騒ぐ、発狂する精神異常者の群れそれがこの運動の陰に隠れる異常者たちの正体
古くはルネッサンス以前の欧州を暗黒の時代に閉ざし、宗教価値観が科学の進歩を否定し、人々の暮らしまで陰鬱に圧迫した
歴史的に貴重なラファエロらの教会壁画の性器に何度醜い布が加筆修正され消されてきたことか、彼らは基本精神異常者だ。
野放しにしては中世暗黒社会に戻るだけ。
基地ガイどもの発狂に追随すればキリスト教徒でもない日本が巻沿いを食う メトロポリタンミュージアム、と言う大貫妙子さんの曲ががありまして
ＮＨＫのみんなのうたで80年代前半に流れていました
そのＰＶがお人形が夜中の美術館を探検して最後は棺から蘇った
ミイラと仲良くダンスし包帯が解かれたり撒き戻ったりのほのぼのとした
ＰＶでしたね。全体にかわいいし今で言う癒しの効果もある曲だったと言うか
ただ女の子がミイラと踊る際にミイラの包帯がはがれては巻戻るところが、何となくはらはら
したような気もすると言うか。そこに一抹のｴﾛｽがあるｊかどうかは定かではありません
ユーチューブにオリジナル動画があったけど、素人の糞のようなカバーの山に埋もれて
見つかりません >>133
116に対して答えただけでどっちかというと自分は規制に反対だよ
反対する人の言いたいことは幼児虐待を想起させる、または幼児性愛者を刺激するから駄目ってことだろうね たとえ画家がピカソでもゴーギャンでも趣味のロリエロ絵をありがたがる必要はないな
気持ちの問題だと言われればそうかもしれんが
アングラで持ち上げてればいい 股開いてるからなんて浅い理由じゃないよ
これポーズに元ネタがあって娼婦のポーズだろ
性的そのものだから拒否されてもおかしくない メトロポリタン美術館て池袋のかと思ったら本場の話か
関係ないな こんなん書ける人、そうおらんやろ。
絵書いたことないアホには技術の巧拙が理解でけへんねん。 パンツが見えてるからOUTって事？
きょうび、この程度では小学生でも喜ばんと思うけど・・・ 問題は股の直下にいる猫である。猫は美味しそうにミルクをすすっているが、おそらくミルクをすする行為は直上にある股と結びついている。また猫はバルテュス自身を表すモチーフである。
たしかにキモイ そもそも性的好奇心で
絵画や芸術を楽しんではいけないという
前提自体がアホ丸出し
芸術でオナっても全然かまわない まぁこれ多分
猫を左右反転させて、椅子の上に乗せてやれば＞アラ不思議、って言う
表情もポーズもぴったり合うね！って言う絵なんだろうから
エロには違い無いんだろうけど
仮にそうだったら何だ、とも思う 少女がアジア人のおっさんみたいな顔してるしひとつもエロくないな エロか芸術かってつまらない議論だね
これはエロでも芸術でもなく「パンチラ」だよ
エロとか芸術とかを超越した、パンチラという崇高な１つのジャンル >>153
その理屈ならばLGBの放置だってノンケに対する危険性を増すことに繋がるじゃん
男が好きじゃないのに男に好かれる
女が好きじゃないのに女に好かれる
それだって力づくとなれば本来ないはずだった犯罪の温床になることに変わらない
そのあたりの違いが全くわからんのよね
被害者が幼児だろうが成人だろうが、性的搾取の被害者に変わりはない
幼児もLGBもSMもスカトロも全て同じ土俵としか思えないんだよね アホくさ
システィーナ礼拝堂のミケランジェロの天井画のキリストのチンコが蛇に噛まれてるところも400年間くらい布かなんか書き足されてチンコ隠されてたのを思い出した >>141
絵は表面的な観賞ではなく、それが描かれた背景にも想いを巡らせるものだからね
多分、音楽やスポーツや社会的な事件も同じだと思う
前後の流れや時代的背景、画家の生い立ちや成り立ちも大切な観賞要素なんだよ
それが分かるとバルテュスが少女への性的興奮を表現したことは否めないと思う
ただ、その表現を各人の自由だと感じるか？
それとも彼の自己表現に社会的に分別がまだつかない子供を犠牲にしているのは悪いと考えるか？
は意見が分かれて当然だと思うよ 山本タカトのイラストのエロさにくらべたら
>>1はおしっこ臭そうなだけでエロくもなんともない 下手くそな絵だの
芸術学部の学生の方がよっぽどマシな絵を描くわ >>155
性的な物を追及したら＞排除しなきゃならん、とか
そんなもん一体誰が決めたんだ
エゴンシーレとか、はっきり言って風景画はへったくそだけど（モネの習作ですら下手
但し、腐れた男女の肉欲や肉体を描かせたら超天才的だった、って人も居る
色んな絵描きさんが居て楽しいと思うけどな まぁ日本人は擁護に回ると思うわ
このテの絵は見慣れてる >>173
こいつ33年生まれ、
つまりこれ撮ったの全部ジジイの時。
本物のロリコンじゃねえか。 そもそも芸術とエロを分離するのは不可能だろ
芸術とは人間の本質に迫る行い
そしてエロは人間の本質だ なんか姪っ子の丸見えパンツを注意するか放置するか悩む感じ
エロとも芸術とも思わんが、そこが妙に生々しい ロリコンの人やっけ？
この人は素描の方がえろいっつうかいかがわしくて良い >>136
ジブリ風のエロアニメだ。
悪漢から逃げる時も上へ上へと逃げる。
ヒロインは悪漢から強姦されてしまうけどね。 >>166
もうテクノロジーの進化でそんなこと言ってられなくなったんだよね。
昔はカメラとか高価で一部の金持ちしか手に入れられないものだったけど
防犯カメラが小型化して安価になって一般人が簡単に手に入れられる。
日本でも教師が学校の更衣室に隠しカメラを置いて捕まるニュースが
頻繁に報道されてる。
美術愛好家にはヒステリーと思われるかもしれないけど
一番の弱者を守りたいという子供や孫を持つ人間の気持ちはわかる。 >>166
確かに被害者には変わりないよ
でも幼児性愛は大人同士のレイプとはわけが違うでしょ
心ができあがる前に壊されるわけだから
SMは究極の愛であってまた別次元の話 他人に強烈な嫌悪の感情を与えるのも芸術だと思うが。
なんらかの新鮮な情動を掻き立てるのが真の芸術。
それは恐怖、不安、怒り、欲情などネガティブな情動でもかまわない。
エドバルト・ムンクの「叫び」だって芸術だろ？
芸術がすべて美しい花である必要はない。
他人の精神回路の迷宮を再体験することにより、人間は人生を何回もやりなおすことができる。
真に力のある芸術は、歓喜のあまり昇天させることもあるが、触れただけで自殺させるような衝撃をも生む。
安全で陳腐で毒にも薬にもならない「芸術」は使い古されたモチーフの墓場。 ナウシカはタイツみたいなの穿いてたか(´･ω･｀) >>171
小説や絵画や映画などで
不道徳な行為を
表現すること自体に反対ってこと？
バカじゃねーの？
どこのカルト宗教の信者なんだ？ 基本的にヌード描かないか
エスパーマミとかなかったっけか(´･ω･｀) こうやって"正しい価値観"を理由に排斥するのって焚書と同じなんじゃないかな
物の価値や感性なんか古今東西で違うものでしょ？
もっとなが～～～い目で見てはどうかな まぁ、三島の言葉の借り物だけど、エロだからと作品を罰するものではない。
人が聡明であるのならば、現実の方をこそ罰するだろうよ。 つーか撤去を求めてる連中こそ「エロ」として芸術を曲解してんだろ
ホントにおかしいのはこの9000名 >>19
もう少し具体的に簡単な話にするとね
少なくてもバルテュスはモデルの少女にポージングさせて描いてるんだよ
その少女はいつか大人になり、恋をしたときに自分の過去を誇らしく思うか
それとも汚らわしい消したい過去だと感じるか、それは貴方や私が決めることじゃないでしょ？
だからこそ議論が必要だという話
分かるかな？ >>201
モデルの人がそう言うのであれば分かるけど
お前は違うだろ？ >>6
パンツなんて衣類の一部だからいいと思うが、さすがにこれはあかん
具を描いたらあかんやろ >>175
これはいいショタですね（女装までさせちゃってるし
僕様にジャストミート >>197
そうなんだよね
デイヴィッド・ハミルトンの一連の作品には、明確な美への敬愛が感じられる
バルテュスの絵にはそれが感じられない >>24
ナチスみたいに退廃芸術を全部弾圧したらどうなるか
究極的にはファシズムに行き着く
もしくは、退廃芸術や書物を禁書にしていたバチカン全盛期の暗黒の中世に戻る >>201
つまり、モデルがいず、
想像で書いたのなら問題ないってこと？ >>190
レイプは大人も子供も心は死ぬ
年齢も性別も関係ない >>210
ヌードには違いないが描いてるもんが全然違うからなあ ダビデ像も撤去してしまおう
あんな恥ずかしい像を置いておく必要がどこにある >>191
そうだろうけども、メトロポリタン美術館にこの絵が相応しいかどうかは
また別問題なのでは。 これは完全にエロ
描いた人のエロ的な心情が伝わってくるじゃん >>39
けしからん根拠を並べ尽くすならヒットラーはユダヤ人弾圧にめちゃくちゃ「けしからん理由」をあれこれ並べ立てていた 芸術って誰か一人でもこれは芸術ですって言ったら芸術w
そんな曖昧なもんだぜ。
性的な被害者がいなければいいと思うけどねぇ。 >>201
「子供が不快な思いをして作成された作品に
決まっているので、展示禁止」ねえ
なら、ベートーベンは、年がら年中
他人に嫌がらせばかりをして不快な思いをさせていたから
ベートーベンの作品は演奏禁止だ
ベートーベンの嫌がらせ被害に
会ってきた人のことを考えれば当然だ 日本の駅とか公園にある銅像って下半身裸の子供が多いけどそれは良いのかな >>214
まあ人によるとしか
子どもの方がその後の人生に大きな影響がある傾向が強いのは事実 >>224
服を着せたらOK
猥褻とか言う前に寒そう >>211
幾らヒトラーが画家志望だったからって、芸術面の事で政治や経済、軍事に
関するナチスの政策等が決まった訳では無いように思える
ヒトラーの場合彼自身の生い立ちも関係するだろうが、ＷＷⅠで実戦戦闘を経験し怪我をしたりした
中から本人なりに政治や経済と言うものを見つめてああ言う風に成っていったのだと思いますよ。 >>191
ゴヤの「我が子を食らうサトゥルヌス」くらいのちからがあれば、その言説も通るがね
こんなの、ただ不快ってだけで、まったく「心揺さぶる」レベルにまで達してないゴミじゃん >>224
浜松町駅のはちゃんと着替えてるからおｋ。 >>29
作者の頭の中の世界ではこんな感じに変換されたからじゃね？
きっちり描こうと思えばかける人だろうし。 被写体・モデル、親戚・遺族が嫌がったら公開やめる
撤去が望ましいと思います >>227
ヒトラーを首相に任命したのはヒンデンブルクでありドイツ騎士団縁の人物である
ヒトラーは無神論者のソ連を懲らしめるために時代遅れの十字軍を気取った >>201
ふむ、モデルの少女（今は高齢と思われる）に、どう思ってるか聞いてみて、
「OK」と言えばOKなんじゃな。 エロくもないし、気色悪いだけで芸術的とも思えない
こんなもん崇めてる奴は精神異常者だろ バルテュスの好んで描く、少年や少女のいる暗い室内や街路の風景は、どこにでも存在している平凡な日常の現実であり、驚異や夢の現実とは少しも縁がないものばかりである
にもかかわらず、私たちはバルテュスの絵と向かい合うとき、一般のシュルレアリスム作品を眺める場合ときわめて近い、めくるめくような不安感や、何か胸騒ぎをおぼえるような、激しい郷愁に似た感動を味わうことがあるのだ
と澁澤龍彦は自著で述べている 恋愛ビジネス
鉄板ジュージューで、しこおろして
うまい酒を飲むパティーン >>228
美術館に展示するに値するかどうか
作品の芸術的価値を判定するのは
美術館であって、おまえやオレではない
おまえが美術館を作る場合は
全面的におまえの価値で展示物を選べ >>243
シュワンクマイエルの食事描写は嫌悪感のあるやらしさ >>6
この絵を描こうと思う心理状態が知りたいわ。
てか完全に心のビョーキなんじゃないか？
アーティストというより精神病患者だろこれは。 お前ら芸術って価値の有るものお前が良いと思うもの以外でも人の作ったものは広義の芸術なんだぞ
例え便所の落書きでも薄い本でもな >>225
子供の性的被害を守るために規制しろは主張としてはわかるよ
でもLGBは認めろ権利拡大しろってのを同じポリコレ棒を振り回すやつが言うんだ
性的被害を出す可能性を考えても、片方は規制
片方は拡大で大手を振って権利拡大しようとしている
本当にこの動きが気持ち悪いんだよ >>248
それこそ日本にド変態漫画家が沢山いるが、あれらも精神病なのか ちょっと前にミスユニバ日本代表の人のコスチュームだったかな
黒っぽい着物の前がはだけて内側が明るい青空になっててピンクの
娼婦が使うガーダーって言うの、そんな衣装あったじゃない。女の子が
開放的に前をはだけて。あれは和風の着物のイメージをブチ壊しているばかりか
娼婦のイメージのガーダーで貶めてるって猛反発も出て、コスチュームを変更した。
自分も確かにそうだなと思うところが多かったが、表現主張としては理解出来たんだな
モデルの表情も含め。あれ、モチーフが吉原の花魁ですよと言ったら成る程な
表現だと言えただろうけど、結局下品だと言うのでなんか前かけみたいなものに変更となり
オリジナルの表現は消え、モデルさんも散々批判されおっくうになってたのでなんか
伸びやかさが無く萎縮したようであまり良くなかった。デザインや芸術表現と言うのは微妙な
もので、評価も別れ中々難しいものだと思いました。 >>245
あいにく俺はクソガキが大嫌いでね
こんな絵なんかもどーでもいい
ただ、最近やたらと署名だの何だのと良識派ぶってる連中が気に入らねーの
これでも作品なんだからふつーに飾っとけばいい
展示するか否かはメトロポリタンが決めること パンツだから裸だからというか
描いた人がロリを性的に見てそうと言う印象をめっちゃ受ける絵だ >>251
この画家に比べたら、お前の言う日本の漫画家たちは極めて健全なド変態だよな >>212
オレ個人的にはその通り
ただ、反対している人達の中には実害を及ぼすロリコン文化を助長する絵だと訴えてる連中も
いるだろうね。ただ、その人達がそう考えるのも大声で発狂するのも自由だと思うよ。
なぜなら、ロリコン犯罪は加害者だけではなく被害者を取り巻く環境を作った大人も含めた
社会の責任だと思ってるから。
と同時に、表現を規則をする愚かしさとこれらの作品とロリコン犯罪に因果関係がないことと
さらにはこの手の作品があろうがなかろうがロリコン犯罪が起きる現実を証明する行為を社会的に
抹殺してはいけないと思ってるよ。
すっかり芸術論じゃないからこのへんで失礼。 私には思春期以前の無防備さっていうか
ぞんざいな雰囲気が感じられる所作にしか見えないが
たまらない人にはたまらないんだと思う。
異性を意識し始める前の無警戒な動作で偶然下着が見えるシチュエーション というか、エロを想起するものは直接的なモチーフとは限らないと思うんだよなぁ
そんな単純なものなのかな？ >>1
白い布切れの中央部、
少し黒ずんでないか？
画家の手を放れてから誰か悪戯してるだろコレ なんか萌え絵に関しては日本ダントツだよなあ こんなに国いっぱいあるのに 静物画で果物ハァハする人とかいるのかな
靴だったら想像つくけど これが芸術かエロかは和月先生に判定してもらおうぜ
両方のプロだろ 変態は何見ても性的に興奮するんだよ。今評判の「怖い絵」展の目玉作品「ジェーン・グレイの処刑」は元々怖いんじゃなくてエロいという見方をする奴が多い絵。少女の斬首に興奮する変態向け。 芸術がエロじゃいけないなんて誰が決めた？
エロが芸術じゃいけないなんて誰が決めた？
ナンセンスだ！ この絵には、少女を性的な目で見る作者の心象がかなりストレートに出てる。
たんに若い女の裸を見て興奮するのとは違う、すごく歪んだ心が現れている。
それが気持ち悪いんだよ。正直、こんな歪んだ心の持ち主に、少女を見せたくはない。 >>1
経血で汚パンツになってるのにおっぴろげてるから撤去しろって言ってるの？ >>79
ざけんなお前が出て行けこの野郎ゴミクズ豚こそ泥野郎 この画家が何を表現したくて描いたかによるんじゃないの？
女の子の表情からは現実的な夢をみてそうな感じがする
ネコを一緒に描くことによってこの子とネコだけの超プライベートな空間を演出している気がする
「誰も見ていない状況の中」で素にこのポーズで眠っているんだろうなぁ
そういうところにエロスを感じさせたい意図がありそうな印象を受けた
顔の印象が楽しそうな夢を見ていたら違った印象を受けそうだよ これでAUTOならエロゲやってる俺は懲役食らいそうだわ >>259
ダ・ヴィンチなど一連のレダの作品群。
裸婦と白鳥がいるが、白鳥は男性のアレをモチーフにしているしな。
これは、かなり直接的な方だが。
ターバンので有名なフェルメールも。
音楽の稽古では、ヴァニタス画的に、ワインやコントラバスのような楽器を配置。
少女とピアノを教える教師との、快楽に酔う刹那的な性愛を表現しているしな。
そこらで、単純なんだよ。>>1のような集団はｗ キチガイはどこまでも踏み込んでくるから譲ったら終わり 美術館は様々の時代の名作を保存し展示するところなので現在の人間の価値観だけで
以ってそれを排除することはできないと声明だしてるよ 現実の少女はこんなポーズなんてしないからな
大人に監禁されるか金でも詰まれなきゃね
少女の内面からくる美しさや自然なたたずまい等を一切無視した
作者の少女信仰の欲望や卑劣で淫らな欲望の塊の愚策
犯罪者が画家になったケースだな
まぁ抜いたんだけどさ
あとメトロポリタン広すぎｗｗｗ
１日でまわれねーよアソコ
グッケンハイムの方がオレは好きかな
またNYいきたいないつか 日本の春画はアートだともてはやされるのに
こんなショボい絵画がエロいとかどういう基準だよ？ >>286 意外と何も考えてないよ だって少女の股間 小便以外の機能がないんだもん >>6
アウト
撤去やろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 知人や家族と観るのは抵抗があるからなのかもね
洋画劇場のセクロスシーンは皆で観るのは気まずいから放映しないで的なね >>290
ちんこが反応しなかった者だけ
作者の愚作に石をなげなさい
机の上の棒はチンポ
猫は作者自身で少女の愛液をなめてる暗喩
そして背もたれの無いイスは少女の不安定な精神状態を表している
お前は絵画の楽しみ方を知らないな
コレは芸術だ！アートだ！卑猥なわけがない
オレなんてこの絵で１００回抜いたわ パンツを見せて男心をくすぐってこそ
一人前の女だと知れ！！
さぁ、俺の心をくすぐってみせろ これ見てチンコ起つのかよｗｗｗ
みたいなことを言ってる奴はズレてるおバカさんだな
ロリガキにエロ水着きせてインリンのM字開脚やらせたって反応するのは一部の変態だけだが、一般的にチンコ起つ代物かどうかは関係ないだろ？
この絵はテンプレの挑発ポーズを幼女にやらせてるグロテスクな絵だよ >>280の続き
なんかわかった気がする
女の子の顔の表情が大人だからだ
体つきは子供なのに大人の女を感じさせるからエロいんだ
はいダメですー 油絵だったら芸術という風潮をやめろってことだな
ロリじゃなくても明らかにエロ目線で描かれたやつも対象にしていくなら理解できる
でもこれだけ対象にするのはなんだかな >>248
芸術なんてそんなものというか、そうでないといけないところがあるからな。
えげつないところに真実があるという。 >>296
刑務所生活してる様な囚人共にみせたら
余裕のおかずだろうな
俺達みたいに身の回りが手軽なエロで溢れてると
こんなんじゃ抜けないと贅沢になるが
実際女をひたすら抱けない環境に自分が
いたらアワビだろうが消しゴムだろうが盆栽だろうが
性的対象にする自信あるわ 別にモロな絵でもねーし適当に展示すりゃいいんじゃねぇの。
これで勃起するようなヤツは展示されるかどうかなんて関係ねぇし。 これ、またチョンが火病起こしそうだね
0913 名無しさん＠１周年 2017/12/06 00:43:44
いらないなら西洋美術館に売って欲しいわ
夫人は日本人だし
1 ID:yyXfWBTW0 これを外せっていってる連中はなんなの？
変質者目線なの？ 微妙ですなあ・・・
これがエロならダビデ像もエロと言えなくもないし
そもそも芸術とエロって分けなきゃいかんかな？
不道徳でエロい芸術ってあっちゃいかんのかな >>301
むしろエロ自体は芸術のうちと言われてもそういうもんかって思えるけだ
ロリをエロ目線で描いてるロリとエロの合わせ技なのが駄目なとこじゃね >>77
たぶん三峯徹のことだな
あの人が投稿してくるとエロ漫画雑誌と認知されたということで長続きするという逸話がある
タモリ倶楽部に出てたが絵が下手なことを除けばすごくいい人だぞ >>1
テレーズという名前が良くないな。
恥じらいは必要だろう。 >>215
小便小僧だけじゃ不平等だろ
これがあって初めて男女平等になる 日本でも陰毛は芸術だって言い張ってたトンスル写真家いたよな 国内に増えすぎたイスラム教徒が文句タレてんじゃねーの？ >>1ワカメちゃんも原作ではおパンツ丸出しでお行儀悪くゴロゴロしてるよね バルテュスなんか画力があるから雰囲気で誤魔化されてるけどただのポルノだよ
ロリコンで妻もうんと年下だしね きめえわ 昔の絵はなんでも芸術ってわけでもあるまいに。
昔の人でもエロいこと考えてエロい絵描いてたかもしれんわけだし。
今のエロ漫画だって500年後には芸術作品として美術館に展示されるかもしれん。
バルテュスがエロなのか芸術なのか、バルテュスを展示するのが問題なのか、問題点がいまいちはっきりしないな。 エロだから芸術じゃないなんて、なぜそう思った？
むしろエロスこそ芸術だと言っていい。 何が問題なんだ？？
入館者へ事前に警告すればいいだけじゃないのか？ 芸術か、エロかでなく。。
、
自分の性癖を晒す、、さらす快感。。。
、
少女のスカートの中が好き。
好きなものは好きという、
精神的解放。
の公表によるオーガニズム、射精。。
すべての芸術がすべての人を対象にしていると思うなよ？ 外人の癖に、白パンとか、イマイチ。
黒パンで、プクプクはみ出してりゃキメエロだろうけど。 >>337
、
絵としては、
壁、椅子、猫。。。。上手いんじゃね。
、
だが、人物は苦手そう。
足が短い、顔が大きい、胸は平面的。
だが、パンティーの部分は、
、
凝っている。
ドキドキしながら描いてはいる、躍動感は伝わってくる。
ロリコン童貞ではある。 白パンとか、大体、外交カードなんだよ。
ベーシックインカムって奴。
黒パン勝負下着でないんだろ。やる気ないって事だよ。
子供だろうが、要するにそう言う事だよ。 >>337
>>345
バルテュスとは、
日本のバルテュスである 植草一秀
のようなもの。
女子高生のスカートの中に「神秘」があるのであろう。
そこで、
これは、芸術かエロか、、、犯罪か、、、。
懲りない変態、神の試練だそうです。。
男の体と変わらんと思う
しっかしフェミはしょうがねーな、西洋のフェミもやっぱり若い女への嫉妬なのねｗ まあ、私は、パンツの色なんか興味ないけどな。
普通は唐突に目が覚めてたらおかされてる。
でもない限りは、段取りあるからな。
その時点で、アプローチが１８０度変わるだろ。
そのままストレートで攻める感性が実に頭悪いんだよ。 >>339
なるほど。
確かに性的な興奮を覚えたから
ポルノと定義したわけだしな 要するに芸術をエロ視点でしか見られない人が9000人いると。 そこで、
>>337
>>345
>>349
NHKスペシャル。、、特番で、
植草一秀に、
解説してもらうと、いいんじゃね。 その意味が分からん奴は、
ギックリゴシにでもなって気付きんさい。って事。
厳しいど。どこに来るかわからんですけえの。 ξ´･ω･｀ξ 横で舌を出してペチャペチャとミルクを飲んでる猫が、
良いアクセントだわねぇ。少女と猫の表情のバランスも計算されてるっ。
こういった方面は日本人が最強なんだけど、白人もなかなかやるじゃん。 でも、この絵。
スカートと、レースですか、あとパンティー。
は、
特に描きこまれている、
特別なもののように感じる。
が、
足が、靴が小さい。
よって、
少女だが、股間は大人のように、わざと描いた、
という、
「少女だが、股間は大人」
こんな動物がいたらと、性癖願望ではある。 この9000人は大半が女だろう。
この絵に何が描かれているか分かるから。
ただパンツが見えてるからダメってんじゃないんだよ。 まぁアウトだろ
これが芸術として許されるなら基本的に屁理屈こねればだいたい許されるしな
例えるなら今のエロ本作者が１００年後に崇高な芸術家として美術館に
飾られてるようなもんだし >>6
これは全然おっきしない
性的なものを微塵も感じないから議論の余地なくセーフなんじゃね？ これが現代のリベラル様の正体
気に入らないものあると規制 ああ、
そうだな、
日本のエロアニメ、
なんだか、デカたるみ風船の絵。
、
そんなのと同じ欲望。
浅田舞の胸、、揉みたい、モミたい、もみたい。 >>6
確かに楽器って女性っぽいね。
演奏者を男性にせずに母親風にしてあるから、この娘はまだ完成品ではない、制作途中の弦楽器なんだろう。
魅力的な絵だとおもう。 芸術ってのはそういう欲望や衝動から生まれるもんじゃないの これでオナニーできるやつ、ちょっとこい
どんな奴かみたい 男どもが若い女を求めるのが許せない！ムッキーーー！！！
こういうのがメス丸出しなんだよｗ
かつてのウーマンリブとは全く逆ｗ まあ、
エロくない、ミロのヴィーナスが、
人寄せ、
経済効果的には、
断とつ、
一位ではあるがな。 エロか否かで言えば確実に性的な衝動で描かれてる
だがそれの何が悪いのか
ぶっちゃけこの手のアートに限らず
創作表現の世界において清廉さを求める連中は滅んでくれ 9000人って
別にニュースにするほどでもないだろ 別にワシが合唱に行かんかったからって、
カープが特に負けもせんかったように、
実に下らない争点なんだよな。アホかｗ反省してひきこもっとれｗ >>363
その可能性だって無きにしもあらずだろ
春画がアートとして認められてるんだからｗ コイツ嫁さん日本人なんだな
まぁ日本女は劣化に関しては錆びにくいし
BBAでも欧米の価値観ならロリっぽいし
だが東洋人の幼女より白人の幼女が好きな本音もかいまみえると
ロリコンが画家だったつー話だわな 大体、>>922にワシが足跡残してる時点で、
山田うどん。
に行き着いてなけりゃ、農業やる資格なんかないど。
そう言う陣形だぜ？山田うどんの配置は。 366名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 04:09:57.93ID:9D9s9Rz60
ああ、
そうだな、
日本のエロアニメ、
なんだか、デカたるみ風船の絵。
、
そんなのと同じ欲望ののえ絵。
、
浅田舞の胸、、揉みたい、モミたい、もみたい。
・・・
ヒロシです。 絵でこれなら最後に発表したポラロイド写真集なんてモロ児ポ扱いされそうだな エロが芸術じゃないとか行ってる時点で頭おかしいわ
エロティシズム無くして人類の発展はない おまえら全然分かってないわ。
しょうがないから説明してやると、
もの音ひとつしない静かな部屋で少女が一人。
猫は水を舐めている。
ピチャピチャといういやらしい音だけが部屋に響く。
その音に少女は催しちゃった。
しかし性への禁忌感で股間に手を伸ばすなんて
ことは出来ない。
悶々とした性欲と禁忌感とのせめぎ合い。
その性欲が足をおっぴろげさせている。
手を頭の後ろにまわしているのは禁忌感のため。
少女が催していながら禁忌とのせめぎ合いで
悶々としてる様がこの絵であり、この様がエロだと
いうわけだ。
猫が股間を舐めてる絵より、この悶々としている様の
方がエロいだろ。
女性はこのことがすぐに分かるんだろう。
身に覚えがあるから。 検閲の「そこを隠せ」と同じく、エロいと言い出すやつが一番エロい
分からん俺には何のことやら全く分からん >>378
俺個人の意見を言えばエロも芸術も根本は一緒だから別にいいじゃんとは
思うが社会全体としてどこで線引きするかって問題があるからね
高尚な芸術が好きな人たちからすればこれはアウトの部類ってだけの話
特に最近はやたらうるさいじゃん？
この世から消してしまえとかはさすがにいきすぎだけど歴史ある誰に目にも
ふれるような場所に飾るなって理屈も理解はできるってだけよ まあ見る人の心を掻き立てるという意味で芸術
ある種シュルレアリスム なんだろう、芸術というか描く上では成人の裸体は確かに
男性の筋肉美とか女性のふくよかさとか魅力が多いにあると思う
それに対して少年少女も過程というか描く対象物になっても全然おかしくないはず
その割には少なすぎる気もするし、現代より規制が厳しかったのか 【今日の講義、芸術とは】
、
ここで、この少女の顔が、ハリセンボン春奈だったら、
だったら、
芸術かエロか、、、もちろん、お笑い。
お笑いは芸術だろ、、となる。 >>389
エロを芸術として捉えるのは駄目って言ってることは感動をダメって言ってる事と同じだよ
こいつらは基本的に自分の主観と受け入れないもの全て反対したいだけだ
法的に縛られているものならともかくそんなもの全て縛っていたら文化というものが成り立たない >>6
この絵は何時見ても病んでるなぁと思う。
何で娘はマンマン丸出しなんだ？
100歩譲って娘のマンマンがみたいのは解るが何で母ちゃんまで乳出してるんだ？
母ちゃんは乳だなくても良いだろ。
娘ももっと艶っぽい表情で描けよ！と思ってしまう。 >>389
ルネッサンスの絵画でも、描かれた当時からあの絵は破廉恥だ！非難されてるよね。 【今日の講義、芸術とは】
、
この絵を見て、
エロいと思ったら、それはロリコン。
、
普通の人は、「パンツ見えてるよー」と注意をする。
まあ、お母さんなら叱るだろー。
そこでだが、
逆に、逆に、
「ミロのヴィーナス」でオナニーする人って、
いますかー。
その人は、オードリー春日を超えたプロのオナニスト。
ある意味、
何だろ。
マンスジがよう浮きあがってて気分が昂ぶる
香ってきそうや >>1 も、初潮の始まった少女の隣のテーブルに
細い華奢な花瓶、またその横に口の大きく空いた黒い花瓶、
花瓶から溢れた水を拭いた布を跨いで、錆つきそうな空き缶、その手前には次の椅子。
少女の足元には浅い皿。ミルクを舐める猫。
猫にとって皿は食器だけど、テーブルに飛び乗って布を飛び越える時に花瓶を倒して割るかもしれない。
生理的にこの絵が嫌な女性は多いだろうね。 これがエロで撤去しなきゃいけないなら、「サザエさん」からワカメを撤去しないといけないなｗ
それにしても、アメリカのポリコレファシズムは、想像以上に深刻のようだね。 これで駄目なら美術なんてもっと駄目なもんだらけだろ >>392の反応が全てだと思う
この手の人種は理由が何だろうがともかく「ロリコン死ね」としか言わない
例え高名な研究チームが一年くらいかけて検証したとしても一言「ロリコン死ね」で終わりなのだ
言葉が通じない以前に意思が遮断されているんだ >>396
すまんが破廉恥で何が問題あるんだ？
破廉恥という部分に文化を感じないのか？
エロ無くして人類の発展はないんだぞ
少年漫画だって破廉恥の部分が入っているからこそ発展した この絵で、
エロか、、芸術か、、、
、
兎に角、かなり儲かってはいる。。のか。
、
だったら、
AV女優って、
何なのか、、
芸術ではなく、エロなのか、馬鹿なのか、
騙された人々なのか、
、
未来に残らない人々。 小5まで男女混合で馬跳びやってた俺が教えてやる
女児の股なんか、うんこ臭いだけ 芸術なんて人の欲望を具現化させたようなもんだからな。 >>403
いや別に俺は好きだよ。
桂正和がルネッサンス期に産まれてたら、
さぞエロい絵画を書いたと思うしｗ チラリが好きな俺から見るとポーズが男っぽくてエロス感じないけどな >>394
芸術にいいも悪いも基本はないんだよ
芸術なんてものはすべて主観の世界だから
ただ問題は許す勢力と許さない勢力のどちらの理屈がより多くの共感を
得るかだよ
こんなものは許せないが多数派になれば規制される
>>396
まぁだから当時の画家はけっこう宗教を盾に裸体描いてた人も多かったよね アダルトビデオ。
エロか芸術か。
それは、
金の力。
小学生の男の子がこれを見てエロいと思って欲情するならそれこそ正常であってそれが文化なんだよ
実際欲情するかどうかは知らんが
批判している奴は何考えてんだ >>50
私もそんな感じ。
つい、どうしても股間に目がいってしまうけどｗ
論議するほどでもないかなぁー 20歳のとき好きだったAV女優はお前らの心に、死ぬまで残るだろ >>395
躾のせっかん騒動の結果どうしてこうなった的な偶然
それを見る者は普通は見ることができ無い物を見た驚きと
目に焼き付けようとする思い
の葛藤 真面目にこれを否定するなら男性の筋肉隆々の性的美すら否定されることになる >>414
どーせならな。
もっとこーあるだろ？
年頃の娘がお尻丸出しで折檻を受けて、
羞恥と顔が赤くなり、痛みで顔が歪む。
そんな色気が欲しいと思う俺は、俗っぽすぎるのだろうかｗ エロ漫画家が描いた枝からエロイに違いない、という話だろうな
そうかもしれんけど、この作品自体じゃそんな判断はできない お母さんは終始不味い不味い！！とヒスを起こしてたのが、
実に心地良いな。息子よ。 >>389
草上の昼食も当時は相当非難されたし、
禁忌に挑むようなことは大昔からされてる
「高尚な芸術が好きな人たち」はそんな歴史も踏まえてるだろうし、
むしろおおらかな態度なんじゃないかと思う
ギャンギャン言ってるのはホントの意味で芸術を理解してない人
だと思うよｗ おまえら、せっかく教えてやったのに
何の反応もないけど、どういうつもり
なんだ？
6の絵も説明してやろうと思ったけど
おまえらがそういうつもりならやめとくわ。 ちっともエロくない
「テレビを見てたら屁が出た」的ポーズだし。 バルテュス展見に行ったけど俺は好き
売店でバルテュスが撮ったロリ写真集売ってたわ
10万円
欲しかったけど流石にね これが真剣に正真正銘美しいと思うのも分からんし
本当にエロとも感じないし、ハンパにふざけてるとしか…
てかおマタの下の汚れまで描いてんのか？それは変態だよなあ こんなのがエロなら、ドラえもんの静香ちゃんの入浴シーンもエロ。 当時は裸体そのものがタブーだったからもっと刺激は大きかっただろなｗ
今やタブーなんかなくてどんな美女幼女のも出尽くした時代だし >>425
説明聞いてオカズに足しにしたいと思う。 少年っぽいポーズに股間から滲み出た血液
生物としては女になったばかりの子供が好きなんだろうな
まあ、大した絵じゃないし美術館に飾る価値も無い >>24
ナチスは｢産めよ増やせよ｣に役立つとしてポルノ自体には甘かった。
街売の週刊誌にゲルマン女の骨太肉厚ヌード写真がやたら氾濫したのはナチス時代。 かりにエロだとして何が悪いんだ？
エロも文化の一つだろうに 関わったアニメーターはジブリ出禁になったってのは本当なのかね これをエロと感じる奴は過敏体質だろ
女のうなじ見たり女が1メートル圏内に近づいただけで勃起するんじゃないのか
もうイスラム教みたいに全身覆う文化圏で生きた方がいい この絵で欲情するなら真のロリコンだと思う
あまりにもリアルな絵だし普通の痩せ気味な女の子って感じ
リアルな絵で欲情するのは外国人らしいっちゃらしい 自分なんかむしろエロから出発する方が理解できる。
最初からエロ絡みというか、エロとの関係から芸術にしていく方がそういうのもあるだろなと思える。
逆にヨーロッパの100%芸術の建前で来る裸文化の方が未だに理解できない。
何であんなにやたらに裸なのか？
あの文化オカシイ。
神の名のもとに正面切って西洋文化を否定するイスラムの気持ちの方が少し解る気がする。 撤去署名した奴らを全員ロリコン認定してあげるべきだよね。
この絵に問題を感じるってことは、そこに性的なものを感じられる性癖を持ってるってことだから。 >>6
こりゃダメだ
てかこの画家は異常性愛者のロリコンなの？
今で言うロリ漫画家みたいな発散の方法だったのかな だんだん結論に達してきた、
この絵は、
「踏み絵である」
、
そこで、
「この絵は、芸術ですか、エロいですか」という質問で、、
、
エロいと言ったやつは、
ロリコンである。
そして、
芸術ですと言ったやつは、
逮捕したほうがいい。 >>1
お前らの大好きなバルテュスか。
俺はアングルが好きだけど。 昔から芸術はエロと結びきが深いのだから撤去を要求するのは
お門違いで、政治的意図が見え見えだ。
逆に、エロは芸術とも結びつく。綺麗な女の裸を見れば、
男なら欲情半分、芸術を感じる感動半分になる。 署名したやつはこれみて、性的な刺激を受けたってことだな。
でもこの程度で問題視してたら、2chのバナーなんかどうなるよw バルテュスは、
見ればわかる、
人物像以外は絵が上手い。
だが、いつの時代も、、その時代の一番の人の芸術画を人は求め、
皆、買うのである。
、
二番ではダメなのだ。
だから、
性癖画を描いて、小銭稼ぎをしたので、あろう。
オッサンになるとだな。
10代とセックスがしんどくなる。
何故かと言えばだな。
三越の前で待ち合わせｗして、そこから居酒屋に行こうとしてもだな。
私、飲めません。となるわな。
その時点で、終わっとるだろ。 チンポとか乳放り出してる像とかあるしええやろ
規制するなら全部黒紙でも貼っとけ はい、ネトサポハンターのせいで6の絵の説明を
聞くことは永遠にできなくなりました。
おまえらは一生分からんままでいろやｗｗｗｗｗｗ 芸術でもエロでもなく日常風景の描写だろ
芸術ならこれは何を表現してるかということで万個の欲求を猫で表し わお
エロなら息子が反応するかで わお
芸術とエロを同時表現してる >>1
芸術は、もっと激しく爆発した何かだ。
もっと作家の実存が剥き出しになったものだ。
現代において、これは芸術ではないと思う。
ただエロかと聞かれれば、エロではない。
こんな中途半端な作品をみんなに見せる必要はないと思う。
この絵や作家より、この作家を展示した美術館のレベルが低いのだ。 そこで、お願いが。
エロは、芸術。
レイプは、エロ。
レイプは、芸術。
、
内柴正人と、高畑淳子の息子の高畑裕太。
、
みんな、もういいだろ、、、、
レイプは、芸術だったのだ、
ゆる、
この、ゆるキャラ、
こいつら、許キャラを。
許そうではないか、 エロであっても展示していいｗ
エロを求めて犯罪に走る人は死刑でいいｗ >>468
でも、レイプには、
暴力が含まれているので、
、
芸術ではないか。
、
話の
、論理 展開の失敗。
駄作となる。 これエロに見える奴は、すさんでる
リトマス試験紙みたいなもんだわ アイカゼロ見て耐性付くと、
この程度だと何とも思わなくなるな。 >>474
思春期のリアル厨房なら興奮するんじゃないか？ >>474
小便小僧の銅像も性的だって反対してる人がたくさんいる 「怖い絵」展の向こうを張って、
この絵みたいに何の変哲もないけど実はエロいみたいな
「エロい絵」展をやったらどうだろうか。
「エロい絵」では品格に欠けるなら
「エロスのある絵」とか。 そもそもエロの何がいけないんだ？って話になると思うよ。 そんなたかが手ガキの白パン如きの為に、
旨い肴を犠牲にすると思うか？ｗ
そんなもん、美術館の中だけでやれｗ この絵を審議するときに
、
２１世紀の、歴史的に アイドルで一番である、指原莉乃に、
、
この絵と同じポーズを取ってもらわんといかん、なー。
判決はそれから。
エロ的なら、しずかちゃんはこれ以上パンツ見せてるしな >>6
なぜだろう・・・
全然エロさを感じない・・・ >>6
芸術の皮被ったロリコンでした。ありがとうございました。 こういうのに過敏になるやつって大抵不細工なババアどもなんだよなぁｗ
てめぇが見なきゃいいだけだろ
そもそも芸術とエロは紙一重だろ
裸婦像なんて美術の教科書に載ってたけど、アレ見てエロを感じない奴はおらんやろ
芸術家でエロい思考がないやつなんていやしない
撤去する必要なんてないぞ
不快にかんじる方は来ないでください って声明だしとけｗ ソープのお姉さんの裸でも、はっとして感動するほど綺麗な人もいる。
あれはまさに芸術だと思う。 蛸と海女みたいにブッ飛んだ奴のが清々しい
でも18禁にして 文句あるならさっさと旨いカレー（サラダスープ付き）を持ってきなさい。 またまた、この絵で、世界の七不思議、性癖の問題解決。
、
この絵が水着だと、問題ない。
だがスカートだと問題がある。
、
女が堂々と見せよう、とするところには植草一秀はテンションが下がるが、
女が隠そうとするところに、植草一秀は神秘と、好奇心のドキドキ。
でも、
処女の女子高生に限る。 >>480
そのとおり
いちゃもんつけてる奴らも
親がエロだったからこの世に誕生した
わけでｗ
大体、女の裸を卑猥とか言ってるやつらはバカ
女がいなければ人間は増えないんだから >>24
一番弾圧されたのがクレーだもんな
やってられんわ 不快になるの込みで作ってるからなあ
上品なお芸術楽しみに来たピーポーには台無しだろうし この絵がダメで、公衆の場のホモのキスがいい理由が全くわからない 勝新と仲良しでお互いを見つめたまま長いこと黙ってられた
らしいから、親友とか別にして色んな性癖持ってるんだろう まあ、
スカートの中が群れたので、
、、
ただ、こうした、絵ではある。
エロくない。
芸術とエロは両立する
というかエロを語るために芸術があったとも言える
恋愛詩もエロ画も
そのうち個人の収蔵もアウトにされるだろう
燃やされることはないが閉架で忘れ去られ
暗黒サザビーズで闇紳士が取引しだすに違いない まあ、
座っていて、
左足を上げただけ、
そしたら、パンツが見えた。
、、
ただ、そうした絵ではある。
エロくない。
、
間抜けさの絵だから、１３００円だな。 どこかで線引きは必要だろ
エロと思う方がエロとかいう小学生みたいな理屈こねてる連中はもちろん全裸で外出できるんだろうな？
全裸見てエロいと思う方が悪いんだろ？ これでも撤去騒動になるんだから、
コンビニの表紙もろだアダルト雑誌なんて論外だね 春画なんかもエロだかお笑いだかわからんよなあ
子連れで気まずいのは容易に想像できる
エロ要素有りエリア作って展示すればいいのに 芸術とか言っちゃうけど、そもそも絵画って人間のエゴとか欲から産まれるモノでしょ、
撤去とか、穢らわしいとか、何を言う >>504 >>505
大人ならいいけど、「幼女だから問題だ」というのだろう。 >>507
ああ、それでいいな
入り口にビラビラ垂れ下げときゃいい >>6
バイオリンのレッスンが出来なくてこれから性器打ちの折檻されるとこだろ。
顔が絶望的になってる。 心にやましいものを抱えている人にはエロく見えます
まさに踏み絵。 生活の一部を切り取ったような風景も芸術にできなくなってきた、ということだな
パンチラじゃなく、全裸なら何も言われなかったかもよ
絵的には滑稽だろうけど >>513
心にやましいものを抱えている人間の方が、深みのある人格になる。 芸術性についてわからん
が、特にエロいとも思わないな ビットコインに現物の裏付けがないなら
0.0001バルテュスとかバイロスとかにしとけばいいんだよ
エロ絵画デアゴスティーニとか創刊すればいいのにｗ >>504
むしろなんで裸で外歩いたら捕まるんだ？
誰が損をするんだよ
法律。とか思考停止ジャップな回答じゃなくてさ >>520
ババァの垂れた乳を俺が見たくないからアウト >>6
こんなの丸尾末広が描いてるじゃん
何がアウトなの？ >>1
芸術と称してマンコ絵や彫像作りまくってる国の連中が今さら何をだよｗ とりあえずアメリカにある捏造の売春婦像を撤去してから抗議しないと
売春婦像が良くて昼寝像がダメな説明なんて無理だろ エロの前に絵が下手すぎ
マジで俺の方が上手いわ
何でこのレベルでチヤホヤされるのか本気で理解出来ない そのスジの第一人者たちが芸術だといえば芸術になっちゃうんだろ そりゃ作者本人が、人目を引くためにわざとスキャンダラスに描きました
って言ってるもんな 社会から寛容さが失われつつあるのか
芸術作品をポルノだと言いがかりをつけ美術館から排除しようなどと企てるのは最悪だ
芸術とは癒され穏やかなものばかりではない 時に不安を感じ胸騒ぎを覚え尋常あらざるものもある 作題がこじつけにしか思えない
夢見るような表情に見えるかこれが まー白人との感覚の違いは感じるわな
小さい大人、浮き出た骨格、少年とのコンパチブル
美術の文法が混じってさらにどうしようもない
魚拓や剥製みたい
ボクは素人なんでルノアールやラファエル前派でも見てほんわかしてますわ
やっぱりイギリスさんの方が分かってる >>6はギターの稽古で出来の悪い娘にお仕置きしてるんでしょ
その際娘が教師（母？）の服を掴んだら胸がはだけたと。 >>533
>>539
とりあえずヒエロニムス・ボスとクラーナハを見て意識の深層に潜っておいで まあさすがにここまでくると頭おかしいんじゃないかと思う 退廃芸術は脳の病気と言って多くの近代芸術をぶっ壊したり売り払ったりしたナチスと同じ狂気を感じる 別にエロくはないと思ったけど
エロって言われるとエロく見えてくる(´・ω・｀) そんなこといったらダビデ像なんてチンコ丸出しのエロだし >>516
おのれのやましさを受け入れれば、の話な
否定しようとするとそこで精神的成長はストップし
こういう馬鹿げた署名などをするようになる >>500
> 芸術とエロは両立する
> というかエロを語るために芸術があったとも言える
その通りだね、もうそろそろエロ芸術って概念を皆が理解してくれてもいいと思うんだが・・・
芸術だからエロではないっていう決め付けが訳わからんわー >>1
>>6は元々有料会員限定のアングラ絵だったんだがな
ソースは美の巨人 美しいものは美しい
醜いものは醜い
人それぞれのものに線引きとは
あほだな 最高だった。嫌そうに顔を背けているとこが素晴らしい。
パンツを見たいわけじゃないんですよ。嫌なことを無理やりさせている、という状況が良い。
笑顔の全裸動画で何か違うと思ってたんだ。そうじゃないんだ。。 パンツ見せてリラックスしてるだけじゃないの？
表情は、あーそういう顔かもねとは思うけど、俺が見た所、眠くなってきて寝る寸前にも見えるよ
てか二度寝したい…、眠い これは良い作品だと思うけど
ttps://www.metmuseum.org/art/collection/search/11999 フェミニズムってやつは、女性の権利だとか何だってより、
モテないBBAの嫉妬の言い訳にしか聞こえないわ。 絵だぞ、画材が少女なんて想像の物で作者が金朋や矢口をイメージしたって言ったらどうするんたよ。 バルテュス ティアの輝き 宇宙企画初のエロアニメ
もろラピュタな世界で、ジブリのスタッフが何人も参加して宮崎駿が激怒した作品
いい作品だった こいつがロリコンなのはまぎれもない事実
芸術か否かは別問題 >>1
パンツに性的興奮を覚えるやつか9000人も居るのがビックリや こういう奴らの言うこと聞くとエスカレートからやめとけ >>14
日本にも百合ロリの写真家がいたが
全く非難されることが無かった たたのパンツじゃなく経血が滲んでるのが許せないんだろうけど野暮ってもんだは 白人には性の匂いを消す透明感のある世界を作りたい派が結構いるんだよ
まあ世界中に居るけどな
んで、そういうアーティストも多いんだけど、作品と人格は別で、自分はファン食ったり肉欲まみれで、ピュアイメージは外づらだけだったりする 日本では大林宣彦とか宮崎駿とか大変尊敬されてます。 昔の物まで文句つけて死者まで歪めようとするあたり流石としか言いようがない >>180
てか、日本にも巡回展でこの絵来てるし
何の騒ぎにもなってない >>1
・・・ふぅ。
どこをどうみても芸術だろjk エロアニメのほうのネーミングってこれから付けたの？それともバルスから？ ポルノの横に猫がいるから芸術なんだよ
わかんね～やつらだな ミレーも生前は全く評価されなかった
http://www.gallery-aoki.com/image35.jpg
晩鐘は貧しい農民を描いた作品
後ろには豊かな小麦の畑が広がるが、夫婦の畑は痩せてジャガイモしか作れない
出荷分のジャガイモを手押し車に載せ、残った分が夫婦の食料
だが貧しく少ない収穫に教会の鐘の音と共に感謝の祈りをしている
作者が何を言いたいのか考えなければいけない バルテュスと妻
https://i.imgur.com/vPWJCpI.jpg
何年か前のバルテュス展の時はギターレッスンは来なかったけどその習作は来てたな。
サテライト展示でデッサン用に少女を脱がして撮った写真の展示もしてた。 >>592
裸婦(少女)とかもあるよ
ただエロいかと言われたら違うと思う 昔の裸婦像とか絶対エロい需要があったと思うが
芸術とエロで分けてたんだろか >>591
学校のマヌケな作文課題みたいな
締めくくりはやめろ
アホすぎる この作者についてはエロさは感じないな
可愛くもないし
もっと陰湿な虐待とかだと思う こういった下半身丸出しのモデルって女性ばっかりだな。勃起してポージングしてる男性とかそういうのも平等に描いて欲しいわ。俺は見たくないけどwww ドイツ映画だったかバルテュスの伝記映画
あれみると完全にロリコンの変質者だからな >>598
あれは芸術の脱構築
1回しか使えない裏技出落ちみたいなもん >>250
男に襲われた経験がある人かい？
LGB全てが性犯罪する訳じゃないし、特定のパートナーと家族になる権利を求めて運動してる人もいる
だが、三次元の小児性愛者がやりたい事は基本的に全てが犯罪だから同一には考えられん
LGBは犯罪を起こすから排斥しろというのは男は痴漢するから女性専用をもっと増やせに近い ミケランジェロ ダビデ像
http://nexus-news.net/2010_12_31_02.jpg
それまで民衆はダビデとは軟弱な青年が神の助けを得て強敵を倒すイメージを抱いていた
だがミケランジェロは防具どころか衣類すら身に付けずに怪物と対峙する姿を描いた
わずかな武器は肩にかかり鍛え上げた体で不屈の笑みさえ浮かべている
人間には絶大な力が秘められているのだと表現している バルテュスはスキャンダルを狙って売り出ししたきらいも大きいからね、そのまま倒錯者だと思うのも短絡的な気がするが。
ピカソがやたら評価して「僕の裏側」みたいに言ってたのもそれもあるんじゃないかな。
ちなみに普通にいい絵も多い。
https://i.imgur.com/E0110KJ.jpg
シャシーの農家の中庭(1960、バルテュスが儲けて入手したアトリエの庭)
https://i.imgur.com/uoqVvt0.jpg
地中海の猫(1949、知人のレストランに飾るための画)
ただ、自身を「猫の王」としていた(自画像はそのようなタイトル)バルテュスなのに、
>>1の画の女の子の股の下で猫がミルクを舐めてるのは思わせぶりだよなw >>2
パンチラ産業はAKBを代表として立派に成立しているからね
ビットコインに価値を与えるのも人間 幼児性愛は第三の性として認められないのはどうして？
合意とか意思能力の問題？ 幼女というより二次成長が始まった少女が好きなんじゃないのかな？
枝豆的なかんじで >>6
芸術か･･･
エロではないな、おかずにならん >>616
タイムトラベルは、楽し♪
メトロポリタンミュージエム♪
に続いてその歌詞だからな。
よく考えたらトラウマになりそうな歌詞だなぁとwww
でも鋭くリアルの描写に切り込む、良い歌だとは思うよ。
まぁ私の場合はその副作用で笑ゥせぇるすまんにハマった訳だがorz これはエロではないね
どうしてかっていうと
僕が勃起しなかったからね >>2
これ好きなんだけど使い所が限られるんだよな >>612
何が「地中海の猫」だよ 猫と狼の区別もできねーあほか
だいたい、児童ポルノは単純所持で逮捕のはずだろ。
そのメトロポリタンとかゆー奴、さっさと逮捕しろよ 芸術なのかもしれないが、ロリコンが見て劣情を抱くのは間違いないわけで
この作品自体ではなく、そういったロリコンに不快感を抱く人間が多いという事だよ
撤去も致し方なし これの作者今の時代の日本に生まれてたら絶対キモオタになってたろうな バルテュス自身の著作本読まないと何でこのような作品を描くに至ったのか理解出来ないと思うから今のところは何故こういったものをテーマにしたのか分からないけど、美術館や博物館自身は研究のために表に出せないようなものは沢山持っている
日常街にさらされてるものではないしあまり簡単に感情で排除するのは安易じゃないかと思う
衝撃はうけるものかもしれないけど美術品て別に綺麗なものだけじゃないし刺激的なものがあるのは当たり前ではあるし難しい点ではあると思う
ミイラとか人道的にどうなのかと時々思うけど誰も気にしないだけの話 >>6
これ見て確信した。
バルテュスは絵の上手いロリコン。 >>6
あぁこれはアウト
基本ロリコン属性があって、
それを表現するのに無理やり設定つける事で正当化してるパターン
母親の折檻でたまたまこういう状況になったんですよ
その一瞬をたまたま切り取って描いただけだからこれは芸術で押し通す！
という事だわこれ >>622
そうかもしれないね
子供の時にショック受けるような絵みて逃げ出したくなったことある
でも今は克服してネットのお陰で色んなもの見て知るようになれて良かった、ニュースなんてそういうもの多いし >>564
そういえばラピュタのパクリで
こんなような名前のエロアニメがあったなと
思い出したところだった
教えてくれてありがとう 宮崎駿って耳をすませばの雫がパンツ見えないようにしゃがんだことにブチ切れたんだっけ >>618
アメリカはミケランジェロに酷い侮辱をしてる
ダビデ像にアメリカ製ライフルを持たせて広告に使った
http://www.hazardlab.jp/contents/post_info/5/1/8/5185/image.jpg
作者の意図を全く考えていない
これにイタリアは激怒した クズ姉と妹はこんな感じやで家では
外面がいいのが余計腹立つ
お淑やかで恥じらいのある姉妹が良かった 画家もエロ描いて食っていかないといけないだろ AVよりぜんぜん芸術してると思うわ 油絵だし 「嫌なら見るな」でいいやん
もうすぐ戦争なのに、つまらんことで騒ぐな >>642
そこはかとなくエロならいいんだと思うけどね、エロが出過ぎるとちょっとねｗ >>6
春画でシコシコしていた時代もあったことだし、
この得もそれなりに需要はあったんだろう。 >>638
ライフルがデカすぎるよな これじゃ、バランスが台無し だから絵を描くことはこわい
これは芸術家が、意図して造り上げているが、素人が感じるままに造るものの中から性的メタファーを読み取られたら、わたしなら死にたい。 >>648
ダビデ像は足元から見上げる前提で
上半身や頭部を大きく作ってるそうだからなあ
何を持たせるかよりもバランスが大切な気がするw >>641
モーロックは絶倫
尺の関係で早漏に見えるが、当時の絵コンテには、ティアは何度も絶頂に導かれ みたいな文言がある
つまり、何戦も連続でやった最後の果てのシーン モーロック「クックック・・・・こんなに酔ったのは初めてだ」 写実的な作品もあれば、
そうじゃない作品もあるし、
普通に単なる作品だろ。
ロリだからとか記号化された批判できる部分だけで、
作品を叩くのもどうかと思うわ。
素人だから、正直作品をみても、いまいち良さはわからんけど。 この画家の最後の奥さんが日本人なんだよな。
30才だか40才くらい年下の。 >>345
素人の絵画批評は見苦しい
写真でも見てろ これはどっち？エロ？芸術？
https://i.imgur.com/vmS3hWx.jpg
『Equilibrio』2010
カララ大理石に刻まれた悩ましき裸婦。瑜伽の境地に浸るかのように、その華奢な身体を開き、タイトルが示唆する「均衡・調和」の中へ没入してゆく。マドリード出身の彫刻家Roberto Manzanoの作品。 http://t.co/1vzUK0qBTN 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>1
確かにエロだか、エロも芸術であって悪い訳じゃないw なんつーか、凄いなぁ……
もうエロだから駄目って臭いものに蓋をしろってのが
世界の常識なんですかね エロはアートになり得るけど美術館に置くべきものじゃない >>658
さすがは５ｃｈやなあ。
あなたにエロアニメソムリエの称号を贈ります。 そういや中世に教会が男性のちんこが猥褻だとして石像のちんこを
削り落とさせたのを思い出したわ。
現代でもまだやるんだね。 20代前半の男が見た夢みたいで美しいじゃん
こんなんダメとか言われたら何も描けないわ。
陶芸家の卵としては反対だ >>6
母娘の喧嘩なのか、あるいは母によるDVなのか バルチュスって他の作品をググってみたけど、るろうに剣心の作者が所持してそうな絵ばっかり描いてんだなｗ 芸術に含まれるエロを否定したら
肉も魚も入ってない鍋みたいになんで。 >>678
あれは何を所持して捕まったのだか・・・ 奥さんの本読んだことある。
豪華な家だけど寒そうだった 別にいいじゃないか
普通の人と少し違うというだけで差別をされるのは良くないよ >>6
笑う
こっちの方がよっぽど酷いｗ
でも初めて見たわ
もっとなんかストイックなロリ画描く人だと思ってた >>689
いや、この絵が女の子じゃなくて
例え男の子だったとしてもダメだと思うぞ ロリコン的な意図は感じるが、
日本人から見ると、白人は絵になりすぎていてエロく見えない。
芸術に見える。絵画って感じだ。 あとこういうのは話題になってナンボだから
署名なんかしてますます認知度をあげてどうする
性癖隠して無難な風景画とか人物画とか描いてるだけだったら
ここまで有名にならない >>92
これは日本人女児には絶対真似できないんだよなあ
西洋人の骨格は芸術的。高尚な文学のよう。 ttp://www.hankyu-hanshin-dept.co.jp/lsnews/06/a01/00388096/?catCode=601006
夫人の節子さん これが駄目ならルイスキャロルの「不思議の国のアリス」も駄目だと思うんだが。 思慮の足りない人はエロは悪だと決めつけるし
今回みたいに例によって性は女性の権利侵害だみたいなことをいう人間いるけど
決して多数派にならないししてはいけない
性は犯罪ではない
ただ相手を選ぶという意識が強力に働くため
基準に不適合なものへの嫌悪が凄まじい
それらがねじ曲がって性への嫌悪にまで発展する
その辺り人類は失敗作なのかもしれん
このせいで子供の数が減って絶滅したら生物の笑い物だ >>6
どうもこの作者は危険な芸術家の系譜で
公開の美術館にはそぐわないだろ。
澁澤龍彦の世界でいいよ。
これは反対する人の感覚の方がマトモ。 西洋じゃ今でもロリヌーディストビデオとかルイスキャロルのロリ写真集とか性に目覚めたロリがテーマの映画とか普通にあるのにな
突然発狂して魔女狩りじみた事始める奴らの基準がわからんわ 15歳の義理の姪をモデルにして城に閉じこもってその姪との間に子供まで作って
正妻とは別居してて、そんな頃に20歳の節子夫人に出会って一目ぼれして
姪や前妻との関係を清算して妻に迎えた
20歳の日本人お嬢様は西洋だと15歳程度にしか見えないだろうね
まあ、筋金入りってことよ ばるてゅすはこういうやつなんだよ
絵は下手でセンスのかけらもない
汚AVレベルのえろだけが取り柄でそれが受けてるんだから
撤去させたければ「こんなどへたな絵を美術館に展示するな」って言えばよかったんだよ 心配ない
美術館は撤去されることはないと言っている
最近よくあるパヨクによるポリコレ >>662
この人、日本に生まれてたらエロフィギュアの原型師になってたんだろうな この絵よりヒッピーみたいな無政府主義者とそれを利用しようとする中国の撤去の方が人類には有益 翻訳記事読んでみたがこの主張認めてったらイスラム世界まっしぐらになる未来しか見えん >>662
才能ないな
オリエントの足元にも及ばない そもそも芸術もエロも紙一重だろ
こんな程度の絵で騒いでたら表現なんて何もできなくなるだろうに >>722
紙一重というのも俺はおかしいと思う
なんで分けなきゃいけないのか
芸術なんてなんでもアリだろ >>230
上手い人はこんなおかしく変換しない
元々この程度 異端への挑戦。
音楽で言えば、オノ・ヨーコの奇声を
音楽として発表しているのと同じ。 >>727
それは芸術だから
「デッサンがおかしい」と思うのは理解度が浅い この絵をエロと言うのは壇蜜の涼宮城CMもエロと言う類の人間だよ これ、露骨なパンモロじゃなくて
足でパンツを隠していたら
究極の名画になっていたんじゃないかなー
と思う
というわけでこの作者よりも俺の方が
芸術的センスは上！ ジョンレノンとオノ・ヨーコが出したDon't Worry Kyokoを聞いてみれば、
普通の人はスピーカーをぶん投げたくなる。
異端とはそんなもの。 >>145
なんかすげーこわい……。(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸ アニメのバルテュスはジブリアニメへの嫌がらせみたいな作品だったが
これがNGなら、宮崎駿の作品もいずれは放送禁止になりそう 正直、美しさでいったら少年少女が一番なんだから、絵画くらいヌードやエロを忘れて芸術性を見ろよとしか 西洋の春画家みたいなひとなのかね。
本来なら、風刺画家のちょい上位の人がエログロ描いて変な雰囲気になっちゃってるのかな。
ぐうの音も出ない程の画力なら題材はアレですけど、一度は見るべきとか言われてるのかもしれないし。 >>248
トンスルじゃないが、
前頭葉とか視覚連合野にガツンとくる作品でないと、
芸術とは認めてもらえないからな。 みなさあーーーーん。いいですか。バルテュスの嫁は、
あの、あの、国を挙げて性奴隷制度を推進した、
あの、あの、極悪日本人です。生粋の日本人ですから！！！！！！
Ｈ。はい。わ、わ、わかりました........。 >>151
もともと児童小説の『クローディアの秘密』がネタ。
家出した子供が美術館に隠れる話で、超常的な現象は起きない。
ネットで動画が見れないのは、ちょさっけん的なりゆうでそ？
ちょっとまえにひまどうで見たけど。 >>662
これは素晴らしいね
現地まで観に行きたいと思える >>713
ガチの上級国民だったから
清岡純子でググれ そのうちチャップリンまで規制されそう (´･ω･`) >>662
すばらしく綺麗
そばに寄ったら肌の匂いが嗅げそうなぐらいみずみずしい >>6
裸のマハもそうだが芸術は所詮性欲の前に敗れる運命
画力やアイデアなどはおまけにすぎない >>692
ダビデ像スルーしててそれはないわ
男女の扱いの汚い差はあるよ 画の中に猫が居るのは何か意味が込められているのか？ 現代の AV も
数百年後には 芸術とかに なるの？
おしえて エロい人 >>680
落書きやん
>>746
この角度で見ようとしたら、作家の勝利だな こんなんで興奮すんの？署名した9000人は相当変態だな 「天使のちんこにモザイクを」
多分、この映画はヒットする 異物としてのネコの存在ってものが、全体の本質を一旦解体し、新たな意味を
再構築するといったような謂わば分析の装置として機能している風にも見えて
それは少なくとも客観的な視点を備えている証しでもありそうで
その辺りは評価されるに足る芸術であるしるしと言える、かもしれない
超思いつきだけど こんなんで文句つける人は日本の萌えエロ深夜アニメ見たら卒倒するな これが性的対象に見えるとかマジで言ってるのか？
普通に歩いてるだけのブス見て「うっ！でるっ！…ふぅ、なんてけしからん娘だ…こんな可愛い子が歩いてるのがいけないんだ…」ってぐらい変態度高いぞどんだけ日頃からシコシコしてんだ 元の記事ざーっと目を通して来たけどこの人の葬儀でU2のBonoが歌った、で間違いない？ 描かれた被写体とその親族遺族的には撤去してほしいだろ 昔自宅に結構な人数の画家の画集というか図鑑みたいなのがあったんだけど
バルテュスとかフェルメールとか載ってなかったから知らないんだよなぁ こんな物に性的な眼差しを向けるロリコン9000人をさっさと逮捕しろ! >>50
そういう情緒的な部分を全部排斥して
年齢で区切って規制する愚かさ
エロスの無いものって
つまんないよな
パトロンが描かせた絵なんてほぼ
当時のポルノだろ？ いや、この絵は間違いなく性的なものでしょ
性的なものが芸術と切り離される方がおかしい >>1
芸術でもなく、エロでもないような‥‥
とか書いたらダメなのか >>766
オリエント工業のリアルラブドールは芸術だと思うよ >>784
3枚目、やたら再現度高いねw
ぬこがいないのが残念だ 人間である限り三代欲求はある
それを含め人間
人間を描く時に垣間見えて当たり前
聖人のつもりかよ。署名とかバカじゃなかろうか。人間は動物なの受け入れ無いとか
傲慢だな ちょっと前の山手線の線路にある看板にこの絵があった記憶
日本で公開されてたのかな >>775
結局それなんよね
ヤラシイ目線で見たらヤラシイもの
ヤラシイと眉間に皺寄せる奴もヤラシイ目で見てる
儚い、うつろい易い多感な時期のもつ怪しさって
表現したくなるものだとおもうんだよね なんか日本の女性アーティストって
こういうエロとかグロっぽいの好んで描いてるよね 俺以外の世界中のオメーらは
おとーさんとおかーさんが
ハアハアヤラシイことしたから
産まれて存在してんだよ！
下品な作品の癖に他人の芸術を
下品な目で見るのはよせ！ 智内兄助の絵もこの人達にかかったら
幼女をうんちゃら間ちゃら～！って大変な事になりそうだな 1993年の東京ステーションギャラリーのバルテュス展は見た記憶がある
バルテュスの実兄は「ロベルトは今夜」のピエール・クロソウスキーよ 死後も論争を起こせる作品とは、芸術家冥利につきるな。
波を立てないものなど芸術とは認められない。 どんなエロい絵かと思ったらうちの娘がよくやってるポーズでわろた 怖い絵展見たあとだとこの件を通して
現代社会のタブーと許可の線引きがどこら辺になるのか
背景の文化にすごく興味が出る
中世の裸婦像は宗教的に許されたモチーフ以外ダメだったし
近世でも一般庶民の裸を描くのはご法度だった
マネの「草上の昼食」が不道徳とされた時代から
俺達の道徳観はあまり変わってないのかもな 踏み絵にちょうどいい
この絵の脇にサーマルカメラ置いておいて、体温が上がった奴を小児性愛容疑者としてマークすればいい 美と性は完全には切り離せないものだよ
人物画を人が見るときには特に >>784
これ見て思ったけど大人がこのポーズをやると魅力がないな
むしろただのエロ画像のこれから全部脱ぐ前みたいな。
少女の方が明確なエロは感じないけど何だか魅力的だ >>801
ピエール・クロソウスキーの絵のほうがエロだよね。自身の小説の挿絵。
こっちはロリではなく、熟女趣味だったようだ。 バルテュス本人が生きてたらニヤリと笑ってるかも
分からんものは無理に見なくていいぞと思ってそう 「芸術かエロか」では、エロが芸術でない事を前提としているから話が大昔に戻るような。 これは猫のピチャピチャと水を飲む音を聞きながらウッフンな事を少女が夢想している、という事ですよね？ これはエロと言うより女性が恥ずかしい瞬間だろう
よだれたらして寝てるところを写真取られたみたいなｗ うまく描けば意図を問わない、っていう指針は通らないんだよねもう 女は同性の恥ずかしい姿を見ると自分に置き換えて恥ずかしいと思うのかな
男は同性の恥ずかしい姿見ても「あいつは恥ずかしいやつだ」と思うだけｗ >>821
見られる側の意識が無いからだよそれ
だからホモにヒステリー起こす奴は自分の意識の投影するんだろう >>808
兄の絵も味わい深くていいよね
同じ年に亡くなったんだよなぁ 狙いでしょ。
本人が生きてる頃の個展て、他の絵は普通に展示してこの手の絵だけコーナー集めてカーテンで仕切ってたりしたって言うじゃん。
未だにこうやって話題になってるわけだから大成功だよな。 一生0歳から18歳までマンコがどんな形で成長するのか知ることすらできずに死亡する日本人 >>821
１の絵に関しては臭そうだから足閉じろって思う。下品な女だと。エロとも芸術とも思わない
乳出しチョゴリ朝鮮人の写真と同じカテゴリーに見える
>>823
これは堀江なりのギャグだと思っていたが、ホラレモンだと知って彼なりのエロ表現だと言う事のようなので、余計笑えるようになった >>1
期待したのに...
ちっともエロくないよぉおおおお >>29
超一流の画家にデッサンのケチつけるなんてなめてんの？
羽生永世に駒の進め方がおかしいと言ってるようなもんだ 人物が自分や娘に置き換えても平気なら芸術
できないならエロで 何故にエロを否定したいのか
人間の根本的な部分なのに 男のガキがこんなポーズとると
隙間からお稲荷さんがポロリと出るんだよな。 >>92
こっちのほうはまだいい
>>6描いたやつはタヒね バリュデュス展をヴェネツィアで観たけど凄かった。
最後の画家だな。 俺が見に行った時は無かったような
３０年ぐらい前だがｗ
エジプトの棺桶コーナーが
薄暗くてクーラー利いてて雰囲気抜群だった
日本でバルチュスの大懐古展やろうぜ
ロリコンの多い日本なら大歓迎だよ >>838
もう本当にそれ。人間だろうとなんだろうと
エロがなかったら滅亡だろ。
ほんと否定してるバカってなんなの？ >>838
売春規制とかも同じで結果犯罪に結びつくわけで
性犯罪起きると悪い事みたいに上げ足取れないからだろうな これに文句をつける前に女児にスカートを穿かせることの是非を考えたほうがいいんじゃないの >>838
エロは秘め事だからね
大っぴらにする事ではない。下品である。って考え方も重要なんだよ
行き過ぎるとヌーディストビーチや公共の場でハッテンなどの方向かイスラム教かってなるんでしょ
妥協点を探る事は必要だと感じるよ メトロポリタン美術館ってゴッドファーザーのロケ地だよな またキチガイフェミが発狂してんのか
あいつら放置しとくとマジでディストピア化するぞ >>853
売れないので注目を集めるために
問題作を発表してたんだよ
このスレで「代表作」とかって
貼られてる絵はそういう類いの絵
決して代表作じゃないんだけど
バッシングするための材料に使われてる >>855
そう。多分、テンション上がっちゃった男子小学生の親が困るんだろ
ちゃんと住み分けしてあげれば良いんだよ
映画ではやっているんだから美術館も対応すればいいだけ なんか、殆どがネタで話してる中に
ガチもんが混じってるな
こういう奴は強制家宅捜査をしても良い気がするｗ 嫁入り前の処女検査とか夜伽教育だったら良かったのかもな
ママンが乳出ししてさえなければなー >>77
>>316
スゲー
無駄な知識が増えたわ >>838
お前世の中がホモ画像まみれになってもいいの？ けしからん絵だ、撤去しろ！とは思わないけど
この絵を見せられた上で署名をお願いされたら署名するよ
だって気持ち悪いもん バルテュスって有名なロリコンじゃん
モデルの少女に髪さわる動画？あったけど、あの目付きあの手の触り方といい、ロリコン確定ですどうもありがとうございました オリジナルラブの曲「Xの絵画」の絵だな。
エロい曲だよ。 でも、良い絵だとは思う
一度見たら忘れないくらいのインパクトはなぜかある そもそもエロと芸術って切れないでしょ
おっぱい放り出した女神とか天使の絵とかも元々は裸の絵がみたいぞ～そうだ宗教画にすればいいんだ！みたいな名目で
書いてたとかなんとかって前にどっかでみたけど >>875
猫の隠微な表情が秀逸
この絵の主役は少女ではなく猫 >>842
>日本でバルチュスの大懐古展やろうぜ
文字遣いに爆笑したｗ
日本で回顧展やっても、懐古展にしかならんなｗ >>882
Pierre Auguste Cotだよ このスレにでている画像はすべてワイセツ
であり欲情を喚起した 許せん ワシの好きな絵だ
芸術的すぎる
つーか、これよりヤバイのあるし… そう、>>6。これはまずい
タイトルもまずい
まあ、お子様は地中海の猫を見ておけばいい >>51
＞15歳の義理の姪を
ロリコンじゃないじゃないか！ウソつき！
だから魂の入ってないロリ絵しか描けないのでござるよ！ >>37
ああ、あの人の絵ね…
子供の頃に存在を知ったけど、子供心に何ともいえない危険度と嫌悪感を感じたなあ >>2
＞したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというか
＞パンツコメディもよくわかりません。
もう載ってないよ…
いちご100%も今は昔…
今の後継作品はゆらぎ荘の幽奈さんかな？ ちんこが立ったら芸術ではないというなら、
エロスは芸術の範疇にない、
つまりは生命の自然な欲望は芸術ではないと
いうことになる
なので、ちんこが立つ芸術は成り立つ レンタル屋みたいに18禁コーナー作ればええやんけ
つうかこんなのでしかも美術館で劣情を催す方が上級者だろ >>611
風呂上がりで手ぬぐいを肩へパシーン！ってやってるポーズかな。 バルテュスの人生がけしからんからな
死ぬまでロリコン変態
なぜ逮捕されなかったんだって人だから、その作品を芸術と崇めることは、
少女たちが犠牲になったことを、芸術の為だからOKとする事だと思うと、汚らわしいばかりだな
児童ポルノが芸術だった時代はもう来ない なにが問題なのか文句をつける人間の基準がわからんな
あからさまに性的ではないしこれが駄目なら
小便小僧や天使の絵なんかも全部駄目じゃないの この絵のどこがまずいんだ
おばさんと可愛い猫がいるだけだろ >>662
どっかの画家が、静物は手にとって食べたくなるような
裸婦は思わず触りたくなるようなって言ってた
これはきれい 日本のアニメを見習って、はいてない作風で描けばよかったのに >>856
これはずれた意見。
>>6が代表作というのは事実。
というのは、いま、バルテュスの論文を読めば
まず必ずこの絵が取り上げられている。
つまり、バルテュスの意図がどうであれ、
今現在代表作と認知されているのはまぎれもない事実だ。 >>914
>>バルテュスの論文
バルテュスに関する論文
に訂正。 そういやフェミ団体が、地方自治体とかが裸婦の彫像を飾るのに抗議してたな >>917
それで日本中の笑いものになって、おとなしくなった。 >>123
おまえこそ偽物。
リアル女児のパンツはデブっ娘以外は普通ゆるゆるだ。 芸術のセンサーとエロのセンサーてエリアが被ってるからな
エロセンサーないと成立しない芸術もあるよ いい年した大人の男が幼い女の子に足開かせるポーズをさせて絵を書くと想像すると
普通にきもいな
どう見てもエロ絵だし
しかもこの女の子貧乏人の子供なんだよな
お金のために我慢してるわけだ 芸術ってそもそもいかにショタや女のエロを描いても咎められないか、の挑戦だったから
芸術＝エロってのは当たり前だよな？ >>6
すじを描きすぎだろ
しかも描き方が露骨だし
もっと上品で、この絵に劣情を感じる事すら憚られるようでないと
芸術エロじゃないわ
ミケランジェロとか全裸でも全然エロ感じないし >>251
精神病でしょ
ロリコンは殺人願望持ったサイコパスだし 芸術か猥褻かとか区別のしようがない
美術館に飾っていれば芸術、エロ漫画の棚に有れば猥褻だ
よってこれは芸術
芸術に欲情する奴がいるかも知れんが
そこは生暖かく見守ってやれ >>6
レスの多さが、インパクトの大きさを物語っている。
天才画家であることは、客観的に間違いない。 ああ、アメリカ国内的にはこれサンフランシスコの慰安婦像と同じ構図だよ
ﾁｮﾝ系シナ系アメリカ人（戸籍は二重国籍とか、たぶんまんっまシナﾁｮﾝ人）がアメリカで
ディスカウントジャパン運動の一環。
なぜなら、バルチュス夫人のド・ローラ・節子伯爵夫人（健在で、日本文化を伝える芸術活動を各国でしてる）は
生粋の日本女性で、ヨーロッパの本物の上流階級の有名な女性。
社交界でも着物で出て日本文化について賞賛されているし、社交界でもちゃんと一目置かれてる。
有名なゲランの香水の「ミツコ」も、ヨーロッパの上流階級の男性に見初められて
社交界の花形になった日本女性のミツコ夫人を冠して作られた香水。
バ韓国や糞シナでは本場の社交界でそういう伝説的な女性がいないから、まあ、悔しいわ悔しいわｗｗｗ
バルティスのいたヨーロッパでそんな署名しても相手にされないから、アメリカで起こしてやんの。
くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
悔しかったらフランスで署名運動してみろや。
ほんと、ﾁｮﾝってバカ。 >>6
どういうシチュエーションなの。。。
解説プリーズ これにわざわざ反対運動起しちゃう人って自分が子供の頃に
大人に何かエロい事された人なんだろな～って思っちゃうわ この手の芸術がエロに見える奴は
根っからのスケベだと思う 見る人が、この少女はきっとエロい想像をしているのだろうと思ってしまう自分が嫌だから
そう思わせる絵を撤去しろってこと？ >>924
芸術が上品だなんて誰が決めたんだ？まさか「俺」に決定権があるとでも？？ パンツ見えてる無邪気な少女の絵にしか見えん
いったい何が問題なのか ギリシャ神話も古事記もキリスト教の聖書も
かなりエロいぞ
そもそも人間はエロの産物で
大自然も宇宙もエロいんだ
エロは神聖なもんだぜ
エロへの畏怖から芸術は生まれた
反対する奴らは
エロでなく、ただのドスケベ 基本的に芸術なんて何でもエロいし何でも変態だと思ってる 時代に即していないってやつなのかね
ロリコンとか考えずに芸術として受け止められた時代があったんだろう >>947
っていうか今の時代がおかしいんじゃない？ >>947
逆だよ
エロ写真もエロ動画もなかった時代
こういう絵がエロネタだったりしたわけだ
テクニックと芸術性が後に認められるようになっただけだったりすふ >>953
欧は芸術に理解あるからこれは米だけの話だろう 美術館に展示してある作品のことを
「こんなのは芸術じゃなくてただのエロだ」
なんて、日本にゴマンといる芸大くずれには口が裂けても言えないセリフだなww 記事を見たらエロというより子供を性的に描いてることがダメなんだってさ。 >>6はアウトだけど
>>1は芸術性も無くも無い<<否定の連続>> >>93
エロスとか以前に特に上の絵
椅子の上で同じポーズとってみ？ 割りと好きなんだけど
やっぱ反対する人いるんだな
エロとは思わないが 赤毛のアンとかだと提灯みたいなパンツ履いて
よくおてんばしてたな。そういえばあれはパヤオ この絵は芸術かと言われれば芸術だが、
優れた芸術か？といわれれば、大した絵じゃない。
きっと大した絵じゃないことが問題なんだと思う。
誰が見てもすごい！ってとこがあればここまで
叩かれないんじゃないかと思う。 >>933
ミケランジェロのピエタのパロディじゃね？ バルテュス大好き
ギターのレッスンも元々スキャンダラスも狙って描いた絵だし
初公開時もカーテンの奥で一部の人にしか見せないとかやってたみたいだし
すげえ年下の日本人嫁さんにするし
まあ変態紳士だよね >>970
この絵はパンツが丸見えになった事で平凡になってしまった
誰かも書いてたけどパンツが見えそうで見えない構図にすれば名画となりえた まだやってるのかバカパヨク
コロンブスに飽きたら今度はこれか？
何も問題ないし何も変わらんよ 服の質感が素晴らしい
この絵の欠点はパンツじゃなくていい加減な感じの猫だろ >>976
いやいや、こね猫こそ至高
猫の表情観てみw
猫は作者本人なんだよ
いかに劣情を抱いているかわかる 全裸だったら芸術だったのに
中途半端なせいでエロスになった 子供を性的に描くのがアウトなら、もうこの人の作品大概アウトじゃないの ミケランジェロの作品てなんかエロくないんだよね
なんでだろ？ >>591
パトロン層に喧嘩売ったんだから覚悟の上だろ 澁澤龍彦が
「バルテュスだけは満足な資料写真を送ってくれなかった」
みたいなこと書いてたなw ググったら嫁日本人なんだな
作品も見たがこれだけ性癖さらけ出して地位と名誉を得るのはすげえ こんなの週刊誌の写真だったら清純なもんじゃないのかｗ 猥褻ではないだろ >>935
AUTOに突っ込む人初めて見た。
こう言っても信じないだろうけど、あなたは間抜けだ。 俺はロリコンだぁ！！と作者が叫んでるような絵だな
そういう自己主張にあったときに
自分語りｳｾﾞｴ
ｲｲﾖｲｲﾖ
とか、反応は色々
作者の叫びは置いておいて構図などをみると
重厚で芸術然としてるっていうのはあるよな
どうだ芸術だろ芸術だよなｵﾗｵﾗみたいな 違う構図の絵のマグネット、冷蔵庫に貼ってるのに
ふざくんな エロだけどこれは明らかに芸術だろね
アメリカは自国内で起きている児童虐待や人身売買に関する報道や取り締まりはヌルいくせに
こういう所ばかりを締め付けるんだよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 18時間 35分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
