【話題】芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>337
、
絵としては、
壁、椅子、猫。。。。上手いんじゃね。
、
だが、人物は苦手そう。
足が短い、顔が大きい、胸は平面的。
だが、パンティーの部分は、
、
凝っている。
ドキドキしながら描いてはいる、躍動感は伝わってくる。
ロリコン童貞ではある。 白パンとか、大体、外交カードなんだよ。
ベーシックインカムって奴。
黒パン勝負下着でないんだろ。やる気ないって事だよ。
子供だろうが、要するにそう言う事だよ。 >>337
>>345
バルテュスとは、
日本のバルテュスである 植草一秀
のようなもの。
女子高生のスカートの中に「神秘」があるのであろう。
そこで、
これは、芸術かエロか、、、犯罪か、、、。
懲りない変態、神の試練だそうです。。
男の体と変わらんと思う
しっかしフェミはしょうがねーな、西洋のフェミもやっぱり若い女への嫉妬なのねｗ まあ、私は、パンツの色なんか興味ないけどな。
普通は唐突に目が覚めてたらおかされてる。
でもない限りは、段取りあるからな。
その時点で、アプローチが１８０度変わるだろ。
そのままストレートで攻める感性が実に頭悪いんだよ。 >>339
なるほど。
確かに性的な興奮を覚えたから
ポルノと定義したわけだしな 要するに芸術をエロ視点でしか見られない人が9000人いると。 そこで、
>>337
>>345
>>349
NHKスペシャル。、、特番で、
植草一秀に、
解説してもらうと、いいんじゃね。 その意味が分からん奴は、
ギックリゴシにでもなって気付きんさい。って事。
厳しいど。どこに来るかわからんですけえの。 ξ´･ω･｀ξ 横で舌を出してペチャペチャとミルクを飲んでる猫が、
良いアクセントだわねぇ。少女と猫の表情のバランスも計算されてるっ。
こういった方面は日本人が最強なんだけど、白人もなかなかやるじゃん。 でも、この絵。
スカートと、レースですか、あとパンティー。
は、
特に描きこまれている、
特別なもののように感じる。
が、
足が、靴が小さい。
よって、
少女だが、股間は大人のように、わざと描いた、
という、
「少女だが、股間は大人」
こんな動物がいたらと、性癖願望ではある。 この9000人は大半が女だろう。
この絵に何が描かれているか分かるから。
ただパンツが見えてるからダメってんじゃないんだよ。 まぁアウトだろ
これが芸術として許されるなら基本的に屁理屈こねればだいたい許されるしな
例えるなら今のエロ本作者が１００年後に崇高な芸術家として美術館に
飾られてるようなもんだし >>6
これは全然おっきしない
性的なものを微塵も感じないから議論の余地なくセーフなんじゃね？ これが現代のリベラル様の正体
気に入らないものあると規制 ああ、
そうだな、
日本のエロアニメ、
なんだか、デカたるみ風船の絵。
、
そんなのと同じ欲望。
浅田舞の胸、、揉みたい、モミたい、もみたい。 >>6
確かに楽器って女性っぽいね。
演奏者を男性にせずに母親風にしてあるから、この娘はまだ完成品ではない、制作途中の弦楽器なんだろう。
魅力的な絵だとおもう。 芸術ってのはそういう欲望や衝動から生まれるもんじゃないの これでオナニーできるやつ、ちょっとこい
どんな奴かみたい 男どもが若い女を求めるのが許せない！ムッキーーー！！！
こういうのがメス丸出しなんだよｗ
かつてのウーマンリブとは全く逆ｗ まあ、
エロくない、ミロのヴィーナスが、
人寄せ、
経済効果的には、
断とつ、
一位ではあるがな。 エロか否かで言えば確実に性的な衝動で描かれてる
だがそれの何が悪いのか
ぶっちゃけこの手のアートに限らず
創作表現の世界において清廉さを求める連中は滅んでくれ 9000人って
別にニュースにするほどでもないだろ 別にワシが合唱に行かんかったからって、
カープが特に負けもせんかったように、
実に下らない争点なんだよな。アホかｗ反省してひきこもっとれｗ >>363
その可能性だって無きにしもあらずだろ
春画がアートとして認められてるんだからｗ コイツ嫁さん日本人なんだな
まぁ日本女は劣化に関しては錆びにくいし
BBAでも欧米の価値観ならロリっぽいし
だが東洋人の幼女より白人の幼女が好きな本音もかいまみえると
ロリコンが画家だったつー話だわな 大体、>>922にワシが足跡残してる時点で、
山田うどん。
に行き着いてなけりゃ、農業やる資格なんかないど。
そう言う陣形だぜ？山田うどんの配置は。 366名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 04:09:57.93ID:9D9s9Rz60
ああ、
そうだな、
日本のエロアニメ、
なんだか、デカたるみ風船の絵。
、
そんなのと同じ欲望ののえ絵。
、
浅田舞の胸、、揉みたい、モミたい、もみたい。
・・・
ヒロシです。 絵でこれなら最後に発表したポラロイド写真集なんてモロ児ポ扱いされそうだな エロが芸術じゃないとか行ってる時点で頭おかしいわ
エロティシズム無くして人類の発展はない おまえら全然分かってないわ。
しょうがないから説明してやると、
もの音ひとつしない静かな部屋で少女が一人。
猫は水を舐めている。
ピチャピチャといういやらしい音だけが部屋に響く。
その音に少女は催しちゃった。
しかし性への禁忌感で股間に手を伸ばすなんて
ことは出来ない。
悶々とした性欲と禁忌感とのせめぎ合い。
その性欲が足をおっぴろげさせている。
手を頭の後ろにまわしているのは禁忌感のため。
少女が催していながら禁忌とのせめぎ合いで
悶々としてる様がこの絵であり、この様がエロだと
いうわけだ。
猫が股間を舐めてる絵より、この悶々としている様の
方がエロいだろ。
女性はこのことがすぐに分かるんだろう。
身に覚えがあるから。 検閲の「そこを隠せ」と同じく、エロいと言い出すやつが一番エロい
分からん俺には何のことやら全く分からん >>378
俺個人の意見を言えばエロも芸術も根本は一緒だから別にいいじゃんとは
思うが社会全体としてどこで線引きするかって問題があるからね
高尚な芸術が好きな人たちからすればこれはアウトの部類ってだけの話
特に最近はやたらうるさいじゃん？
この世から消してしまえとかはさすがにいきすぎだけど歴史ある誰に目にも
ふれるような場所に飾るなって理屈も理解はできるってだけよ まあ見る人の心を掻き立てるという意味で芸術
ある種シュルレアリスム なんだろう、芸術というか描く上では成人の裸体は確かに
男性の筋肉美とか女性のふくよかさとか魅力が多いにあると思う
それに対して少年少女も過程というか描く対象物になっても全然おかしくないはず
その割には少なすぎる気もするし、現代より規制が厳しかったのか 【今日の講義、芸術とは】
、
ここで、この少女の顔が、ハリセンボン春奈だったら、
だったら、
芸術かエロか、、、もちろん、お笑い。
お笑いは芸術だろ、、となる。 >>389
エロを芸術として捉えるのは駄目って言ってることは感動をダメって言ってる事と同じだよ
こいつらは基本的に自分の主観と受け入れないもの全て反対したいだけだ
法的に縛られているものならともかくそんなもの全て縛っていたら文化というものが成り立たない >>6
この絵は何時見ても病んでるなぁと思う。
何で娘はマンマン丸出しなんだ？
100歩譲って娘のマンマンがみたいのは解るが何で母ちゃんまで乳出してるんだ？
母ちゃんは乳だなくても良いだろ。
娘ももっと艶っぽい表情で描けよ！と思ってしまう。 >>389
ルネッサンスの絵画でも、描かれた当時からあの絵は破廉恥だ！非難されてるよね。 【今日の講義、芸術とは】
、
この絵を見て、
エロいと思ったら、それはロリコン。
、
普通の人は、「パンツ見えてるよー」と注意をする。
まあ、お母さんなら叱るだろー。
そこでだが、
逆に、逆に、
「ミロのヴィーナス」でオナニーする人って、
いますかー。
その人は、オードリー春日を超えたプロのオナニスト。
ある意味、
何だろ。
マンスジがよう浮きあがってて気分が昂ぶる
香ってきそうや >>1 も、初潮の始まった少女の隣のテーブルに
細い華奢な花瓶、またその横に口の大きく空いた黒い花瓶、
花瓶から溢れた水を拭いた布を跨いで、錆つきそうな空き缶、その手前には次の椅子。
少女の足元には浅い皿。ミルクを舐める猫。
猫にとって皿は食器だけど、テーブルに飛び乗って布を飛び越える時に花瓶を倒して割るかもしれない。
生理的にこの絵が嫌な女性は多いだろうね。 これがエロで撤去しなきゃいけないなら、「サザエさん」からワカメを撤去しないといけないなｗ
それにしても、アメリカのポリコレファシズムは、想像以上に深刻のようだね。 これで駄目なら美術なんてもっと駄目なもんだらけだろ >>392の反応が全てだと思う
この手の人種は理由が何だろうがともかく「ロリコン死ね」としか言わない
例え高名な研究チームが一年くらいかけて検証したとしても一言「ロリコン死ね」で終わりなのだ
言葉が通じない以前に意思が遮断されているんだ >>396
すまんが破廉恥で何が問題あるんだ？
破廉恥という部分に文化を感じないのか？
エロ無くして人類の発展はないんだぞ
少年漫画だって破廉恥の部分が入っているからこそ発展した この絵で、
エロか、、芸術か、、、
、
兎に角、かなり儲かってはいる。。のか。
、
だったら、
AV女優って、
何なのか、、
芸術ではなく、エロなのか、馬鹿なのか、
騙された人々なのか、
、
未来に残らない人々。 小5まで男女混合で馬跳びやってた俺が教えてやる
女児の股なんか、うんこ臭いだけ 芸術なんて人の欲望を具現化させたようなもんだからな。 >>403
いや別に俺は好きだよ。
桂正和がルネッサンス期に産まれてたら、
さぞエロい絵画を書いたと思うしｗ チラリが好きな俺から見るとポーズが男っぽくてエロス感じないけどな >>394
芸術にいいも悪いも基本はないんだよ
芸術なんてものはすべて主観の世界だから
ただ問題は許す勢力と許さない勢力のどちらの理屈がより多くの共感を
得るかだよ
こんなものは許せないが多数派になれば規制される
>>396
まぁだから当時の画家はけっこう宗教を盾に裸体描いてた人も多かったよね アダルトビデオ。
エロか芸術か。
それは、
金の力。
小学生の男の子がこれを見てエロいと思って欲情するならそれこそ正常であってそれが文化なんだよ
実際欲情するかどうかは知らんが
批判している奴は何考えてんだ >>50
私もそんな感じ。
つい、どうしても股間に目がいってしまうけどｗ
論議するほどでもないかなぁー 20歳のとき好きだったAV女優はお前らの心に、死ぬまで残るだろ >>395
躾のせっかん騒動の結果どうしてこうなった的な偶然
それを見る者は普通は見ることができ無い物を見た驚きと
目に焼き付けようとする思い
の葛藤 真面目にこれを否定するなら男性の筋肉隆々の性的美すら否定されることになる >>414
どーせならな。
もっとこーあるだろ？
年頃の娘がお尻丸出しで折檻を受けて、
羞恥と顔が赤くなり、痛みで顔が歪む。
そんな色気が欲しいと思う俺は、俗っぽすぎるのだろうかｗ エロ漫画家が描いた枝からエロイに違いない、という話だろうな
そうかもしれんけど、この作品自体じゃそんな判断はできない お母さんは終始不味い不味い！！とヒスを起こしてたのが、
実に心地良いな。息子よ。 >>389
草上の昼食も当時は相当非難されたし、
禁忌に挑むようなことは大昔からされてる
「高尚な芸術が好きな人たち」はそんな歴史も踏まえてるだろうし、
むしろおおらかな態度なんじゃないかと思う
ギャンギャン言ってるのはホントの意味で芸術を理解してない人
だと思うよｗ おまえら、せっかく教えてやったのに
何の反応もないけど、どういうつもり
なんだ？
6の絵も説明してやろうと思ったけど
おまえらがそういうつもりならやめとくわ。 ちっともエロくない
「テレビを見てたら屁が出た」的ポーズだし。 バルテュス展見に行ったけど俺は好き
売店でバルテュスが撮ったロリ写真集売ってたわ
10万円
欲しかったけど流石にね これが真剣に正真正銘美しいと思うのも分からんし
本当にエロとも感じないし、ハンパにふざけてるとしか…
てかおマタの下の汚れまで描いてんのか？それは変態だよなあ こんなのがエロなら、ドラえもんの静香ちゃんの入浴シーンもエロ。 当時は裸体そのものがタブーだったからもっと刺激は大きかっただろなｗ
今やタブーなんかなくてどんな美女幼女のも出尽くした時代だし >>425
説明聞いてオカズに足しにしたいと思う。 少年っぽいポーズに股間から滲み出た血液
生物としては女になったばかりの子供が好きなんだろうな
まあ、大した絵じゃないし美術館に飾る価値も無い >>24
ナチスは｢産めよ増やせよ｣に役立つとしてポルノ自体には甘かった。
街売の週刊誌にゲルマン女の骨太肉厚ヌード写真がやたら氾濫したのはナチス時代。 かりにエロだとして何が悪いんだ？
エロも文化の一つだろうに 関わったアニメーターはジブリ出禁になったってのは本当なのかね これをエロと感じる奴は過敏体質だろ
女のうなじ見たり女が1メートル圏内に近づいただけで勃起するんじゃないのか
もうイスラム教みたいに全身覆う文化圏で生きた方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
