【社会】日の丸スパコン「暁光」(世界ランキング4位)開発、ベンチャー企業社長ら逮捕 4億詐取容疑 東京地検特捜部★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/171205/afr1712050025-s1.html
経済産業省所管の国立研究開発法人から助成金約４億３１００万円をだまし取ったとして、東京地検特捜部は５日、詐欺容疑で、計算速度世界ランキング４位のスーパーコンピューター「暁光（ぎょうこう）」を開発したベンチャー企業「ＰＥＺＹ Ｃｏｍｐｕｔｉｎｇ（ペジー コンピューティング）」（東京都千代田区）社長の斉藤元章容疑者（４９）と同社役員の鈴木大介容疑者（４７）を逮捕した。特捜部は同日、同社を家宅捜索。不正の実態解明を進める。
逮捕容疑は、経産省が所管する新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）から技術開発を支援する助成金をだまし取ろうと計画、平成２６年２〜３月、水増しした実績報告書を作成して約４億３１００万円を請求し、同額をだました取ったとしている。
ＰＥＺＹ社などが開発したスパコン暁光は、超並列の演算処理や基板を液体に浸す冷却システムなどを採用。海洋研究開発機構の横浜研究所に設置されている。今年１１月に発表された計算速度は理化学研究所の「京（けい）」（神戸）の約１・８倍に当たる毎秒約１・９京（京は兆の１万倍）回で、今年６月に発表された前回ランクの６９位から躍進した。
当初は世界ランク３位を目指していたが、部材調達の遅れなどで半分程度の性能にとどまり、斉藤容疑者は「来年１１月に世界トップを目指す」としていた。
★1)12/05(火) 11:24:39.93
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512488062/
関連スレ
【孤高の開発者】詐欺容疑で逮捕のスパコン会社社長、NHK「プロフェッショナル 仕事の流儀」に登場予定だった...NHKはwebから内容削除
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512445959/ メモリ技術が頑張れば来年に完成ってのはだいぶ怪しいけどね。
にしても、計画通りに行ってないから逮捕ってのは無茶だろ。 >>906
> 一般論としてはソフトのほうが追いつきやすいもんなんだけどな。
いやこれも間違いだ。より正確に言うと、
一般論としてはソフトのほうが追いつきやすい『ように見える』もんなんだけどな。
だね。ソフトの方が実は追いつきにくい。だから日本がアメリカに永遠と追従できないわけで。
国家で言うと、ハードってのは美術館や競技場だ。（純粋ハード）
これらハードは作れば終わる。或いは数人の人間がいれば出来る。だから教育レベルが云々は関係なく、出来る。
もう少し広く捕らえれば、大学や各研究機関もハード寄りだ。
これらは中の人が多いから上記純粋ハードより機能させるのは大変だが、それでも発展途上国でも出来る。
ソフトってのは、シリコンバレー文化や企業精神、
日本で言うならゴミを捨てないとか、外国人旅行者等弱者に対しても公正（同じ値段）で物を売る、とかだ。
前者のアメリカンな物を日本に導入しようとしていても、全く出来ないだろ。
同様に、後者については中韓は日本より民度が30〜50年劣っていると言われてきたし、今もそうだ。
だから開発するときには、醸成に時間のかかる「ソフト」から整備しないと駄目なんだよ。
これをやるための方策が「標準化」であり、ソフトが揃いつつあるときに新規ハードが出てくるという算段だ。
結果的にCUDAもこの手法でうまくやってるだろ。
ハードを作ってからソフト、或いはハードを作ればソフトはついてくる、なんてのは完全に間違いなんだよ。
学校を作るより、学校に行かせることが大事だと親に理解させることの方が難しいわけでね。
箱さえ作れば中身が入る、ってのは完全に間違いだ。
中身を入れてもらうためには、その環境を整備しておかないといけない。
平たく言えば、ソフトの方が関係者数が圧倒的に多いから、そこで文化（共通理解）を醸成するのに時間がかかる。
（スパコンのハードは数年で作れるが、そのソフト環境を数年で整備するのは無理）
そしてアメリカにはストールマンみたいに、この方向で文化の旗振りをやってやるぞ、みたいな奴も出てくるし。
日本にはビルゲイツも足りないけど、ストールマンも足りてないんだよ。
何でこうなっちまってるのかってのは、やっぱりイノベーションのジレンマなのかな？
高度成長期にはやることが分かっているから、ハードを整備すれば勝手に中身は入る物だった。
だから大体どの国も開発独裁自体は成功する。
問題はそこから先で、従来手法では成長を維持することは困難なのだが、
過去の成功体験があるからこそ、そこにすがってしまう。
(ハード先行開発→ソフト先行開発が破壊的イノベーション、という見方） >>920
この人は宇宙物理学者だし、
若者のような思考と発想をするから老害とは言い難いな >>921
情報アップデートしたほうがいい。
「外注費を装って事業費用を水増しし、助成金を受け取った」と悪質な資金流用だったことは報道されとる。 >>922
ソフトウェアと文化とかエコシステムみたいな話を混同してしゃべっちゃいかん。 >>924
なんか別のNEDOのためにつかったという報道があるようで、水増しはガセかもしれん。 >>912
その理解は完全に間違っている。
「グラフィックス用としてのGPU」というのがそもそも無くなる方向で、nVidiaはうまく綱渡りを続けてるだけだ。
GPU戦国時代はnVidiaとATIの2強で終焉した。
単純に言えば、世界のPC台数を30億台と仮定すると、更新が5年毎なら年間6億台、
そのうち半分で3億枚/年のマーケットを手中にしたはずだった訳だが、
CPU-GPU間のインターコネクトが重要になり、ＩｎｔｅｌがGPU分野にも進出してきて、
マーケットはコアゲーマ限定のせいぜい数千万枚まで縮小する未来が見えてしまった。
そして遠くない未来にＩｎｔｅｌもハイエンドＧＰＵを出すだろう、そうなると完全に０になる。
この情勢の中、ATIはさっさとAMDに身売りし、当然nVidiaもIntelに身売りか？と観測されていたが、
CUDAという光にすがり、うまくそちらに乗り換えてきてる。
ただし、3億枚/年には遠く及ばず、コアゲーマー市場の数千万枚/年にもスパコン市場は及ばない。
それでもnVidiaは生き残っているんだから、あの社長は大したもんだよ。 >>922
ついでに、CUDAはどっちかというと標準化の敵だな。 >>925
同じだよ。
階層で言えば文化/エコシステム/ソフトウェア/ハードウェアなのだろうけど、同じ問題が根っこにある。
アメリカは、どの分野でもポコポコ人材が出てくるところ自体が凄いんだよ。
ハードウェアは少数精鋭で対応できるのだけど、ソフトウェアは少数精鋭では全く無理なんだよ。
だから「ソフトウェアで勝負する」ってのは、見かけほど簡単ではない。
それでも日本みたいに、「全国民が高等教育を受けている」ことが強みだというのなら、
そっちに梶を切るしかないわけだが。 >>928
敵ってことはない。
CUDAはCUDAのプログラミングモデルをずっと変更してない。
君がそう思っているのならそれはプロパガンダに騙されてる。
CUDAのほうがOpenCLよりも古いのだから、CUDAはOpenCLに合わせようもない。
CUDAとOpenCLの違いについて文句を言うのなら、OpenCLがCUDAを丸飲みしなかったからだ。
ただし当然、丸飲みは政治的に無理だ。
そしてOpenCLに合わせて性能を落とすよりは、
CUDAのままで使って100%の性能を出せた方がユーザーにとっても利がある。
だから今があるんだろ。 >>917
絵に描いたようなポジショントークである意味感動を覚えるぐらいだ >>930
べつにNVIDIAのその方針を批判したいわけじゃないが、標準化とは対立する。 >>929
その階層の認識に賛成するひとはあんまりいないと思う。 PC向けGPUは（内蔵）インテルの圧倒的勝利ですがな。
AMDやnVIDIAのビデオカードをわざわざ買うのはニッチ向けで全体からみたら少数派。 >>934
ハイエンドはインテルとれないと思うんだが。 >>932
だから、君の言う「標準化」を進める気なら、
後発のOpenCLがCUDAを丸飲みしなかったのが原因だし、悪いのはOpenCLなんだよ。 >>935
インテルがハイエンド取れない技術的理由はないんだよ。
CPUの方が儲かるし、わざわざハイエンドGPU取りに行く意味がないからやってないだけ。 >>936
それを完全に否定するわけじゃないが、標準化とは対立してる。 >>937
ハイエンドとれるならGPGPUも自然にインテルが勝つ。 いま報道されている内容を鵜呑みにすると詐欺、横領、不正献金、脱税の四点セット。
実刑で結構長めの懲役かなぁ。 >>939
いろいろ取り放題。この会社はそこが特異だし、事態をみえにくくしてる。詐欺というならおそらく金のだしもとのNEDOはグル。誰が誰を騙したんよ？？って話。 >>938
お前はいったい何が言いたいんだ？
連呼リアンか？同じ事しか言えないようだが。
「標準化」と対立しているのはOpenCLの標準化委員会であって、nVidia(CUDA)側は完全に無実だよ。 >>938
私企業のプロダクトに普及してるから標準化しろって何様って感じだけどw
標準化なんかより技術仕様がオープンであることの方が重要でしょ
CUDAは少なくともそこはクリアしてる >>943
標準化は規格をつくる話で市場のデファクトをとる話と違うから。
君はところどころ言葉の意味をずらして騙しの論理ばかりやってるから気になるだけだ。 >>944
標準化が重要って言ったのは私じゃなくて彼なので。それでCUDA推しって変じゃない？ >>945
> ところどころ言葉の意味をずらして騙しの論理ばかりやってる
お前がな。
どうやら日本語が通じないようだから君との話はこれで終わりでいい。
CUDAについては、
1. 既にCUDAがバリバリに先行していた
2. そこに標準化としてOpenCLが出てきた
3. OpenCLはCUDAを丸飲みできず、新たに独自な規格を作った
4. CUDAがOpenCLに積極的に合わせる理由が、nVidiaにもユーザにも無く、放置されている
だけだね。
nVidiaユーザがOpenCLを積極的に使ってそれをリクエストすれば、
nVidiaもOpenCLを積極整備するだけの話だ。
ユーザもOpenCLを使ってないし、使う理由もないから放置されてる。妥当な展開だ。 ちなみに、CUDA互換のコンパイラをRADEON用につくるのは権利的に可能だったり、性能的に有利だったりするのかな？ 北朝鮮工作員が涙目で必死に悪足掻きしてるのを見ても決定打になる事件だと分かる。
火曜日に第一報があった時のリアルテロリスト細野晴臣@税金泥棒の火病の発作は白石隆浩や澁谷恭正の事件直後と同じレベルだった。 >>948
それについて、お前の意見がないのが連呼リアンな証拠だよ。
調べれば分かるし、考えても推測がつくだろ。
お前は自分の意見が言えないのか？ならば何故ここにいる？ なんかやたら小さい話しかでてこないけど
ほんとにこれ大丈夫？
また検察やっちゃった？ >>471
>>642
盗作常習犯でっせ
八百長しか出来ない無能オワコンでっせ
日本の癌細胞でっせ
日本の恥でっせ
でっせでっせでっせ >>950
そんなこというならそもそもGPGPUの話はスレチじゃね？それともNVIDIAは素晴らしいからPEZY死すべしといいたいのか？ まあとにかく特捜も相当な覚悟でやってるんだろ。
まさか４億ぽっちの解釈が微妙な詐欺事件で終わらせたりしないよな？ >>955
俺が聞いているのは、「お前が何を言いたいのか」なんだよ。
お前は自分の意見を全く言わないよな。他人をけしかけることばかり。
ここは各自の意見を勝手に表明する場であって、
お前みたいにけしかけるだけなのはアフィカスだったりするわけだが、
お前はアフィカスですらないよな。何がやりたくてここにいるんだ？
この件について関心がある奴が集まっているここで、何を言いたいのかは各自が決めること。
レスするのも無視するのも自由。
ただみんな、「俺はこう思う」とガンガン述べているわけでさ。君にはこれが全くない。
お前は本当に何がやりたいんだ？ >>917
Japan Skeptics会長が陰謀論とは
たまげたな。
身内には本当に甘いよね。 有望な技術思うが 民間の課題をこなす方向に向かわず、養われた技術も人も民間で使えない
政府予算が大きくなり、顕著になった官民乖離を何とかしないと 応用の時代なのに たった4億円の補助金をPEZYの他の事業に流用した件で逮捕
それによって今までPEZYに出した補助金すべてが無駄になったわけだ
東京地検特捜部の罪は大きい >>957
4億ぽっちというけど、籠池夫妻なんて逮捕理由の容疑は数千万円の詐取でもう返還済み
それとは別に疑惑のある工事費の水増しも6億円でしかも実際には支給されてない
特捜がやってるとはいってもショボい詐欺案件はいくらでもある PEZYは資金繰りに困ってたわけで、
今回の逮捕でPEZYは倒産するか、他の企業へ売却するしかなくなる
すると今まで納入されたPEZYのスパコンすべてが無駄になる
たった4億円の資金流用で国にいくらの損害がでたんだろな >>963
森友や加計問題で東京地検特捜部は動いてない PEZY・エクサスケーラーで培われた技術ってなんやねんと思っちゃうけどなぁ。
液浸はツッコミどころありまくりだぞ。 >>964
余罪の否定乙。陰謀論から鞍替えしたのか? PEZYの成果をバカにして、樹立した記録まで不正とか言い張るヤツが多すぎる
中国がネット工作しているのかもしれない 中国 -天安門事件「無名の反逆者」〜Man vs. Chinese tank Tiananmen square "Tank man "
https://www.youtube.com/watch?v=roogvPGho_I 産業界ニーズに応えるスパコンの筈が、計算分野の民間の課題を解決させる方向に向かってなく
役人学者が丁稚上げた課題をこなすのみ。 民間で欲しがる人は皆無で、会社の苦境は続くな。 PEZYと同じような構造のTOP500で1位を取った中国の神威・太湖之光は有効に活用されてる
ソフトウェアにも資金や人を出すようにしてないから有効に利用できないだけ
中国のようにやればいいだけ >>968
なんだ、やっぱり陰謀論者か。いい加減消えろ。 利用者からの立場やスパコンの産業化の立場でモノを言っている人はPEZYには否定的だけど、
スパコン村で補助金で生きているような連中がPEZY擁護しまくりなんだよなぁ。
PEZYもろともこいつらも消えてくれれば、スパコン周りもだいぶマシになるんだろうけど。 >>965
森友は大阪だけど、いずれにせよ東京地検特捜部でもショボい案件はいくらでも扱ってるから 来年はPEZY-SC3の生産を開始する予定で
それでTOP500で1位を取れるかもしれなかった
中国にとって望ましい方向に進んだのは事実 http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/101101156/?P=3&;rt=nocnt
> さらにPEZY Computingが、2018年始めには台湾TSMCの最新製造プロセスである7nmプロセスで
> 後継アクセラレータ「PEZY-SC3」の製造を始める計画だ。
> 「PEZY-SC3を組み込んだスパコンで、2018年11月のTOP500では首位を目指したい」と齊藤社長は意気込む。 >>958
んー？なんの意見をいえばいいんだ？PEZYはopenCLぽいのでうごくけど完全じゃないし、それだけにHPC業界が集中してもしょうがない。
だがディレクティブbaseでOpenCLの拡張仕様を整理して階層化することで、
GPGPUもベクトルもPEZYもアルテラもPCIeのアクセラレータは同じソースで一応動くような方向でやっとくと、
次世代の次あたりのHPCに対してはいいんじゃないかな？
これでいい？ >>977
なるほどお前が馬鹿だというのは分かった。
つか、そんなもの誰も求めてないんだよ。 >>975
むしろタイフー・ライトさんとは対立するより共同して（あるいは寄生して）言語規格をつくるような方向にいくほうがPEZY的にはよくないかねえ。 カスタマイズとかの仕事に注力できて、技術屋に新ＣＰＵは嬉しいんだろうけど
育成されたこの分野の技術者は、民間に活躍場所がない、困った事態 産業界が望む方向性と乖離が激し過ぎるのが問題。、そんな特性を知らず、
計算分野の勉学や研究に邁進すると、役人としてしか生きれない。
民間では使えない。そんな人になってしまうんだな。 なお次スレ
【スパコン詐欺事件】 容疑者ら２人、助成金を別の開発事業に流用か
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512705162/
このスレは4日経っているから次スレはない。
ν＋内の関連スレで一番新しいのは上記。他スレがよければ代案よろ。 >>980
実空間は三次元だが、それに対応した巨大な三次元密行列の計算にはネットワークのバンド幅がおいついてない。
そこで問題ごとに次元を落としたり、長距離を捨てたりして考えていくことで回避してるわけだけど、
そこが大規模計算科学のそれぞれの細分化、タコツボ化を招いているんじゃないたろか？
問題の解決にはやくただない話でごめん。 素人が騙し取られたんじゃないんだから、もし詐欺なら貸した方にも責任あるだろ
素性がわからない奴に貸したんじゃないんだから >>983
お前は本当に何も分かってない。
というか、知らないなら知らないでいいとして、何故知ったような口をきく？誰にとっても意味無いだろ。
見た目だけの問題なら、TOFUは6次元だぞ！ってやってるわけだし。
（以前は11次元とか言ってた気がしたが'、、、) >>981
PEZYはGPGPUとやってることは一緒
ソフトウェア部分さえ整えてあげればGPGPUと同じようにAIなどの分野でも使える
PEZY-SC2は実際、AI分野向けだと思われる16bitの半精度浮動小数点演算にも対応している
最近の新しいCPUやGPUでは16bitの半精度浮動小数点演算命令をサポートするのが流行ってる
それらは主に全部AI向け 半精度浮動小数点演算は10進数に換算すると有効数字が3桁
普通の科学技術計算では有効数字3桁だと役に立たないが、AI向けならそれで十分
それでいて、32bitの単精度浮動小数点の倍の演算性能が出せる >>985
所詮隣接通信やん。皆1000ノード超で詰まったのが結果。 >>983
高度な課題をこなす筈のスパコンが、計算量多いだけの簡単な問題しか解けない妙な事態。
この分野の研究者は応用に向合わず、産業界で使えない。使えん人が大量育成排出いう。
ここに書き込んでる専門家の大半。 >>988
仮にそうだとして、PEZYで解決されてるとでも思ってるのか？ PEZYは簡単に言えばGPUのCUDAコアをCPUの置き換えたようなもの
GPUに近いわけ
NVIDIA、Voltaアーキテクチャ採用5,120 CUDAコア/210億トランジスタの新GPU「Tesla V100」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1058966.html
Pascalアーキテクチャの「Tesla P100」の後継となるモデルで、Voltaアーキテクチャを採用。
新たにAI向けのTensor Core 640基を内蔵し、深層学習性能は120TFLOPSに達する。
Tesla V100は地球上でもっとも集積度の高い半導体としており、トランジスタ数はついに210億に達した。
TSMCの12nm FinFETプロセスを用いて製造され、ダイサイズは815平方mmと、かつてないサイズとなっている(P100は610平方mm)。
CUDAコア数は5,120基、ブーストクロックは1,455MHz。テクスチャユニット数は320基。
浮動小数点演算性能は64bit精度で7.5TFLOPS、32bit精度で10TFLOPSとされている。
メモリは16GB、4,096bitのHBM2で、バンド幅は900GB/s。
L2キャッシュサイズは6,144KB。また、300GB/sのNVLinkを備える。TDPは300W。 スケーラビリティの話をしちゃうと、PEZYはインターコネクトInfiniband EDRで、スケーラビリティはInfinibandスイッチ依存という悲しいシロモノ。
まあ、HPLならインターコネクト関係ないしなw 日本独自プロセッサ「PEZY-SC2」を搭載したスパコン「暁光」の詳細
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1091458.html
暁光は、PEZY Computingが新規に独自開発したメニーコアプロセッサ「PEZY-SC2」を基幹プロセッサとして採用した
「ZettaScaler-2」シリーズからなり、1つの液浸槽で2PFLOPSクラスのピーク性能を目指して開発されたという。
PEZY-SC2は、従来のPEZY-SCの技術を活かし、コア数を1,024基から2,048基に増やし、16nm FinFETプロセスで製造。
PEZY-SC2を搭載したモジュールカードでは、48V給電により基板上の送電電力損失を低減している。
PEZY-SC2の最大動作周波数は1GHzで、理論性能は倍精度浮動小数点数で4.1TFLOPS、
単精度浮動小数点数で8.2TFLOPS、半精度浮動小数点で16.4TFLOPS。
メモリはDDR4×4で、バス幅は100GB/s、容量は128GBなどとなっている。
外部インターフェイスはPCI Express 3.0/4.0 x16×2。
制御用CPUとして、MIPS64R6(P6600)を6コア搭載。
標準負荷時の消費電力は130Wとされている。
ただし今回の暁光に使われたPEZY-SC2はこのフルスペックのものではなく、
1,984コアのものを700MHzで駆動させている。
また、8個のPEZY-SC2に対して16コア/1.3GHz駆動のXeon Dを1個使用し、
合計1万個のプロセッサ(19.5液浸槽に相当)を実装している。
総プロセッサコア数は1,986万コアにのぼり、TOP500ランキング上で最多コア数を記録した。
総主記憶メモリ容量は680TBで、Xeon D 1個につき32GB、PEZY-SC2 1個につき64GBを搭載。
理論ピーク性能は28.19PFLOPS、実効性能は19.14PFLOPSとなっている。
消費電力は1,350kW、電源は三相200V。
ネットワークは8個のPEZY-SC2に対して100GbpsのInfiniBand EDRカードを1枚使用している。 >>990
現状は無理。磁界通信はいくかもだが、もともと眉唾な気が。メニーコアでいくと思ってたこともあったが、knlをみてる限りではムリポ。 >>994
Knights Landingまさかあそこまで使いようのないシロモノになるとは…
Xeon Phi、この先どうすんだろ? >>995
ネットワークの強化につきるんだろうが、どこまでやるかはわからんね。 PEZYの顧問をやってる人がアメリカでベンチャー企業を立ち上げてPEZYと同じようなもの作ろうとしてる
元TransmetaのDitzel氏が新会社で4,000コア以上のRISC-V CPUを発表
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1093844.html
> Esperantoが開発するのは、7nmプロセスで、4,000個以上のRISC-V CPUコアを搭載し、
> ワット当たりのTeraFLOPSで最高のパフォーマンス効率を実現するSoC(System on a Chip)。
> 同社のSoCは、汎用のCPU命令セットアーキテクチャでありながら、
> グラフィックスやマシンラーニングにも高効率を発揮する。
>
> このマジックを実現するために、
> Esperantoはヘテロジニアス(Heterogeneous:異種混合)マルチコア型のアーキテクチャを取る。
> 具体的には、RISC-V系でシングルスレッド性能の高いCPUコア「ET-Maxion」と、
> 高スループットに最適化してRISC-Vにベクタ命令を実装したCPUコア「ET-Minion」を組み合わせる。
>
>
> Minionを4,096個、Maxionを16個、7nmのチップに搭載
>
> 現在Esperantoが目指しているSoCでは、
> TSMCの液浸7nmプロセスで、高シングルスレッド性能のET-Maxionを16個、
> 高スループットのET-Minionを4,096個搭載する。
> 高性能な汎用コアと、高スループットコアを組み合わせているところは、
> PLAYSTATION 3(PS3)のCell Broadband Engine(Cell B.E.)に似ているが、規模が全く異なる。
> 1コアのET-Maxionに対してET-Minionが256コアの比率だ。
> おそらく、クラスタ構成になっていると推測される。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1093/844/3_o.jpg 量子コンピュータがあるから、もうスパコンはオワコン PEZYの開発環境はGPGPUと似たようなもの
http://tanakh.jp/posts/2016-12-20-rust-pezy-sc.html
> 現状のPEZY-SCのプログラム開発環境
>
> OpenCLのAPIのようなAPIが用意されており、それでホストとデバイス向けのコードを書いて実行します。
>
> ホストコードは一般的なOpenCLのプログラムと同様に、
> デバイスオブジェクトやプログラムオブジェクトの作成を行って、デバイスのカーネル関数を起動します。
>
> デバイスコードはOpenCLで用いられるOpenCL Cではなく、普通のC++で記述します。
> 言語としては普通のC++が使えますが、ランタイムのサポートがないので、標準ライブラリの大部分は使えません。
> とはいえ、テンプレート関数やラムダ式などは問題無く使えますし、
> 関数の再帰呼び出しやif文などもGPGPUとは違い気兼ねなく使うことができるので、
> かなり普通のプログラミングと同じような感覚でプログラムを書くことができます。 >>991
> PEZYは簡単に言えばGPUのCUDAコアをCPUの置き換えたようなもの
> GPUに近いわけ
ここの方向性が根本的に間違ってるんだよ。
同じ物なら既に環境が整っているCUDAを使った方がいい。だから誰もPEZYなんて使わない。
だから、新しい機構を導入して、「○○用途には爆速です！」にしないと誰も食いつかない。
例えばgoogleのTPU(GPU比30倍速、非売品、以下リンク参照）と同等の性能が、
なんとライブラリ付きで100万円！
しかも今回だけはNEDOが2/3補助してくれるから３３万円！ならお電話殺到さ。
ハードだけ作って「おう、後はお前らががんばれ」の時代じゃないんだよ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1704/06/news056.html このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 5時間 5分 54秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
