X



【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Scott ★
垢版 |
2017/12/06(水) 15:52:23.57ID:CAP_USER9
2017年12月6日 15:25

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

日経新聞:https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:52:41.65ID:48Sm5glw0
あたりまえ
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:53:02.98ID:S0UE9rqN0
実質、


俺たちの勝利www
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:53:55.88ID:tZR40n+j0
>>1
今後もこの対応でいいんだろ?
法律に詳しいエロい奴は教えてくれたまえ


NHK集金人「NHKですけどテレビありますか?」
  ↓
俺「あるかないか答えたくありません」


NHK集金人「ちょっと中見せてもらっていいですか?」
  ↓
俺「嫌ですしおすし見せる気はありません」



俺「もう話すことないのでお帰り下さい」で玄関をしめる
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:54:07.44ID:RcPdoX2sO
結局何も変わってないじゃん
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:54:09.41ID:VTtcvrY70
なんだよ、NHKも勝訴じゃねーだろw
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:54:59.68
>>4
契約しないと裁判起こされて、判決確定日に契約したとみなされる
受信料は受信機設置月から
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:55:02.66ID:k72OacWE0
放送法を廃止しよう
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:55:42.67ID:2P3LO7Wl0
契約を拒否する人の全てに裁判を起こさないと徴収できないって事か
裁判所は大忙しになりそうだなw
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:55:57.53ID:d6y9LRHU0
受信料に裁判費用が上乗せされるんだな
なんて不公平負担!
早よスクランブル入れろ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:56:15.26ID:vIKjtBrY0
拒否したら裁判しなきゃNHKは契約結べんのか
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:56:17.69ID:e52s252P0
この判決は受信料をとるなら正式な契約を交わしなさいということじゃないのか
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:56:22.96ID:0Npd/bUW0
NHKへの憎悪と遺恨だけが残った(´・ω・`)
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:56:23.17ID:8BoStJk00
>>1  安倍独裁政権で言論統制、モリカケは権力の私物化.

↓  憲法改正して表現の自由をなくそうとする安倍独裁政権

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

売国安倍の自衛隊明記の改憲は消費増税分を軍事費にまわす口実

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880

↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。

安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。

http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0

↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、
緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。

自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、
大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳
してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ

http://blogos.com/article/255633/

↑ 希望が勝ってたら小池と安倍が組んで独裁の改憲。

https://togetter.com/li/997432

↑ 自民トンデモ憲法改正の家族条項で福祉は崩壊!

自民ネット工作員とフジ産経は安倍に雇われた国民洗脳メディア。

https://www.youtube.com/watch?v=9wsoxpfUILk&;feature=youtu.be

↑ 安倍晋三小学校ビデオ・不正の証拠

安倍独裁政権=日本会議の憲法改正の真の狙いは言論統制・弾圧だ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:56:34.85ID:+AO8NyGD0
お!なんだよこれwww
実質おれらの大勝利じゃんww

日本の司法の理性はまだ失われてはいなかった!
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:56:56.76ID:mSaW9rxI0
裁判費用の財源はたっぷりあるから
裁判やりまくり?
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:56:58.37ID:5i4cMITF0
>>6
それでいい
おれもそうしてる
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:57:14.97ID:b8nTw6Tc0
せいりつには さいばんひつよう さいこうさい
686
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:57:50.73ID:Yn3rG5VQ0
うん、勝手に家に入ってきたら警察呼べばいいんだし。
仮にテレビ見られても関係ないよ?
勝手に家の中に入った、こいつら強盗が悪いんだからなw
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:57:52.17ID:GVUf/DXBO
放送法に手を付けないとか
つかえねー議員ばっかだな

国民の声を聞くだ?
さっさとスクランブルと何度
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:58:07.57ID:lDyh27QW0
裁判官が仕事仲間のことを考えてるってのは本当なんだな
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:58:08.44ID:/cJbS0xH0
10年も前に決まってる政府方針 ☆チン☆チン\(\・∀・)マダ〜
 
規制改革・民間開放推進会議 
【規制改革・民間開放の推進に関する第3次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのNHKの在り方について』(頁90)
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
|技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
|視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
|たとえ公共放送であっても、
|「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
|その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
|そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
|NHKとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
|特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
|本来廃止し、
|視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
|また、受信料制度を維持する場合であっても、
|民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
|受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
|ニュース・報道・緊急・災害報道等、
|国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
|それら以外については、
|自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
|スクランブル方式へと移行することが望ましい。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:58:10.18ID:wZdgxnPh0
契約するように裁判起こす場合NHKは受信設備がある事を証明しなきゃならんだろ
どうするんだ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:58:13.13ID:IfiBpep60
うわー、最高裁が逃げやがった
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:58:23.02ID:kbZmqPdT0
民営化しろ
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:58:26.96ID:ptkx/QIe0
>>18
テレビが実際に無かったらどうすんの?
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:59:07.23ID:n/dsVmIi0
まあこの裁判自体がNHKの判例作りのヤラセだから、憲法で争えば俺達は勝てるんだよな
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:59:12.95ID:+AO8NyGD0
表札ださず、予約もなく訪問してくるゴキブリはシャットアウト
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 15:59:14.75ID:PWoIJQy30
>>29
それやったら多分TV全体が死ぬ
今の若いやつらはおとなしくないから
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:00:10.35ID:nVB2LXEO0
・契約の義務がある
・しかし契約する意思がない人は裁判に訴えろ

ってことだろ?
なにも言ってないに等しい。
ようするに最高裁はNHKと放送法の矛盾から逃げたんだよ。

自分たちでははっきり言えないから
次の裁判官の判断に任せるよ、ってことだろ。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:00:21.45ID:6g/Ro+BR0
( ^ω^)B-CAS、渋谷区神南2丁目でネット登録
( ^ω^)問題なくテロ消しできたお。
( ^ω^)もちろん契約する気はないお。これでいいおね?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:00:30.30ID:0B4N8YTt0
結局は訴えられるまで放っておけばいい。
>最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」との #NHK 側の主張は退けた。
#NHK受信料 #受信料 #news7 #nw9 #nhk11
https://twitter.com/boba_oudou/status/93830118641490739
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:00:35.02ID:zQCowMVp0
一番儲かるのは仕事のない弁護士か?
契約拒否者のリスト頂いて受信契約裁判一手に引き受けますとか
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:01:07.12ID:+AO8NyGD0
しかしギリギリんところで踏みとどまりやがったな。
あぶなすぎんだろ放送法。どんだけ契約自由に踏み込めば気が済むのか。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:01:17.45ID:SXnmIzoV0
>>36
だね
今までどおり「テレビがない」世帯には契約のための裁判は起こせない
0054熊五郎 ◆KQuXvLdrz2
垢版 |
2017/12/06(水) 16:01:28.54ID:mfBJWrkV0
 
裁判自体が、そんなに興味はないですけど、
「実質、NHK敗訴」な感じがしますね。

いちいち、テレビを持ってる証拠集めて
裁判やらないといけないわけでしょ。

あと、何よりも嫌われるようなことしたらいかんでしょ。


NHKの実質敗訴な上に、
契約うんぬんに関しては法曹の信用も下がったんじゃないですかね。

ある意味、ベストな結果というか、矛盾を繕(つくろ)おうとするから、
どっちもダメージ受けるんですよね。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:01:53.29ID:L5+aOWul0
>>42
金がないからな
そら必死になるよ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:02:04.08ID:vIKjtBrY0
裁判して勝って契約にこぎつけなさいなんか
何か新しい発見があるのか
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:02:10.25ID:Rn2xa09J0
テレビつなげたの昨日って言えば終わりだな
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:02:29.56ID:0BZVFzlq0
結局今までと同じだなw
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:02:30.61ID:grHWp6A50
あゝ この広き国 日の本に
名高きものは 富士の山
加えて 名高き えぬ・えち・けい
多くのものに絵を送り 月々 戸口に あらはれて
とりたて歩くは 絵の代金
誰が言ったか 押し売りと
されど払わにゃ なるまひと
渋々 さしだす その代金
https://www.youtube.com/watch?v=4DnTjgzRXJ0
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:02:36.63ID:+AO8NyGD0
>>44 ちがうちがう。訴訟を起こされるまで契約しないか、
NHKが訴訟を起こせる前提の情報を与えない(引っ越ししてきた
事実、姓名、年齢等の個人情報、受信機設置の事実情報)
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:02:52.56ID:1x5lOEjAO
>>44
寺田を筆頭にクソ裁判官だな
裁判やる意味ないやん
こんな無能なやつに年収1000万円以上税金から支払われてるのか…
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:03:35.48ID:h4XrreFZ0
払うわけねーわ


テレビあること証明出来んでしょ
アホすぎ
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:03:36.91ID:934eLbnB0
まあNHKのプロレス裁判に乗らなかっただけマシか。

憲法まで踏み込んで欲しかったけど、誰か違憲でNHKと争ってくれよ、絶対に勝てるからさ。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:03:53.86ID:+AO8NyGD0
携帯のワンセグは逃げようがないからね。支払うつもりがないのなら
最初からそういう機能ついてる携帯を買うべきではない
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:04:31.54ID:xwb5GUKC0
>>11
仮に裁判で負けて受信契約結ばされたとしても、
テレビは30年前からあるけど、アンテナとつないだの昨日だからと言えば終了。

アンテナとつながなければテレビは映らないから設置されたのは昨日だな。
例えばテレビを買ったのがいつなのかはNHKにはわからない、
まして物置から出して映るように設置したのがいつかもわからない。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:04:32.33ID:ptkx/QIe0
で、今日本でテレビを作ってる会社はどう思ってるんだ?
こいつらのせいで購買意欲はいつまで経っても上昇せんぞ
ゲーミングに注力してるメーカーからしたら腹立たしいだろうなw
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:04:36.45ID:L5+aOWul0
>>54
そんな気がするね
やっぱ玉虫色っていうか、逃げ道を作って
わしゃ知らんって感じの判決
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:04:36.93ID:3PqBHAA40
ようするに裁判所の命令もらって強制的に全契約結べるってことやん
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:04:43.83ID:jSIO8k130
訪問契約禁止にしろ!
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:05:02.51ID:934eLbnB0
テレビはゲーム専用と言えばいいしな
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:05:16.70ID:9zbPUa0k0
>>6
普段は居留守だけど、宅配待ちとかで間違ってインターホン対応してしまった場合、

NHK拡販「NHKです」
オレ「契約しませんよ〜」
NHK「テレビありますよね」
オレ「契約しませんよ〜」
NHK「法律で・・」
オレ「契約しませんよ〜契約しませんよ〜契約しませんよ〜」

テレビの有無なんかには一切触れない方が良い。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:05:28.40ID:YonX1j8n0
結局今までと何も変わらんよ
徴収員が更に威圧的になりNHKへの苦情が増え不払い増えるかもな
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:05:42.73ID:qk8j3a3U0
微妙な判決じゃないか?
どうなるんだよ具体的に
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:06:02.39ID:HhO1g8BS0
>>6
引っ越ししたら
「無いです」「買ったらそちらにご連絡致します」

ってNHK地元放送局の窓口に住所氏名と共に伝えるだけ

個人情報の取り扱い上NHKから「買いましたか?」とわざわざ聞けないし
勧誘員が持ち歩く端末にも「行っちゃダメ」ってなる
それでも馬鹿な勧誘が来たら名前と委託先聞いてNHKに苦情

2度と来なくなる
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:06:12.00ID:R4CJG9my0
設置した日の証明と
設置者の証明の義務はNHKだろ?
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:06:12.13ID:L5+aOWul0
>>69
置いてあったのなら支払い義務が発生しそうだが
昨日、リサイクルショップで買ったと言えば良いと思う
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:06:17.95ID:934eLbnB0
>>54
今回はNHKの反訴で上告だから実質は負けだよ。

NHKは申込で強制契約を目指していたからね。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:06:26.44ID:/zaJNpbe0
NHKとの契約書ないと、受信機器買えないようにすればいいじゃん。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:06:34.04ID:nVB2LXEO0
今回、はっきり決着をつけるには
・強制的契約は有効か無効か、
これだけのはずだろ。
なぜそれを言わないんだ?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:06:43.61ID:NnkdPaAj0
 NHKなどの資料によると、英国ではテレビなどを設置するには受信免許が必要で、受信許可料の支払いが義務化されている。

すごいな。横チンとかも受信するには免許いるんかな?隠蔽するのに有効な手法だなw
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:06:48.53ID:S0UE9rqN0
>>11
NHKはその家に受信機があることと
その受信機の設置月を証明しないといけない

千里眼でも持ってなきゃ、そんなこと証明するの不可能だろw

だからNHKは
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」っていう主張してたんだぞ
この主張が退けられた時点で、NHKは無理ゲーの裁判をしないと拒んでる人間と契約できないんだよ
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:07:10.80ID:ebALR/1F0
デジタル放送だから見てたらバレてる
でもリアルな視聴率も取れてるのでテレビ局に都合が悪いんだろ
自民党とマスゴミはグルだからな
テレビなんて捨てたほうがいい
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:07:16.05ID:+AO8NyGD0
税金でやるか、標準放送以外はスクランブルかければしまいなんだよな
なんで国民の最低限度の知る権利のために大河とかつくる必要あるんだよ
ラブライブは必須だが
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:07:22.62ID:PxiYgCiW0
栽培だ強制契約だとNHKが騒げば騒ぐほど、選挙で反NHKが当然しやすくなるだけ。
NHKなんざあと30年もつかよ。とっくの昔に役割終えてるくせにデカい顔してんじゃねぇ。
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:07:25.30ID:/PuQUdc00
現状維持でお茶を濁しただけってけと?
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:07:57.04ID:mk4Ejq/c0
最悪でも中古のテレビを先週買ったからねですむ話
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:08:09.81ID:PSguwypC0
個人に対していちいち訴訟していくのは見せしめの目的はあってもカネは持ち出しだろうから
マンションとかビジホをターゲットにしなさいってことかな
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:08:10.90ID:3PqBHAA40
全員強制契約のお墨付きだ 
NHkが裁判所に命令してよと頼んだら契約したことになるという恐ろしい判決だぞ
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:08:33.12ID:+AO8NyGD0
>>84 そこまですればハッキリするんだけどね。必要ないんだし
買わなきゃいいだけで
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:08:36.64ID:x8u77nBi0
個別裁判で最高裁まで争ってやる
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:08:54.41ID:xzgJxpvfO
実際は設置時期の挙証責任は犬側だからかなりまともな判決で安心したよ
0100熊五郎 ◆KQuXvLdrz2
垢版 |
2017/12/06(水) 16:08:54.82ID:mfBJWrkV0
>>71

> >>54
> そんな気がするね
> やっぱ玉虫色っていうか、逃げ道を作って
> わしゃ知らんって感じの判決


最高裁の長官の名前が「寺田逸郎」でしょ。

「逸」の辞書の一番最初の意味が「逃げる」ですからね。

法曹はこういうのが出世する傾向がありますけど、
だから、どうでもいいと思われてるわけですね。


>【 逸 ( ? ) 】 [音] イツ
>@走る。逃げる。 「 逸散 ・奔逸 」

https://www.weblio.jp/content/%E9%80%B8
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/06(水) 16:08:57.44ID:R4CJG9my0
>>87
設置者の証明も必要
契約義務は設置者だからね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況