【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月6日 15:25
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
日経新聞：https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 公共性、公平性、保守性を保つためには
日本人が制作し
日本人による演出で
日本人キャストを使って
日本人に向けて発信して初めて日本の放送局と名乗れるし
国民の税金から補助金も受け取れると思う。 >>681
>勝てば数年で元は取れるだろ。
こういう無知無恥に限って知ったような語りをするのは弱オツムだからなのか？（嘲笑 >>721
>>652読んでくれ
テレビの有無がわからなければ裁判おこせないよ >>708 900万件を全て個別に提訴しなければならない(まとめて提訴するのは、今回の判決で認められなかった)。事実上不可能な話。 今度は民放を見る権利と、テレビ受像機のBキャス義務化は違法だと訴えれば勝てるかな？ 手間と裁判費用を考えたら、裁判をやればやるほど犬は赤字だな、ザマァ 設置時期はどのように決定するのかな
自己申告でいいのかな 流石、最高裁ｗ 食えない弁護士に忖度してくるとはｗ
個別訴訟で弁護士も食えるようになるといいねって優しすぎるｗ 裁判やって、もし契約しろって判決が出たら契約して翌日解約すればいいだけの話しじゃないの？ >>725
・自家用車所持でワンセグ使用可能なカーナビをつけててそれを○年○月○日確認されて現在でもそれに乗っている
位かねぇ。
不法進入を行わない状況で確認できる方法って。 >>1
ほー
テレビあっても契約には裁判必要か
ま、テレビないから関係ないけどw >>694
さすがにCMは出せないなｗ
テレビCMやってたクソ弁護士事務所はどうなったんだろう？
何か悪さ営業停止になったとこもあったよなｗ >>146
あれカス番合ってれば住所氏名は嫌いな奴でもいいんだろ？ こんなめんどくさいことやってないで
んhkは、スクランブルにすれば
すべて、解決することじゃないか。
んhkを見たくない人も、それで
満足するし、これが、最善の方法じゃないか
それで、んｈｋがつぶれたら、その程度の
存在だったと、わかるだけだし。 テレビは明らかにジリ貧だからな
団塊いなくなったら厳しい
NHKもネットから取ろうとしたり財源確保に必死 まあ、NHKから訴えられたら100パーセント負けが確定したわけだから、警告段階でみんな払うだろ。
NHKから見たら確実に勝てる裁判だから、訴訟費用は向こう持ち。ばんばん訴えるだろうなw 引っ越しの情報はNHKに伝わるけどTV買った情報は店からNHKに行くん？ >>728
それでも設置時期を確定するのって極めて困難だよね。 男性が支払いに応じるかどうかは全く別問題
いずれにせよＮＨＫの負け＜爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>741
適当な事を書くなよw
犬が裁判で簡単に勝てるかよw
原告の立証責任って知ってる？
弁護士費用の相手側負担なんて
日本の裁判では無理だから 販売価格に上乗せしときゃ良い気もするけどな。。飛ばしテレビｗや個人輸入テレビが問題化するかな？ >>746
NHK側によくて訴訟費用の負担(印紙等手数料)までだよね。 >>633
過払い請求も原告がそれがある事を証明しないといけない。
今回のNHK判決も原告がテレビを設置している事と設置時期を証明しないといけないから、捜査権が無いNHKにとってはかなり痛い判決。 >>747
テレビありませんで解約できる
NHK 相手に正直にやる必要は全くない 集金人が来ても最初からしゃべるなよ
何年もかけて始めた喋った会話が
TV無いだけ
エサは与えるな要らんことを喋って言質をとられるなよ
集金人と会話する義務は無いからな これの裁判官はよく覚えておこう
次の国民審査で判断材料になる
とりあえずメシウマｗ >>6
ドアの前に立った時点で不法侵入が成立するから警察に不審者通報でおk なんかNHKから広告かなんかの封筒来てたけど捨ててええやんなぁ？
ワイ一人暮らしやから郵便物すべて把握する暇なんてないし
広告関係は見ずに捨ててるんやけど >>633
嘘つくな
支払い命令は確定判決じゃないから まあなんだかんだいって、今回の判決を受けてNHK（総務省）は放送法の改正するだろうな。
契約・支払い義務は合憲となったんだからあとは文言変えて支払い手続きを明確にするんだろう。
ついでにワンセグやネットも明確に支払い義務を課すんだろうよ。
ほんと、年貢の枡を大きくして庶民からむしり取る悪代官様だねｗ
どこかに暴れん坊将軍とか水戸黄門とか必殺仕事人とかいないかね？ >>1
つまり「テレビは設置してない」で払う必要はないということだ テレビをいつ設置したかはNHKが証明するんだろうな テレビ壊れて３年間なかったけどカネ盗られた
やっぱスクランブルしか公平な徴収はできない
なぜスクランブルやらないの？
みんなNHKを見てない必要ないとばれるのが怖いの？ 支払い義務はあるけど、５年以上前は時効で取り立てできない
これが法律 >>757
それやつたら将来4kとか8kとか死ぬけどな
テレビが日本から消えるから >>740
カスラックと犬HKは解散の方向でお願いしゃす テレビはない、ではなくて
テレビがあるかどうかお前に言う必要はない、で終わりだな 「設置で支払義務生じる」は合憲と認めながら
その合憲性を裁判で争え、と言っている。
これは立派な論理破綻。
法律の内容を合法と認めながら、その内容の決着は
裁判に持ち込まないと解決しないなら、法律それ自体が欠陥だと
裁判官が暗に認めていることになる。
国民1人1人に裁判などできるわけがなく、裁判官の結論は
「NHKの支払い督促行為は合法と認めてやるけど、一律徴収は認めん」
ってこと。
放送法の契約成立には「受信目的」と「自由意志」が要件なので
結局今までと同じ「受信目的じゃない」便法が有効。 >>707
赤切符切られて、わざわざ正式裁判にする奴が何人いるか考えれば、ほとんどの不払い者は素直に従うだろ。 NHKは受信機設置日を証明しなければならない。
「昨日設置した」と言われたとき「いや、何年何月何日からだ」と
証明しなければならない。 裁判所の封筒がみんなに届くのか
欠席裁判狙いすれば1/10は取れるの堅いよな
多分もっと確率いいと思う
裁判所大忙しだな
NHKはDMのごとく名前と住所だけ変えたテンプレを裁判所に出すだけｗ スマホのワンセグってなんかアプリいれないと見れないんでしょ？
アプリ削除したらオッケーなんか？ >>774
アプリを入れたらいつでも見れるようになるならアウト >>741
警告にきたらテレビを捨てる（隠す）
テレビがなくてかつ、以前のテレビの設置期間が不明なら裁判続行不可
っていうかそもそも裁判対象にされるのはテレビはあるけど払いたくないって正直な人だろ
集金人が来てもテレビはないですよって言えばそこで終わる しかしネットのニュースだと「NHKの受信料支払い義務は合憲」としか書いてないの多いな
まるでNHKが全面的に勝ったかのような印象で書いてある スマホに課金したらテレビと4K8Kも金のある年寄りだけで終了
それ以降はテレビは害悪扱いでさっぱり売れず売り場も消える
民放死んでNHKもリッチコンテンツ作ってぼったくれなくなる
スマホで配信はまず無理 テレビの設置日を確定する捜査権は犬ｈｋにはないのだが ＮＨＫはこの裁判と判決で旧国鉄・郵政省民営化の次に分割民営化も確定したな
自ら国による予算分配も拒否したＮＨＫに草が生えまくりで大草原
※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張レスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
本場・南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！！
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/5/d/5dac0756.jpg
http://blog-imgs-80.fc2.com/i/l/o/ilovejapanblog/th7KSM0WUV.jpg いちいち裁判しないといけないけど、
こうなると簡易裁判所に持ち込めばいいだけだしなあ 最高裁までの費用は負けた方が請求されんだから大変やな >>773
ヒロユキの悪徳手法か
裁判になっても完全無視して損害賠償を支払わないってクズ
NHKは暇だから庶民の口座なり職場なり突き止めて差し押さえするだろうけどｗ クソゴミと対話する余地はないお引き取りくださいでよい >>752
そもそもあなたに財産の情報を開示する義務あるんですか？でいいよ テレビを設置したことによって契約の義務はあっても義務を履行しなくても罰則は無い。しかも契約が自動で締結される事もないから、実質NHKの敗訴だな。 >>464
特定chを選局できなくする手段はいくらでもあるから簡単に特許回避できるよ >>778
そう、だから俺も最初勘違いした。
まあ違憲になってくれれば万々歳だったけどさすがにそれはないだろうからな。
ヤフコメなんて大敗北祭りになってるよｗ
裁判官を降ろす話にまでなってる なんの問題もなく永遠に未契約だな
犬と話した事もない
永遠に無視 スクランブルにすれば済むこと
国民を怒らせたらNHKはつぶれるよ おまえのために置いてやってるんだよって受信機の設置料をNHKに請求したらだめ？ >>1
今まで通りって事か。
TV設置時点まで遡って〜とあるが、TV無かったら今まで通りか。
国民常識のｼﾞｬｯｼﾞだったな。
まあ、放送法見直しの方が良いな。国民も関心度高いだろう。
NHK見たい人は金払って観れば良いし、見たくない人は金払わないって、
当たり前のシンプルな商取引が成り立つような、法改正を。 >>723
NHKには、その人がテレビを持ち続けていたことを立証できないよ
残念でしたwww スマホとネットに課金はやめとけ
今の若い連中はいらないものはとことん削るから
今でさえテレビいらないって増えてるのに悪と認識されたら終わるぞ >>799
無理
国民を怒らせた霞ヶ関が潰れたことあるか？
社会保険庁だって名前だけ変えて残ってんだぞ
NHK（総務省）は更に強権政策で国民をカモ扱いだよ どうせ素直に払うくらいならNHKの負担で裁判起こしてもらって負けるまで放置でいいじゃん
むしろその方が金銭負担は減る可能性が圧倒的に高い
↑
この考え方が最高裁で肯定されたということだな。 >>795
まあでも見てないけど、当然テレビ新聞もこの方向で報道だよね
実質、支払い義務は無条件で成立します！みたいな偏向が行われるわけだわ 合憲かどうかってあんまり意味ない
1票の格差みたいなもので実効力がない 俺いままで「テレビはあるけど契約しません」ってケンカ売ってたけどこれからはテレビないって言うわ。
テレビあるって言ってましたよね？って突っ込まれても「そうだっけ」ってトボケればいいよね？ 年寄りと同じようにはいかない
今の若者はやるときはやるからな 簡易裁判起こせばいくらでもとり放題ということでもある >>812
というかアポ無しの訪問に応対するのは防犯上ありえない 欠席裁判になれば、立証だのなんだの、んｈｋがしなくても勝利なんだろ？
それならやりまくるよねｗそれだけでおいしい
出席されればチッ！って逃げるだけ >>26
自ら見回りに行って未契約者見つけて、ＮＨＫに訴訟持ちかけるってのも考えられるな NHKが設置(日)の証明をしなくちゃいけないわけで裁判も起こせなくないか？ >>812
帰れの一言でいいよ。
俺はちょっと殴るけど。 最高裁って逃げ過ぎじゃないのか
存在意義あるのこいつら 健康保険も払えないのに無駄なNHKなんて払えるか。
NHKいらない。 >>816
受信機の設置が確認出来ないところに訴訟して無かったら大問題になるから簡単じゃない >>819
テレビがあってもアンテナに繋いで視聴してる事実も必要だからな。
まあ、早い話がスクランブルしろって判例なんだよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
