【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってNHK受信料の支払い義務が生じる」・・全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、規定を合憲とする初判断を示した。
大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。
判決は全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&g=soc >>161
まあ
買わないけどな
アナログ時代から比べりゃ今のでじゅうぶん
それにデジタルって時報遅れてるだろ?
こんなのに金払えとか頭おかしい
時報をピッタリ合わせてから言えよなまったく 立証責任はNHK側だし
現状立証方法が衛星放送のテロ消し連絡しかない時点で
奴らに負けだろ 夫婦二人暮らしの一軒家なんだけど
徴収に来ても家主の友人一家が地方赴任の間、賃借りしてる
ちなみにこの家にはテレビは存在しない
これおk? もうヤダこの国
どんだけ政治献金したらこんなに好き放題出来るの? だから観た人から金を取ればいいだけ
何故見てない人からも金を取ろうとしてるのか理解できない
見なければならない義務があるの? 設置時に遡ってってそれ証明出来なきゃ請求できないやんw ソフトウェアでアクティベーションするか
月、年契約で
番組ごとってやると制作側きついだろ
全部抱き合わせで なにがあろうが絶対に払わない 刑務所でもなんでも入れてみろ >>176
来月定年退官なのにどんな手続きで罷免するの? なんつうか
この国の政治や司法ってすごい腐敗してるんだなって思いました >>150
お前みたいな不敬なクズは消えてくれ
よくそんな不敬なコラージュ作れるな?
ちなみに教えておいてやるが、皇族に対するコラージュは過去に最高裁まで争った事実がある。
表現の自由という枠組みをこえて違法と認定された
お前通報しまくってやるからな
Tor使ってても無駄だから待っていろ そうだ!
放送法を変えてNHK見たくない人は金払わなくて良い法律にすれば良いだけじゃん
はよ! 900万世帯を超える未払いって言うけど根拠あるんか?
一件一件家の中まで入ってテレビ設置の存在を確認したんか? >>92
これは勝ちなんだよ。
合憲の判断が出た以上、
テレビありません → 詐欺行為
答える必要ありません → あります
もちろん、厳格に守られるか否かは別として、今までみたいに知らぬ存ぜぬでは通らない。 >>185
知ってるか?
今回関わった判事は次の選挙に時誰もいなくなってる >>184
俺は税金、年金、受信料は喜んで払っている そもそもNHK職員はちゃんと設置台数分払ってるんだろうな?? >>185
この前の衆院選後に任命された裁判官はいなかったと思う
すでに全員審査済みかと テレビ捨てたらいいと言ってる奴は甘いよ
なにせNHKはスマホ持ってたらそれだけで受信料義務有りと主張してるんだから >>197
本当に無い人もいるから一概に詐欺とは言い切れない >>185
次の機会は早くてもたぶん東京オリンピックの後だろうね。
そのときには今回の判決に関わった15人の裁判官のうち
7人は定年退官してるし、あとの8人も一度国民審査を
受けているから、審査対象にはならない。 >>184
それ面白そう
そして出所後に本を出版すればいい >>195
契約してて払ってない=亡くなったが契約解除してないとかじゃないのか? 住んでてよかったオートロックマンション
配達予定日以外はインターフォンも電源OFFだし >>197
テレビありませんは本当はまずいけど、答える必要ありませんは通用するはずやぞ。 なんでスクランブルもかけず要らない人、観たくない人からも金を徴収しようとするわけ?
電気ガス水道だって金払わなきゃ止めるだろ、NHKはずっと垂れ流しで請求出来んのかよ 一回住所変えれば遡及分は無くなるの?それとも前住所のぶんも請求されるの?
超怖い オマエらが自民党に投票したり、選挙行かねえからこうなるんだよ。 >>158
裁判所の令状持ってテレビがあるか家宅捜査に来ますよ >>204
それはワンセグかフルセグ付きの一部スマホだろ まぁうざHK対策なら、15インチぐらいのチューナー無し中古PCモニタ3000円ぐらいで買って
来たらこれを玄関先に押しつけるように見せるのが楽だろうね。 前に空き家で住人が施設入所した家に
テレビやアンテナついたままだったんだが
誰も住んでないから親族が代理でNHK解約したんだよ
そしたら数ヵ月後に親戚の家にNHKが空き家の屋根のアンテナ撤去しろと電話してきた
NHK には空き家やテレビ捨てた家に対してアンテナ撤去要求はできるのか >>197
詐欺行為っていうがテレビ設置をどうやって立証するんだ?
違法上等で家の中まで踏み込むのか? あーあ、最高裁判所裁判官国民審査でだーれも罷免されないから増長しちゃってますね
まあ、あの制度で裁判官罷免するのは憲法改正よりも無理ゲーなんだけどさ
そういうとこはパヨクさんも何も言わない、まあパヨクという名の超保守だから仕方ないか 次はオンデマンドで課金させるために放送法の改定が来る >>1
テレビを設置すると契約して支払う義務を負うことになったという事は、
スカパー、CS放送、ケーブルテレビで専門チャンネルだけ見てる人もNHKと契約しなければいけなくなったという事でしょ?
NHKと契約したくない、NHKに金を払いたくないから衛星放送だけにした人多いはず
もう、契約とか関係ないだろ・・・・・・ >>129
B-CASを未開封にするだけで良いんだよ まじですげーな、払ってない奴大変だな差し押さえもできるんだろ 俺は仮にNHK見たくなくてもNHK見たいやつのために払う
年金も自分がもし貰えなくても今を支えるために払う
生きている限り互助が大事だと思うから アンテナはまだ設置してないとかいくらでも言い逃れ出来そうだけど? もうやりたい放題にされちまうな
値上げもしてくるだろう >>210
総務大臣が戦後2回目の意見書出してる時点で忖度された判決なのはわかってた
ただ内容は限りなく実の部分ではNHKの負けに等しい
勝ちはしたけどな テレビ無いから契約しない
と言えばいいだけさ
奴らができることは
裁判の結果を
都合よく解釈した話をして
脅して
ビビった相手から
徴収する事ぐらいだよ >>222
それはおかしいわ
NHKに抗議の電話をしろ >>227
なんで我々の金で放送している公共放送が番組配信の金を取るのか? ちょっと分からないんだけど、テレビ・スマホの台数分を払えって言ってるの? >>231
本来のNHKの趣旨はそれだったが
もう役割は終えた
もうゆすりたかりと変わらん >>14
→しかし設置月の挙証責任はNHKにあり、事実上、立証不能
→万一、立証に成功しても、時効が援用できる(5年)
そうなんだ >>237
だなぁ
命に関わる水でさえ払わなきゃ止めるのにおかしいね 怖すぎ
なんか勝手に裸で道に居て、アンタ見たでしょう!お金払いな!って因縁つけてくる輩やがな
見たくないから電波止めてくれ >>189
放送法を改悪して有線(ケーブルテレビ)からも取れるようにしたのがクソ左翼民主党政権 例えば何年もテレビがある生活をしてたのに今日テレビを捨てて
明日請求しに来た場合はどうなるの? amaちゃんだ
@tokaiama
47分
47分前
その他
<NHK受信料>制度は「合憲」 最高裁が初判断
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000058-mai-soci …
最高裁は自民党と財界の下請け機関!
とうとう民法90条と契約の自由、商法の根源を破壊してしまった >>231
NHKと年金を同じにするとか意味わからん
頭おかしいのかよ >>222
出来ないよ
TVが無い家やアンテナが無い家には何も出来ないのがNHK
ワンセグは不明 >>244
間違ってるぞ
その5年は契約しているにも関わらず支払いをしてなかったケースの時効 >>242
一世帯一契約結んでりゃいいんじゃないの? >>242
個人宅は家ごと(ワンセグも家の中にあると仮定して考える)、
事業所は部屋ごとで1契約(ホテルは大変・・・) このご時世でなぜスクランブルかけるシステムを導入しないの?民法がこれだけ充実してるのにNHKなんて要らないでしょ?
しかも職員は横領して捕まったりしてんだぜ? この日から徴収員のクソ猫どもは意気揚々とインターホン押してくるのだろうな
決まり文句は「最高裁の判決が出ましたのをご存知ですか?」
配達物以外のインターホンに一切出るなよ日本国民
そろそろ俺は日本国民を守るためのブログを立ち上げねばなるまい >>249
どうした?って判断避けたと書いてあるからそんなことないと指摘しただけだがそれがどうした? 他の国の国営、公共放送と受信料や職員の平均年収を比較したサイトとかない? >>250
TV設置時まで遡って一括請求(ただし、NHKは裁判が必要) >>223
だからさ、証明出来るかどうかは関係ないんだって。
契約成立が合憲だと判断されたわけだから、
うその供述をすること、その行為が違法だってはなし。
実際に証明してどうこうとする、というのは別の次元のこと。 この庶民の怒りを元に野田聖子は電波オークション実行で既存放送局ズタボロにしろ テレビだけじゃ受信できないだろ。
アンテナか通信必要なのにな >>1
民法との整合性については争わなかったのかな? >>261
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について
「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」との
NHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。 この判決受けてだったのかな?今日NHK来たわ
集合住宅でケーブル配信なんだけど、アナデジ変換サービス終了してから見てないわ、つってんのに来るからうざいわ 俺一人暮らし始めてから20年近く一度も契約してないし
徴収されにきたこともないだけど(家にいないからわからない)
こういう場合って今後どうすればいいの? つまりテレビを買うときに重要な契約を説明しない
家電良品店が消費者契約法に抵触すると言うことだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています