【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」・・全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押し

**影のたけし軍団 ★** · 2017/12/06(水) 16:10:47.68

ＮＨＫ受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、規定を合憲とする初判断を示した。

大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。

判決は全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&;g=soc

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:38:49.90

それもで契約拒否
↓
NHK訴訟
↓
支払義務の判決→契約成立→テレビ設置時からの支払
↓
支払拒否→契約拒否
↓
なんどか押し問答を経て→　NHKが資産差し押さえ訴訟
↓
出廷拒否→確定
↓
差押予告通知書→差し押さえ執行
↓
設置日未確定のため支払料金が確定せず、差し押さえ金額が確定せず、資産の差し押さえ不可
↓
契約確定日からの受信料で差し押さえ　数千円
↓
差し押さえ拒否
↓
NHKによる差し押さえ資産の確定　→　テレビ
↓
執行官の立ち会いのもと強制執行→テレビを運び出す
↓
テレビがないのでＮＨＫとの契約成立せずｗ

これでＯＫ？　

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:38:52.45

>>25
お前、
NHKの受信料金を全く知らないだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:38:54.77

次回があったら全員に罰つけるの忘れんなよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:38:55.86

>>260
日頃から、覚えのないインターホンは一切無視する習慣がついてるから無問題。
実際、そういうのはろくなもんじゃないのばっか。

友人知人も事前に連絡させるし、宅配ももれなく時間帯指定。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:38:57.24

>>272
それは受信契約成立時期の判断。放送法の規定が合憲だと
明確に判示しただろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:39:00.69

TVが無くなる時代来るのか

TV局員失業だな

TV全く売れなくなる

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:39:07.31

受信契約なんかしたお前ら馬鹿なんだ
ばーか、ばーか

ばぁあああああああああああああああああああああああかーーー

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:39:13.09

>>234
アンテナのある無しは、法律に記載ないから関係ないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:39:15.71

まだテレビ持ってる人、さっさと捨てましょう

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:39:19.21

>>272
うん、それが合憲判断と何の関係が？
ちなみに受信料の徴収については設置日まで遡れることが可能とも判示してますね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:39:28.40

>>218
で、無いわけだ。
TVが

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:39:34.54

>>5
「放送法は確認しました。総務省にも確認しましたが、わが家は契約義務が課される状態ではありません。」

というのが良い。
その後は、何を聞かれても、
「もう用はないのでお帰りください。」
で。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:39:37.91

最高裁長官宅を囲むオフ何時よ？
俺、参加するわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:39:38.45

>>253
テレビはなくてもアンテナは昔着けたままの家はどーなん

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:39:38.58

納得できないなら

払わなきゃいいだけ

別に罰則があるわけでもない

こう言う判決を盾に支払いを迫るから

そいつらにビビったらまけ

テレビ無いから契約しない

これでよい

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:39:49.50

>>287
さかのぼって支払う義務があるみたいだけどな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:05.39

テレビあっても見ないしわざわざ買うつもりもない
テレビはオワコン

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:09.27

>>270
米軍さんも基地外に住居を持っていたら請求するだろ
ただし、基地内は米国だから請求されない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:11.15

>>284
そうだよな
新しい住人が入ったらそこから貰うのが筋
電気、水道、ガスも当たり前にやってる

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:18.88

900万世帯に対して裁判起すんかよｗｗｗｗｗｗ
やれるもんならやってみろよｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:20.72

ふざけた判決だ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:22.25

ざまぁぁぁああぁぁぁああぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:22.37

>>274
そのまま。
頑張ってほしい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:27.72

安倍死ね

http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/02/nhk_a_23295292/

＞金田勝年法相（当時）は今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:30.23

>>284
キモいな
そんな個人情報聞くの自体違法なんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:33.14

デジアナ変換が終わってからはゲームに使ったっきりで、放置状態だが、いらねえな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:39.67

TVを持っていないのに間違って契約をしてしまい、
30年以上の間、NHKさんに料金を支払い続けていました。

これを遡って返してもらうことは可能でしょうか？

NHKさんはTVを持っているか確認してないですよね？
TVを持っていない人から間違って集金してしまったお金は返還に応じますよね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:40:55.85

未払い？未契約？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:41:10.43

>>291
刑法１９９条は合憲か？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:41:11.29

>>306
弁護士が喜ぶな
過払い金も時効で仕事無くなってるし

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:41:12.15

膨大な裁判費用は
これも国民から取るのか？

受信料から払うなら結果としてそうなる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:41:15.71

>>277
いやあいつらの意識下では多少勢いづくだろうよ
なぜなら大義名分が得られたのは大きい
これまでなら契約の義務だの履行だのと無知な人間を誑かすには小難しい説明が必要であり、
その時点で嫌気を差されて終いだったが

これからは水戸黄門の印籠のように、最高裁判決という5文字で威圧できるのは大きいよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:41:28.81

5年の時効は自分から言い出さないとあかんでw

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:41:31.79

法律がおかしいだけだから裁判官は悪くないんだよ
アホはいい加減誰が悪いか理解しろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:41:44.04

>>310
違憲合憲はどうでも良いじゃないの？

俺は民法の契約との整合性はどうなってるのか知りたい

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:41:48.99

>>300
契約の義務も支払いの義務も無し

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:41:50.13

正直者が馬鹿を見ない、
不届き者が地獄に落ちる時代に。
めでたいこっちゃ！！

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:41:50.99

>>317
負けた方が払うんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:41:57.79

>>320
総務省

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:42:20.82

>>297

そこまでやってきたら支払えばいいだけ

罰則ないのに

納得しない支払いをビビってやる方が

アホとしか言えない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:42:32.19

NHK職員になりてえw

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:42:32.80

>>320
本質的に結論を述べるとアメリカ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:42:49.05

>>270
国後島のロシア人からもね
電波漏れのせいであいつらタダ見

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:42:50.68

こ大事なのは世論だよ
この判決は放送法改正させるために大事な通過儀式でしかない
ここから改正に向けて世論が動くか理不尽をあえて受け入れる家畜になるかは自分たち次第

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:42:50.79

>>1
　　　　　　 ∧犬∧
　　　　　　<丶｀∀´>　　＜つまり・・・
　　　　　　 /　　　丶
★　犬ＨＫとしては　「犬ＨＫが　契約締結を申し入れてから　2週間経ったら契約が成立する」
★　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
★　ということを認めてもらいたいのです。
　
　　　　 ∧＿∧
　　　　(　・∀・)　　＜それが失敗・・・　犬ＨＫ残念でした・・・
　　　　/
　
　　　　　　　∧犬∧
　　　　　　 <丶｀Д´>　　ｱｲｺﾞｰ!!!
　　　　　　　/　　　丶

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:42:51.61

>>6
寺田だ！

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:42:52.36

>>274
早く嫁さんもらってください

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:42:55.14

今まで通りで大丈夫
裁判までいかなきゃok
テレビがあるかどうかも分からない家に訴訟を起こす事はできない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:42:56.83

304名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 16:40:09.27ID:Di0Nr2mx0
>>270
米軍さんも基地外に住居を持っていたら請求するだろ
ただし、基地内は米国だから請求されない

↑

あってるけど違う
米軍が住んでる住宅は日本人の思いやり予算（5年1兆円）から出てる
つまり、基地外にいるアメリカ人の受信料を日本人が代わりに出してる状態

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:43:00.84

まあどのみち今後も一切払う気はないけどな

さっさと解体して民営化しろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:43:10.11

1件1件やるの？
頑張ってねw

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:43:14.91

>>324
そういう費用は相手に請求できないんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:43:20.99

ガバガバ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:43:23.93

ＮＨＫはこの裁判と判決で旧国鉄・郵政省民営化の次に分割民営化も確定したな
自ら国による予算分配も拒否したＮＨＫに草が生えまくりで大草原

※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
　白丁チョンパリへ

お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！

本場・南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！！！
http://blog-imgs-80.fc2.com/i/l/o/ilovejapanblog/th7KSM0WUV.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/5/d/5dac0756.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:43:39.19

>>313
それだとTVを持ってなかった事の証拠を出さないとダメだぞ
客観的に判断出来る証拠が無ければどうにもならん

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:02.76

ビジネス用のスマホならワンセグ非対応だね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:07.95

>>314

未払いは負ける

未契約は戦える

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:11.30

>>335
どっちみち見ないだろ
日本語わからないし

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:15.00

判決で情弱を騙しやすくなることは確かだな。
分かってて拒否してるやつは今まで通りの対応で何の問題もない。テレビない、もしくは答える必要はないで終わり。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:17.71

>>338
じゃあ受信料に上乗せするんだろうな、、

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:18.56

ＮＨＫありきのムリヤリ合憲判決
こんなバカな話があるか
やはり正義は死んでいた

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:27.01

TVなんて、無くても困らんよ

ネットは関係ないだろプロバイダーじゃないし

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:28.02

>>14
なるほど分かりやすい

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:30.43

wテレビ設置時wwタイム
マシンが無いと無理だw。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:45.05

国民の義務に、まさか「ＮＨＫの受信料」が追加されるとは・・・

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:57.98

NHKと契約しないとB-CAS渡さなければ良いんじゃね
テレビあっても視聴が出来ない訳だしB-CAS＝受信機設置にすれば誰も文句言わないで済む

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:44:59.12

>>343
つまり、まだ最後の砦、民法上の契約との整合性は取れてないって事かね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:45:00.65

>>218
ある意味、その令状見てみたいw

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:45:01.76

値下げも却下
組織改革も却下
受信料の支払い義務だけ正当化
ただ国民から恨まれるだけだ
どうでもいい下らない番組、低視聴率番組、
国民の意見が反映されない、組織運営ってどうなのよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:45:09.11

>>304
土地には日本法は及ぶかと。人や公務に及ばないだけ

＞米軍の施設・区域は、日本の領域であり、日本政府が米国に対し
＞その使用を許しているものですので、アメリカの領域ではありません。
＞したがって、米軍の施設・区域内でも日本の法令は適用されています。
＞その結果、例えば米軍施設・区域内で日本の業者が建設工事等を行う場合には、
＞国内法に基づいた届出、許可等が必要となります。なお、米軍自体には、
＞特別の取決めがない限り日本の法令は適用されないことは、先に説明したとおりです
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/qa04.html

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:45:21.55

>>1
>>1
イギリスでは、TVライセンスと呼ばれる受信許可証を購入する形となっており、カラーの場合、年額145.50ポンド（約2万7000円）

録画を含めたテレビ放送と、ライブでのオンライン放送サービスでの視聴が対象となり、パソコン、携帯などでの視聴も含まれる。

◆暴力、暴言、不払いで抵抗するイギリス人も

　イギリスでは、罰則のためかTVライセンス料不払い率は5、6％程度だが、支払いに不満を持つ人も多く、しばしばその怒りが徴収員に向けられる、とBBCは報じている。

BBCと契約し、料金の徴集を行う会社の団体「TV Licensing」によれば、徴収の訪問時に暴力を受けた徴収員は昨年度89人。

ハンマーで殴られたり、テレビを投げつけられた者もいたという。

言葉による暴力は271件で、暴言を吐くだけでなく、その様子を撮影したビデオをYouTubeに投稿したり、人の多い通りまで追いかけてきて公衆の面前で罵声を浴びせるなどの事件も報告されているという。

　テレグラフ紙によれば、イギリスでは年間18万人がTVライセンス料の不払いで起訴されており、10年前から倍増しているという。

https://newsphere.jp/national/20151114-1/

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:45:28.35

>>345
裁判所がNHK職員に家宅捜索令状を出したら？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:45:35.29

>>1
テレビ一度も購入した事がなければ契約義務はないんだろ？

俺高みの見物！

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:45:41.27

ああ、こりゃスマホでもPCでも徴収とかやってくるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:45:42.39

国民の義務であればＮＨＫは、国営放送として組織を変更する必要があるんじゃないか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:45:58.51

>>351
NHK公務員にして税の徴収にした方がいい
もちろん今いるのは全て解雇

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:46:09.37

>>299
おまえが主催しない限り誰もやらない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:46:11.88

受信料契約は合憲　成立時期にＮＨＫの思惑とずれ
2017/12/6 16:23
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24325450W7A201C1X12000/
　ＮＨＫが契約成立時期を申込書の送付の時期としたかったのは、この点
が認められれば、申込書を送ってこない未払い者に支払い督促をすること
ができたからだ。いままでのように未払い者１人１人に対して訴訟をする
必要がなく、手続きや費用を大幅に削減できる。

　ただ、最高裁は、契約の締結はＮＨＫの勝訴が確定した時点と判断した。
未払いの人に支払いを促す場合、訴訟が必要になり、支払率を上げるため
に訴訟が増える可能性がある。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:46:13.73

>>32-33
各裁判官で意見を付けた人が居るかもしれんから、まずはチェック要。違憲意見のひとは除外

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:46:22.82

裁判官は誰だ。覚えておく。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:46:29.44

ＮＨＫ側、小さな戦いで勝利するも契約成立の為の泥沼の裁判地獄に引きずりこまれる

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:46:30.31

>>296
設置日はNHKが証明しなきゃ駄目だけどな
テレビを買っただけじゃなくアンテナも設置して見れる状態てあった期間を証明しなきゃいけない
自白でもさせなきゃ無理ですね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:46:31.01

>>334

裁判になったって

罰則もないのに

裁判と言う言葉に

ビビって支払う方がアホだね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:46:38.34

>>1
寝言はスクランブル放送やっってから射え
話はそれからだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:46:41.88

お前ら俺の養分なw。
ちゃんと受信料払うように

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:47:17.38

>>360
NHKソースのニュースで立ってるスレにカキコでアウトになる日も近い

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:47:20.64

>>346
他人の分まで払う義務を追わせたら
NHKは犯罪集団になるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:47:22.01

>>354
公文書偽造、それも裁判所の捜索令状だから実刑確実だな
下っ端集金人は当然だがNHKの地域統括までいくぞｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:47:25.37

もう税金だろ
nhk職員は公務員だ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:47:42.32

>>365
全員この前の衆院選までには審査済み。この件の裁判官の審査機会もうないよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:47:46.35

ＮＨＫのせいで嘘つかなきゃダメってのはなー
こんな法律じゃ隣の国みたいになっちゃうよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:47:51.77

>>369
罰則はないけど契約成立になるからな
それは避けなきゃいけない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:47:56.22

>>373
今もだよ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:47:58.56

>>1

な？

だから言っただろ？

立花はクソだって。

あんなペテン師を応援した売国奴自民党信者はマジクソなんだよ。

もう最高裁判決が出てしまったら遅い。

最悪だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:48:07.15

>>358
そんなあり得ないこと本気で言ってるの？
犯罪でもないのにNHK職員という民間人にそんな令状出すわけないやろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:48:08.43

見事再び議員に当選した立花の兄貴のシール貼っとけばいいんだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:48:08.79

判決日には意図を感じるよな

俺は常に全員に×印つけてるけどな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:48:15.96

スクランブルいいね
だがTV・カーナビ（12セグ）はBCASとかついているからできそうな気もするが12セグのスマホはどうするんだろ
1セグでも受信契約が要るとか裁判になってたし技術的に難しいか
　

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:48:18.09

>>368
だからそれが合憲判断と何の関係があんのよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:48:18.94

>>5
中を見せる義務はないから大丈夫
それやったら向こうが不利になるから

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:48:25.79

>>379
それをついて戦え