【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってNHK受信料の支払い義務が生じる」・・全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、規定を合憲とする初判断を示した。
大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。
判決は全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&g=soc >>118
いや、今回の経緯を考えるとそんなことはない
NHKにとってこれは負けてる
■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか
実は、控訴審(最高裁判所の前の裁判)では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。
それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか?
NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです。
https://www.google.co.jp/amp/s/citrus-net.jp/amp/22493 罷免とかいつの話になるんだよ?
偏向報道や企業のステマしてる公共放送なんかおかしすぎるだろ。 >>460
無駄なものと言えば新聞だもんな
リサイクルゴミに捨てに行くにも紙類は意外と重いし >>460
受信料捻出のために他の支出を削ることになる人も多いだろう
実質的な増税のようなもの 放送法改正待ったなし
ある意味この判決は逆によかったのかも
ガス抜きができなくなり、賢く無視せずに、
勧誘員と喧嘩して膨大な金額請求されるケースは今後出てくる
それを利用して大騒ぎして放送法改正するしかない >>457
そんなこと心配してないでテレビ取り返してこい >>479
差し押さえも勝手にできるわけじゃないぞ
どうすんだNHK 差し押さえまで10年以上かかるだろうなw
MHKは、これ1件1件裁判するんかwww これから最高忖度裁判所って呼ぶことにするわ。
司法の独立なんて真っ赤な嘘だね。 法律を決めるのは国会だよ
それを裁判所にやらせるのが間違い 自動成立じゃなくて、個別裁判の勝訴判決で契約成立っていうことなら、実質NHKの負けだろ もう税金でいいんじゃないか
払ってないやつからは全部天引きで回収してからね NHK職員と会話する義務も無い
ひたすら無視が一番の対策 >>460
ネットテレビの加入を解約するもあるな
これユーザーだけの問題とちゃうで
他の競合企業も少なからず被害被るで
あきらかに競争の原理を破壊してるw ネットは今のところ安全だから
テレビやめてネットオンリーが増えそうやな >>450
テレビなんて紀子さんの家にも無かったようなもんだし
今の時代、買えないんじゃなく買わないんだなって受け取る人の方が多いんじゃないかな 家の中に上がって確認する権利は無い
人に見せたくない部屋の隅々まで見せなきゃいけなくなる
明らかなプライバシーの侵害 とりあえずNHKは一件一件訴訟しないと契約させられない事になった。裁判出廷命令が来たら、行かないといけない。行かないと負け確定だから。まあ出廷命令来たらテレビ処分すればいい。まあ強制契約は無くなったから、実質的にはNHKの敗訴。 >>500
時効無しで遡れるならやるだろ
下手すりゃ一件100万円以上取れるし >>488
単に今までの業務と変わらんだろ
こういうのは負けと言わん
あわよくば程度の話
それよりも合憲のお墨付きを得たことのほうがよほど大きい
これにより判例変更がない限り組織としてはずっと安泰 民放と公務員のいいとこ取り
受信料も給料も自分で決定出来る
こんなパラダイスな組織無いな 権力に尻尾振って追認するだけの機関じゃないか
最高裁判所の存在意義を果たしてない
最高裁自体の弾劾裁判するべき 当然だ
うちは払ってる
払ってる奴だけがNHKを批判できる >>484
擬制した合意の内容に、設置時期に遡及することまで
含まれているということでは?
ただ、それだと時効は50年経っても成立しないだろうなあ >>506
つまり過去に負けた個人からの取り立てをしばらく頑張るってことだな NHKも何らかの話をする時期が来てるのではないかな >>484
いやいや、そこが重要、民法の例外だと最高裁が実際に言った訳じゃない >>445
ワンセグで受信料満額払え!ってのは
これは民法上も問題あるので、しばらくは大丈夫だとは思うけどね
最終的には通常電波13セグメントの内、1セグメント分受信しているので
その分のデータ量は払え、って事にはなるかもね
現在、一月1260円 × 13/1 =96円くらいか >>516
そうなってきてはいるけど田舎は未だ固定電話ないと貧乏人扱いだったりと何かと遅れてる 下手にTVないようなど言わず『帰って下さいとだけ』オウム返しして
NHK職員追い返せば良いよ。
家に上げて、確認させる義務は一切無いのだし。 じゃあ一軒ずつ裁判やれってか
玉虫色の判決だな 裁判長・寺田逸郎長官 >>521
一審で終わればな〜
二審までいって負けたら
いくら負担増に成るんかな〜w ネコ歩きぐらいしか観てないんで月額500円くらいにして欲しいわ おかねないのよ NHKと戦う家電メーカーおらんのか テレビもっと売れなくなるぞ NHKは日本人だけで国営放送に
在日は独立して民放造れ NHK「つべこべ言わず受信料を払え!テレビの有無など関係なし!払え!」 >>462
解約しても受信してた分はちゃんと払うんだぞ 家主が留守でわからない
で数年乗り切ってるが(笑)
憲法改正
国民の四大義務
教育の義務、勤労の義務、納税の義務、
NHK受信料支払いの義務←New >>519
だからってNHKも完全スルーはできないから悪質っぽいところには追い込みかけるだろうな
金持ってそうなのに払わないやつとかな >>531
お前みたいに払ってる馬鹿がいるからnhkは潰れないし強気なんだよ
受信料払うかねあるならそのまま被災地にでも寄付しろマヌケ いままで通り知らぬ存ぜぬで通すつもりだけど、もし無理やり契約させられる事態になったら毎日朝から晩まで放送内容の苦情の電話をかけ続けるから覚悟しとけよ NHKにしろ、既存電力会社にしろ、法制度が古すぎるんじゃないだろうか
街頭テレビをみんながみてたり、電気引いてる人と引いてない人がいた時代の集金のやり方とかが
残存してるけど現実と齟齬激しすぎって事なんだろう まともに払ってる立場からすると
ゴネてる奴は皆んな朝鮮人なのかな?と不安になる テレビ設置の時期についてはどうやって証明するんだろうな >>534
そういう場合また揉めてNHKに対し訴えるなら裁判しろと堂々巡りになるんかな。
そういうのを900万件こなしていかないといけないけどNHKはやる気あんのか?w 低技術レベルの日本は放送にスクランブルすらかけられません
アメリカから50年ぐらい遅れてます
本当にありがとうございました たまにいい番組があるなんて意味不明な擁護する奴がいるけど
その番組がレンタル屋にあっても100円でも絶対借りないだろ >>533
NHK「youtubeにアップしてますので強制徴収します
なお、二次利用は堅くこれを禁止します
奴隷ジャップ共から巻き上げた金で作った番組の商業利用は子会社でおいしく頂きますw」 >>19
そんな受け答えしたら
NHKブラックリストの先頭に名前が載りそうだなw 契約してるものを無効にするのはキツイが
契約してないならとことん戦うべきだな >>70
NHK職員は貴族朝鮮人なので、6兆なんかでは満足しません。 まあNHKの言い分は昔から
受信契約すればNHKが見られて他の民放もただで見られる
ということなので論点が食い違っているなと思う
>>559
集金に来たら払ってやる
来ないと無視だな 平日はいないし土日はいたりいなかっただがな >>426
国民審査は連座制だと思うから全員に×付ける。
それしか意思表示の方法がない。 テレビ業界に終止符を打ったな
だれもテレビなんか所持したくないし見たくもなくなる >>559
そんな事したらやたら電話代かかるじゃん
費用対効果悪すぎじゃん テレビないって言ってもスマホ持ってるなら払えって言うよね >>61
情弱すぎてワロス
どうせそうなると思っていたけど
やっぱ司法はもう死んでるなあ >>558
テレビあるなら払えよ
俺はないから払わないが TV買う時は隣町まで行って足つかないように現金で買って
途中でナンバープレート交換しないと足がつくぞw 対策
郵便受けの名前を消して、部屋番号だけにする。
戸別訪問にはドアを開けない。 ドアスコープやモニター付きインターホン。
相手にして話したら負けだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています