【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512543211/ まあこれは妥当だから
NHK受信しないテレビ、モニタ、PCの範囲についてゴールポスト動かそうとするのはやめさせるという形で両成敗になるのが一番望ましいな 契約は判決時点から
ってことは、以前のニュースで
NHKが契約依頼書を申し込んで2週間立ったら契約成立みたいなニュース見たけど
あれなんなの？ >>585
NHKが溶接して安易に取り外せないイラネっちけーに対してどうするかの回答を拒否ったんで裁判に勝てた 安倍政権支持だけど、放送法の改善やらないなら次の選挙から見限る。マジで大規模デモをやってもいい。 ジャップざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝鮮人を舐めんなや、ボケコラ！！！
お前らは永遠にNHKの奴隷だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 強制的に受信料とるというなら
NHKの人事権を聴取者に持たせろ
勝手に番組作ってるくせに >>271
本当に純粋にCSしか受信できない設備ならNHK受信できないからその場合は不要
そうしないで不満言ってるのはただの情弱というかアホ しかしBS込みで払ってるけどムカつくからBSだけでも解約するわ 引越ししてすぐだが、留守の時にポストに入ってたのがNHKからの文面
「テレビがあるのに契約しなければ違法行為で罰せられる云々」
一発目からケンカ腰で脅迫まがいとか意味がわからない
頭おかしいわNHK このスレタイが一番正確なのかな
取り敢えず今まで通りの対応をしておけばいいか 山田とかにバイトの調査員がいて買ったら家まで尾行してテレビが運ばれてくると
同時に職員さまが契約書を持って来る、って感じじゃね？ 何か言いたいことあるなら弁護士を通してくれ
って言うと帰るよ
こんなものに違憲判決出せない法曹（裁判所）も、
すべて裁判で証明する義務が出た放送（NHK）も、
どっちもバカを見るという、いい結果じゃないですか。 >>714
うちはオートロックマンション
犬は中に入れないから無視 NHKを家に上げなきゃいいし、上げる義務はない
裁判ではTVがある証拠が必要で、NHKにはそれを確かめる術はない >>739
テレビはあるけどアンテナがない、って状況ならどうなるんだろ？
モニター専用テレビで NHKの受信料すら払いたくないとか乞食過ぎるだろw 売り上げと給料を自分たちが欲しいだけとれるとか保証されてる民間企業なんかないからな！NHKは甘ったれるな >>649
そうか、サンクス
壊れててもあったらだめなんだ 高須院長あたりにクルーズ船に地上波アンテナ取り付けて12海里先の領海内でNHKが映らないから改善しろって運動をやって欲しい
海上中継局いくつ設置したら全領海カバーできるかな？ なんかよく分からないけど
お前ら「スクールランブル放送しろ」
NHK「いやだ」
これであってる？ 何というか玉虫色の判決だな、結局右にも左にも何も変わらない現状のままってことやんけ 公共放送って立場にどんだけ旨みがあるか、知らないやつばかりだな。
NHKを国営にするって判断がどれだけ奴等にダメージ与えるか。
これは最高裁の御墨付き出たんだしNHKを公共放送とかいうぬるま湯から出すチャンスだ。
NHKを国営に！これをスローガンにすべきなんだよ。 集金人のガラの悪さは異常
チンピラ風情で犯罪者の臭いがする スクランブルかけりゃいいじゃん
そうすれば実際払う奴は増えるよ ウチのテレビも10年選手だし、ただのモニターに買い替えて、正式に契約解除すっかな。 俺がネットテレビ始めて月額3000円ですよって言ったら
NHK職員は全員俺に3000円くれるってこと？
もちろん公共性のある内容には配慮しますよ。 NHK「裁判費用も受信料からなんだから、テレビが無いとかも裁判で聞きます」 契約した人だけbキャスカードがもらえるようにすればいいだけじゃん。
何でやらないの？ >>511
してないか？
南鮮の事は必死にアピールしてるけどw >>764
戸建てでアンテナがなければ基本的に退く。 >>482
型式なんてNHKがなんでわかるの？？？ >>756
BSなんか払ってんの？
あんなの映らないと言い張ればそれで済むぞ >>766
民間企業の営業職のひとからしたらまるでEdenみたいな機関だよな、入れたらだが 契約の成立時期→判決確定日
契約の効力が生じる時期→受信設備設置日
時効の起算点→判決確定日の翌日
契約の効力が受信設備設置日に遡るのは、NHKの規約（4条1項）にそう定められているから。
消滅時効は、権利を行使することができる時（判決確定日）より進行する（民法166条1項）ので、起算点は
上記のとおり（初日不算入の原則・民法140条）となり、数十年分の未払い分につき請求も可能。
ただし、権利の濫用としてそのような請求は退けられる場合もあり得る。 >>100
来るべき国民審査で意思表示するしかない。
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. >>242
BBCのように
ネット見れるなら受信契約の義務が発生する・・・
ように放送法を改正する予定 >>726
テレビ持ってる家庭がごく僅かだったからでしょ。まあ調べりゃ出てくると思うけど とりあえず契約書送っただけで契約成立とかバカげた事にならなかっただけでも良かったか むしろ、自動成立してたのが判決必要になったってことだ
一方で放送法は合憲になったから痛み分けだな ＞ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば
そもそもここ、間違ってない？反日偏向報道局なのに。 うちはきちんと金払ってるよ
こんなん不公平だから払ってない奴は見れないように選択性にできんの
せこくただ見しておいた判決にブーブーいってるのは在日ぐらいだよな 現状維持の肯定
ＮＨＫは改悪しようと必死だったけどどうにもできなくなった 「昨日から設置しました。テレビは中古で譲ってもらいました」でおｋ 安倍支持してんなら、NHKに金払ってやれよｗ
どんだけ貢献してんねん NHK受信機能の選択が不可能なのは押し売りなのでは？ テレビを捨てれば民放の洗脳にも会わない
いいことづくめ テレビは電気屋などで扱わず
NHKショップで買う時代くるわ
いまのスマホみたいに 間違ってもTVがあると言ってはいけない
過去に遡って５０万ぐらい請求される可能性がある
TVは持ってないと言え
相手に確かめる方法など無い
一番良いのは何も答えないこと
相手の質問に答える法的義務は無いからね
帰ってください警察呼びますよ
これだけでいい >>706
>>504
契約日を遡らせるなんて判決ソースないよね
俺が見た限りじゃ今回の判決では契約はあくまで判決確定日
そして通常は債務発生も契約開始日からなのに
この契約内容はTV設置日となってるから
時効が開始される契約開始日と関係なく設置日に支払い義務が発生してる
ぶっちゃけこの契約条項もえげつねえなと思う >>780
立証責任は犬だよ
民事裁判で被告に立証責任ない テレビ使いたいけどNHKは見たくない人はどうするんですか？抱き合わせするから選べないんでしょ？
抱き合わせ商法やめてくれませんか？迷惑です >>784
マンションや借家の人はやっかいだな
撤去したくても無理だろうし ワタミ・すき家から始まったブラック企業騒動も最初はネットで個人の不満が渦巻いていただけで
現実は全く変わらないだろ思っていたけど、少なくともブラック肯定なんか許されない社会になった
あの時のブラック叩きの機運と近いものを最近感じるんだよな
大体毎週1つか2つくらいNHKスレって立つだろ >>613
テレビに郵便番号とか設定しない方がいいよね
天気予報利用に自分ちの住所設定はよくないなぁと思ったわ
中古だとリセットしてないと前の使用者の地域出ちゃうし >>745
チューナーを持っている＝電波は受信しているので
それを映像にして楽しもうが、詰まらんから見ないと言おうが
電波は受信していますよね、って話っすな（見る見ないは問わず
サービスを受けてしまっている以上、サービスに見合う対価は払わなきゃいけないので
これはもうしょうがない 集金人と一言も喋るな。黙ってドアを閉めて二度と出るな。それだけでいい。 >>709
裁判官が判断するだけ
払わない被告もたくさん居るだろ >>585
NHKに買ったけど
現時点では支払い義務が発生しないが
将来的に支払い義務が発生するかもと
保留だったような… >>755
NHK「テレビ持っていますね、大法廷でテレビ設置で契約義務が発生するようになったので契約しなくてはいけません」 >>781
それ以前にbキャスで簡単にスクランブルかけられるのになんでやらないのって話だ >>765
平均年収１６００万円のNHK社員「そのとおりだな」 >>137受信機廃止した時が困るよな
とくにNHKに名前を知られてない場合
自分で名乗るのも変だしな >>785
わからなければ裁判所に検証物提示命令を申し立てる
被告が拒否すると自動的にNHKの言い分が認められる 公務員も経団連の大企業も払ってないはずがない
安倍が庶民から取らない訳がない
自民党に入れた人おめでとうございます 法治国家なんだから法律守っておとなしく払えよ
嫌なら法律変えたらいいじゃねーかよ
悪法も法 >>808
上級国民とそのまた更に上の勢力が、視る機会を強要することに拘ってるんだと思う
洗脳したいから >>769
違う。
スクールランブルなんて何か卑猥なことは求めて無い。 >>540
50インチテレビとか、「持って帰るから取っ手つけといて」とかやってる方がシュールだろｗ >>1
なんか朝鮮みたいな判決やな
裁判官はAIにすべきだな。 テレビありません、文句あるなら裁判所に訴えてね。で終了じゃん。これでネットでの視聴料義務化を阻止できれば、NHKの大敗北。 >>799
それよりこういう取り決めになった以上、国営、公務員ということにしてほしい
グレーな状態ですきに美味しい所だけ持っていける状態を放置しているのがまずい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
