【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料「合憲」と最高裁 大法廷が初判断、支払いは義務
NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、合憲と初判断した。
大法廷は、NHKと受信契約を結び、受信料を支払うのは法的義務だと判断。
契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
NHKの収入の9割以上を占める受信料の徴収業務に影響を与えそうだ。
https://this.kiji.is/311021658419790945?c=39546741839462401
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html >>1
>>1、
■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか
実は、控訴審（最高裁判所の前の裁判）では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。
それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか？
NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです。
https://www.google.co.jp/amp/s/citrus-net.jp/amp/22493 NHKに捧げる歌。
あゝ この広き国 日の本に
名高きものは 富士の山
加えて 名高き えぬ・えち・けい
多くのものに絵を送り 月々 戸口に あらはれて
とりたて歩くは 絵の代金
誰が言ったか 押し売りと
されど払わにゃ なるまひと
渋々 さしだす その代金
https://www.youtube.com/watch?v=4DnTjgzRXJ0 最高裁「だが拒んでる人間とは裁判をしろ」
最高裁「そして受信機があることと設置月を証明しろ」
こんな無理ゲーの裁判をやらないといけないNHK
かわいそうｗｗｗ ここまで馬鹿にされてテレビ見る奴ってなんなの？
テレビを捨てよう >>1の判決って一元的外在制約説だよね
判る人は「おかしい」と感じるはず ワンセグ、PCしかない人は払う必要ないじゃん
NHKの嘘つき ■ＮＨＫ 日本人拉致の共犯
NHK記者（崎本利雄、田村啓）らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/
【ＮＨＫ】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12]
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
(「特定失踪者は８６８人」警察庁 )
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 22歳で拉致被害
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
これはちょっと最高裁の判事は覚悟しとけよ
お前ら裁判官の家に人糞置いたりしたら絶対にあかんで
絶対ニダ 国民審査が楽しみだな、お前らちゃんと名前覚えておけよ >>1 安倍独裁政権で言論統制、モリカケは権力の私物化.
↓ 憲法改正して表現の自由をなくそうとする安倍独裁政権
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
売国安倍の自衛隊明記の改憲は消費増税分を軍事費にまわす口実
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880
↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。
安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、
緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。
自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、
大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳
してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ
http://blogos.com/article/255633/
↑ 希望が勝ってたら小池と安倍が組んで独裁の改憲。
https://togetter.com/li/997432
↑ 自民トンデモ憲法改正の家族条項で福祉は崩壊！
自民ネット工作員とフジ産経は安倍に雇われた国民洗脳メディア。
https://www.youtube.com/watch?v=9wsoxpfUILk&;feature=youtu.be
↑ 安倍晋三小学校ビデオ・不正の証拠
安倍政権＝日本会議の憲法改正の真の狙いは言論弾圧。政府批判の封じ込め みんなでNHK関連の官邸メールしようぜ。
ページ内を「NHK」で検索
ttps://quasi-stellar.appspot.com/kanteiForm.html そんなもん法律がそうなってるから当たり前だ、法律を変えるしかない ■日本の法律は施行日から法が施行される■
wikipediaより抜粋
最高裁判所規則
公布の日から起算して20日を経過した日（裁判所公文方式規則第3条）
判決が出て２０日間は公示期間だ
つまり２０１７／１２／６公示→２０１７/１２／２６→施行日
★２０１７／１２／２６までにテレビの受信機がなければ契約が成立しない★
■廃品業に頼んで２０１７／１２／２６まで受信機をはずして貰えば時効で５年とかほざく奴等が居るが支払い金０円で問題ない■ テレビ破棄すりゃ軒並みしちょーりつw下がりまくって
民放から恨まれるなw
立花氏はコメントだしたか？ >>15
地上波だけを見てる分には
裁判で負けようがないけどな >>14
今回の選挙の最高裁判事
全員四年後には定年か退官してる
お前らみたいな国民は舐められてるんだよ スクランブルが言及されなければ参加した裁判官こいつら全員今後の裁判も忖度してくるだろうと考えてよい 義務があるなら、チューナー破棄の時は回収に来いよ
一方的過ぎるだろクソが >>1
テレビを設置すると契約して支払う義務を負うことになったという事は、
スカパー、CS放送、ケーブルテレビで専門チャンネルだけ見てる人もNHKと契約しなければいけなくなったという事でしょ？
NHKと契約したくない、NHKに金を払いたくないから衛星放送だけにした人多いはず
でも、これっておかしくないか？
法律に矛盾してるだろ 中立性の欠片もない公共放送に義務化とかふざけんな
徴兵制並みの暴挙だろうコレは
ＮＨＫ見たくない視聴者だっているんだそれもれっきとした権利だろう
民主主義を掲げる放置っ国家ならば、スクランブル化にしろ アンテナ繋いでいないゲーム専用機ならどうなの？
教えてエロい人 すでに払ってる状態で契約を拒否れない人達はしっかりNHKの番組にクレームつけてる？
権利は行使したほうがいいよ
見てなくてもお金を払うってことは
見てなくてもクレームつけ放題ってことだからな
なんで一致団結して気に入らない番組にクレーム出さないのか謎だわ
無理やりお金払ってるんだからその対価を行使しなよ
気に入らない奴が出てたらクレーム
気に入らない企画があればクレーム
お金払ってるのになんでやらないの？ テレビがあったりなかったりした場合はその月ごとに契約破棄できるんだよね？
30日に捨てたら
電話一本で翌月からの分契約解除できないとだめだろ ＮＨＫがテレビメーカーに、ＮＨＫチャンネルのないテレビを依頼していないから問題だ。だから、今後の裁判で負ける。 ７時のニュースで国会より先にパンダの赤ちゃん取り上げるアホな局とか中国の手先だよね？
子会社が中国中央テレビの子会社とホテル経営してたしずぶずぶだよね？
そんなところの契約しなきゃならない国民可哀想 テレビを購入＝NHKを受信する意思がある
ってことなんだろうけど、それならテレビ購入と同時に意思確認を義務付けろや！ >>32
ＮＨＫを見れないと証明できれば いいんじゃないかな 義務だとして平等に徴収しないなら憲法違反
支払い免除の者が居てはならない
この観点は「契約の自由」ではなく「法の下の平等」な この裁判長来月退官なんだってね
最後に大仕事したなぁ ※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！！
本場・南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！
http://blog-imgs-80.fc2.com/i/l/o/ilovejapanblog/th7KSM0WUV.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/5/d/5dac0756.jpg この人は持ってるって言ってるんだろ
自分はNHKの負けだと思うけど
裁判起こすぞって抜かしてもいちいちビビらなきゃいいだけじゃね
個別に起こさなきゃ成立しないんだから 裁判起こさないと契約したことにならんってことだろ
NHKバンバン裁判起こし始めるよ 経済的自由ももちろん人権で、
公共の福祉ない場合には制約できないのが原則なのは当たり前の話
適当な理由付けて公共の福祉なんて言えたら、人権保障した意味がないんだから、制約の内容と理由に合理性必要なのも当たり前。
んで、制約内容はNHKに強制契約権認めて実質課税権認めるのと同じで国民にとって極めて強大。
2017年現在では民放でもほとんど変わらない放送をいくつもしている以上、制約理由は極めて希薄。
これを合憲にするなんて判断は、忖度なしではあり得ないんだが、裁判官どういう頭してるんだか。 は？
契約書ないものになんで金払わなきゃならんの？
スクランブルかけろよ 解約して裁判を受けて立つ選択もあり？
敗訴しても解約以降の受信料請求されるだけじゃね？ テレビを設置してもアンテナがなくて見れない場合は？？
うちネットのモニタとして使ってんだけど
NHKの大勝利！！！
みんな、受信料を払うなら今のうちだぞ！？？？
犯罪者になるぞ！？
何か面倒だからBS見てるけど地上波だけ契約しようかな
契約したらNHK来なくなる？ どこかこの国に宣戦布告して中枢潰してくれんかな
滅茶苦茶やで >>68
アンテナ無しなら見れない
受信設備設置には当たらない 犬ＨＫ受信料１２６０円平均（地上波）×１２ヶ月×５年＝７５６００円
↑
一銭も払いたくない
法律は施行日から法が施行される■
wikipediaより抜粋
最高裁判所規則
公布の日から起算して20日を経過した日（裁判所公文方式規則第3条）
判決が出て２０日間は公示期間だ
つまり２０１７／１２／６公示→２０１７/１２／２６→施行日
★２０１７／１２／２６までにテレビの受信機がなければ契約が成立しない★
■廃品業に頼んで２０１７／１２／２６まで受信機をはずして貰えば時効で５年とかほざく奴等が居るが支払い金０円で問題ない■ ・受信者が申し込まない限り契約は成立しない
・それでも払わせたいならＮＨＫが裁判起こすしかない
これが要旨らしいぞ NHKに配慮しすぎ
次の仕掛けを考えておいたほうがいいだろうね
ネット配信はじめたら、ネット利用者全員アウトだね
テレビを捨てられる人はいるだろうが、ネット捨てられるかい？ｗ
見てなくても金払えというおかしさはそのまま アンテナあるけどテレビ持ってません
ケータイ持ってません
カーナビ持ってません
パソコン持ってません
宗教の教えで NHKが放送法を守っていないのに、
なぜ受信料が義務なの？
おかしいだろ！
放送内容が偏向していて国民の利益を大きく損ねていることは無視ですか？？ >>70
『支払い義務は無いと思っていた』
↑NHKが裁判で勝ってもこれを否定することは出来ないから犯罪者にはならないな テレビの非視聴目的なら良い訳だし、捨てる選択肢もあるし
bカス返却の証明?控えで、テレビの実質的な非視聴目的にならんかな？ PCとかワンセグ持ってても取られるのか？
テレビ無くても。 契約の義務と言う頭おかしいパワーワード判決はここですか NHKに捧げる歌
あゝ この広き国 日の本に
名高きものは 富士の山
加えて 名高き えぬ・えち・けい
多くのものに絵を送り 月々 戸口に あらはれて
とりたて歩くは 絵の代金
誰が言ったか 押し売りと
されど払わにゃ なるまいと
渋々 さしだす その代金
https://www.youtube.com/watch?v=4DnTjgzRXJ0 >>37
テレビが有るだけで支払い義務なんだそうだｗ >>1
はいはい。バカな法律。
そのうち一か月1万でも合法とか言い出すぞこいつら。
誰か何とかしろよ。 >>9
>>25
どうしてそんな自信があるのか分からん。
テレビ設置日→購入日やアパート入居日に推認
購入日→家電量販店情報により立証
となるに決まってるやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
