【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料「合憲」と最高裁 大法廷が初判断、支払いは義務
NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、合憲と初判断した。
大法廷は、NHKと受信契約を結び、受信料を支払うのは法的義務だと判断。
契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
NHKの収入の9割以上を占める受信料の徴収業務に影響を与えそうだ。
https://this.kiji.is/311021658419790945?c=39546741839462401
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html >>376
というかそもそもスクランブルなんてかける気ないだろ、NHKは 枕営業でバーニングのタレントばっかり出演させているNHKが何言ってんだ！ 次の選挙で最高裁の裁判員全員に×つければいいのかな >>341
そもそも、実質的にNHKが負けたんだが。 これだけ価値観が多様化し、
様々な立場の人が様々な手段で情報を発受信している時代に、
いまだにテレビ＝ＮＨＫだと思い込んでいる
この国の裁判官の頭は一体どうなっているんだか。
キチガイという以外に、適当な言葉が見つからない。 >>361
B-CASカードで棲み分け
(・∀・)イイじゃん クソチャンネル4つでnetflixの倍も金ふんだくっていくとかあり得ねえな
まったく安倍のせい安倍氏ね >>387
いやだからそういう人はいいんだって
難癖付けて払わないくせに実はめちゃめちゃ見てる、
そういうやつらが送るんだろうって >>337
安倍は放送法を変える気はないみたいだけどな。
>>391
最高裁長官なら、弁護士登録して森濱田とか西村あさひとかの
顧問格で再就職だろ。 お前ら、次の選挙からは裁判官審査で全員×付けろや。 受信不能でも強制支払いw時効原則の消滅w
裁判長NHKからいくら貰って天下りポスト貰ってんの？
もはや日本は中世のど人国家w >>385
やれるだろうがヤラなくていい、ネット進出さえ無けりゃそれでいい、あまり追い詰めるな、しかしネットから徴収しようとしたら戦争だぞ
つうかそもそも政治家が動かねえんだよな 50 名前：名無しさん＠涙目です。(空) [US][sage] 投稿日：2017/12/06(水) 16:24:46.44 ID:8mdTzwBh0
7: 12/06(水)15:36 ID:W24P7KOG0(1) AAS
実質nhkの敗けじゃねえの？
NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
だそうです
要約すると
13: 12/06(水)15:37 ID:jLnA0Udy0(1) AAS
>>7
ワロタｗ
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
ということ 台灣の歌手ならいいけど、年の瀬の番組でまたぞろ朝鮮タレント出す公共放送
竹島の特集番組組まないよね―ｗ 李承晩ラインで日本人何人殺されたか日本人知らないでしょ？ >>404
ああ、そうなんだ
じゃあ野党を煽ってみれば？無理かな？ 裁判官の国民審査は全員×にするのが常識的国民の行動。
今の有権者はバカが多過ぎる。 NHKに芸能人を出演させるのを禁止した方がいい
こんなに無理して受信料をかき集めて、芸能事務所に出演料を払うなんてアホ臭い 無駄に芸能人使い過ぎてるし職員の給与も高杉に感じる
義務にするなら半値以下が妥当だ思うわ 最高裁って合議だから裁判長以外にも責任あるだろ
次の衆院選は必ず行って
最高裁判所の国民審査は全員×だ >>406
はぁ？なんでお前が偉そうに指示すんの？ つまり、裁判で負けるまでは契約する必要ないってことか。
少なくとも、裁判で負けるまでの期間の分は支払義務はないってことだな。 さっさと税金で運営する国営放送にすればいいのに
国のこと批判したいから公共放送にこだわってるんだろうね >>375
法律上受信できるかどうかと接続してるかどうかは別の話だよ。
たとえ接続してなくても、受信設備の設置と法律上解釈されている。
>>379
アンテナ（屋根上の）がない場合だけね。集合住宅じゃありえないし、一軒家
でもそんな家は普通ないから例外中の例外。 >>397
この判決は『すべての契約義務を裁判で証明しなきゃいけない』だもんなw >>380
横からだけど正論だぞ
覆してみてくれよ >>341
最高裁に限り、裁判官が出しだ結論の可否は公表されるからね
誰がどちらの立場かは判るわな
でも、最高裁の裁判官をやってるような人間がＮＨＫの受信料を払ってなかったりしてるとも考え難いわ
払っていないとしても、学生時代とイソ弁の時くらいだろうな >>154
見る見ないは関係ない
テレビというのは受信機がついてるもので、今回の判決の結果あるだけで支払い義務が発生
日本語読めないのかな？ >>1
>テレビあれば「義務」
テレビは、NHKが映ることを当たり前にしてるよな。
放送法ではNHKが映る受信施設がある場合は契約必要じゃなかたったかしら 日本の司法はもうダメだな。
完全に司法は政権の支配下にあるわ。
三権分立w法治国家w
そんなもんは、はなから存在してなかったということやな。
特権階級による血縁お友達の支配を続けるために、庶民は苦しめということなんだろう。
まさに人治国家、中世やわw 受信料の使い道を視聴者が決められるようにしろ。俺の払った分は全部ブラタモリに使ってくれ。わけのわからんオッサンの給料とかにするなよ。 >>417
審査対象は前回総選挙後にあらたに任命された人だけになるけどね。 >>397
NHKにとって面倒くさい裁判が必要なだけで
電波の押し売りは最高裁のお墨付きを得た >>323
家電量販店は払わないかわりにテレビ購入した人の情報をnhkに教えてるよ
裁判するにもその家の洗濯物や家族構成、服装、車、どんな暮らしぶりかチェックしてからだから、893とか怖い人には裁判しないらしいよ >>427
サヨクって気にらないことがあると独裁とか差別とか言いだすよな？ つーかゴミジジイに判断できねえだろゴミなんだからよ あなた、人間やめますか？ 国民やめますか？ テレビやめますか？ NHK 最高裁裁判官の判断はNHKは今後も裁判し続けろってことだから
何のお墨付きも与えてないよ >>434
たかだか受信料くらいでそんな大げさなｗ
はした金やんｗ >>410
そういうことだ。
まともな裁判官だったということ。 >>444
死んでないよｗ
スパイ防止法が必要な状況にあることには変わりないけど 朝鮮半島のニュースをトップにするNHKはいらねえんだよ！ >>420
NHKが受信契約を勧告した日まで遡るんじゃねえの
テレビ設置した日までは分からんだろうけど
そもそも何でテレビあるって言っちゃうんだろうな
家に入れなきゃ分からんだろうに もしNHK集金人が来たら
→TVは無いと言え、相手に確かめる方法は無い
もし裁判で強制契約させられたら
→貯金を全て引き出してスイス銀行の口座に振り込め、あとは５年待てば良い >>361
B-CASは、NHKが作ってるようなもんだからな
B-CAS社の権力のトップは、NHKだろ >>343
合ってるよな
ここ大事だと思うけど
前見てたスレとか全然話題に出てこなくてなんだこいつらって思ってた
ごねてタダで見たいやつらかなとかはちょっと感じたけど おまえら裁判罷免制度の重要性がようやく理解できたか？
訳も分からず丸つけてた馬鹿は首をつれ 火病起こしてる奴は日本伝統食のウンコ食って落ち着け 今回の裁判官、次回の選挙では全員に×つけるわ
裁判でNHKの主張を退けるのは当然として
放送法の改正に言及しなかったことを見過ごす気はない >>447
じゃ月千円のはした金でいいから
俺のレス読んだらレス視聴料払ってくれw >>445
TV離れが進むね！
ほかの局はNHKに文句言っていいと思うんだけどなwもうTV見てないからどうでもいいけど 合憲なのは前からでしょ
自動契約が否定されたので無視すればいいだけ >>447
基本的な道理を捻じ曲げてるから問題なんだろ。
金額の問題じゃない。 NHK受信料払うより、アマゾン・ネトフリ・huluのどれかを見てる方がいい
月ごとにオンラインで契約/解除させてくれたら、偶には契約するかもな。
でもそんなシステム出来ると高校野球の時しか契約しないヤツとか居て嫌なんだろうな >>1
契約で義務ってなんやねん！
義務やったら、契約とは言わん！
契約であれば義務ではない！！
税金で賄うか、スクランブル掛けて、ペイTVにしろ！
契約の任意性は憲法が保証している。
最高裁でも憲法は超えられないよ。 アホだな
テレビ離れが進むだけじゃん
今でさえテレビ持たない若者が多くなってるのにそれを後押ししてどうするのw 今までの判例から言っていきなり違憲判決が出るわけが無い。
重要なのは契約成立の要件。
未契約者はNHKが提訴して裁判に負けた時点で契約が成立する。
この為にはNHK側でテレビの設置と設置時期を証明しないと裁判自体を起こせない。
つまり、NHKが来ても「契約しません。裁判でどうぞ」で済むってことだ。 >>2
NHK創立当時と現在では社会状況が大きく違っている。
見た人だけから長州することも技術的に可能なのだからジョンウンから徴収しろ！！
でれすけやろ! >>458
丸をつけたら余事記載で無効票になるよ。 >>326
テレビ局をつぶせと言いながら、ちゃっかり自宅にテレビがあったんだろう。
実は、不正受信者だったのである。
今後テレビやワンセグ機能ありながらNHK受信料の支払い義務を怠った者は、法律の違反者。
お上逆らう反日。
安倍に逆らうパヨクと一緒。
愛国者ではない。
愛国者なら、国の最高裁が認定したNHKに受信料の支払い義務に応じられるはず――！
>>453
今時スイス銀行てｗｗ
海外口座に金移したら自動的に国税に連絡行くわｗ
てかお前ご時に口座が作れるかｗ >>460
今回の裁判官はもう国民審査の対象にはならない。 裁判官は官官交流で、検察官が裁判官、裁判官が検察官、弁護士が裁判官になるケースが
あるみたいだな >>291
電波法的にはその通り。受信設備は受信装置と空中線との総体だから。
しかしＮＨＫの判断は違うのでいずれ裁判で覆される可能性はある。
なお、Ｂ−ＣＡＳカードは自己のＩＤとテレビのＩＤを送信する機能はある。
プロバイダ情報も送信可能だが、それはできない建前にはなっている。
いずれにしてもテレビのネット接続は危険なことにかわりない 寺田どうこう言われてるけど、大法廷判決は多数決やろｗ
裁判長が決めてる訳あらへん
賛成反対の内訳知りたいわ >>356
判決文読むと設置時点から無期限で支払う義務があるとなってて
電源やアンテナが接続されてる状況の判断はない
つまり倉庫にしまってても支払う義務がある >>461
ＯＫ
じゃあ住所と名前書けよ
払ってやるよ >>451
普通の日本人はお前らネトウヨジャップがいらないから落ち着け 以前、実家でケーブルテレビで地上波＋BS＋専門chのプランに入ってたけど
ケーブルテレビにNHK-BSだけ映らないようにお願いして、
地上波＋BS（NHKを除く）＋専門chだけにしてもらったら
NHK契約は地上波だけでOKだった .■日本の法律は施行日から法が施行される■
wikipediaより抜粋
最高裁判所規則
公布の日から起算して20日を経過した日（裁判所公文方式規則第3条）
判決が出て２０日間は公示期間だ
つまり２０１７／１２／６公示→２０１７/１２／２６→施行日
★２０１７／１２／２６までにテレビの受信機がなければ契約が成立しない★
■廃品業に頼んで２０１７／１２／２６まで受信機をはずして貰えば時効で５年とかほざく奴等が居るが支払い金０円で問題ない■ >>458
しかしあんたがいくら頑張っても
それで罷免されることは永久にない。 たぶん最高裁の判事共は、米国における上級市民としての永住権をエサに今回の判決を下したに違いない(´･ω･`) >>365
> テレビを保管してる倉庫業者も支払い義務があるよな？ってこと。
販売目的での保管なら義務はないけど、そうじゃなくてただ保管してるだけ（そんな
奴いるのか分からんが）なら義務が生じるかもな
> だから受信できる状態のテレビってのは、
> その性能を持ってつくられてるかどうかじゃなくて
> スイッチを入れれば受信できる状態にあるテレビ、ってことだよ。
全然違います。こんなの既にいくらでも判例があるのに、未だに都合よく
思い込みたい人がいるのか
>>386
> 電気屋どういう目的かって意味じゃなくて、テレビ設計上の
> 仕様のこと
そうだよ。販売網も含めて仕様。販売して消費者の手元に届かないと
テレビとしての機能や存在意義が完遂しないわけだからね。電気屋がどういう
目的かということではなく、実態として販売のために置かれているならそれは
販売目的のテレビということ。 >>476
判決文が最高裁の判例サイトにアップされるまで待て。 この判決を盾にして昔のサラ金まがいの取り立てが横行しそうw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
