【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544585/ >>577
それが１番公平公正
なんで法案化しないのか不思議 TVもってないならまだしも
4ch6ch8ch見てるけどNHKは見てませんなんて言われても信用できねえよ テレビあるくせに払うものも払わないクズが多いと
NHKがパソコンがどうのネットがどうのとテレビ持ってない世帯にまで
金払わせようと画策してくるからいい迷惑なんだよな
払う必要がないものでもNHKの言い分に付き合わされるだけで鬱陶しい
未だにテレビなんか見てるゴミクズみたいな低脳同士で勝手に争ってりゃいいだけで
テレビと関わらずに生活している善良な人間を巻き込まないで欲しいわ 量販店や大病院は何台分くらい契約しているんだろうな どこかがNHKが映らないテレビ作れよ！！！
買ってやるから 契約成立が勝訴確定時で遡及して払えって思いっきり論理矛盾してない？ >>559
自発的に裁判をする気はないけど1度裁判やってみたいという人にはありじゃね >>484
まったく意味がないとは言わないが
どうせ報道もされないんだから意味ない
一人でも多く政治家を味方につけて法改正するしかないよ >>601
裁判で払えと言われたら払わないと給料差し押さえとか平気でされる 今まで払ってなかった人全部払わないといけないの？死ぬしかないじゃん 民事裁判で金取るのは至難の業だから
個別に裁判して勝ってもバックれられて終わりだろ >>574
集金のバイトに抵抗する奴は狙い撃ちだなw >>602
ケーブルテレビのインターネットだけ契約したらあいつら来たぞ 反日マスコミの大元、NHKをぶっ潰すことが正義！
NHKをぶっ潰して国営放送を作れ！ >>597
スクランブルかけたら払ってないやつ完全勝利なだけだからNHKがやるわけなくね >>593
僕はそこまで言ってないけど(´・ω・｀) もう面倒だから月2000円位払おうって人も多くなるんだろな。
自発的に契約した人にも過去分請求するんかな？ 最早これは税金、国営放送にして職員は国家公務員法適用でいいよ。
職員は国籍条項が適用され外国人職員を一掃できる。
徴収は国税が行えばいいんでNHKの営業担当職員は全員リストラでいい。 テレビがあれば税金じゃないけど強制的に契約っていうのが
現実に合ってないんだよなぁ ビジホもただの大型モニターにして光回線でCS番組だけ流せばいいんじゃないかね
これなら放送法には違反しない
てかビジホでテレビなんてほとんど見ないからいらないんだけどね >>604
設置ってのは繋いだ状態を言うんじゃね？ 包括的に契約の存在を認めたわけじゃないんだろう。
ＮＨＫがせっせと情報を集めて提訴してだろ。未払い100万世帯、未契約400万世帯として
一体何年かかるのかな。ご苦労なことだ。スクランブルで一発解決なのに。 おまえら勝利したんだって？
よかったなｗおめでとうｗ >>608
BS入れて２５０００円は高すぎる
まだAmazonprimeの方が安くて良い 一度も契約したことないけど、契約しろって昨日も来たなあ
今契約すれば過去は請求されないかなあ >>617
お前はバカだから3分後には忘れてるだろ データ放送でネットに繋ぐとログに残って設置日扱いされるんじゃないか?
問答無用で契約がなかっただけマシか >>596
有本・石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
ttps://mobile.twitter.com/kohyu1952/status/516242974380810242
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
https://m.youtube.com/watch?v=GunUE-z1TBY >>555
NHK「これからは世帯ではなく個人として払ってもらうよう努力します」 >>598
まず証拠が取れないからね
テレビ設置してるとどう証明取るんだろう
まあ自白や写真あったら別だけど テレビに勝手に有料チャンネル付けて恐喝
スマホに勝手にワンセグ付けて恐喝
日馬富士と一緒に逮捕されろ NHKを受信できないような機器を取り付けて
みれないようにすればいい。そうすれば裁判に勝てる。 >>1
自動契約主張のNHKが負けてメシウマ
反日捏造放送に誰が金払うかアホ >>633
スマホやカーナビとかのワンセグも対象
PCも危ういらしい こんだけ法律で守られちゃうとNHKはもう社会復帰無理だな >>618
いつから設置してたかが認定できた時点で勝訴だから矛盾してないよね
認定できなかったら敗訴でしょ >>645
NHKと話す必要のない人全員大勝利だよ。
俺も話す必要性感じてないので、勝者ですw 携帯とかプロバイダーとか会社はちょっとづつだから良いだろうと思ってるけど
結構な値段になってるんだよなw >>594
合憲だけど
契約を確認するために裁判が必要だから
すごく曖昧な判決 (NHK職員が）豊かな生活を営めるために、是非とも必要な制度 >>575
親元離れてから契約とかしたことないしテレビは何年か前に捨てた
NHKは間違ってるよ >>630
見る人間が払う、見ない人間は払わない
普通に時代にあった公正公平な制度なのに完全勝利もなにもないだろ >>641
そのつもりなんじゃね？
契約拒否してる世帯は1000万世帯以上あるらしいけど >>645
なくてもスマホがあったらだめなんじゃね？ 我が家にテレビがあることを証明しないといけないわけだよね？
でも、アポ無しで訪問されても絶対出ないし
家に他人を入れることなんて絶対しないし
テレビがあるかどうかはどうやって判断するのかなあ？ よく読んだら「契約成立してから払わないのは違憲」ってことかよ
「ただし自動成立はしない」って言ってるし一般下級国民の勝ちでは >>657
靖国爆破テロを爆発音事件にソンタクしたNHK死ね >>604
受信設備の設置な アンテナがないなら受信設備にならない 時効が成立するのは契約したけど滞納してる場合だよな？
契約すらしないで老後に裁判起こされたらたまったもんじゃないな
貯金しとこ テレビの有無がわからないなら
持ってるなら契約しろという裁判になるだろな まあ
当然 受信料支払っている人間にとっては
スクランブル掛けてタダ見の屑が見れなくしてほしいだけ >>617
親子揃って最高裁長官。
司法も世襲の時代になった。 売国奴のクソ安倍筆頭にクズがのさばる国になったもんだな
すげえ速度で腐っていってるわ日本 >>625
アンテナが無いならカスカードを剥がしていないはず テレビごと終わるか
司法が崩壊するか
厄介なことしてくれたな http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_003&;nnw_opt=news-main_a
平成２８年度末時点の有料契約件数はおよそ４０３０万件、平成２８年度の受信料収入は６７６９億円で、ＮＨＫの事業収入に占める割合は９６％、
受信料の支払い率は７９％となっています。
ってなってるんだけど5ちゃん掲示板見てると払ってない人多そうだよね NHKまじでニュースだけやってりゃいいけどなぁ
そんなに金かけても誰も見てないぞ 契約も視聴も一切してない場合ワンセグチューナー付きの所持だけで契約義務なんかないよね？(ワンセグアプリ未設定、外付けアンテナ破棄) >>656
それ負けたよ
絶対に取り外せない仕組みを考えれば別だが ケーブルテレビでも立ち上げるか
お客様の選んだチャンネルのみ視聴可能 >>643
年金や健保と比べたら微々たる額だし
新聞よりも安いよ NHKの平均年収1300万
これを維持するための最高裁のトンデモ判決 >>663
そうだね、まあ認定もほぼ不可能だから
NHKには対応しない、でおけ
つか俺のうちテレビないからなんも疚しくないけど 一人で住んでた頃に明日実家に引っ越しますからと言ったらおっさんがわかりましたで帰ってたけど
もしかしたらその時の分は払はないといかんのかな 公共性をうたうなら国営化して番組の内容と予算を政府と国民に精査されるべきだし
国に支配されない報道の自由をうたって好き勝手番組作るなら完全民営化して他の民放と同じようにスポンサーを募って自分達で資金を集めるべき
国営と民営のいいとこどりの公共放送という存在が一番の悪 >>557
NHKの言い分だとアンテナだけでもOUTで支払い義務が生じるって
まぁこの判決を切っ掛けに税金化しても良いから腐った回収屋を全面的に潰せ
銀行引き落としになっているって言っているのに何度も受信料払っていますか？って意図的に二重徴収しようと来る >>656 NHKが持っていないパテントの製品が作れるかどうか 契約しねーから問題なし
勿論テレビの設置なんて確認させねーし >>675
スマホについては言及されてないから拒否れるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
