【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544585/ 契約しねーから問題なし
勿論テレビの設置なんて確認させねーし >>675
スマホについては言及されてないから拒否れるぞ この裁判結果はおかしい。
勝手に電波を送って金を請求するってヤクザがするもんだろ。 >>681
日中国交正常化の条件に支那に都合の悪い報道はしないって項目があるから仕方ない 今すぐテレビを投げ捨てろってことじゃね?
テレビ離れが加速するのだけは確かだ この判決出した奴、次は × 付けられるんだろうなw これ、払ってる奴ほどこの判決受け入れてて、
払ってない奴ほど火病起こして暴れてるよな 契約してないなら
徹底して無視
最悪裁判になったっら
支払えば良い
罰則もなし
ビビったらまけ
大した事ないな
むしろNHKが個別に対応する必要があるから
大変になるね >>530
外に出たら話しかけられまくるぞ
引きこもりか? >>663
この裁判の人は契約申込書を送って
契約していない
送った時点で契約が成立したと判断された ナビタンに書き込まれるから
あるといった時点でアウトだな
居留守が最強 知り合いのキャリア官僚すら「意地でも払わない」と言ってたのはワロタ
もう法改正しろと テレビもPCもなくて、PCモニターでhuluとか観るだけなら徴収されないよね
iPhoneからでもそれは出来るのかな >>562
日本の外資系の会社からネット受信料なんか絶対取れないし無理だな
それで取ったら国際問題になるしw NHKが国民からお金を徴収できる巨大な権利、つまり巨大な利権があるとするなら
いかなる根拠法によるものか? >>471
徴収、裁判は委託業者がやってくれるので、問題ない >>698
なんで年金や健保とどうでもいいNHKを比較するのか意味わからん
スクランブルかければ見る人間は納得して金払うよ >>649
NHKがすでに随分昔から反日勢力に食い込まれていることがよくわかると思います。
拉致問題が明らかになった後も彼ら北朝鮮のスパイどもは処分されるどころか
出世したり国際部記者として重用されるなどしました。
特に崎本利樹は放送文化基金というNHKが作った財団に天下りし、
そこで今でも専務理事として高給を食んでいます。
日本人拉致などの北朝鮮による主権侵害を助長してきたのが
旧社会党だと言ってよいでしょう。
そしてその旧社会党の残りカスの社民党よりも、
本体であるのが民進党(偽)です。
そして彼らが基盤としてきた労働組合は特に旧総評系が
北朝鮮と年頃の関係を持っており、
総評系の極左集団はそれぞれ北朝鮮の擁護や、
北朝鮮の手先として活動してきました。
http://ttensan.exblog.jp/23783091/
【 辻元清美と崔竜海 】(金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部)
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg 放送法を変えるしかない、って話だよね
分かり切ってる >>708
あ、ほんまに
ならテレビないで押し通すか NHKの人が来たら今度から
TVないです、車も持ってないです、スマホやガラケーも持ってないです
パソコンだけは持ってるのでパソコンにも受信料が必要になれば払いますと言うつもり >>618
契約内容が普通「契約時から払え」なところ
この契約は「設置日から払え」だからね
困ったもんだ >>654
国家公務員法適用にしたら給与体系は官僚と一緒。
是非国営放送にして欲しい。
この判決はかえって良かった。 >>716
そりゃそーだろw
払ってるやつは見てるんだろ
そりゃ払えよ NHK 電通 公務員 警察官 政治屋
東京電力 在日朝鮮人
日本には法律で裁けない、国民よりも上位の存在が多数いるな 飯のタネがなくなった弁護士どもが
NHKに雇われ全件裁判したら困るな。 >>703
UHF VHF受信アンテナをあのバカが判断出来るか怪しいw >>541
なんで税金で養うんだよバカ!
交通安全協会みたいに
プレハブで事務手続きだけやってりゃいいの >>592
はー?
受信機を設置した段階で契約成立だよ
カーナビ、スマフォ
購入した段階で支払いMustだ テレビ設置以降って
テレビの有り無しはどうやって識別するんだろう
穴だらけの判決だな
電波は一方通行だからスクランブル方式を採用しないと解らないじゃないか オカエリクダサイ
ケイサツヨビマスヨ
でいいんじゃね? >>676
出来ないよ。
でも気の弱い人や女性とかは追い返せない。めんどくさいのもあるだろうし。
押し売り的な契約方法するからな >>703
集合住宅住みでテレビ持たないケースもあるし無理筋でしょ
アンテナだけでテレビ見られる異能力者の存在を証明するならともかく 日経平均も爆下げだな
家電メーカーや家電販売株の下げが止まらない
NHKは日本経済にも深刻な悪影響を及ぼしている >>728
でその委託業者とやらはどうやってテレビ設置の有無を確認するんだ?
家宅捜索の権利でもあるのか? >>693
うちはテレビが無い。
そのうち、固定電話も無くすかも。 >>736
言わなくていい
出るな
対応するな
そんだけ >>717
さすが犯罪者民族のジャップっすなあ。
どんだけ犯罪者丸出しなんだ 建て替えとオリンピックを同時期にやろうってのがダメなんだよw
時間ズラせよw NHKの犬に対しては居留守を使うのが最善策ということだな
相手が誰か分からなければ訴訟を起こしようがない >>4
申し込みさえしたら二週間後には何の意思表示をしていなくても締結させろだと?
完全に押し売りじゃないか >>676
家のテレビは仲間で入らなきゃわからないけど、車がなぁ…
あーやだやだ 俺みたいに地上波分しか払ってない奴ってどうなるの? ますますテレビ離れが進むな!
これ、民放は NHK 訴えてもいいんじゃない?w >>718
無視して歩けよ
キャッチや勧誘と同じ方法で回避 NHKファイナンスとかいう電話もウザイ
あれや外回りに人件費かけてるんだろうな >>696
溶接して取れないようにしてしまえばいい。 NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
ということ >>701
おれもそれ言ってたわ
昼間はシカトするんだが電気がついてる夜に居ること見計らって来やがるをだよな NHKに払うよりネットの有料サービスに使った方がよっぽどマシ この判決出したカスの名前晒しまくるしかないな
国民審査でこういう異常者は叩き潰さないとダメだ >>745
契約した直後にテレビ捨てて
契約解除したらNHKの大赤字 NHKは高過ぎ。
ほかのネット配信チャンネルなら、何百円で映画まで見放題。
NHK、見るものなしで地上波だけでこの値段。
で、職員は高給。やることをやってからにしろ。
そもそも、もう民間で全部代用できる時代。もはや特権だな >>1がNGワードに引っかかってて読めなかった
一時的にNGワード解除して読んだ
お願いだから区切り線の意味で大量のハイフン使うのやめてくれよ
> 「放送法はNHKとの契約を強制する規定」
この部分が前提で扱われているあたり、この規定について争ったわけじゃないらしい
本件は受信料に関する訴訟 >>759
ワンセグすら受信料を払えという判決が確定している 早めにテレビごと捨てたほうがいいんじゃね?
嫌なら見るなってことだろ
ネット強制徴収とか言いだしたら本当に政変になるけど
公共の電波がアレに使われてるのは不当すぎるがな うちにはidiot boxはありません、お引き取り下さい でもお前ら、世界ネコ歩きはみるんだろ?
金払えよ!w >>607
手足挟むのって法に触れるんじゃなかったっけ 放送法が成立したときに、契約義務が生じたのは、NHKのTV放送を受信
する装置を設置した世帯。
今回の被告男性は、自分でNHKのTV放送を見たといっているので、
契約義務が生じる。
しかし、NHKのTV放送以外(民法)や設置していない場合にも義務が
生じるのかは不明。
ということかな。 >>705
プロジェクターだと勝てるけど、受信装置設置しちゃうと負ける。 >>762
それ
ごちゃごちゃ言い訳考えなくていい
出なきゃいいだけ >>656
イラネッチケーがすでにある
裁判でも勝ってる >>751
設置時期が判明してれば請求できるってだけの話 >>667
でも裁判さえ起こせばほぼ自動的に犬HK勝訴なんだろ?
日本の司法は前例を基準にするし >>605
これ以上無いって位
国民に対して勝訴
NHKの歴史的な敗訴だぞ /::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 放送法は改正しねーよwwww
/::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ お前らは受信料を払い続けて
::::::::/.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l _ __ _
i::::::::l゛.,/・\,!./・\ l:::::::! |_. |_| | |'i, | |_ || ||
.ni 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i\:⌒ .|:::::i .n _| | | _|_ _| 'i, |_ o o
l^l | | l ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /)
', U ! レ' / ヽ / l .i i / | U レ'//)
/ 〈 lヽ ノ `トェェェイヽ、/´ ノ /
ヽっ |、 ヽ `ー'´ / rニ |
/´ ̄ ̄\/ ヽ ` "ー−´/、 `ヽ l テレビができた頃なら一つしか見られないわけだし受信料の話もわかるけど、今は違うよな。
受け取った金で技術開発をしてアナログからデジタルにして買い換えを強制したり、
テロップを入れて視聴を邪魔したり、反日放送を繰り返したり、
金をかけたマニアックな番組を作ったり、とにかくいらない放送局だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています