【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512546902/ 個別裁判大変だな
しかも国営じゃないから民事
民事再生なんか殆ど金回収できないから
民事で負けて払うのて情弱だけだろ １、受信料は合憲
２、契約は申込書を送った時点で成立
３、契約の確認には裁判が必要 契約を拒否している場合 >>6
大勝利だよ
違憲の疑いが散々指摘されてきた放送法の規定が最高裁から合憲のお墨付きを得たんだから 過剰なぐらい身分保障されてんのに画期的な判決ができない腐り切った連中だよ裁判官というのは 一億回裁判してりゃ良いんじゃね？
国民に喧嘩売ってんだから
そんくらいは当たり前 テレビあったら支払い義務だぜ
もうテレビ捨てろ！ｗｗｗｗどうせ偏向報道しかしないしな 裁判所の威厳を保ったな。
そのとおりだ
いい裁判だな。
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 放送法第64条は改正しねーよｗｗｗｗ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ お前らは受信料を払い続けて
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l >>13
いや判旨を見る限りこの部分は前提で争点じゃない
「強制することが合憲」とはどこにも書いてない 屁理屈こねても合憲なので
違反してる自覚を持てよw そりゃそうだよな。
テレビ本当に設置してるかどうかの確認もせずに、契約を強制的に成立させられるわけがないもの。 出なかったら終わりだろ。犬も回れ右して帰るしかない 主権者は国民だからな
国民と憲法の意に反する判決を出した最高裁は国家に対する反逆罪 ということは居留守と郵便無視してるしてる限りは契約云々の話にすらなってないから職員に鉢合わせして拒否しない限りはOKってこと？
オートロック一人暮らし万歳じゃん 個別裁判なんかやってられんだろ。NHKの大敗北だな 契約を結ぶ義務はあるが、いつからテレビがあるか？をNHKが証明の必要がある
契約させるにはその辺をはっきりさせて個別に裁判を起こさなければならない
これ不可能でしょ
実質的にはNHKの敗北みたいなものだよね？ >>37
ああ確かに強制はそうだな
あくまで承諾を得るか裁判をしなきゃいけないもんな NHK衛星放送は、
ワールドニュースを毎日見てるが
地上波は年に1回ぐらいしか見ない
今年はブレイブ、勇敢なる者だけ。 NHKの完全勝利ではないが
最高裁が合憲という判断をした
裁判起こされる前に契約しないと大変なことになりますよと
営業をかけて契約数を伸ばすことは可能になった
ＮＨＫに配慮した判決と言わざるをえない
民放だけを見たい人の権利とか、スクランブルがどうとか、一言もないんでしょ？ 裁判起こされたら負けなら行かなくても同じだな。
裁判何回かやったことあるけど取る方はマジで大変よ。 >>12
×契約の自由
×公共の福祉
○裁判官の保身 いちお個別契約が必要としたとは言え、裁判は決定的な解決策じゃないと判明した今日だから、
何度も連投するのを許してくれい!
NHKの利権に対抗するために
「電波押し売り業者 ＮＨＫ撃退マニュアル」動画で披露した「策」だ!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「ＮＨＫ地域スタッフ」との激しい論戦!
ttps://www.youtube.com/watch?v=nahlXojB1RY&t=5s
彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
ttps://www.youtube.com/watch?v=vLSN_VattJY&t=393s
ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
自分: それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! 受信契約義務にするなら、
面倒くさいから住民税に盛り込めばいいだろ 契約成立は判決確定時なのに、支払額はテレビ設置時点からとか、ここも酷い判断だな
テレビ設置で契約は強制的に成立じゃないと矛盾してるだろ 俺、実は、お前らニートとは比べものにならない社会的地位にいるから
大人しく受信契約することにするよ
失う者が違いすぎる 寝台特急カシオペアは
全個室で衛星放送が見れるから
月50万円ぐらい受信料を払ってる恐ろしい列車 自動契約成立が退けられたってNHKさん結構痛手じゃない？ ここが公正とも公共ともとても思えないねえ
NHKの公平な報道義務くらいは補足意見つけるべきだったのでは？
2017年最高裁判所裁判官国民審査 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/2017%E5%B9%B4%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB
氏名 罷免を可とする票 罷免を可としない票 罷免を可とする率
小池裕 4,688,017 50,083,865 8.56%
戸倉三郎 4,303,842 50,468,175 7.86%
山口厚 4,348,553 50,423,434 7.94%
菅野博之 4,394,903 50,377,132 8.02%
大谷直人 4,358,118 50,413,894 7.96%
木澤克之 4,395,199 50,376,858 8.02%
林景一 4,089,702 50,682,354 7.47%
NHKスペシャル シリーズ 「JAPANデビュー」 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB_%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA_%E3%80%8CJAPAN%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%80%8D
"NHKスペシャル シリーズ 「JAPANデビュー」（エヌエイチケイスペシャル シリーズ 「ジャパンデビュー」）は、
2009年4月から6月にかけて日本放送協会 (NHK) のテレビ番組『NHKスペシャル』で放送された4回分のシリーズを括る題名で、
これはNHKが自社の取り組む「プロジェクトJAPAN」の一環として制作した日本のドキュメンタリー番組である。字幕放送。
日本が西洋列強に対抗する際に命運を握った「アジア」 「天皇と憲法」 「貿易」 「軍事」
に世界史上から焦点をあてた特別番組として4回がNHK総合、NHKの海外放送、
子会社NHKグローバルメディアサービスが行うNHKワールドプレミアムを通じて放送された。
初回放送の番組内容を巡って物議を醸し、日本と台湾の両国の視聴者や番組出演者を含めた約1万300人[1]
（台湾人約150人を含む[1]）により集団訴訟が起こされたが、請求棄却で確定している。
第1回放送が偏向・捏造であったとする批判・抗議及び訴訟
日本の台湾統治をテーマとして2009年（平成21年）4月5日に放送された、
『JAPANデビュー』第1回「アジアの“一等国”」をめぐり、
放送後「日本統治時代が悪と一方的に描かれており、内容が偏向している」
「日本の台湾統治を批判するため、（台湾人の）証言をねじ曲げている」
「番組にはやらせや、事実の歪曲・捏造があり、放送法に違反している」[1]
「台湾の人の心と日台関係を傷つけた」[2]「台湾をよく知らない人に排日的だと誤解を与える」
[3]「NHKに「人間動物園」とおとしめられ、名誉を傷つけられた」[4]などとして、
視聴者[5]、地方議員、自民党国会議員、産経新聞・週刊新潮・日本文化チャンネル桜などのメディア、
市民団体、有識者[6][7][8][9][10]（産経新聞紙上に掲載された意見広告は後述[11]）、
更に、番組に出演した台湾人（パイワン人を含む）や台湾や日本の民間団体など日台双方から抗議や批判が続出した。
さらに台湾人を含む8389名が東京地裁にNHKを提訴[1]。
日本文化チャンネル桜は1万人の訴訟委任状を以て提訴した。[12]、
その後二次提訴がなされ、原告には番組に出演したパイワン族も加わり一次提訴と合わせた原告は1万300名以上（後述）。
一方で129件の視聴者の意見[5]、日本共産党の山下芳生、共産党の機関紙しんぶん赤旗[13][14][15][16]、
市民団体の松田浩と醍醐聰らは「台湾人の複雑な感情を描いていた」などと肯定的評価を下した[17]。
また政治家が番組批判をすることについて「圧力になりかねない」と批判をする者もいた[17][18][19]。
2016年（平成28年）
1月21日、最高裁第1小法廷（裁判長判事・大谷直人）はNHK側主張を認め、原告請求を棄却。
「そういう歴史がかつてあったと述べられただけで、原告親族への名誉毀損があったとは認められない」[64]。
【櫻井龍子、大谷直人、山浦善樹、小池裕、池上政幸 】 " >>17
放送法の条文読んでみ
NHKだけ完全に独立して章立てされていて、受信料規定はNHKだけに適用されている でもさ、日本って三権分立じゃなかったん？
違法な法律作った立法を正すのは司法しかない気がするんだけど
「契約の概念」で争えよｗ あのクオリティで有料とか生きてて恥ずかしくないの？ 今回は自己申告した人だろ
テレビの有無を言わなかったらNHKもわからないから裁判してこないだろ インフレターゲット導入！
増税で景気回復！
なんつってた自民公明に投票した奴は、もちろん＞１に文句言わないわな。 問題なのは、判決でテレビ等という表現をしたこと。
テレビとテレビを見ることの出来る装置全てが含まれるだろう。
オレはテレビなんぞとっくに捨てたがテレビ等となるとPCやスマホ、タブレットも支払い義務が生じてくる。 >>30
いや、そこがポイントではない
高裁で合憲とされてたのにNHKが上告した理由は裁判無しで契約を成立させたかったから。
NHK内部の人は負けたと思ってるんじゃないかな まあ、あれだ
WOWWOWを視聴したい人がNHKの衛星放送の受信料を支払う義務を負っているのかを
債務不存在確認訴訟を誰か提起したほうがいいよ、 NHKさん
契約したけりゃその都度個別に裁判起こしなさい
がーんばってねーwww チンピラ弁護士大活躍の予感w
過払い金のつぎはこれですw ■ＮＨＫ 日本人拉致の共犯
NHK記者（崎本利雄、田村啓）らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/
【ＮＨＫ】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12]
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
(「特定失踪者は８６８人」警察庁 )
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 22歳で拉致被害
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
>>53
遡って請求されるだけで罰金生じるわけでもないからむしろ見つかったら遡って払えばいいやって考えの人が増えそうな気がするわ
いつから設置してるかなんて証明しようがないし >>12
公共の福祉という単語は専門用語で法律は公共の福祉の範囲内で合憲と認められる
放送法64条1項は公共の福祉の範囲内であり合憲だってこと >>61
それは契約者に対してだろ。さらに、契約後不払いでも民訴で取立訴訟しないとだからな。情弱以外釣れんぞ バブルも真っ青な荒い金の使い方してて納得できるわけないだろ
番組制作費や新社屋建設費、なんだあれ >>1
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ '' ⌒ ＼
／ （● ） （● ) ＼ 早く
| ∴ ⌒, ゝ ⌒∴ |
＼ `ｰ=-' ／ 国営化 → 経営効率化 に進めよなｗ
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
∧犬∧
<丶｀Д´> ｱｲｺﾞｰ!!!
/ 丶 >>30
お前全く理解してないだろw
放送法と徴収は合憲だが
契約の自由があって、
個別に裁判を起こして、契約を命じる判決を取らないと
契約する必要も支払う必要ないって判決
つまり、NHKが証拠を添えて訴訟を起こさないと
一方的な契約状態にはならないってこと 裁判を起こしますといえば
一部の人間は契約する、素直に払おうとする
そのあたりがＮＨＫへの配慮 >>67
法の下の平等にも反してるな
組織別に法律作られたら、職業で差別してるのと同じだわ >>64
裁判起こしたら認められるって最高裁判決なんすよねーって適当なこと言われて
めんどくせー、マジ？怖っ と思う人が大多数だろうなとは思う >>41
ならないｗ
見せしめはあるかも
長期で見れば新規契約の大数は若いただでさえ
「テレビ離れ」してる層
もしNHKが調子にのって訴訟乱発したら
反発くらって余計テレビ離れ起こす >>84
有本・石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
ttps://mobile.twitter.com/kohyu1952/status/516242974380810242
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
https://m.youtube.com/watch?v=GunUE-z1TBY >>91
ビル一つに3000億円はねーよな
立川市役所なんか85億円なのに 頑張って訴訟起こしてくれやw
せいぜい取れて5年分、それもまず証明無理だし
今までどおりテロ消しした間抜けから徴収してろ >>53
>裁判起こされる前に契約しないと大変なことになりますよ
はい、脅迫 >>78
別にその訴えが認められなかったとしてもNHKは今まで通り粛々と個別に裁判を起こすだけ
そりゃ認められればNHKは楽だったろうけどな >>76
画面がない、チューナーのことではないの？
まあ今後の放送法改正で、ネットストリーミングも「放送」と定義しなおすかもしれんけど。 ①少額訴訟手続の利用回数は1人が同じ裁判所に年間10回まで
②個々の世帯の設置を証明するのは事実上不可能
③解約は従来通り認められる
後はわかるな 全国民相手に裁判するのは物理的に不可能だから
払わない人は全員勝ち組だわ
強盗に屈する人は負け組 >>69
【NHK】「受信料は、ＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源です」 「公共放送の役割を果たすことを目的としています」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512547931/
恥ずかしがってたらこんなセリフ吐けん 今回だってNHKが証明できたときからだろ
それより前も持ってそうだがそこまでは認められてないしな 憲法の自由に基づいて契約には双方の同意が必要だったのに、
NHKのせいでまやかしになってしまった。
公共福祉と謳いながらむしりとった金で自分らの高給、贅沢三昧はよくない 寺田逸郎だぞみんな覚えろよ次の選挙の時にチェックするんだぞ >>107
ビジネスホテルでいっぱいあるよ
Nhkだけ、受信出来ないテレビ >>66
そこまできたら今までテレビ持ってなかったんで面倒だから無視してました
テレビ設置したんで今月から払いますって言われた場合は遡って請求することは可能なんだろうか？ >>55
こういう判決出さないと裁判官が消されるのか？
逆にテレビを買う時にNHKの受信契約証明書が必要とかいう法にしたら
消費者が本当にテレビ買わなくなるから
民放から突き上げくらいそうだしねｗ >>68
議院内閣制の国で三権分立を謳ってもねぇｗ
日本は立法と行政が癒着している、さらに最高裁長官の指名を考えると国会がほぼ全権を持っていることになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
