【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512546902/ 文句いってるやつは朝鮮人か？
テレビが家にあるやつはウスウスわかっていただろ？NHK に受信料を支払う義務があることは
それが日本人の義務です。
日本に住んでおきながら義務を果たさないやつは朝鮮人くらいのものだわ 給料からすると、NHK職員は間違いなく上級国民
最高裁判所の裁判官言うまでもなく上級国民
つまり上級国民がお互いに手を組んで庶民からお金を略奪すること。 >>1
テレビを設置すると契約して支払う義務を負うことになったという事は、
スカパー、CS放送、ケーブルテレビで専門チャンネルだけ見てる人もNHKと契約しなければいけなくなったという事でしょ？
NHKと契約したくない、NHKに金を払いたくないから衛星放送だけにした人多いはず
でも、これっておかしくないか？
法律に矛盾してるだろ まあ裁判所としてはぎりぎりの落としどころかなあ
結局受信料取るためには今までのように個別に裁判しなければならない
裁判するとなればテレビが設置されてることを証明しなければならないがそんなことは事実上不可能
結局今までと何も変わらん NHKはテレビの存在の証明を
どうやって証明するのかね 憲法判断でごり押しなら、憲法改正で真を問え。
憲法何条を変えればＮＨＫ料金を止められるの？ もう法律で決まってることだから裁判官を吊るし上げるより政治家に法改正してもらうように希望の党に働きかけよう どうやったら合憲なんだか
選挙も国民審査もないただの一企業が
税金レベルの搾取できるなんて >>236
ああ、そういうことか。
それなら
・アンテナが無いけどテレビはある
・アンテナとテレビはあるけど配線してない
・テレビとアンテナは配線してるがテレビが故障してる
これらのどこで線引きされるか、
判例ではっきりするわけだね。 受信料って、民放なら企業が番組作りの資金を出すところを
NHKは企業から取らない分、国民から取るってやつだろ？
じゃあ、気に入らない出演者を降板させたり、番組を打ち切りにする権利をくれよ
よくあるじゃん。視聴率が悪い番組のスポンサーが降板して金出さなくなったとか、
企業からのクレームで出演者が降板したり、番組が打ち切りになったとか >>284
ストーカーだろww
変な人がつきまとってるんです
って通報しろよ >>258
日本で政府放送はそれで戦争になった歴史があるから無理
チャンネルオークションは完全な資本主義国家でないとやっぱりこれも無理
もっと裕福な国なら積極的に導入すべきだけど >>267
ストーカー規制法等様々な法律が現代の状況に対応するため改正されてるが放送法は改正される必要はないと？
民法とNHKの放送の質にどれほど差があるの？ 爺を蹴散らして契約する必要はないが、
訴えられたら確実に負けるということになったのか
今まで通りの対応で良いんだな テレビ（受像機）さえあれば支払いは義務
契約の書面がなくても料金プランが全国一律でも義務
↑これが理由も無く合憲になる司法判断 この機会にNHKだけでなく民放テレビ局にもお灸を据えよう
テレビでくだらない印象操作やくだらない芸人やコメンテーターが何億も稼いでる国は異常
日本からくだらない芸人やくだらないコメンテーターを消し去ろう
そのためにはテレビを捨てよう 携帯電話のテレビ機能も見させて頂きます。
断るなら裁判して見ますからね（ニコッ 待ち伏せしてたって遭遇したって
帰れ。不退去だぞの連呼で終わるだろ
とにかく無視するしかない 外国国籍でも正職員になれる公共テレビ局。
もちろん世界一の反日民族も正職員に採用されている。 >>308
俺あいつ嫌いだし全然評価してないけど
それやったら見直すわ NHKさん
契約取りたけりゃ
テレビ設置の証拠集めて裁判起こしてください 裁判費用は受信料からだから関係ないっつーの
民間企業じゃないんだぞ
費用が足りなかったら、受信料を値上げする 全国民にテレビをタダでくばってこその自動成立だよ。 >>318
>NHKはテレビの存在の証明を
>どうやって証明するのかね
家の鍵をこじ開けて侵入するニダ ＮＨＫに訴訟を起こされたら終わりってことだよね
こりゃあ、大変だぞ
次はテレビがあるかないかを確認できる法律が出来そうだね
家宅捜索と同じような奴 そもそも何でスクランブルかけないの？
勝手に電波垂れ流しておいて
金払えってのは押し売りやんけ ってことはなに？
NHKが裁判してくんの？
怖っ。 NHKに捧げる歌
あゝ この広き国 日の本に
名高きものは 富士の山
加えて 名高き えぬ・えち・けい
多くのものに絵を送り 月々 戸口に あらわれて
とりたて歩くは 絵の代金
誰が言ったか 押し売りと
されど払わにゃ なるまひと
渋々 さしだす その代金
https://www.youtube.com/watch?v=4DnTjgzRXJ0 >>314
日本人の振りしてもすぐエラ出るんだねえｗ 質問です。
NHKニュース、大相撲、紅白歌合戦、ブラタモリ、甲子園、
朝の連ドラ、大河ドラマ、ダーウィンが来る、仕事の流儀、
スクランブルをかけると、これらが
「ひとつも」見れなくなりますが、それでも良いんですか？
~~~~~~~~~~
答えて。 テレビ捨ててやったわ
クソNHKざまあｗｗｗｗｗｗ >>254
これを回避する方法は無いのかな
正直生活がギリギリのなか色々ネットのサービス加入してんのにNHKにカツアゲされたらNHK受信料払うためにアマゾンプライムやらaudibleやらwimaxやら色んなサービス解約せあかんで
もしそうなったらスマホも手放す覚悟だけどなｗ
貧乏人からカツアゲやめてくれるか？ｗ いいじゃんもうテレビもネットも偏向ばかり。ネットはインフルエンサーで更に胡散臭く。ミニマリズムにリアルを生きる時代が来たんだよ。
裸一貫がこれからを健康的に生き抜く秘訣となるのだ >>331
負けないよ
受信機器持ってるかの証明するのはNHKだから
しっぽ見せずにガン無視でおけ 何一つ変わらんよ。
払わないことが正義。絶体に払いません。
最高裁には期待するところはゼロなので、何の感想もありません。
一言言いたい。恥を知れ 時効も無しかこれ
過払いなんかは返ってこないのに？ >>307
しかし実際に合憲と判断されればそれが影響を持つことには変わりないね 荒技に出るなら判決出て契約させられた翌日に解約すればいいｗ >>345
>次はテレビがあるかないかを確認できる法律が出来そうだね
>家宅捜索と同じような奴
アホww
犬ＨＫの手先乙 >>63
へ〜
ホテルとか家電屋とか他にあるかな、どうなんだろ >>345 そう思う人は少なくないだろうな メンドクセって思う人も 大法廷でやったのは、一種の見せしめのような気もするが これ 借金に例えると 借金の存在を認めるってだけだからな
養育費でもあれだけ大変なのに 現実に払わない奴から強制的に金取るのは超面倒
数十万なら泣き寝入りした方が楽なレベル
まず 訴訟して借金があることを確定させてから それやれってんだから
つまり これはNHKの実質敗訴だよ >>326
持ってなければ文句言う理由もないだろ。 いい加減罷免する場合は◯して下さいの投票用紙やめろ。罷免しない場合は◯にすれば、必ずこいつら全員落とせる。 >>81
WOWWOWを何回も契約解約しているけど
それを理由にNHKが契約を迫ったことは無いぞ
第一に玄関前に衛星アンテナ付けているけど
勧誘が来るのは数ヶ月に一回だし
勧誘来ても、我が家はNHKとは関係ないと言って
ドアを閉めれば５分もしないで帰る
たまに変化球で○○さんですよねとか声かけてくるから
答えたくないと言ってやるｗ これNHKの側にも公平・公正な報道の義務があると法的に決められてるという
解釈も出来るな
今後はそこを問題にした裁判を次々に起こせばいいんじゃ？ >>338
テレビ置いてない家なんて、今時ないだろ
普及率見てみろよ 最高裁がズレている
犬えっち系は天下りの温床だからな そもそもNHKなんて視聴する気が全くなく
民放だけが見たいけど放送法がそれを侵害する
と言った争点で戦えば勝つ可能性はあるのだろうか？
どうしても民放が見たいんだけど。 >>259
契約書のコピーを送ってくださいとかね
ネット画面の契約書をプリントアウトして記載して申し込んだら
売買契約成立とかね
やるならどこまでやれ
それでどこまでテレビの売り上げが減るかどうかも分かるし
民放が激オコになるけどｗ >>361
時効は５年って最高裁の判例があったはず >>303
2台目とか贈答用とかあるからだろ
てかTVの価格にNHKの運営費含めることにしてそれで運営できないようなら解体でいいよ 水や電気のように料金払わなかったらＮＨＫテレビ電波止めれば良いだけの
話しじゃん。バカみたい。
Ｃキャスカードで全世帯の状態つかめるだろうに
ＮＨＫの最新電子技術力でいとも簡単だろうに。裁判はいらん。 >>353
まあニュースはノースクランブル放送と思うが
他は金払ってでも見たいと思わない ワンセグ受信感度が悪すぎだろ
アレで受信料とか笑わせんな 仮に契約中でも
「テレビ捨てました。解除します」
は、まだいけんじゃないの >>5
だよな。
本来ならNHKが国の機関から民間団体に変わった時に、法律も変えなければいけなかった。
さっさと見直せや。 個別契約が必要とは言え、「裁判所に訴えてもダメだ」と判明した今日だから、
何度も連投するのを許してくれい!
NHKの利権に対抗するために
「電波押し売り業者 ＮＨＫ撃退マニュアル」動画で披露した「策」だ!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「ＮＨＫ地域スタッフ」との激しい論戦!
ttps://www.youtube.com/watch?v=nahlXojB1RY&t=5s
彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
ttps://www.youtube.com/watch?v=vLSN_VattJY&t=393s
ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
自分: それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! 家にTVなくてもナビやスマホでTV見れたら受信料支払の義務が発生するわけか >>345
それやられると困る人いそうだね
今はNHKがテレビの有無を確認できないからいいけど
法的に証拠抑えられるといたい とりあえずTVヤフで売ってNHK集金人が来るのをまとう
来たら家の中に入れないで 公証人連れてこい と言おう
名前所属連絡先を聞いて職場に確認する 人事課が良い（相手が女性なら総務でも平社員のほうが良い）
警官連れてきたら警官だけ入れよう
その後 裁判所に提訴 とりあえず 迷惑行為で訴えよう >>321
違法な法律を監視するからこその三権分立なわけで
決まってるから決定事項って訳じゃない
まあ現実は法解釈を政府の言いなりになって捻じ曲げる無能の集まりなんだが 日本人の消費の息の根を徹底的に止めないと、移民受入拡大の口実が作れない。
観念しろ。 日本の司法って三権分立じゃないよなｗ
明らかに違法明らかに違憲なのに政府や経済界の顔色伺って
判決出せないなら必要ないだろう
パチンコも合法だしどうにもならんでしょ
最高裁の判決は重すぎるしもうこれで誰もNHKの暴走を止められないよ
好き勝手やり放題 そして放送法自体が合憲かどうか？の判断にさっさと移って欲しい。 ねえねえねえ？
NHKの番組内容見てから言ってんのあのハゲは
ジャニーズ忖度
甲子園、相撲忖度
中国朝鮮忖度
左翼売国忖度
経団連忖度
共産党忖度
これに金を出したい奴を調べてから決めろよこのツルッパゲが 毎回、国民審査の度に全員×付けてるんだけどおまえらそろそろちゃんと×付けるようにしろ。 >>144
それだと折るまで持ってたことを告白することになるから
未契約期間の支払いを請求される
余計なことはしないでいいから
テレビはないってことでいい >>380
それは実際に契約しているにも関わらず支払いを怠っていたケースの時効 この判決で徴収員がハッパを掛けられてわんさかピンポンしてくるな。居留守を使うのが最善で出てはアウトだ。
きっとチラシを置いて行くだろうから無視するよ。 >>376 その家庭が持っている証明にはならないからNHKは負けるぞ >>368
東横インは訴訟に負けて数千万円をNHKに支払ったよ >>380
契約して不払いの人は時効５年。
未契約だと時効無し。 今回の判決が気に入らないのなら
放送法改正をしてくれるような政党を応援したい
捏造、誤報、受信料徴収、電波法のあり方を大いに議論してもらいたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
