【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512546902/ 本来なら権力と戦うはずの連中が、その利権のため
人権すら無視してダンマリを決め込んでいる 世帯の７割は支払ってるならそれで良いようにも思えるわ
支払いたくない人は放っておけばいいがな
視る人の自己申告で良いと思うわ 余計なことしてくれたな、これでNHKがさらに強気に来る >>861
だろうな
TVを持ってて、かつ拒否してるっていう条件クリアすんの厳しすぎやん nhkの金の使い方めちゃくちゃだぞ
民放じゃありえん
出入り業者だからわかる >>786
絶対に下がることはない
現に今徴取料上がってるのに今回値段をさげなかったから >>88
公共の福祉として成立しているという証明が一切されないあたり闇が深い
1000年に一度の震災ですらnhk要らなかったのに いちいち裁判しなきゃならんのか？契約合意までもってくには？NHK、大変やな 今カラデモ遅クナイカラ受信料ヲ払エ
抵抗スル者ハ全部逆賊デアルカラ射殺スル
オ前達ガ國賊トナルノデ集金人ハ皆泣イテオルゾ マジか。この最高裁判所裁判官の名前控えておいて、次の選挙の時罷免するに投票しよっと NHK「勝ったな」
麿「…(俺に振られましても)」 >>890
居留守でよくね
自分は面倒だから居留守してる 結局のところオートロックTVモニター付きマンションに立て籠もって
テレビ無い＆無視を続けるのが一番ってことよねｗ >>841
放送法ではNHKは契約条項を総務大臣に許可してもらわないといけない
こっちで契約書作ってこれで許可取ってこいということはできるな
まあ裁判になれば「NHKが許可を取った条項で
契約する義務があると解すべき」とか言われちゃうんだろうけど あれだ、車買って自動車税拒否してるようなもんだ
諦めてＴＶ捨てろよ この裁判結果によって
取り立て人に払わない奴が悪いと言われてもお前らは言い返せないよ
だってお前らの方が悪いのだから 糾弾するのは 裁判所 でも NHK でもないよ。
法律を変えないとダメ。
要するに立法府。 >>873
土井ら社会党・社民党は一貫して日本人拉致を否定し日本人拉致の解決を妨害してきた反日工作員
特に土井はひどい
1988年8月、ヨーロッパにおいて北朝鮮工作員・よど号ハイジャック事件犯人関係者に拉致された石岡亨さんと松木薫さん有本恵子さんの消息を伝える石岡さん本人の手紙がポーランド経由で秘密裏に家族の元に届く。
この手紙によって行方が分からなくなっていた3名が北朝鮮にいることが判明した。
石岡･有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。
そして有本さんの両親が社会党土井たか子に相談。
石岡亨さんからの手紙を、藁をもすがる思いで土井たか子に持っていったところ、
土井は、その手紙の存在を「朝鮮総連に通報」した。
2002年9月17日、北朝鮮側から恵子さん死亡と伝えられ、さらに死亡とされる日が石岡さんの手紙到着
の２ヵ月後だったことから
「社民党から筒抜けだったんだ。社民党が北朝鮮に連絡してすぐに処刑されたに違いない」と憤激。
「社民党、わたしあれ、日本の政治家やと思っとりませんよ。北朝鮮の政治家。」という言葉に、有本嘉代子さんの怒りの丈が凝縮されている。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/people_2.html
https://i.imgur.com/9HsXvcX.jpg >>880
払わないと朝鮮人なんて言ってないが
バレなきゃ嘘ついてもいいと思ってるメンタルを朝鮮人と言ってるのだが
払う必要ないと言うならテレビないと嘘つく必要ないよね >>890
この先テレビ買うかも知れないからしょうがない >>893
だから今まで変わらないのに何でキレてる奴こんなに多いのかって思ってる >>830
契約義務があるのに不当に拒否したからってことじゃない？ >>880
だって国営放送に等しい機関に情報を教えてもらっているから、教えてもらっているお礼を納めるのは人として当然のことだよ。 >>903
存在意義なんてすでに無いだろ
害悪でしかない ●方法1
契約を拒否することは出来ないので、NHKが来たら視聴料の使途や番組内容や今後の放送方針などをしつこく質問しましょう
NHKは一方の契約当事者なので契約内容について質問があれば対応する義務があります。
そして散々説明させた後、まだちょっと納得出来ないので後日又来て下さいと追い返しましょう。
これを延々と続けます。
決して契約しないとか、金を払わないと言ってはいけません。あくまでも契約したいんだけど、内容が良く分からないまま盲判は押せないと突っぱねます。
●方法2
そもそも地上波やBSなどといった一方的に配信されてくる放送を見るのはやめましょう。
チューナ非搭載のモニターなら契約義務はありません。
コンテンツはAMAZONプレミアムやDTVなど格安でCPの高いサービスがいくらでもあります。
バラエティなども見たければYoutube等で殆ど見れます
ニュースなどもWEB配信があるので殆ど困りません 明日の朝はゴミ置場にテレビやB-CASカードが散乱しているだろう ここまで支離滅裂だと特別法でさえない
民放より民法への挑戦 >>903
今どこに存在意義があるっていうんだよ
いらない芸人番組ばっかだろ テレビの存在が確定してない家にガン無視決め込まれたらNHK側はどうするんだろうな…？ ノロウィルスに感染してるときに、NHK来たわ。
調子悪いので、今度にしてくれといっても、なかなか帰らない。
仕方なく、玄関あけたところで、対応したんだけど気分悪くなっておもいきりゲロ吐いたわ。
すんません、ノロに感染してましてｗｗｗｗﾃﾍﾍﾟﾛって言ったら帰って行ったわ
それから二度と来なくなったｗ >>797
しかもこれで見放題。
あと、契約しないと見れない、やめるときは自由。
そもそも金払わないと放送を切られる。
NHKもこうすればいい 契約成立が判決時ってことは遅延損害金なしってことだよな？
なら裁判まで払わないって姿勢でいいんじゃないか 電気、ガス、水道だって止まるんだよ払わなきゃ
払ってない奴は止まるからなNHK覚悟しとけよ >>890
ちょっと待ってって言って、ドア締めて、ポテチ食いながら上の窓から帰るまでニヤニヤみとく 最高裁判官１５人中１２人を安倍が任命したなら安倍自民に投票したやつが悪いな >>8
じゃあお前 一軒一軒裁判やれるのか バカじゃねーの
NHKの負けだろ >>662
すり替えて何が悪いｗ
国士議員様直伝の話術の極みだよ。 >>864
NHKが合憲だ！と法を持ち出すなら、テレビの有る無しも法の下できっちりやれ
そういう事だ 本当に持ってない人に不利益でないためにね >>34
チューナー機能無しのモニターで十分だよな。 テレビ持ってないからネットも強制徴収とかじゃないならどうでもいいってか
テレビ持ってるなら払えよw >>927
テレビ（受像機）さえあれば支払いは義務
契約の書面がなくても料金プランが全国一律でも義務
↑これが理由も無く合憲になる司法 はおかしいでしょ 要するに、無条件契約でなく前向きに検討させます程度？ まあどいつもこいつもタダで見たいんだなww
くだらねーとか言いながら うんこですら勿体無いが一方的にうんこ送って金払えと言ってるのと同じ 下げるよりも品質向上に勤めます。
これが企業の論理 >>891
いやいや、結構いるんだよ。
自らテレビ設置してるって認める人。 >>907
ほんこれ。
ホントに「無能な働き者は銃殺するしかない」だな… >>272
自衛隊は軍隊で無いが通用しているんだから
国会で作った放送法を違憲判断するわけがない >>892
時効制度は、「その請求権が行使可能な期間」をカウントするものだから、
契約成立裁判確定日からはじめて、その請求権が行使可能になったと考えるなら、
そこから時効の起算点になると思う。 >>914
だな
寺田逸郎
次の選挙でまだいたら確実にＸ印だな ４Ｋか３Ｋか知らんがそんなテレビの技術革新なんか必要ない。
ＮＨＫの為の技術じゃん。
テレビは捨てましょう。テレビの廃棄物料金の支払いはＮＨＫに負担を迫ろう！ Bカスの固有番号まではわかるけど 個別アンテナ使われると追跡はかなり高価な測定器（高速お城）使わないとムリ
でも集合住宅の場合、管理人にことわって分配器を見させてもらうという手を使うだろう。
分配器で何台の生きてるテレビが繋がってるかわかる
管理人に開示させないようじじ会や管理組合で決議しておこう
個人情報で防御できる
もし見せてしまった場合に管理人を首や左遷にできるだろう >>917
そいつが馬鹿なんだろ
もしくは被告が特殊 >>26
デジタル化する前はBSを払えば地上波は無料だったな
今は違うのか ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ | .＿＿ いらないテレビを
| | | | |＼＿＼
| | ∧＿∧ | | | |l ｜ 窓を開けて
| |（ ´∀｀）つ ミ | | |.l： ｜
| |/ ⊃ ﾉ | | ＼l|.≡.｜ 投げ捨てろ！
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ￣
. | ｜|｜ 払わない奴は売国奴として
官報に名前を記載して公表した方がいいな うちは中古の一軒家で、ニュウキョジカラアンテナは屋根に付いている
が、テレビはないんだが、これでもNHKに裁判を起こされるんだろうか？ >>111
放送法では放送および電気通信となってるから、ケーブルでNHK受信可能な機器でも受信契約は必要
NHKがネット配信を開始した場合はネットに接続可能なＰＣを所有しただけで受信料を請求することが可能になる >>756
だからその判断は今まで通り個別で司法に判断を仰げって判決だろアホ 広告収入なんかたいしてないくせに、やけに視聴率を気にするからＮＨＫ嫌だわ NHKも民営化しろよ、民放がどれだけスポンサー獲得するために努力しているか、
汗流して学んどけ
そもそも、訪問して徴収契約とか時代錯誤だろ 消費税増税
保険料増額
所得税増税
受信料義務化
安倍: 何で国民はお金を使わないの? 勝手に毒電波垂れ流して受信料取れるなら、俺も自分の絵日記垂れ流すわw
受信したら1万な >>830
勝訴確定が起算点だったら裁判しても結局支払わないだろｗ
正確には設置していても支払っていない時期のうち裁判にかけた時期
……のはず
裁判で支払命令が出たら裁判にかけなくても払っていない時期すべての受信料を支払え？
そこだけわからない 衆院選が今だったら、最高裁の裁判官は確実に罷免されただろうな。
経済的に苦しい多くの国民から強制的に受信料を搾取して、NHK職員の高給を支える制度を「合憲」とする
この最高裁の判断基準は、必ず覆すことが必要。 >>952
本当に持ってない人がないと言うのは嘘でもなんでもない当然のこと
持ってるのに持ってないと嘘つくことと何の関係もない >>910
糞NHKが悪い裁判官が悪いでなく時代遅れの放送法を放置してる下痢自民が悪いだは要らん改革だけはするキチガイ
早く放送法改革しろ！ 次スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512552530/ 現実は何も変わらんけどな
テレビ持ってますよってヤツにとっては借金の回収業者と化し
持ってない奴にとってはただのウザイ訪問販売業者 >>978
カタカナになってしまった
入居時からだな 今後予想されるNHKの詐欺的言動としては「最高裁で合憲とされたからし支払い義務があるんですよ、裁判しても無駄ですよ」
これに対する答えは「うちにテレビはないが裁判するならいつでも受けて立つ」 70年前に作られた法律が時代に合ってない
最低な放送局に誰が払うかよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 44分 44秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
