【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、規定を合憲とする初判断を示した。
大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。
判決は全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&;g=soc
★1)12/06(水) 16:10:47.68
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544247/ NHKの勝訴だよ。
自動成立が否定されても大した問題じゃない。
強制執行するには裁判で判決が必要なことは、自動成立でも同じこと。
それより重要な、設置日から遡って請求できることが認められているしね。
しかも、時効援用できないとのお墨付きまである。 >>237
脅迫なんかいらん
帰れといって帰らないなら不退去罪
１１０で警察がすぐ来る でも契約成立には裁判が必要って言ってたよな
頑張って900万件裁判起こせよ >>205
最高裁の裁判官の定年は70歳
国民審査は10年有効
今の裁判官は全員既に，審査済みで，60歳以上
定年退官までに，もう審査はありません >>225
ケーブルの顧客名簿から順番に回って来るよ。
うちもケーブルだったし。 >>243
これ
NHKの完全勝利
>>236
ハードル上がってないぞ
契約したのに払わないとゴネてる奴には裁判するしかないのは今までも一緒 これからNHK国有化運動が盛り上がってNHKが公務員になれば取り放題
NHKを国有化しよう >>243
全然違う
自動成立はテレビが無くても成立するが
裁判ならテレビが無いと成立しない
訴えてもテレビを捨てれば、もともとなかったことになり
あったことは実証出来ない >>221
法務省と総務省の官僚とNHKへの天下り汚職の癒着だよ >>242
裁判費用とか考えたらNHKの負けだろｗ
徴収できても赤字だしｗ >>220
違憲の主張もあったが、今回の最高裁大法廷により合憲が確定した
だから消費者センターは最高裁に従うしかない 公共放送なんて公なんだか民なんだか分からないあやふやな立場だから責められるんだよ
NHKを国有化して公務員法に乗っ取り給料を決めて公務員として放送させよう >>186
友人（ワンセグ付きスマホ所持）がたまたま来ている時に契約員が来て、ワンセグあるからと契約させられたぞ。
別居している証明をしろとか突っ込まれて負けた。
役所閉まってる時間に来ておいてそりゃないだろう。 だから居留守とか意味なくなる。
法律で決まったんだからNHKは今以上に強気に出るよ。
NHKが個人訴えれば100パー勝つだろうしその時のダメージのほうがでかい。
受信機あるなら見ようが見まいが払うしか無いよ・・・ ちなみに、つか
生活保護所帯も受診料については同等？
教えて！ >>243
裁判する以上は
設置日を証明しないといけないけどな >>221
というより、上級階級は払ってるから
払ってない下級民に対する不公平感でしょ >>251
裁判で決めろってのはすでに高裁で確定してる
それではNHKは困るので自動成立を狙って最高裁に控訴して
こんかい負けた
裁判しないとだめでは、「設置で契約は義務です」という脅しが使えなくなる 恐喝許すなんて腐れ外道だな 日本犯罪協会の悪行三昧が更に酷くなる 所詮は浮き世離れした池沼 個別の法律どうこうなんて圧力があって意味がない
NHK自体を国営化するか民営化すればいい
本丸をどうにかしないと意味がない 全国民から受信料取り立てにお墨付き
司法も権力の犬か >>221
親子二代で最高裁判所長官なんだって、これはアウトだろう そういやワンセグの受信料裁判って
地裁で割れてでてたよな
こっちもきちんと最高裁で白黒つけてほしいわ 最高裁は法に則って判決をだしただけだから、法治国家として当たり前
問題はこの憲法をつくったGHQとこの国の法律を作った国会議員の問題
法律は変えられるから変えるしかない。 >>255
勝ち確定の裁判じゃNHKの懐は痛まんぞ そもそもひと昔のルールを現在に当てはめようとすること自体に問題がある
強制徴収なんて人権無視じゃないか >>260
別に居留守で問題ない
テレビがあることを実証できないと裁判もできない >>245
NHK受信料の文字見て、やっつけ流れ作業開始 >>271
罷免されないからって好き勝手やってるな ん？時効とかあるはずだろ。設置時にさかのぼってとか何を言ってるんだこの最高裁は >>148
ここまでくると、逆に無かったことを証明しろってなるんじゃない？ >>255
今まで起こしてきた
未契約世帯への支払い訴訟はなくなるが
契約世帯への支払い訴訟が増えるだろうな
時効ないから満額請求が認められてNHKはうはうは >>282
判決読んだ？
判決文。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
判決のポイント
1. 受信契約締結を義務づけた放送法の規定は合憲。
2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる
判決が確定した時点で契約成立とする。
3. 前項の場合、視聴者には契約成立時に受信設備設置時からの
受信料支払い義務が発生する。
4. 前項の場合、NHKの受信料債権の消滅時効は、受信契約成立時
すなわち受信契約締結を命ずる判決の確定時から進行する。 >>273
法律には、「視聴目的で設置した場合は契約しろ」としか書いてません
視聴目的じゃないから契約義務はないという訴えを認めないんだから
法治国家ではないです
今日、司法は死にました こんにちは〜ドンドン
いるんでしょ〜ドンドン
出てきて払ってくださいよ〜ドンドン ワンセグ付きスマホを持ってる
なんてNHKが調べられるわけないし
テレビがなけりゃ安泰だろ NHK職員を国家公務員にしたら、日本人じゃない人は、辞めなければならない。
最高だね。 >>276
しかも表札出してなければ調べようがないからな
戸建てならともかく賃貸だと登記調べても出てこんw >>257
完全に合憲な税金の取り立てにだってルールがあるわけで，
それを逸脱すれば，受信契約は無効にならなくても
取立行為自体は不法行為にはなる。 NHK年金ぜんぶ滞納してた奴ほんとこれから大変だな いつから設置してたとどうやって証明するんや？
無理やろ。 税金でテレビ差し押さえくらってるからNHK来てそれ説明したら大変だねぇって帰って行って二度とこなくなって終了するよ >>259
逆だろ
同居している証明を徴収員がしろだから
高圧的にいかないと 一人暮らしで居留守してるから個人の特定できないし
ガス会社とか個人情報漏らさなければいいけど 本気でやるんなら弁護士立てて
電気屋にテレビ買った履歴の開示請求はできるそうだ。
テレビ買う時って持ち帰る人はほとんどいないだろ。
配達してもらうんだから購入月、住所は特定される。 細かい判決に意味なんて無い
既得権なのだから何が何でも守ろうとする
息子がNHKに居る議員が居たら絶対に受信料は取らせるし解体はさせない
それでもNHKを必要だという人もいる
ではNHKを残したまま国有化すれば良い
公務員法に乗っ取って正常に運営して頂こう 配下の構成員（組員）や準構成員が一般家庭を回り、「電波を受信してるだろ！」とか「テレビを所有してるだろ！」と無茶苦茶な因縁をつけ、
『受信料』だといって,、一人暮らしの女子大生からも、みかじめ料を恐喝、脅し取る・・。こんな反社会的な組織がなぜ未だに暴力団指定されていないのか…
集められた上納金の使途と流れも極めて不透明で、性犯罪や薬物売買などを行う広域暴力団・日本放送協会の資金源になっているという・・
この国は法治国家なのか・・？ 在日の連中と海外でのNHK放送はなんで無料なんですかね
今日も「モンゴル国民は日本のNHK放送を見ている」とか
言われてたが 対策としては受像機を設置しない。これしか手はない。
ただで見れなくなって困る人はいるだろうけど 家電屋の店員がこずかい稼ぎにテレビの販売リストを
売りに出すのも近い TVに差し込むカードみたいなのでNHKに情報を送った人はTVの証明が不要だから
裁判に持ち込まれるそうな
逆にNHKにTVが有ると一切伝えてない場合はTV設置の証明は困難で
裁判はしてこないそうな
NHKの集金人が家の中を覗き見てTVの存在を知っても
犯罪行為に当たるので証拠採用はされないそうな
とにかくTVがあると言ったり相手に情報を送ったら
終わり
それ以外はセーフ
だと思って良い 逆に払ってる人が払ってない人が見れるのは努力義務を怠ってるって訴えないもんか >>305
というか実際犯罪あったよね
女性相手の性的犯罪で逮捕 >>263
今回の判決では問題とはなっていないが、それはそのとおり。
bcasの届けとか出さない限り、立証はかなり難しい 未契約者どもわかったか！
お前らの理屈は通用しねーから あまり知らないが払ってないやつがこんだけいるんだから取り立ての時間も1人辺り少なくなるよな？
まさか少数に狙いを絞るのか？ 今頃自民と裁判官とNHKは料亭で、
「いや〜、合憲出していただいてありがとうございます！」
って話してるよw 放送が憲法と放送法に則った公共と言えるレベルにあるかどうか誰も審査してない。
だから自称公共放送。自称公共団体に義務は生じないでしょ。
しかし審査する組織を審査する組織が必要になり無限ループするｗ
どのみちバカな人間どもの社会はバカな社会にしかならない。バカがループしても
そこからバカ以外のものは生じない。 >>284
裁判てのは基本的に訴えた側が証明するもの
例外が痴漢(性犯罪)裁判
なんでこの場合は原告になるnhkが証明責任を負う >>302
テレビがあるかどうかNHKには解らないんだから
もらしてもいいだろ
お前が自分からNHKに「テレビ持ってます」って言わなければ大丈夫 オレも一人暮らしなら無視決め込むけど、子供が居たら教育上難しいんだよ。
何でいつもＮＨＫ見てるのに払わないのか理由付けが必要だろ。 アパートに家主が衛星アンテナつけるのやめてもらいたい 設置てのは見られる状態にすることだぞ？同軸ケーブル欠けてれば設置じゃないんだわ ワンセグはNHKが裁判起こして携帯会社からの情報開示されたらアウトじゃない？
でもテレビ持ってなくてワンセグでテレビ見てるやつがどんだけいるんだよw >>318
自動契約のために控訴したんだから
NHKはがっかりしてるよ お前らまだ気づかないのか？
テレビがあるとか無いとか
頭の悪い事を言ってないで
本丸のNHKをどうにかしたら良いんだよ >>134
利用してないものにお金払う人って異常だと思わない？ >>303
買った証明だけじゃ駄目だろ
転売したら設置する事なく手放してるんだから >>286
契約世帯には時効があるよ。
今回の裁判で時効が無いとされたのは
未契約で，裁判により契約が強制された場合。
テレビ設置から強制契約までの期間に，時効が無い。 >>137
つまり憲法改正で義務の明文化による追認既成事実化か NHK工作員のアホが勝利宣言してるみたいなんで
報道から
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさ
なければならない。
ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を
相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断 テレビ持ってるのに持ってないとか、朝鮮人みたいな嘘は付きたくないな。
正々堂々と正面から放送法を改正したまえよ。 >>322
子供がいるからテレビは見ないという意味かと思ったら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
