【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、規定を合憲とする初判断を示した。
大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。
判決は全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&;g=soc
★1)12/06(水) 16:10:47.68
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544247/ NHK国有化運動を盛り上げて圧力で国有化させればいい >>303
何千万人単位をか・・・
頑張れ・・・・・・ 安倍自民党「裁判してでも徴収しろ、マイナンバーも使え」
自民党「放送法の改正に関する小委員会」（佐藤勉衆院国会対策委員長）は２４日、ＮＨＫ受信料について「公平負担の徹底」を理由に、支払いの義務化を求める提言をまとめた。
受信料の支払率は２０１４年度末現在約７６％にとどまることから、提言は総務省に対し、「強制徴収や罰則、マイナンバーの活用」といった具体的な徴収方法の検討を求めている。
ＮＨＫはインターネットでの放送番組の２４時間同時配信を目指しているため、ネットからの視聴者の負担方法も検討対象とした。 >>348
同じケースで、テレビが無いのに騙されて契約させられたやつの
裁判が、
今日、東京地裁で行われている
おそらく数日したら ぶっ壊すの立花さんが動画で報告すると思う じゃあ、撤去した日にさかのぼって受信料の返還もしてくれるんだな？ ＮＨＫ委託の飛び込みセールスが来たら
「君とは契約しない」
これでＯＫじゃね？
会話するのは時間の無駄ｗｗｗ 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けられた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、
今後も個別に裁判を起こさなければならない。
コレでNHKの完全敗北が確定。
NHKには法的な捜査権は無い。
NHKは、有る一般家庭にテレビ放送を受信できる設備が存在すると
合法に立証できる術が無い。
たとえ家の中を覗いてテレビが有る事を確認したとしても、
その家の者が同意しない限り、明白に犯罪になる。
その家の者が「テレビ放送を受信できる設備は無い」と意思表示をすれば、
NHKはそれを合法に否定できる術が存在しない。
つまり、「ウチにはテレビ放送を受信できる設備は無いから、NHKとは契約をする必要無い」と意思表示をすれば、
NHKは絶対に契約を強制する合法の手段が存在しない。
たとえ家の中に「テレビ」自体が存在していても、
アンテナ線がテレビ放送を受信できる様に接続してなければ、
「テレビ放送を受信できる設備を設置した」事にはならない。
テレビ自体をPCのディスプレイに使っているだけ、
とかの場合には
当然にテレビ放送を受信できる設備ではないので
NHKと契約する必要は無い。
つまり、アンテナが屋根とかに設置されていても、
それだけでは「テレビ放送を受信できる設備を設置している」
事にはならない。 >45
テロップなんて、となりのNHKシール貼ってる人の名前でも入力しときゃ、勝手に消えるのに（笑）
市役所の住所と市長の名前でも消えたぞ（笑） >>296
佐川が生きている限り、税金を「完全な合憲」とは言えんだろうな。 全職員の国籍、帰化かどうか、政治結社の所属、役職まで公開して
やっと公正公平な放送できる。あと日本人がかならず中枢になるように
人事権は国で審査するように法律で決めよう ＞＞３５５
じゃあ、海外で放送なければいいだけのこと
このままじゃあちら立てばこちら立たずで整合性が取れない BS込みで月680円なら契約するのに。
それぐらいなら見てる。 >>362
だったらお前が何とかしてやれよ
解約は簡単だ電話してテレビ持ってない無くなったって言えば即時解約だ 「テレビないです」って言ってる人には大勝利判決じゃないの？これ？ >>366
仮にテレビが無い家庭は払わなくていいなんて判決が出たとして
お前の家にテレビが置けない事になるんだぞ
そんな不当な事を許して良いのか？
相手の土俵に乗って戦ってるお馬鹿な人たちでいいのか？
テレビがどうだとかそんな事どうでも良いじゃないか
NHKを実質解体してしまえよ >>370
それだと、テレビを持っているのに契約拒否の言質をとられる
録音されたら状況証拠になる
テレビを持ってないなら、契約しないじゃなくて、
テレビを持ってないというはずと裁判で指摘されるぞ ＞寺田逸郎
＞寺田逸郎
＞寺田逸郎
国民審査で清き一票を！ｗｗｗｗ TVは捨てて、大型モニター置こうぜ。
今はネット番組はいくらでもある。
誰もTVを見なくなって、民放共々滅亡かな。 >>362
なら素直に部屋見せて持ってないって証明すりゃいいじゃん。 ＮＨＫの実質的敗訴ｗ
さかのぼって、テレビ設置日時なんてＮＨＫは証明できねーよｗｗｗ 職員が女子トイレ盗撮したのいつ放送ですか？
先月から待ってるんだが >>384
国民審査も機能してないんから
法律変えるべきだわ >>382
テレビが無いなら契約しないでいいじゃなくて、契約できない
しかし、テレビを置けないわけじゃない
契約したければいつでもテレビを買って契約できる >>362
年金もそうだけど国は最終的に「民間委託」と言うなの囲いのヤクザ介入させるからね まぁ日常ですよ NHKが完全勝利したわけじゃないが、裁判起こして徴収できるならいくらでもやるわなw >>351
テレビなければ負けないけど？
テレビ持ってるやつが悪い >>392
NHKを見れないテレビは発売禁止だよね？
利権団体なんだよあいつらは
テレビの有る無しなんてどうでも良い
あいつらの利権を壊すことだけに集中しろ とりあえず
”家にテレビはない”
とは絶対に言うなよ。詐欺罪になるからな
相手が何を言おうと”帰ってくれ”とだけ行っていれば良い
帰らなければ録音撮って警察に電話
不退去罪が成立しまーーーーす テレビ持ってないんなら、部屋に上げてテレビがないことを
確認させりゃいいだけと思うけど、違うのか？ >>385
NHKと契約したくないからテレビを捨てれば当然民放もみなくなる
抱き合わせ商法になってるわけだよ
民法はもっとNHKを批判する報道をすべき
民業圧迫も明らかだし >>395
こういう事を言ってると
ネット放送開始しました^^
ネットを見てる人は受信料払ってね
みたいな事になって阿鼻叫喚するんだよ
お前らはそれでもネットを解約すれば良いなんて言ってるんだろうな >>20
NHKでもBSは、視聴者はNHKと受信契約して、テレビ側じゃなくて放送局側で制限を解除してもらわないと、
テレビ画面に受信契約を要求するメッセージが表示されてて、視聴者側の操作ではメッセージを消せない仕組み。
アナログ放送からデジタル放送へ移行したおかげで、こうした視聴制限が可能になったみたいで、技術的にはメッセージ表示じゃなくスクランブルによる画面暗号化も当然、可能らしい。
地上デジタル放送も、同様に視聴制限やればいいんだよね。そうすれば、受信契約した人のみが視聴できるんだし。
放送法自体が古いんだよね。それらの現代の最新の設備・機器を想定してないから。
放送法を改定し、地上デジタル放送もBS同様に視聴制限するかわりに、NHKを見ない人には受信料の支払い義務を無くせばいいんだよね。
それが一番、公平でしょ。 最高裁判事の国民審査は参院選に併せて3年ごとに憲法を改正すべきだ 3
最高裁判事の国民審査は参院選に併せて3年ごとに憲法を改正すべきだ 年
最高裁判事の国民審査は参院選に併せて3年ごとに憲法を改正すべきだ ごと 別に借金して払わないとか犯罪犯してるわけじゃないから出なければいいだけ これからは若い人を中心にテレビ持たない人がますます増えるかもね
ＮＨＫの存在は、民放のテレビ離れ視聴率低下を加速させる
それはこれからの不況の原因にもなりそう >>385
かつての「プロフィールプロ」みたいなのはないのかなあ・・と思ったら、
パソコン用のモニタでもいいのか。何インチぐらいまであるんだろ。
プロジェクターという手もあるな。 歴史ヒストリアだけ放送してろよ
まぁ俺は払ってるけどな >>401
家にあげても、毎月来るから意味がない
とにかくドアを開けない 話さない 相手をしない >>386
一人暮らしの老女が、素性のわからない怖い男の人に
玄関開けるのが怖いんだよ。 _____
, -‐'"´ /
／／ /
／／ ／
／／ ／ r‐､ , -ｨ彡ィ', ==／￣）
＼′ ／ __| |ミヾヽY|///___,.ィ′
____>､ ／ ,ｨ'//`ｰ'＼ヾヾ从/,ｨ'ヾヽヽ
,r'´|__ ＼ | ||//∠ミrr┬‐v┬‐､ﾍミヾヽ
ﾉ､ヽソ` ＼ ||!ﾘ/／|､ヾヽ! |// / }､ヾヾ ヽ
`イ ／ ヽ》 `ヽ､__ ヾﾐ､ |/|!|//|ヽ＼」」ﾊr' ／_i､!| ﾄ､ヾ、
く,ｨ'`ー-､//＼// ｀`ヽ､/ヾヾ＼_____________//| |/{＼ ○ﾆj iﾆ○ノ || |{ヾ ＼
ﾞヽ､//`ヽ､/ //＝==ｧ ／, ---彡リﾘ/ト､__, ,〈 Y 〉､__ノj川､ヾ､ ヾ、
｀`ヽ､ ＼//___/ / /／／ , =|川//|/ 人__ヽ__/,.ィﾍ＼人_j|､ヾ ヽ＼
`ー‐-､三彳||／ ／／|川//i|`-「|r'`=='‐</ `Yi|川/|| ＼ ヽ }} ただ乗りしてる老害はいねでーが
__ノｨi|,イ _|/rr‐ﾘ| |/／`┬＜二二＞‐'´/／/j| ＼!___, ただ乗りしてるパヨクはいねーが
'´ l/ |/ //∧L!ヾ!| |/| ||! ||幵|____|幵ヾﾘ//／,ｨ' | | ＼ ハイお金はらってね
||/ 〃 / Yヾぃ川|// | | |/i 川/i/l/ // , --､`ｰ┐
|!/ ||V ﾊ l/!|rｲ.! | | | | {{ ヽ.|人| | , --イ人r'´￣ヽ こうやって官僚どもに国民は貴重なお金をむしり取られていく >>383
「テレビがあってもなくても君とは契約しません」
録音？ いいじゃん 押し売り迷惑セールスを警察に通報
そもそもＮＨＫ委託会社には裁判を起こす権限はないｗｗｗ
ましてや委託会社の契約社員とかアルバイトができるわけないだろｗｗｗｗ チューナー外せば良いんだろ。
Amazonのドングル経由でネットで他の番組見てる分には支払う必要無い？ これだけ問題になっててもNHKだけが受信できないテレビはどこのメーカーも販売しないでしょ
つまり産業界もグルなんだよ、どこまでも利権
この状況だとネット視聴で契約も時間の問題だろうな
司法、政治家、産業界こいつらがグルになれば何でも可能よ、逃げられん諦めろ >>409
テレビを持たなければ良いという発想を捨てろ
なぜNHKのためにテレビを捨てなければいけないんだ
NHKが潰れればいいとは思わないのか >>394
そうかな？個別に提訴したらとんでもない費用になるから、高額滞納者のみじゃね？ 判決文超簡単に要約すると
・もともと放送法は当時の政府や委員会が決めた
・NHK経営委員会は内閣総理大臣が決める
とか諸々含めて以上のことから実質国営放送と言える。文句は政府に言え。
・NHKは徴収によって成り立ってるんだし、みんなのために放送してんだ。そもそも強制徴収したいんだからつべこべ言わず払え。嫌なら裁判起こせ。
・違憲？契約の自由？ぼくたちそんな話してませーん。知りませーん。
こんな感じ？ >>401
持ってないやつが確認させる必要なくね？
訴えられても持ってないからNHKは勝てないし
訴えられるやつはテレビ持っててNHK見てる確証があるから訴えられてんだよ >>410
Acerの４Kの43インチの液晶モニターがAmazonで6万円ぐらいで買えるので
お勧め
12/8からAmazonセールになるから安く買えるかも >>309
自分でテレビ見るために買ったことが
証明できないのに？ NHKのスクランブル化を公約にする政党が出てくると
かなり議席獲得すると思う ５ｃｈからの毒電波受信した時点でアウト はらえーはらえー 取締官来るよｗ 設置時期は型から判定するんだろうが中古もあるしなぁ
領収書なんか無い人もいるだろうしどうするんだろ
既出ならメンゴ >>421
裁判起こすのはNHK側だから説明が間違ってる NHKの集金人、たまに「宅配便です」ってドア開けさせる奴が
いるからマジで気をつけろよ
俺はそれでやられた
まあ追い返したが >>426
逆にスクランブル化を聞いて
否定的な党を避けるという選択肢もあるぞ
政治家へ効く唯一の武器は票だからな 「映らないようにしてくれ」でいいんじゃね？
精神的苦痛だって >>421
裁判起こせってとこ違うでしょ
契約したいなら裁判おこさないと
いけないのはNHKの方 テレビを持たないのが一番だろ
面白い番組なんて全然ないし 見てないから払わない 当然じゃない それが厭なら税金に変えればいいんじゃないのNHK税 公共性は認めらたとしても、NHKの職員の厚遇は認められないだろ。
あと電力とかNHKの何倍も公共性あるのに電気の押し売りはしないだろ。それと同じだよ。従量制にしろや 維新か日本第一党を成長させるしかないな。朝鮮人が言うところのネトウヨ政党 おう、証明してみろや
10年前に買ったの！でもすぐ壊れて捨てちゃった！で、先月久しぶりに買ったの！
2ヶ月分でよろしいです？裁判費用はおいくら万円かしら >>432
マジの宅急便だな
キキ！ニート宅へ集金するぜー >支払い義務の強制は、表現の自由のもと、知る権利を充足するものとして、立法裁量として許容される >>378
解約してやるよ、って言っても、それも嫌がるの。
また毎週のように取り立て人が押しかけてくるのが怖い、が問題だから
解約しても解決しないらしい。 >>436
情報の入手手段を自ら制限する必要はない
知る権利は国民にある
NHKは知る権利を阻害している
受信料は無料にすべきだ スマホPCで払えってのはふざけんなだけど
テレビ持ってるのに払ってないんだろお前らは >>309
買ったからと受信料請求出来るんなら
電気屋はいくつ受信機を問屋から買っているのかね？ amazonprimeやｈｕｒｕなりnetfirixで民放だけ流してくれれば、そっちと契約するのに。 >>361
契約済みの場合はほぼ抵抗手段は無いが
立証責任はNHK側にある以上、未契約の場合は今までとなんら変わりはない
そもそも設置で契約義務が発生するというフレーズがミスリード
契約要件は設置の有無ではなく設置の目的に拠るのが現行法なのだから
設置を契約要件にするにはそれこそ法改正が必要になる こんなんじゃ企業努力もしないだろうが。
裁判だけ頑張れば金入るし。 >>437
視聴目的でと放送法に書いてあるから
本来はそれでいい
だけでも見てないことを証明できないから
やはりテレビを捨てるしかない スペックのいい大型モニターを出せば売れるぞ。
オリンピックまではTVの方が売れるだろうけど。 今回NHK完全敗訴だしー
お前らクソ報道に惑わされんなよ >>440
いじめられっ子の氷河期世代さんへ
君たちをいじめる団塊や公務員の母体は左翼リベラルです
君たちは左翼リベラルを信じても老人から年金納めないｸｽﾞや少子化と叩かれるだけです
社会的弱者が彼らに報いるには欧米の底辺がやったように日本で極右政党を誕生させるしかありません
氷河期世代は今こそ左翼のいいなりやめよう！
__‐`'´''"'マ ____＼ ー‐┐ |一
Z. __｀ゝ ＼ ﾉ´ ⊂冖
∧ ／| ﾞ仆斗┘リｰト=┬-､_ ＼ ー‐┐ ,／
/ ∨＼／ | ｀L,.っ,ﾉ u }ﾉ ﾉ ＼ ,> ﾉ´ ＼
|_＿ 兀.!_／／ i | l、 く. ー‐┐ ｰ|ｰ
ー‐┐ ｰ|一ヽヽ / u' ＼ヽ‐'´ !| ﾄ､ ＼ ,ﾉ´ ￣匚ノ
ﾉ´ ﾉ こ /_____, }j ハ､ ヽ ヽ,＿＿_/ ／ ー‐┐ ┼‐ヽヽ
ー‐┐ ニ|ニ. ／ ___ノ ／＼_,≧/ u 人. ／ ,ﾉ´ ﾉ こ
ﾉ´ ⊂冖 く {上rﾝ´ ,厶..／ ／ ヽヽ ＼ |｜ ニ|ニ
ー‐┐ | ／ ￣ ノ{こ, ／,〃 !| ＼ ･・ ⊂冖
ﾉ´ l.__ノ ＼ ,.ｲ !l｀T´ | / |:| / |
ー‐┐ ー‐;:‐ ＼ // l | |_| ∠.、 l.__ノ
ﾉ´ （＿, ／ ﾋ_ー--､＿|ｰ､____,ノj┘ / ┼‐
ー‐┐ ／ ／ ＼￣＼ー`トｰ-＜ ／ ﾉ こ
ﾉ´ ＼ ＼ ＼ ヽ ＼ ヽ ￣￣|
| | ｣z.___ > ＼. ヽ. ヽ ｌ |／l ／| ∧ /＼
･・ /| （_, ／ ） lヽ ', l、 |／ | / Ｖ
┼‐ ＼ , イ､_,上ﾊ } 小 |/
ﾉ こ ＼ (乙≧='''"´ ,∠,__ノ/
┼‐ヽ ／ 厶乙iﾌ/
ﾉ ⊂ト く ｀¨¨¨´ 海外メーカーがNHKうつらないTV 出してくれたらそっち買うわ
もう国内メーカーには期待しない >>383
そんなのが証拠になるなら警察も犯罪捜査楽だわｗ
なんの証拠にもならない >>361
立証責任はNHK側にあるから心配すんな。
捜査権はないので家の中まで入れない。
アンテナがあるからと訴訟を起こしたとしよう。
テレビの存在が不明、裁判所の命令で現場検証する場合、
裁判所の許可は強制ではなく、任意になるので、
原告、被告、裁判所の都合で日にちが決まるので
それまでに、テレビを家から運び出ししまえば問題ない。
現場検証で、テレビ事が立証できるから即座に判決かNHK側が取り下げて終わるぞ。 >>39
ケースごとに争うんだよ
でも大手マスゴミは口を合わせてそんなことには一切触れず「合憲！」と叫んでいる
恐ろしいね 俺は払っているけど、そんなに払いたくないなら、徴収員が来たら、「テレビを買う金が無い。それでも払えと言われたら首括るしか無い」って言えばいいだろ。
あいつらは資産調査は禁止されてるんだから、「車持ってますよね？」って言われたら、「持ってない。なんだったら調べてもらってもいい」と言えばいい。
本当に調べ出したら、プライバシーの侵害で訴えたらいい。
許可しても、禁止なものは禁止だから。 >>413
クレームいれろよ
おまえが
取り返すチャンスだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
