【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512552530/ ウリたちの在日特権ナマポ生活者は
受信料は払わなくていいニダ！
マンセー(´・ω・｀) >>1
■NHKと契約しなくても契約成立！？ よくある質問
Ｑ.契約しなくても受信料とられる？
Ａ.はい。テレビがあれば敗訴した時点で契約成立です
Ｑ.いくら取られる？
Ａ.テレビ設置時からの受信料全額です
Ｑ.時効は使える？
Ａ.いいえ。判決確定＝契約成立＝時効起算なので無理です
Ｑ.テレビはないと言えばいい？
Ａ.いいえ。職員が音や光を外から見張る可能性があります
Ｑ.そうはいってもテレビの音とは限らないよね？
Ａ.テレビと疑われると裁判所による検証物提示命令の可能性も
Ｑ.設置時期は誰が立証？
Ａ.ますはNHK側が製造番号などから立証することになりそうです
Ｑ.中古テレビだったら？
Ａ.所有者が設置時期を反証することになりそうです
Ｑ.違法に収集した証拠は証拠にならないんじゃないの？
Ａ.それは「刑事事件」で「捜査機関」が行った場合の話です 要はそれが嫌なら放送法を国民で変えれば？って言ってるんだなこの裁判長は お前らより100万倍賢い超エリート法学博士様達が出した結論だからな。
諦めろ ＞裁判で判決が出た時点が契約日
一軒一軒裁判して回らなきゃ成らないとかNHK大敗訴だなw
しかも裁判してようやく契約してもテレビを捨てれば(テレビ買い替え)解約できる
そしてまた裁判やらなきゃ成らないw
もちろんこんな事やってたら裁判費用だけで破産確定www
NHKの大敗訴メシウマ過ぎるwwwwww 判決文。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
判決のポイント
1. 受信契約締結を義務づけた放送法の規定は合憲。
2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる
判決が確定した時点で契約成立とする。
3. 前項の場合、視聴者には契約成立時に受信設備設置時からの
受信料支払い義務が発生する。
4. 前項の場合、NHKの受信料債権の消滅時効は、受信契約成立時
すなわち受信契約締結を命ずる判決の確定時から進行する。 >>1
∧犬∧
<丶｀∀´> ＜ つまり・・・
/ 丶
★ 犬ＨＫとしては 「犬ＨＫが 契約締結を申し入れてから 2週間経ったら契約が成立する」
★ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
★ ということを認めてもらいたいのです。
∧＿∧
( ・∀・) ＜ それが失敗・・・ 犬ＨＫ残念でした・・・
/
∧犬∧
<丶｀Д´> ｱｲｺﾞｰ!!!
/ 丶 カードキャプターさくら、という
神アニメを作ったＮＨＫの悪口は言えない。 最高裁が合憲を出したのは事実なんだよな
これからは家に来る人全員にテレビがあること隠さないとな
NHKだけ見ないから払わないは通用しなくなった 実務はともかく、理論的には設置時に遡って受信料を請求できる
という判例が出たのはNHKにとっては大きなメリットだな。 NHK 「法律なんで、お前ら従えよ！ ｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗ ｗｗｗ ｗｗｗ 」 散々裁判やった後に、ＴＶ捨てられたらＮＨＫ涙目だなｗｗこれ >>943
岡部喜代子裁判官は補足意見でこう言っているなぁ。
情報摂取の自由には，情報を摂取しない自由（情報を摂取することを強制されない自由）を
含むものと解することができる。被告は，このような情報摂取の自由について明確
に主張するものではなく，多数意見もこれに触れるものではないが，放送法６４条
１項は，原告の放送の視聴を強制しているわけではないとはいえ，受信することが
できる地位にあることをもって経済的負担を及ぼすことになる点で，上記のような
情報摂取の自由に対する制約と見る余地もある。
943 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/12/06(水) 20:10:04.25 ID:S0o1xNAQ0 [2/2]
見たくない権利はないのですか？ これまで違憲と見なされていたがこれで受信機があれば
強制徴収は合憲というお墨付きをえたから政府とNHKは大勝利だよ
政府はネットに繋げる機器を受像機に改正しようとしてるが
改正すればネットや携帯の支払い時に一緒に受信料を徴収できるからね
この判決は政府とNHKにとって大きな一歩と言っていい お前ら給食費未納のクズ親と同じこと言うのな
給食も給食費も拒否できないのと同様、見てなかろうが受信料は拒否できない
皆払ってんのに自分だけわがまま言うな 放送法によりNHKには視聴者に対する説明義務があります。
皆さま是非今回の件についての意見は
NHKコールセンター
057006066へお願いします。
高圧的で全く話を聞かないババアが出ると思います。 携帯とかパソコンとかPCモニターはどうなるん？買った日から計算？ なにげに重要な判決のポイント！
↓
(3)
原告は，受信設備設置者が放送法６４条１項に基づく受信契約の締結義務
を受信設備設置後速やかに履行しないことは履行遅滞に当たるから，原告は受信設
備設置者に対し受信料相当額の損害賠償を求めることができる旨を主張するが（予
備的請求１に係る主
張），後記のとおり，原告が策定し受信契約の内容としている
放送受信規約によって受信契約の成立により受信設備の設置の月からの受信料債権
が発生すると認められるのであるから，受信設備設置者が受信契約の締結を遅滞す
ることにより 原 告 に 受 信 料 相 当 額 の 損 害 が 発 生 す る と は い え な い 。
すなわち、契約を迫ってきてるＮＨＫ職員に対して、契約を拒否する行為が、
不法行為、もしくは不当利得を構成することはありえないってこと！
目の前でＴＶ見てたとしても、じゃんじゃんお断りして、裁判を待てばいいってことを最高裁が明言しました。 nhk叩いてる奴はそもそもnhk守ってんのが誰なのか知ってんの？w
安倍政権だよ？
立花孝志も言ってたけど 払いたくないやつ
まずはテレビ捨てたと言って解約しろ
それ以降はNHK下請け訪問員が来ても「帰れ」言って追い返せばOK これで財源確保、私立校無償化決定だね！
やったね安倍さん山口さん！
大勝利！ >>1 安倍独裁政権で言論統制、モリカケは権力の私物化.
↓ 憲法改正して表現の自由をなくそうとする安倍独裁政権
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
売国安倍の自衛隊明記の改憲は消費増税分を軍事費にまわす口実
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880
↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。
安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、
緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。
自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、
大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳
してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ
http://blogos.com/article/255633/
↑ 希望が勝ってたら小池と安倍が組んで独裁の改憲。
https://togetter.com/li/997432
↑ 自民トンデモ憲法改正の家族条項で福祉は崩壊！
自民ネット工作員とフジ産経は安倍に雇われた国民洗脳メディア。
https://www.youtube.com/watch?v=9wsoxpfUILk&;feature=youtu.be
↑ 安倍晋三小学校ビデオ・不正の証拠
https://togetter.com/li/1160491
↑ 安倍独裁政権が最高裁長官の人事を私物化
安倍独裁政権＝日本会議の憲法改正の真の狙いは言論弾圧、政府批判封じ込めだ ところで、これさあ
>「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
最高裁のこの判決によって、先日の高知地裁判決の
>、高知地裁（西村修裁判長）は28日、テレビ設置者の受信契約を規定した放送法64条1項について
>「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断、全額の支払いを命じた。
これは無効になったと考えていいのか? 受信料くらい日本人は払うからな
ゴネてんのはチョンと部落民 テレビ捨てたから解約したい、ってNHKに連絡して契約解除。
あとはテレビ無いの一点ばりでいいよ、っていう判決。
持ってる、ってただひたすら言わなければいいのよ。 実質NHK負けじゃね？
NHKとしては「申し込んだ時点で成立」が認められず、「個別に裁判が必要」 最高裁「契約が自動成立するわけねーだろボケ！契約取りたきゃ個別に裁判しろ！」
こうですか？ テレビがあるかないか、
立証責任は請求行為を行う側すなわちNHKにある。民事訴訟の大原則。
なので、馬鹿正直に訪問員にテレビあるとも無いとも答える必要ない。
相手方に証明させればよい。
室内への立ち入り許可してないのに、相手がテレビあると言ってきたら場合、不法侵入したと自ら認めたことになるから刑事責任を追及すればよい。
注意点として。テレビあるのに無いと言うと、虚偽の事実を述べて相手方を騙して財産上の利得を得る行為として詐欺になるので注意。
とにかく、あるとも無いとも言わない事。相手にしないこと。 放送法は今の時代に合わない。
NHKなんていらないよ。
ムカつくんだよ。 >>34
そうだね。控訴審では今日の最高裁判決を根拠として
一審のその部分は否定されることになる。 >>12
どうせ強制執行するためには裁判の必要があるから、そこの部分はＮＨＫはどうでもいい。
それよりも、設置日にさかのぼって受信料取れるという部分が大勝利。 >>37
NHKとしては現状維持が認められたどころか、取り立ての根拠もできた。 受信料払ってやってんだから日本のためになる放送をしろ >>39
NHKを全否定は絶対できないから
かなり良い判例ができたんじゃないか？ >>9
買い換えをしておけば、調べられて裁判で負けても、
せいぜいその日からということでＯＫ
おまえら、つねに最新のＴＶを買うんだぞ 今日の最高裁判決を立花が明快に解説
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
https://youtu.be/r0taOtifX2A
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています２
https://youtu.be/6-bgPh1ADaw
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています３
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY 君ら素人の分析なんかあてにならん
NHKとずっと闘ってきた専門家の話が一番解りやすい
「NHKをぶっ壊す」でお馴染みのNHKから国民を守る党代表の立花孝志氏
「事実上、NHKは敗訴した」とむっちゃ喜んでるわｗ
・今まで以上に、NHK料金の徴収人を撃退しやすくなった
・NHKから国民を守る党の活動もしやすくなった
こういうこと言ってるｗｗｗｗ
立花のyouotubeの動画見てみると良い
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
https://www.youtube.com/watch?v=r0taOtifX2A
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています２
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています３
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY それよりも大和川が決壊したら現地へ取材に行けよ、選対事務所へ行くんじゃなくて よし、テレビ捨てたから今後は払わないわ
テレビを置いとくと時間が無駄に奪われるし 見たくなければＴＶ捨てるしかなさそう
まぁ見ない人はＴＶ捨てよう 私立校無償化といいNHK大勝利といい、おまえらの断末魔で酒が美味い >>26
給食は実際食べてるし期間も限られる
NHKは期限がない
NHKは電気ガス水道のライフラインに近い同様にすべきよってスクランブル化で利用者負担 >>10
木内裁判官反対意見 さらにまとめ
・契約内容の特定もなく、強制的に契約合意の意思表示を強制できるというのはおかしい。
・たとえ、契約強制を認めたとしても、判決確定日からのみ契約は効果を持つ
・とはいっても、設置日～判決確定日の分は、損害賠償請求権または不当利得返還請求権で請求できる。
・なので、時効も設置日からスタートする。 >>34
今回の判決に従うと、無効っぽいよな。
承諾がない相手には、勝ちが決まっているとはいえ、いちいち個別に裁判を
起こさないとならん。申し込みだけじゃダメって話だから。 >>17
そうなんだよな
それが１番でかい
ＮＨＫ受信料５年時効と兼ね合いの判決が出ると思っていた奴が大半だろ なに？受信料払ってないだと？！
そんな奴のは電気水道ガスと同じく電波止めてしまえ！ テレビ設置時までさかのぼって請求って言っても
請求権は5年で時効でしょ？
さらに、請求行為を継続する必要があるわけで NHKが今までやってきた取り立てが否定されたのなら負けだが、そうではないから勝利だよ。 さぁワンセグ付き携帯を過去に保有し、受信料を払った事のない人間が全額支払い祭りになりますよ！ そもそもテレビを持っているかどうかで判断するのがおかしい
NHKを見た実績で判断するのが、本来の法律の体系
契約というのはそういうものだろう
契約後の話しならともかく NHKにしろ、木造船にしろ、国民に見透かされすぎだろ
日本の権力者は無能ばかりだな >>34
そうだけど、原告にとっても被告にとっても同じ結果の判決になるよ。判決理由が少し変わるだけ。 普通に受信料払えばいいの！
なんで意地になって払わないかな～。
税金みたいなもんだよ？
裁判で争うの？
がんばるねー。でも負けだからね？ アッビィ！アッビィ！
マヴィレットを飲み初めて人格が変わった俺がもう１度言う
ワンセグでNHKだけ受信できない！
やり方教えてくれ！ ところで国営放送では、昔の大本営発表みたいに
国の介入を排除できないから、受信料で運営しているって
話だよなあｗでも、結局NHKの予算案は国会で承認されてるんで
国の介入はあるわけだ。
だったら、民放になっちまいなよｗNHK
公共放送ってのはわかりにくいねｗ。国営と変わらんだろｗ よくことあるごとに海外を参考にするだろ?
消費税とかタバコ税とか
放送も海外参考にして同じシステムにすりゃなんら問題ない まさに大岡裁き。
NHKそして国民各位の立場の双方に配慮した実に素晴らしい判決だ。 何が合憲だコノヤロウ
神南で国民大糾弾デモしたろか糞んｈｋ ■ＮＨＫ 日本人拉致の共犯
NHK記者（崎本利雄、田村啓）らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/
【ＮＨＫ】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12]
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
(「特定失踪者は８６８人」警察庁 )
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 22歳で拉致被害
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された 横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
>>62
木内裁判官の反対意見読むと凄く真っ当なんだよねぇ。
他はなんか放送法を「合憲」にする為に色々苦し紛れって
感じなのにｗ >>3
>Ｑ.そうはいってもテレビの音とは限らないよね？
>Ａ.テレビと疑われると裁判所による検証物提示命令の可能性も
検証物提示命令では、実際にテレビが設置してあるかどうかを確認できないぞｗ >>67
無限です
ワンセグ契約やテレビ購入日から今日までの全額
壊れて使ってないならNHKに証明書出してなきゃダメなんだよね >>65
＞ＮＨＫ受信料５年時効と兼ね合いの判決が出ると思っていた奴が大半だろ
それは５ちゃんの中だけの話だろw
法学徒以上の者なら今回の最高裁判決は予想していた通り これからＮＨＫは裁判やりまくるだろうな
スピード違反赤切符の簡易裁判なみに受信料の裁判が一般的になるかも どうでもいいけどその金で高額給料もらうNHK職員
それだけは納得いかねえ これからの時代、ますます情弱からしか契約取れなくなりそうだなｗｗ >>58
個人でみるならPCに繋げて見る受像機あるよ。 ○ NHKを視聴したという事実が存在する → テレビを持っている時点から契約履行
× NHKを視聴したという事実を証明できない → テレビを持っていたので、所有した時点から契約成立
普通はこうだろう 偏向報道NHKに受信料拒否を貫け。今日判決は明らかにNHKの敗訴である。 >>88
>ワンセグ契約やテレビ購入日から今日までの全額
>壊れて使ってないならNHKに証明書出してなきゃダメなんだよね
ばーか
立証責任は犬ＨＫの方にあるんだよwwww その前に、朝日新聞の大罪を裁いて欲しいわ！
言論と云えど何をしても良いとは限らないでしょうね。
朝日新聞（グループ含む）のソ連・シナ・朝鮮に慮る恣意的な
これまでの報道にメスを入れる事。
ＮＨＫは日本国民の生活・福祉向上への真の国営放送局にして欲しい。
朝鮮人だの訳判らぬ職員が多過ぎだろ！
芸能・娯楽は民間に移管すべし。反日放送はきっぱりと止めて欲しいね。
ならば気持ち良く受信料を払います。（既に払ってるが・・）
電波を開放して、個人でも映像放送できるようにして貰いたいね。
（ポッドキャストの映像）
後、マスゴミによる嘘・デマ等の不祥事放送での個人賠償法を確立して貰いたい。
マスコミの横暴は民主主義を歪めるのが、大方の総意じゃないの？
特に日本のマスコミはマスコミでは無いね？ >>85
有本・石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
https://mobile.twitter.com/kohyu1952/status/516242974380810242
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
https://m.youtube.com/watch?v=GunUE-z1TBY 百歩譲って受信料払うのは良いとしても、高すぎだろ！
そもそも適正な受信料とか誰が決めてんだ？
国会で決めさせろよ、会計内容全部オープンにして事業仕分けみたいに無駄があったらやめさせろ！ NHKの反日的なドキュメントってあれ日本人向けに作ってるんじゃないぜ
外人に見てもらう前提で作ってる
ああいうドキュメントは外国でも報道されるからね
欧州でもアメリカでもＮＨＫって見れるからね ポジティブに考えてみたお！
１．テレビ設置日を調べる。
２．設置日時がないと請求金額が計算できない。
３．金額が分からないなら裁判所は請求できない。
現実的に見たら、個人は無理だろうけど、病院とか会社の場合は簡単に調べれるし請求が来る。
なんかモヤってするね(´・ω・`) まぁ、判決出る前となんも変わらんちゅうことやな
今まで通り、NHK来たら無視し続ければオケ 「ネットがあれば支払い義務」
のためのアップはじめますた。 電波使うのやめろよ。
NHKの財産では無いだろ。
総務省もNHKに出入りしてるんだろ。 >>92
>これからＮＨＫは裁判やりまくるだろうな
少額訴訟は１年で１０件まで
めったやたらにはできない ワンセグ契約履歴、テレビ購入履歴を家電屋や携帯ショップから無料で譲って貰えばNHKの利益は兆を超える 役所でもないのに証明書とか訳わからん
テレビがあるのかどうかはてめえらで調べろや
ただし勝手に入ってきたら不法侵入で警察呼ぶぞ 放送法自体必要なし
284 名前：名無しさん＠１周年 []： 2017/12/06(水) 15:42:25.82 ID:todTXn320 (4)
使ってもいない部屋の家賃を契約して支払え
こういうことですｗ １８／２７ページ
＞ 放送受信規約第４条第１項は，受信契約は受信設備設
＞ 置の日に成立するものとする旨を規定しているところ，その趣旨は，受信設備の設
＞ 置の時からの受信料を支払う義務を負うという内容の契約が，意思表示の合致の日
＞ に成立する旨を述べていると解すべきである。
“裁判官岡部喜代子の補足意見”この人の文章は専門用語が多くって難しかった。一生懸命合憲の理屈付けをしてる感じ
『情報摂取の自由』『情報を摂取しない自由』に至ってはそのセンスが良く分からん(笑) お前ら、NHKにまだ騙されてるぞ
この判決、NHKの負けだぞ
実質敗訴だぞ >>89
> 今後も個別に裁判を起こさなければならない
これ
遅かれ早かれ特別法ができることになるんだろうけどな >>105
NHKがすでに随分昔から反日勢力に食い込まれていることがよくわかると思います。
拉致問題が明らかになった後も彼ら北朝鮮のスパイどもは処分されるどころか
出世したり国際部記者として重用されるなどしました。
特に崎本利樹は放送文化基金というNHKが作った財団に天下りし、
そこで今でも専務理事として高給を食んでいます。
日本人拉致などの北朝鮮による主権侵害を助長してきたのが
旧社会党だと言ってよいでしょう。
そしてその旧社会党の残りカスの社民党よりも、
本体であるのが民進党（偽）です。
そして彼らが基盤としてきた労働組合は特に旧総評系が
北朝鮮と年頃の関係を持っており、
総評系の極左集団はそれぞれ北朝鮮の擁護や、
北朝鮮の手先として活動してきました。
http://ttensan.exblog.jp/23783091/
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
辻元清美と崔竜海 (金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg >>92
今でも必死にやりまくっていて限界でしょ？
裁判所を公共という名に隠した私利私欲で利用するなんて許されませんから
あまり裁判所に負担をかけすぎると心証が悪くなると思うよ >>116
契約の有無を争う裁判でも小学控訴になるの？ NHKの徴収システムはおかしいんだよ。
この一点で信用出来ない。
良い番組も作るのは当然で中にいる人は多様だから。
契約の自由を真剣に考えろ。
端から見たらヌクヌクした正社員が金の徴収だけは契約社員や外注で汚れ仕事だけから逃げてるとしか思えないんだよ。
いい加減に納得するシステムにしろよ。
腐ってるのかよ 契約ってのは、お互い義務を果たすことを約束すること。
百歩譲って視聴者に料金支払う義務があるとしよう。
一方でＮＨＫは公共放送という義務を果たしているのか？
視聴者に義務があるとしても、
ＮＨＫが義務を履行していなければ、
視聴者も義務を履行する必要はないのでは。
つまり、次はＮＨＫが義務を履行しているのかどうか争えばいいんじゃね。
裁判で反日、シナチョンマンセーっぷりを全部明らかにしてもらえ。
チョンが入り込んでいる実態も全部な。 >>116
だから自動成立のお墨付きが欲しかったのか 受信設備を設置したのなら契約は成立するけど設置したかどうかを証明する責任があるのはNHKってことか >>3
Ｑ.テレビはないと言えばいい？
Ａ.いいえ。職員が音や光を外から見張る可能性があります
これ、訪問宅が好意的に開示しない限り、
完全にプライバシー権の侵害だなｗｗ >>29
なるほどｗ
犬HKはＴＶ設置時からの受信料支払いの義務を主張してきたが
かえってそれが仇となった形な訳かｗｗｗ
「どうせ設置時からの受信料徴収できるんだから損害生じてないじゃんｗ」
と言う理屈なわけかｗｗｗ いつテレビを設置したかなんて
NHKはどうやって調べるんだ？ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html
男性側 「納得いかない判決」
男性の弁護団の高池勝彦弁護士は
「受信料が憲法違反ではないという最高裁大法廷の判決には、納得いかない。
受信料制度の改革には役立たないし、ＮＨＫの抜本的な見直しにはつながらない」
と話していました。
ＮＨＫ「主張が認められた」
ＮＨＫは
「判決は公共放送の意義を認め、受信契約の締結を義務づける受信料制度が合憲であるとの判断を最高裁が示したもので、
ＮＨＫの主張が認められたと受け止めています。
引き続き受信料制度の意義を丁寧に説明し、公平負担の徹底に努めていきます」
とコメントしています。
総務相「引き続き公平負担の確保取り組みを」
野田総務大臣は
「判決においては、放送法６４条１項の規定は憲法上許容される立法裁量の範囲内であり、合憲であると判断されたものと考えている。
ＮＨＫにおいては、受信料が広く国民・視聴者に負担していただいているということを踏まえ、
引き続き丁寧に受信料の公平負担の確保に向けた取り組みを推進することを期待している」
というコメントを発表しました。 NHK撃退マニュアル
①NHKが家に来たら
『世帯主が居ないので分かりません』と言って追い返す
しつこいなら警察を呼ぶ
②NHKから契約しろと封書が届く
無視
③裁判所からNHKから受信契約の裁判をすると通知が届く
無視
④裁判所から支払い命令が届く
それだけ払ってNHK解約
⑤②に戻る
各世帯相手にこれやってたら裁判費用でNHKは破産だねw >>94
ソフトバンクから出た最新android oneに
チューナー無いのはそういうことなのか
禿は何だかんだ抜け目無いな 中華製のテレビで反日番組を見ながら金徴収される日本人ｗｗ >>103
おまえまさか・・・
家電エコポイント申請してたりはしないよな？
という祭りが発生したりしてｗ なんかもやもやする判決だな
裁判官が自分に矛先が向かないようにしたように見える 9人殺人の続報ねえなー
新しいこと出て来ねえのかな Q NHKは世の中に必要ですか？
A いいえ、要りません
705 名前：名無しさん＠１周年 []： 2017/12/06(水) 15:49:22.44 ID:todTXn320 (5)
>>453
っていうか、
放送法自体が時代遅れ
ネット以前に書籍や娯楽が溢れていた８０年代には、
既に時代遅れになっていた
どう考えてもおかしい
第一章 総則
（目的）
第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
三 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。
《改正》平22法065 争っても無駄だと判決がでたね。
毎月払えば済む話なのにね。
どんな人間が支払い拒否してるんだろ？
顔画像とかないの？
普通は払うよね。 個別に裁判起こさないといけないから費用倒れじゃないのコレ
敗訴したやつが払うとも限んないし >>109
今回のポイントはBcasのテロップを削除した人が訴えられてる事。
つまり、設置日=テロップ削除日だから請求金額が分かっただけ。
それをしていない人はまそしく設置日が不明だから問題なしっていうのが
立花の解説だった。 >>122
判決を理解するには、最低限の法的知識が必要
法学を学んでいない人がそれを理解するのは困難なので致し方ないよ 民事の損害賠償とか裁判所は支払いなさいと命令するだけで
取立てをしてくれるわけじゃないよね
払わなくてもどうということもないよね
だったらＮＨＫの契約だって契約しなさいと命令するだけで
契約してもどうということもなくないとおかしくね？
契約が成立しても払わなければいいのかな？ 受信料から裁判費用捻出するの？
NHK は放送以外のことやり過ぎじゃね >>140
>いつテレビを設置したかなんて
>NHKはどうやって調べるんだ？
無理だろ >>134
今ですら名指しで電話かかってくるもんな
どこで調べたか追求したら逃げやがった >>118
その家電屋と携帯ショップは間違いなく潰れるけどなw >>155
>個別に裁判起こさないといけないから費用倒れじゃないのコレ
そういうこと
アナウンス効果を狙ってるだけ NHKが独断で目を付けて悪質な人間だと訴訟された段階で負け
つまりNHK次第だね これ裁判官もいやすぎるだろ
NHKがなくなればすべて解決 >>111
私は，放送法６４条１項が定める契約締結義務については，多数意見と異なり，
意思表示を命ずる判決を求めることのできる性質のものではないと解する。
だって。 >>17
そもそもどうやって設置を確かめるん？
家に浸入して確かめるか。敷地に入って窓から覗き込んで確認するか。
捜査令状と同等のチカラなんか持っているん？ >>159
パナマも
やってますから
＞ＮＨＫは連絡先が判明したおよそ５０の個人や企業に取材しました。
NHK GLOBAL INC. に連絡とれましたかー！！？？
1・7億円の所得隠し認定
NHK子会社の不祥事で
http://this.kiji.is/87843469219381250
＞ 同社や関係者によると、本社と千葉事業所で勤務していた元社員2人は実体のない企業に放送関連施設の工事や業務を発注するなどして裏金を捻出していた。
＞国税局は架空取引の実態を見抜けなかった同社の管理体制を問題視。
＞不正な支出で所得が過少申告されたとして仮装隠蔽を伴う所得隠しと判断したもようだ
>例えば、ANA ISABEL ZAMORA GONZALEZ は
NHK GLOBAL INC.の Tresure と Director（財務担当および取締役）をつとめているが、この人物の名前で
検索すると全く脈絡のない数十の会社で、合計１００以上の役職に就いており、ペーパー企業が現地におく典型的な「ペーパー役員」だ。
だいたい、中南米でNHKの支局としてはブラジルにサンパウロ支局があるのみである。
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1461149043/?v=pc スクランブルかけて下さい
見たい人はお金払うんだからさ もうＮＨＫ本部ぶっ壊せよ。
今すぐＦ１５飛ばして片っ端から放送施設を破壊してくれ自衛隊。
古い法律で国民から搾取するなどどの時代の貴族だよ、
法律で奪うのは問題ないとか言いたいのか金の亡者社員共。 おいコラNHK
受信料払ってんだからNHKの会長選ぶとき受信契約者にも投票権持たせろや！
地デジのdボタンで参加できんだろ！
無駄無くして受信料値下げ公約にした奴を会長に選んでやるからよ！ 立花の動画見たらNHKの主張は棄却されて負けてると聞く
NHK合憲て勝ったかのように流すNHK民法マスメディア偏向報道に金払いたくない NHKの捻じ曲げた解釈に気をつけないと。
判決全文確認やな 皆様の受信料6700億
職員で分け合ってウホーじゃん
彼らほどの貴族階級があるだろうか？ん？
NHKの女子アナみてチンポおっ勃ててる場合じゃないんだけど >>109
病院の個室はテレビレンタル業者設置が多いから、病院のフロアにある数台くらいじゃない？
ホテルなどのNHK関係者の出入りが簡単な建物ならそうだけど、元々契約している事業所が多いと思うが？
個人経営の食堂とかも未契約はどれくらいだろう？
わかないけれど >>111
合憲だと言ってる。（「７ 放送法の契約締結義務の私法的意味」という項目で認容している） >>92
今、裁判やってるのって
過去にBSとか契約していたことがあって
「受信機を設置してあったことを証明できてる世帯」に限られてる
つまり、「受信機設置」を証明困難な大多数の世帯に対しては
NHKはどうすることも出来ないんだよｗ 設置した時から遡って請求されるとかそこまで厳しくなるのなら
テレビ売るときは箱に赤文字でデカデカと
「本製品を設置した場合、ＮＨＫと契約義務が発生。年間○万円の支払い義務が生じます」
って書くこと。
また販売員も売るさいには説明義務を負わせろ！
消費者庁仕事しろ！ >>29
同じ金額を別の理由で請求できるから、そんな主張をする必要はないと言ってるだけだぞ？ 裁判の時から契約が成立するなら、
テレビ設置後契約成立前の料金の法的性質は何なんだ？ >>127
土井ら社会党・社民党は一貫して日本人拉致を否定し日本人拉致の解決を妨害してきた反日工作員
特に土井はひどい
1988年8月、ヨーロッパにおいて北朝鮮工作員・よど号ハイジャック事件犯人関係者に拉致された石岡亨さんと松木薫さん有本恵子さんの消息を伝える石岡さん本人の手紙がポーランド経由で秘密裏に家族の元に届く。
この手紙によって行方が分からなくなっていた3名が北朝鮮にいることが判明した。
石岡･有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。
そして有本さんの両親が社会党土井たか子に相談。
石岡亨さんからの手紙を、藁をもすがる思いで土井たか子に持っていったところ、
土井は、その手紙の存在を「朝鮮総連に通報」した。
2002年9月17日、北朝鮮側から恵子さん死亡と伝えられ、さらに死亡とされる日が石岡さんの手紙到着
の２ヵ月後だったことから
「社民党から筒抜けだったんだ。社民党が北朝鮮に連絡してすぐに処刑されたに違いない」と憤激。
「社民党、わたしあれ、日本の政治家やと思っとりませんよ。北朝鮮の政治家。」という言葉に、有本嘉代子さんの怒りの丈が凝縮されている。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/people_2.html
https://i.imgur.com/9HsXvcX.jpg >>10名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 20:13:38.37ID:qmBhcgvl0>>62
判決文。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
判決のポイント
1. 受信契約締結を義務づけた放送法の規定は合憲。 ←●ここがおかしい受信機の所有権者は誰か？今なら窃盗合法だ
2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる ←●これは法律施行日から最高裁判決は公示に２０日つまり２０１７／１２／２６日から施行だからそれまで受信機を外せば契約の対象物がない
判決が確定した時点で契約成立とする。
3. 前項の場合、視聴者には契約成立時に受信設備設置時からの
受信料支払い義務が発生する。
4. 前項の場合、NHKの受信料債権の消滅時効は、受信契約成立時 ←●時効は５年って最近民法改正で決めたばかりだ（受信契約は２０１７／１２／２６日から考えるつまりこの時点で受信機が設置してあればこの対象なければ対象になり得ない）
すなわち受信契約締結を命ずる判決の確定時から進行する。 確かNHKを受信しない受信機でも請求するってNHKは言ってたよね ふむ。理屈的には、いわゆる２項詐欺が成立する余地はある。
でもね、詐欺の立証って、犯罪の中でもトップクラスに難しい。
詐欺罪の成否のポイントとして、そもそも被疑者がNHKを視聴していないと、
「受益」という構成要件要素を満たさないからな。
その立証って、現在の技術的に可能なのかどうか。 いや？
公共人力スネーク班を大々的に展開しそうだってのもそうかもしれないが、
街に設置された監視カメラ等でスマホを使ってる人が契約者かどうか判定する公共システムを、
受信料収入で開発しそうじゃねｗｗｗｗｗ ぶっちゃけると払ってなくてダダこねてる奴ってまともじゃないんだよなぁ
ネトウヨと同じ層なんだろうけど ただでさえテレビなんて終わってるのに受信料払ってまで電波を押し付けるのか >>162
つい最近引っ越すときの転居届に複写で挟んであるな。ムカついたから外した上で姑息な真似されて年賀状買う気無くしたからイラネって返品したら涙目だったわ。 立花孝志のYouTubeが分かりやすく説明してるわ ピンポ～ンって来たら
今まで通りテレビ無いですって言えばいいんでしょ >>193
NHKって国籍どこなん？
＞ＮＨＫは連絡先が判明したおよそ５０の個人や企業に取材しました。
NHK GLOBAL INC. に連絡とれましたかー！！？？
1・7億円の所得隠し認定
NHK子会社の不祥事で
http://this.kiji.is/87843469219381250
＞ 同社や関係者によると、本社と千葉事業所で勤務していた元社員2人は実体のない企業に放送関連施設の工事や業務を発注するなどして裏金を捻出していた。
＞国税局は架空取引の実態を見抜けなかった同社の管理体制を問題視。
＞不正な支出で所得が過少申告されたとして仮装隠蔽を伴う所得隠しと判断したもようだ
>例えば、ANA ISABEL ZAMORA GONZALEZ は
NHK GLOBAL INC.の Tresure と Director（財務担当および取締役）をつとめているが、この人物の名前で
検索すると全く脈絡のない数十の会社で、合計１００以上の役職に就いており、ペーパー企業が現地におく典型的な「ペーパー役員」だ。
だいたい、中南米でNHKの支局としてはブラジルにサンパウロ支局があるのみである。
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1461149043/?v=pc 懸賞の応募の時の質問事項によく見るテレビ番組は？
などという質問を紛れ込ませる
その応募要項にものすごく小さい字で
ご回答いただいた内容は、法令に基づいて第三者に提供する場合があります
などと書いておく
懸賞の胴元からNHKが個人情報を買い上げる
未契約者と照合して裁判
その実務は債権回収のプロであるメガバンクをリストラされた大勢の元銀行員にやらせる
こりゃあサラ金のグレーゾーン金利返還請求以来のビッグビジネスになりますなあ テレビに関しては、デジタル化まで終わっていていて、
CS放送維持
だけで十分なくらいなんだが
地上波が潰れても何の問題もない
CATVもネットもあるしｗ >>3
製造番号はNHKに教える必要無いでしょ。
NHKは強制調査する権限も無いし。 市民に不利益が罷り通るなら、ＮＨＫマジでいらん。
うちの場合は、地上波の受信料ずっと払い続けてて、
この間引越し手続きしたら、衛星放送の受信料取りに来た。
マジで見てないっつーの NHK社員や関係者も見てるんだろ。
こんなやり方は長続きしない。
根本的に変えろ。
契約したくない人間に方法論翳して契約迫るって最低のやり方。
只でさえストレス満載の日常に更にストレス溜めさせる事して何がしたいんだ？
やり方はオレオレ詐欺と変わらん事を自覚しろ。 >>189
こういうキチガイいるから小売って大変だなあって思う >>204
>ピンポ～ンって来たら
>今まで通りテレビ無いですって言えばいいんでしょ
何も言うな
無視、これだけ さすがに、放送法が憲法違反なんていえない。
立法を法令違憲なんてよほどのことが無い限り無理だ。
しかしながら、判決の効力を一般的にして、おまけに申し込みで契約の自動成立なんて、
そんな民法の原則に反するようなことも認められないし、やってしまうと、国民から総すかんだ。
ということで、双方の利害を足して二で割ったのだよ。
個人に対する訴訟なんてやるコスト自体がめんどいし、まあ、あんまり変わらんな。 要するに、設備がないならその旨を伝える。
その時、録音しますと了承を取って会話する。
何か言ってきたときには、録音させてくださいと言って録音する。
サインはその場ではしない。
こんなとこかな。 NHKが訴訟起こして無視してくれたらNHKが勝つんだろ？
実質NHKの勝利だと思うがなあ・・・
大半の人は裁判の書類なんか破り捨てそうだしw ２０／２７ページ
＞ 現に，放送受信規約の中には，受信契約の締結を強制するについて疑義を生じさ
＞ せかねないものも含まれている。すなわち，放送受信規約第２条第１項は，「放送
＞ 受信契約は，世帯ごとに行うものとする。」と定めて，原則として世帯を単位とし
＞ て契約を締結することとしているが，これは，放送法６４条１項の規定から直ちに
＞ 導かれるとはいい難い。さらに，放送受信規約は，受信契約を世帯ごととしつつ
＞ も，受信契約を締結する義務が世帯のうちいずれの者にあるかについて規定を置い
＞ ていない。任意に受信契約が締結される場合は別であるが，受信契約の締結が強制
＞ される場合には，締結義務を負う者を明文で特定していないことには問題があろ
＞ う。家族のあり方や居住態様が多様化している今日，世帯が受信契約の単位である
＞ との規定は，直ちに１戸の家屋に所在する誰かを締結義務者であると確定すること
＞ にならない場合もあると思われる。受信契約の締結を求められる側からみても，そ
＞ の義務を負う者が法令上一義的に特定できなければ，締結義務を負っていることの
＞ 自覚も困難であろう。
“裁判官鬼丸かおる”一転、この人の文章はすっげー分かりやすい。多数意見と同意見と言いながら、ハッキリ言ってNHK『放送受信規約』をdisってるわ
もっと言ってやってって応援したくなる。この人のファンになりましたｗ はよWi-Fiあるところ行って立花のユーチューブ見たいンゴ(´・ω・) NHKから訴えられてもテレビを捨てたらNHKの受信契約の裁判から
不当利得に変更になって訴えられてからの累積する受信料支払わなくて
いいから捨てればいいっていうのが立花の意見だなぁｗ
凄く明快ｗ 義務だからな
設置した時点で契約してる
手続きの有無なんか関係ない YouTubeで NHK 立花
で検索してみな NHK 上告棄却されてるから
なんら変わりないし むしろnhk は裁判しないと契約成立しなくなったから >>204
テレビ無いとかいう必要ない
｢お帰りください｣でおわり >>198
これね。
頭おかしい連中が、
反抗してるだけなんだよねぇ。
気持ち悪いよほんと。 >>185
そうだよねぇ。
放送法は合憲だけど、放送法違反する朝鮮人に対して何ができるかという部分に違いがあるだけ。 こんな利権で金を貰ってるのが、国民は許せないんだ。
古すぎる放送法なんて変えてしまえばいいよ。 >>89
弁護士会は反日だから、疑われてもしょうがない。 裁判長・寺田逸郎長官
裁判長・寺田逸郎長官
裁判長・寺田逸郎長官
裁判長・寺田逸郎長官
裁判長・寺田逸郎長官
裁判長・寺田逸郎長官
裁判長・寺田逸郎長官
裁判長・寺田逸郎長官 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>200
○７割の世帯はちゃんとNHKに払っている
○いままで選挙で罷免された裁判官はいない
まぁ無理だとおもうけど、頑張れｗ >>193
日本向けの番組作ってないんだからNHKが出てけよｗ
中国でも韓国でも好きなところでやれ >>194
文章を途中で切って妙なコメントを入れてるのはなぜ？ >>108>>110
3センチ位だから直ぐに隠せるから大丈夫だよ。 >>90
今回の争点の一つだったんだがw
馬鹿には理解できないかなw >>2
Ｑ.設置時期は誰が立証？
Ａ.ますはNHK側が製造番号などから立証することになりそうです
馬鹿じゃねーの。そもそも製造番号を警察でもない犬がどうやって
知りえるのかよ。 てめえら散々TVないアンテナないばっか言いやがって覚えとけよ NHKは全然負けじゃない
視聴希望者が受信契約を結んだ場合に限って
受信料支払い義務が生じる判決じゃなければ テレビがあっても、アンテナが無ければOKなのかな？
ゲームのモニターやクロム付けてんだけど？ >>220
受信料も払えない貧困層もいるからな
しょうがない テレビの製造年月日で請求をかけるのか？
製造年月日の新しい中古テレビに変えられたらNHKも大変だね。 下手にNHK負けてたらそれこそ法改正で全世帯強制徴収になってただろうし
落とし所としてはここら辺で良かっただろう >>190
>>206
いやまあ裁判さえおこされてテレビ設置が立証されればそうなんだけども、
すくなくとも、契約員の脅し文句
「契約しないと不法行為や犯罪になりますよ！」
てのは今後一切使えないってこと。 無いの一点張りでNHKが裁判持ち込んできたら速攻でテレビ処分すれば終了って事だわなw
そういう手続きにしないといけないみたいだねぇ >ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば
これが守られてないから払えませんって言えばいいの？ 契約者が死んだら解約出来る?
名義は親なんだが…NHKまじヤクザ うっかりワンセグ付きスマホ契約しちゃったらNHKに狙われそう 仮に訴えられて負けても裁判費用は負担しないでいいのん？
それとも受信料＋裁判費用になるんか スクランブル化しても年寄りとかよくNHK見てるから潰れないよ >>227
裁判なしで契約が成立してようが、受信料を強制徴収するためには裁判が必要だからＮＨＫにとっては同じこと。 誰か教えてください
NHKと契約することは（テレビがあれば）法で強制されるとして、
１．契約の内容は、契約毎に自由なのか？
２．契約毎に自由として、NHKと内容合意できない場合、どうなるのか？ >>83
玉虫色てことだよ。
設置が明確にあったとしても、
訴訟がなけりゃ、契約成立せず。つまりＮＨＫに契約する相手選べる。
総連とか、家電量販店、やくざ,特定の宗教団体、在日米軍は訴訟しない。 >>198
テレビあれば契約義務があると最高裁が判示してしまったからなあ
本来なら「でもNHKはテレビが有るか確認する手段がないから無問題www」みたいな主張はおかしいんだよな NHKが外部の民間企業使って夜中の訪問、恫喝、恐喝じみた契約の強要をやっている件は問題にならないのか？ >>220
コジキというのはNHKみたいな組織のことを指す
コジキが貧乏人バカにしても滑稽なだけじゃ 受信料払えってくるけどさなんでテレビ持ってるって知ってるの？ 放送法が出来た時にはパソコンもインターネットもゲーム機器も無かった
地デジもBSも揃った今NHKの役目は終わってる
NHKだけが公共性の高い放送してるとは思わない >>208
廃止すればいいと思うよ
やりたければ民放としてやればいいじゃん ていうかお前らさぁ
今テレビなんかよくみてられんなwww
昔は面白かったよテレビ。
でも今、お前らよくみてられんなww
実家とか友達んちにはテレビあるからさぁ、
たまに遊びに行った時に見させられるけど、
まっっっったく面白くも興味もねねぇな今の番組制作。
NHKと言わず、民放も、
今まっっっったく観ないぜ俺？w
だから本当に自宅にテレビ無いぜ？w
ガキの頃はアホほど見てたよ、テレビ。
でも今はまっっったく見ない。見ないから捨てたテレビ。
依存している物から解放されると、
ほんんんと毎日が濃くてすがすがしくて気持ちがいいもんなんだな。
今でもたまにNHKの契約、家に来るけど、
相手するのがマジ楽しいw
この前の奴、かなりヤバかったぜ、
最近はこんな手口のこと言ってくんの。
アホHK「テレビを受信している事をこちらで確認しているんですよー、今はそういう確認装置がありましてね。」
俺「（ﾆﾔﾆﾔw）えwその技術、詳しく（w）」
アホHK「えっとしどろもどろ。。。」
ズバリ言うけどこれって違法だよね？w
「へぇ～wうちテレビほんとに無いんですけどどうやって確認したんですか？w」
って言ったら慌てて帰ったぞ。w ウリたちは受信料払わないけど
みんなはウリたちの味方NHKに
どんどんゼニ払ってほしいニダ！
マンセー(´・ω・｀) NHKを守っている放送法も、民意で変える事が可能です！
そういうことができる政党や政治家を探しましょう。
あきらめてはダメです。 >>187
うだうだ言ってんのは棄てる勇気も無きゃ
法を変える働き掛けも出来ない奴等
雛壇の馴れ合い見ちゃヘラヘラしてる知恵遅れだ 払ってない世帯は主にワンルームだろ。
まぁ、この層は実際に見てないし。
そもそも、一家庭でテレビ4台でも一契約なのに、
うち、3人が独立して4世帯になると4契約になるってのが
整合性がとれないんだが。 >>1
＞大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
上告人ってＮＨＫなのに、なぜか報道では被告の男性を上告人って偽って、ＮＨＫが勝訴したと捏造してるね・・・
判決文の事案の概要を読めば、上告人がＮＨＫだとすぐわかるのに。
判決文の全文
https://law-news.idest.club/2017/12/06/nhk-saihan/
主 文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
第１ 事案の概要
１
本件は，平成２６年（オ）第１１３０号・同年（受）第１４４０号被上告人兼同年（受）第１４４１号上告人（以下「原告」という。）が，
原告の放送を受信することのできる受信設備（以下，単に「受信設備」ということがある。）を設置していながら原告との間で
その放送の受信についての契約（以下「受信契約」という。）を締結していない平成２６年（オ）第１１３０号・同年（受）
第１４４０号上告人兼同年（受）第１４４１号被上告人（以下「被告」という。）に対し，受信料の支払等を求める事案である。 今もNHKが矢口みたいな奴をみんなから強制徴収した金で出してるよ
ウゼー >>256
判決次第だろ
裁判費用も含めて損害賠償請求するだろうがな >>254
世帯単位だから無理じゃね
テレビ処分しないと こねくり回した理論に、こねくり回した理由で判決した感w
まあ、今まで通りってことだろ どっかの家電メーカーがNHK受信出来ないテレビやチューナー作れば解決
今ならバカ売れだぞ？ NHKはインターネットからも受信料を徴収しようとしてるから、
スマホとかPCの接続料に上乗せされる可能性があるぞ 契約成立は強制的に成立する
ただし受信料を取るためには個別に裁判するしなければならない
要は立法府に対して法を考え直せという趣旨の判決 これNHKの実質敗訴やん。
これから毎回個別に裁判しなきゃならんのやろ？
職にあぶれた弁護士さん救済判決やんけ。 これ、裁判で支払い確定してから5年は無制限に過去遡及して支払いになってるけど
テレビ捨てた後に裁判されたらどんな判決になるんだろ
判決時にテレビないから契約できないよね テレビ持ってるなら払えよな
払いたくないならテレビ捨てろよ >>40
今、タワマンとかオートロックだから入れない。ピンポンされてもカメラあるから出ない人多いし。
どうするのかな？ 民事判決に強制力は無いのだから
実際に払わなければどうということはない
「絶対に払わない！電波停めろや！」で終わり お前ら、またNHKに騙されてるｗ
NHKの実質負けなんだよ
この裁判はｗ 2週間返答が無ければ自動的に契約って勝手に悪いルール作りやがって。一度潰せよ。 産まれたその瞬間から本来的に所与の条件として
皆様の受信料を払いなさいという最高裁判決です
国民の四大義務だから合憲らしいよ 俺は最近NHKしか見てない
民法もオレンジラジオも異常につまんないんだよな 箱から出さなくとも見れるTVを売ればいい
「設置」してないと主張できる 関係ないけど各家の衛星アンテナはすべて南西を向いているから方位がわかって便利なんだよねぇ～って熊野古道で出会ったお爺さんが言ってた お前ら、いつも負けてばかりだったけど
今回は大勝利だな、おめでとう！
個別裁判で判決が出るまで受信料は支払い免除だぜ！
「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで
国民の知る権利を充たすために採用された制度」
つまり、裁判で偏向報道・印象操作等を主張すればNHKに勝てるかも
NHKはどんどんお前らを訴えればいいさ
NHKは訴えれば訴えるほど自分の首を絞めることになる。 >>254
その点も木内裁判官は言及しているねぇ、世帯契約なのに誰が義務者になるのか。 >>274
外からテレビが出す電波を測定してるからわかるって言う奴いるらしいけど、そもそも測定出来るほどの漏れ電波があったら売り物にできないからな。 >>244
しかも製造番号と設置時期が一緒であるという根拠が全くないからなｗ >>269
アホに説明してやる、
今回の馬鹿はNHKにテレビ入れたからBS受信させろ
とわざわざ届け出てんの Ⅰ 統 計 編
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/pdf/toukei2016.pdf
平成28年度
契約世帯数：43,154,322世帯
2-11 都道府県，世帯人員別一般世帯数と世帯の種類別世帯人員（エクセル：35KB）
http://www.stat.go.jp/data/nihon/zuhyou/n170201100.xls
53,332千世帯
つまり80.9%の世帯がNHKと契約してる >>221
鬼丸かおるいいよね
熟女好きにはたまらん 払っておいてよかったわw
その内JICCにデータ登録され社会的信用を無くす方々で溢れそうだなw アニメ流して公共放送ｗｗｗ
ドラマ流して公共放送ｗｗｗ
AKBや乃木坂などの秋元系のアホ連中の番組流して公共放送ｗｗｗ いまきた
テレビがあっても視聴環境が整っていない場合の見解はどうなった？ こんご契約迫られたら、すぐテレビ捨てるで逃げられるかしら。
過去の分まで請求されたら路頭に迷う。
よいかしら？ 誰か教えて。 前スレ>>5
＞「テレビ設置してるのに契約に応じなかった男性」とは、「NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、
＞自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人」だという情報が全く報じられていない件。
前もこれに引っかかったけどさ
いや、お前らおつかれ
解散でいいよな ウチはモノクロです！
モノクロテレビに地デジチューナー付けてます！
今でもモノクロ割ってあるの？ まあマジレスするとテレビ買い替えるチャンスだぞ！貧乏人！
後から取られるくらいなら買い替えて過去に遡れないようにすれば良い。 お前ら、判決PDFの21ページ下の方、木内弁護士の反対意見を見ろ。
一人だけ、まともな判事がいた。
判決全文↓
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
木内判事は、その反対意見で、
契約が受信機設置時に遡って始まるならわかるが、
判決確定により契約が始まるのに、支払い義務が遡及して時効はダメというのは
有り得ないと述べている。 トランプ「韓国は物乞いのようだ」
日本国民「NHKは物乞いのようだ」
やっぱ類友は仲いいなあ >>293
お前みたいに無職で資産もなく何も失うことがない無敵の人ならそうかもな ■犬ＨＫに銭を一銭も払いたくない者はチャンスが訪れたってことだ●
最高裁判決は２０日間の公告日がある（裁判所公文方式規則第3条）
↑
ならば２０１７／１２／２６日までに受信機がなければ法律の対象物である放送法６４条の規定が成立しない
つまり受信機を持っていて犬ＨＫの契約がまだの家庭が対象になる
受信機がなければ放送法６４条の規定の範囲外で契約対象者にならない
消滅時効も何もならん
この判決は２０１７／１２／２６日から始まる
民法も悪意占有は２０年で善意占有１０年だったのを最近民法改正して５年にしてまたクズクズ言ってる馬鹿が居る
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512534600/l50 NHK擁護のミスリードを誘う書き込みがあるので、裁判所の名誉の為に公益としてご紹介します
ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
今回の判決文全文です
最高裁はNHKの主張する自動契約を否定し、
＞放送法は, 受信料の支払義務を,受信設備を設置することのみによって発生させたり,
原告か ら受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく,
受信 契約の締結,すなわち原告と受信設備設置者との間の合意によって発生させること
としたものであることは明らかといえる。
だそうです >>3
Ａ.はい。テレビがあれば敗訴した時点で契約成立です
そりゃいちいち裁判沙汰にして勝訴敗訴決めたら支払い義務は起きますな、なんだか守られて無いけどね特に離婚訴訟とか
Ａ.テレビ設置時からの受信料全額です
請求するのは自由ですな、ガッツリ時効とか個別自由とか斟酌されますけど
Ａ.いいえ。判決確定＝契約成立＝時効起算なので無理です
※されますね
Ａ.いいえ。判決確定＝契約成立＝時効起算なので無理です
ありません、ちなみにやったら犯罪ですな
Ａ.テレビと疑われると裁判所による検証物提示命令の可能性も
やってみたらよろしい、こっちにも職員を反撃する可能性も
Ａ.ますはNHK側が製造番号などから立証することになりそうです
がんばって
Ａ.所有者が設置時期を反証することになりそうです
ならないでしょうな、立証するのはNHK側です
Ａ.それは「刑事事件」で「捜査機関」が行った場合の話です
違法に収集し多少子は遡って無効です、バカ？ 時代に合わない法令を、
民意に基づいて変えていくのが政治家の重要な
仕事のひとつではないの？
モリカケ問題などどうでもいいわ！ 現状維持なんだから改悪狙ってたNHKからしてみれば負けなんだよな
テレビのあることの証明なんて実質無理だし >>156
そうそう立花がニッコリしてたので、スゲー考えた。
「合憲」と判断されてる以上、せめて個人は見逃そうとした判決だったんじゃないかな。
だって個人のテレビ設置日なんて特定できん。 NHK「契約してください」
国民「裁判で確定してからきてください」
みんなでこう言えばいいんじゃね これを違憲ではないとした裁判官は誰？
次絶対に×をつける 一番最悪なのは、NHKの番組を観ているにもかかわらず払おうとしない屑 >>261
１。ＮＨＫ側が万が一内容変更に応じれば、自由。（だがそんなことするわけない）
２。確定判決により、ＮＨＫ側の言う一律の内容での契約が成立する。（判決で、ＮＨＫ側規約は、大臣の認可等の手続を経てるから、一応合理性が担保されてるだろ、的なこと言ってる。） 「家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要が出てくることになった」とかってさも無条件こうなったみたいな報道してるのはNHKの息がかかってるんかね
まずはNHKが家にTVが間違い無くある事を証明出来なきゃどうにもならんのにね ちょっと質問
テレビ設置日から支払い義務が発生するってのは分かったんだが、
設置日なんてどうやって証明するの？ 契約しないと見れないんじゃ放送大学の方がまだ
公共性あるんじゃねーの？ そうか
じゃあ
支出は正しいのか？
平均年収２０００万
子会社に天下りでボロ儲けとか
クソ石原のいる団塊の日本の汚物が巣食う経営委員とか
徹底的にやるぞ >>290
時効分についても言及なしじゃね？
あれこれ言うほどの裁判じゃなかった気が・・・ うちは払ってるから関係ない
実際見てる番組ほとんどNHKだしね……
むしろ民放がくだらなさすぎてむかつくわ 現状なら訴えられたらテレビ捨てればいいな
そもそもテレビあるの立証するのも難しいわけだし >>272
ヤフーモグーグルも緊急時の放送を全国民に伝えられるようにする義務はないけど、NHKにはあるんだぞ NHK側がテレビが設置された日時を特定しなきゃならないみたいだけど、
そもそも契約すらしてない人の所の確認はどうやるの？ >>260
今回NHKは裁判手続きせずとも自動的に全てのテレビある世帯と自動的に契約が成立するという事を目標にしていた。
その部分を否定されたから実質NHK敗訴という理屈は成り立つ。
放送法が憲法違反か否かについては、合憲の判断が下されたので、この部分はNHKにとっては一安心だろう。もし違憲なんてなったら、過去に遡って全ての徴収した受信料の返還義務が出てくるからな 若者のテレビ離れが加速するなｗ
確かＴＶ製造時の特許をＮＨＫが持ってるから
メーカーがＮＨＫを視聴出来なくするのはムリなんだっけ >>288
すでに水面下ではどんどん進んでるよな
テレビのあるなしの調査ハガキを送りつけて
返信なしはありとみなすってやつ
虚偽記入返信はもちろん犯罪 >>261
契約内容はNHKが総務相から許可を取っており
ぶっちゃけ国家の判断許諾があるから合法
(だからNHKの提示する内容に従い契約が強制される)
みたいな内容だったかと >>298
むしろ放送電波を自分の頭で受信する修行をしたほうがいいのでは？
室内アンテナのケーブルの端を口にくわえることからだろ 契約書のない契約認めたのかあ
色々と問題になりそうな判決じゃないの >>244
メーカーじゃ押さえられないよ。販売店が管理しているのかな。 >>309
平清盛は皇室侮蔑番組としてバッシングしてもいいかも
CCさくらや純と愛は擁護しとけ 因みに生活保護受給者は免除される
いつもナマポは日本から出て行けと言ってる奴は払わないと嫌いな在日朝鮮人と同類だからな文句言わず払え >>289
払いたくないという人から強制的にお金を奪おうとすれば、そんな場合でも個別に裁判しないといけないことは言うまでもない。 おれは地上派もBSもちゃんと払ってるので、払って無いやつからきっちり徴収して、その上で
値下げするのが正しいだろうと思うが >>287
ネット受信料は海外のIPを弾けないなら無理だろうねぇ。
後、日本の外資系の会社がネット受信料払うのか？・・・払わないわなぁｗ 最高裁判決に従えない奴は日本人じゃないよ
法は守ろうぜ！な！犯罪者朝鮮人共 テレビジョンが置いてあっても
アンテナと繋がってなければ大丈夫でしたかな
DVD再生専用ということでｗ NHK撃退マニュアル
①NHKが家に来たら
『世帯主が居ないので分かりません』と言って追い返す
しつこいなら警察を呼ぶ
②NHKから契約しろと封書が届く
無視
③裁判所からNHKから受信契約の裁判をすると通知が届く
無視
④裁判所から支払い命令が届く
それだけ払ってNHK解約
⑤②に戻る
各世帯相手にこれやってたら裁判費用でNHKは破産だねw
それにしてもどうやってテレビが設置されている事を捜査権の無いHNKが調べるんだろうね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 海外の受信料
アメリカ：なし
カナダ：なし
ベルギー：なし
オーストラリア：なし
ニュージーランド：なし
台湾：なし
タイ；なし >>208
自民党の放送法改正案は、
「電気契約ごと」や「ネット契約ごと」にＮＨＫ受信料支払い義務新設。
だけどな・・・ ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
／￣(Ｓ）~＼ ＜ ＞
／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜ はらええええええええええええ ＞
＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) / /＜ ＞
＼⌒ ⌒ / ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
）_人＿ ノ
/ /
∧＿∧ ■□ （ ）)
（ ； ）■□ ￣￣ヽ
γ⌒ ⌒ヽ ￣￣ﾉ ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 運営費は国民の支払った料金、でも一切国民は何も口出しできない
一体どうなってるの？ 政治家にも選挙で文句言えるのに、nhkに対しては何も出来ない 放送法見直せ。
こんな勝手なルール作る会社は放送権没収だ！ 今北人用
○裁判前
・ＴＶを置くと契約する義務が発生する(罰則無し)
・ＴＶを置いても「受信料を支払う義務は無い」(未契約・未支払いの場合のみ)
↓
◎一般人がＮＨＫから「ＴＶ置いてるなら(契約して)受信料払え」訴訟を起こされる
↓
○最高裁判決
・ＴＶ置いた＝契約してると言う考え方はＯＵＴ
・同じ事でもめるならまた裁判やれ、俺は知らん
・但し契約したならキッチリ払え、この判決前のも有効な
・あーそれから今回の判例を使ってサイバンチョーが言ったからとか変なこと言うんじゃねーぞゴルァ
●結論
・ＴＶを置いても契約する義務はあるが即受信料を支払う義務は今まで通り無い(契約してから)
・契約したor１円でも払っちゃったらキッチリ払え
・時効は５年だ、だが自己申告制だからボッタくられないように気を付けろ
・今度はスマホ作戦で来る可能性が高いので次買い換える時はワンセグ機能が無い機種がオススメ この男性の件に関しては契約しろと
その他の案件については個別に裁判しろってことか >>334
今もそうらしいけど
ＴＶ買って配送お願いするときに書く伝票の一部がＮＨＫに行くらしい >>334
こちらが教えない限り証明出来ない。
なので繰り返すがNHK訪問員とまともに会話する必要ない。テレビ有無もいつ買ったかも馬鹿正直に答えてあげることない >>272
民法が不甲斐ないからNHKの暴走を易々と許していると気付け >>116
契約拒否が1000万世帯以上いるらしいからな
全部それでやると100万年以上かかるのか >>358
その土人呼ばわりされてる県民と同様に払わないと主張してるのがここの連中なんだがな >>354
NHKの上告も被告の上告も棄却。裁判費用はそれぞれが負担しろ。
それが今日の判決の主文。 >>322
契約内容で合意しない方向にもちこめないのか？ >>338
同感
最近保守論客集めてるNHKを敵にまわして愛国とかうざすぎる スクランブルせえや
ＴＶを一日中みてるバカなんていねえんだよ ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています４
...
ttps://www.youtube.com/watch?v=cpuxhg8SawM 日本の行政や司法や立法に関わってる人間はアフリカの高校くらい卒業してきたら？
今時アフリカ人ですら契約のイロハくらい理解してるわ >>187
それは間違い
テレビはどの家にあっても構わない
それを見る見ないはテレビを観る者が決めること
だから金払わない者から見られたくないのならスクランブル化するしかないんだよ
米国のケーブルテレビのようにな NHKから国民を守る政党を探してます！
NHKスクランブル放送の実現と
NHK集金人の戸別訪問を規制する条例の制定の1日も早い実現を 僕はもう神南に向かってるんだけど
僕一人でも斗争を貫く おい、電気屋。そろそろNHK受信契約不要！って大々的に宣伝してチューナーなしモニタ売り出して良いぞ 皆でTV廃棄しよう。TV不買にしよう。
そしたら家電メーカーも痛い目みて経済に悪影響及ぼすね。
素晴らしい最高裁判断だｗ >>375
> 民法が不甲斐ないからNHKの暴走を易々と許していると気付け
NHKってジジババしか見ていないと思うが？ｗ >>341
多分ないと思うが、未契約者を裁判に掛けて受像機の設置を認めさせたら契約、
料金はその時点から払えとなる。
NHKに取ってはなんのメリットもない。 NHKが不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割があると
言ってるらしいが、偏向しまくってるし中立性は欠いてるし、視野狭窄的な内容の
番組ばかりなんだよな。 >>317
特に木内裁判官のこの正論には思わず苦笑いしてしまったｗ
受信設備設置者は，多数意見のいうように，受信契約の締結義務を負いながらそ
れを履行していない者であるが，不法行為による損害賠償義務であっても行為時か
ら２０年の経過により，債権者の知不知にかかわらず消滅し，不当利得による返還
義務であっても発生から１０年の経過により，債権者の知不知にかかわらず消滅す
ることと比較すると，
およそ消滅時効により消滅することのない債務を負担するべき理由はない。 >>292
証明は奴らに勝手にさせればよい。まあ出来ないけどね。
こちらが相手に何か情報与える必要なし。
無視しとけばオケ 従来通り、CS専用アンテナ＆専用チューナーなら大丈夫って事でいいのか？ 一般の家庭には大して関係ない話。
テレビが有るかどうかなんて分からない。
戸建てだとアンテナ建ってるのバレルから微妙だが
マンションなら完璧にシカトできる。 >>280
どっちも上告人なんだよ
上告人（原告・ＮＨＫ）と上告人（被告・男性）が存在する。
だから最初に「各上告」「各上告人」とあるでしょ。 放送法が変わらない限り、妥当な判決でしょ
テロ消し自爆は払いましょう←これだけ
未契約世帯の契約自動成立は無いし
結局これまで通り、徴収犬はキャンキャン吠えながら
嘘、偽り、恫喝、恐喝紛いの893行為を駆使して、情弱カモを釣るしかない
後は裁判起こすか
裁判にしても、テレビが有る証明をどうやって出すのか
ガン無視未契約は全く変わらんｗ 一度、テレビ廃棄して、契約破棄すればいいんだよな
後はnhk集金人を撃退すりゃいい むしろこんな真っ黒に近いグレーでよくも強気な対応取れるもんだ
強権発動しようもんならいろいろひっくり返るぞ >>378
NHKが上告したので
被告を混ぜるお前らの負け。
NHKは未契約のものには裁判不能になる NHK様の予算は国会で全政党一致で可決されてるんだわ
クレーマーの朝鮮人共は払えよ！ >>331
超サンキュ。
これは地獄だな。契約というより法律なわけで、実態は税金だ。
法律改正しないとだめなわけだ。 >>357
どんどん人口減るから
今のレベル維持しようとすると
倍近くなるんじゃねえの
大丈夫か？ >>320
なるほど
それって、公示日の前に受信設備が構成されていないということいい？
受像機じゃなくて受信設備だよね？
受信設備が公示日前に設置されている事が客観的証拠として明らかでなければ
判決の対象として判断することができないよね 日本のメディアやばすぎ・・・ ＮＨＫが勝訴したと印象操作しまくりじゃんよ。 糞判決かと思ったけど契約の自動成立は否定したのか
次の最高裁判事も信任にしてやるか >>373-374
ありがとう
自己搬送なら証明の手段はないし馬鹿正直に答える義務もないってことか
まぁ、NHKは支払ってるが引っ越したら正直分からんね >>374
最悪TVがあるのがバレても
「今日設置したばかりです」
で終了なんだよなw >>394
民事に逮捕はないです。刑法犯と間違えてないですか？ NHKが映像技術の開発とかテレビの画像エンジンの開発とかナショジオみたいに研究に出資するとかなら払っても公共性があるって思えるけどそうじゃないでしょ？
昔はソニーの開発費賄うために買い支えみたいなことしてたけどさ テレビ持ってる奴は払うべき
払わない奴はテレビ処分しろ
俺は処分したぞ 契約の拠り所を受像機の設置って所に持って行ったのが
NHK最大の敗因
しかもネット課金も夢になってしまうわなw
ネットはどう見てもテレビじゃないし
裁判負けて放送法を変えた方が良かったと思うけどね >>406
被告も上告してるけど？で、被告の上告も棄却されたけど？ >>342
イラつく！
どう考えても自由主義の国に相応しくない強制だ！ >>325
まして何年何月何日って凄い具体的な日なんかねぇｗ >>345
返信なしはあり
これは無いと思うよ、空き家と変わらない状態だよね
居留守派はこんなのに返答するつもり無いよ どうやってテレビが設置されている事を捜査権の無いHNKが調べるんだろうね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>343
”実質”というのは気持ちの問題じゃない部分のことだろ。
契約成立に裁判が必要でも不要でも、同じ受信料を取るのに同じ裁判が必要なことに変わりはない。 >>261
そんなんNHK次第だろ
NHKを折れさせる気があるならやってみな >>415
今日箱から出しました
今日電源いれました 馬鹿の為に要約してあげる
放送法64条一項には法的拘束力はありませんという判決だ 朝から必死にNHKでこのニュースやってて、オチがどうなるか興味津々だったけど、「楽すんなNHK！ きっちり取り立てる姿勢を見せないと、こっちも認めてやんないぞ！」ってことだなｗｗｗ
状況的にはこれまでと何も変わらないｗ >>417
NHKの技研はそういう研究開発してるよ。 ＮＨＫと契約せずに提訴されて、召喚状きても行かなければいい
行ってもどうせ負けるし、おなじこと このトンデモ判決の効力については、国会で立法をもって成敗しないといけない。
契約の無い契約を認めた判決だわ。 ・訴訟起こされる→確実に負ける、支払い命令が出る
・命令であって強制ではないので支払に応じない
・時効は5年なんで5年寝かせる
・時効中断事由をNHKは持ってないので何も出来ない
・時効になったら援用を申し出る
今までと何も変わらない >>373
転居時の郵便局に出す書類とごっちゃになってない？w
流石にこのスレで書類の２枚目にＮＨＫ行きの紙があるのを知らない奴居ないと思うが たぶん、これ（↓）が判決のウェブ掲載かと思う
平成26(オ)1130 「 受信契約締結承諾等請求事件」
最晩年月日 平成29年12月6日
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87281
さっと目を通したが、凄いボリューム。
判示事項には、こうある
１ 放送法６４条１項は，受信設備設置者に対し受信契約の締結を強制する旨を定めた規定であり，
日本放送協会からの受信契約の申込みに対して受信設備設置者が承諾をしない場合には，
その者に対して承諾の意思表示を命ずる判決の確定によって受信契約が成立する
２ 放送法６４条１項は，同法に定められた日本放送協会の目的にかなう適正・公平な受信料徴収のために
必要な内容の受信契約の締結を強制する旨を定めたものとして，
憲法１３条，２１条，２９条に違反しない
３ 受信契約の申込みに対する承諾の意思表示を命ずる判決の確定により受信契約が成立した場合，
同契約に基づき，受信設備の設置の月以降の分の受信料債権が発生する
４ 受信契約に基づき発生する受信設備の設置の月以降の分の受信料債権の消滅時効は，
受信契約成立時から進行する
pdfの方は、かなり読み応えがある。 独占禁止法の法律は何の為にあるの？
NHKも公共放送独占だろが。 >>395
つうことは裁判起こさせた後にテレビ売却のレシート送り付ければNHK大損ってことだね
実質NHK敗訴じゃんｗ うちテレビ無いから、もしNHKが請求して来たら絶対に架空請求詐欺で警察に被害届出してやる >>293
差し押さえ請求を裁判所に起こして
裁判所に認めれたら、給料とか預金を差し押さえられるけどね NHKからの封筒って二種類あるよな、登記簿謄本で調べたのか名指しで
送ってくる場合と宛名なしでポスト投函されてるだけのが。 集金人が来たら各所に通報で問題ない
名刺も渡さず、身分を明かさないヤツは不審人物として通報
通報先は警察だけじゃなく、自治会、町内会、集合住宅であれば、管理会社、
それと消費者センターや国民生活センター
管理会社の許可も得ずに集合住宅のアパートなどに勝手に入り込んで、
玄関前まで侵入してくるのは、住居侵入罪にあたる
また、集金人のほとんどは他の訪問営業と違い、身分を明かさない場合が多いので不審人物として該当する あたしゃ思うがね
ホテルが一斉に解約を出来るようにしそうな感じがする
インターネットを使いスクリーンシェーバーみたいに映し出し放送したらいいだけで
インターネットで見れる無料の物を見てもらえばいいのでないかと思う
インターネットテレビで無料で見れるものがあるのでこれを大画面に映し出し適当に移せば犬ＨＫに銭は一銭も払わないで済む >>431
中古で買いましたとか
知り合いから貰ったでおk >>346
これまたサンキュ。
つまり契約と称しているが実質税金であるな。
これを合憲とした裁判官の罷免と
結局選挙しかないのか・・・ 第六四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ちゃーんと契約することが盛り込まれてるじゃん どうせいつも通り「おかえりなさいNHKです」のチラシ突っ込まれる テロ消して申告したのが、今回の男性だぞ
落ち着けよw >>407
NHKは次に全国の電気屋とAMAZONと提携して売るときは契約してもらう方向に動くんだな >>415
一人暮らしの親が亡くなった時亡くなったのでっていうと、
分かりました。で１０秒程の会話で電話切ったの思い出した まったく、おまえらがここまで熱意を持って最高裁判決を読むなんて、
人生始まって以来じゃないのかw
普段からちゃんと読めよw ２１／２７ページ
＞ 反対意見には傾聴すべき点が存するが，放送法は，原告の財政的基盤は，原
＞ 告が受信設備設置者の理解を得て受信契約を締結して受信料を支払ってもらうこと
＞ により確保されることを基本としているものと考えられるのであり，受信契約の締
＞ 結なく受信料相当額の徴収を可能とする構成を採っていない多数意見の考え方が放
＞ 送法の趣旨に沿うものと考える。
“裁判官小池裕，同菅野博之の補足意見”木内裁判官の反対意見とバトってる様子が面白い。専門家ってこんな風に戦うんだねって雰囲気が感じられて楽しかったｗ
その実、NHKが目論んだ損害賠償戦略をぶっ潰した感じになってるところも面白い >>451
シナチョンパヨクにとっちゃ溜まったもんじゃないだろうね
シナチョン死ね テロップがうざいならやっすいHDDレコでもかって追っかけ再生で観るようにすればいい。
そうまでしてみたいならだがｗ 予想通りの判決が出てようやく法律家として半人前になれたか。
あとはこの判決を法律論で批判できて一人前なんだが、あと何年かかるのか。 >>440
支払い命令ではなく受信契約締結命令。その命令が確定したら
同意の有無に関係なく受信契約成立となる。 >>444
NHK撃退マニュアル
①NHKが家に来たら
『世帯主が居ないので分かりません』と言って追い返す
しつこいなら警察を呼ぶ
②NHKから契約しろと封書が届く
無視
③裁判所からNHKから受信契約の裁判をすると通知が届く
無視
④裁判所から支払い命令が届く
それだけ払ってNHK解約
⑤②に戻る
各世帯相手にこれやってたら裁判費用でNHKは破産だねw 次は、木内道祥以外は全員×するわ。
衆院選終わったばかりで残念だ。 >>421
でも
NHK勝ってたのに無駄に上告して
巻き添え喰らって
負けた裁判ｗ 金持ちなレスがあると、やっぱりそうだろうなーと思うわー
まず、いくらなんでも21世紀が終わるまでには消えるんじゃないだろうか、
と出来そうな社会主義の次に劣る国家経営形態支持層からの支持はまだまだあるんだろうなー、と
資本主義だらけになったらなったでその資本主義の中で競争が行われるんだぞ？ そもそもNHKの放送を受信する目的がなければ
契約する義務は無いんだよな、裁判でも何でも来いよｗ >>17
設置時期をどうやって証明する？
購入時＝設置時ではないわな 今後は契約を断れば裁判で判決出るまで払う必要成し
900万件の裁判が終わるまで何年間かかるのやら
日本の司法機能は完全にマヒするな
NHKは国民から正当な裁判を受ける権利を奪うテロリストだ 最高裁判所裁判官国民審査では
毎回全員に?をきっちり書いてたけど
みんな信任しちゃうから・・・ 契約は当事者が納得して決めるもの。後で騙されたと思うかは別の問題。
NHKは前提から狂ってるんだよ。 関わらなければ良い話
無駄に対応したりするから、ややこしくなる >>447
全然実行されて無いけどね、慰謝料払われてるの何割やら知ってる？ 日本人と韓国人て教育させても意味がない奴らツートップだよな
いつまでも村社会ルールを勝手に築き上げて独裁的に運営してる >>1
憲法の契約の自由というところは守ったわけか。
ま、TVもってないから他人事だわ。 判示事項を読む限り、お前らは、嘘ばっかいっているな。 ＮＨＫも上告人だって判決文に書いてあるのにね・・・ >>450
自分もそうする。
以前は玄関前で黒尽くめの男2人が30分以上ドア押さえて粘りやがった
今度は写真とってから警察を呼ぶ どちらにしても現状だと問題があるのは明白
法律を改正するべきなんだよね
しないからこんな「憲法」がどうたらとかヘンテコな議論になる
政府はちゃんとやらないと駄目！
>>17
最高裁以前も請求できていたけど、
判決は5年。なんらかわらんよ。
起算日は判決日。 公務員化すりゃいいのに。
例えば、図書館は税金運営だけど、全く利用しない人間でも
一切文句は言わない。 NHKがスクランブル化する法的な根拠もなくなったな >>480
別にそんなもん取れそうなところから取るだけだろ 金は払ってやる
その代わり不愉快なクソ電波を止めろ >>394
逮捕案件では全くありません
刑法ではありません
刑事事件にもなりません
あNHK関係者の刑事事件はいくつかありますね
不祥事として明らかな いまどきテレビなんて見てるのは老人とガイジと女だけだろ
俺は持ってないからこれまで通り怒鳴りつけて追い払う 罰則規定ないなら無視しとけばいいだけなんじゃ？
NHKが裁判起こして損するだけだろ NHK調子乗って無駄に上告して
負ける裁判とか
クソワロだろｗｗｗｗｗ NHK、たいへんだな！
全国で裁判たらけか！
弁護士には、美味しい判決！
過払い金の次の新しい仕事だな！ >>337
テレビ設置ではなく判決から時効進行なので今日判決がでたら20年前の受信料の消滅時効は5年後 なるほどー
契約の効力発生を裁判確定に依存させるという、
ローマ法みたいな新解釈
大法廷の判断は重いで
これを考えついのは民訴学者じゃね NHKなんて放送法で守る価値は無い。
早く解体しろ。
国が必要と感じるなら税金で運営しろよ。
中途半端な企業だから、こんなにズル賢いルール作るんだよ。 テレビは観ない
NHKラジオはAMもFMもたまに聴くので
受信料月50円にしてくれよ
それなら何とか借金するなり生活トコトン切り詰めて
何とか50円払うつもり >>358
NHK見てると北朝鮮をみすみす逃すわ、医者虐めするわの秋田みたいな無能になるんだな。 終戦後の、まだ日本の電波資源（軍事物資だから）利用が連合国によって厳しく制限されてた時代の代物だからなあ。
時代が変わって、個人でも携帯電話で電波送受信が無免許で行えるようになった時代になってもなお、日本人に集る為に悪用しようとしている。 まぁ、これを機会にNHKを公営から国営にして
給与も国家公務員並みし、会計検査院の監査対処にする
議論が必要になるなぁ。
なんせ最高裁が国営宣言したみたいなもんだからｗ >>456
受信設備を設置したかどうかは、
家主が決める話なんでなｗ
つまり、設置すると言っても、
それが明日なのか1年後なのか100年後なのかは家主が決めるｗ 国民にもテレビ局を選ぶ権利があるんだよ
NHKなんか見なくても生きていける
黙って国の言いなりになると思ってんだろうな アホらし ・過去の受信料は支払わなくていいから「今から支払って」下さい【放送法６４条２項違反】
・今日すぐ登録しないと大変な事になる【大変な事になるのはＮＨＫ集金人の方です。成績が悪いとクビになるのです】
・ご主人がいなくても奥様が契約できます【放送法６４条１項違反】
・テレビがなくてもワンセグ機能付きの携帯電話やカーナビを所持していれば契約が必要です【放送法６４条１項違反】
・レオパレスなどの家具付きマンションでも契約が必要です【刑法２４６条・詐欺罪】
・玄関扉に足を入れて扉を閉めさせないようにする【恐喝罪・住居侵入罪】
・家の前で待ち伏せする【めいわく防止条例違反】
・今忙しいから帰ってと言っても帰らない【刑法130条・不退去罪】
・主人に聞かないとわからないので帰ってと言っても帰らない【刑法130条・不退去罪】
・何度もチャイムを鳴らし続ける【めいわく防止条例違反】 司法が機能しないなら私刑もありになるじゃん
民草のガス抜きも出来ない裁判官とかとうなの？ テレビ見るのやめれば解決できるな
みんな見るのやめる→受信料収入無くなる
でNHK潰せる
アンテナ外しておけば良いか テレビはあるけどアンテナにはつないでない
パソコンのモニターとしてつかってるだけ
これでも裁判とか起こされたら負けそう >>485
契約契約うるさくいうわりになんの確認もせず終わりっていうのが不思議だった
名前と住所は言ったけど。 今回の人はテロップ消してテレビの所持を自分から伝えたんだぞ
落ち着けよ >>440
４つ目は間違い
時効中断事由（「請求」１４７条一号）で終わりだろ。 カリアゲのコメント「何と無慈悲な放送局だ！我が国営放送は無料だぞ！！」 受信料払った奴はNHKにクソ文句言える権利を保証してもらいたい >>357
何でお前が払っている分を払っていない人達が負担しなければ行けないんだよ。納得して払っているんだから黙って払い続けていろや。 契約命令が出ても、
NHK作成の契約書契約内容で契約しないといけないとかではない
納得する契約条件を作らせるといい。契約自由は擬制できても財産権自由原則までは踏み込めまい。 おっさん、今度は憲法か商法で戦おうな。
放送法でもほとんど勝った様なもん（契約はNHKが個別裁判をした上で設置の有無の立証を要す）だし
相手の土俵でもこれなら、今回は電波使用した上での契約は有効と取られたが、
電波使用する前に「合意無く電波送りつけて契約、料金徴収することは違法」で戦えばまず勝てる。 設置してからだから設置したけと部屋のレイアウトに困って撤去した
購入後正式に設置したのはひと月後
とかなったらNHKは裁判所への受信料の過剰請求になるわけか とんでもないクソ画質で、受信料徴収の名目にしようとするワンセグを廃止しろ。
頼んでもいないネット再配信もやめさせろ。
テレビは今更買わなきゃ良いからどうでも良いが、
他の製品にくっつけて、抱合せで押し売りするんじゃねーよ。 逆に言えば未契約状態では滞納もないから遅延損害金みたいなものは発生しないことになるな まず、ＮＨＫがニュースと伝統芸能だけになったら、公共放送の意義を認めて
契約するつもり。
これだけ娯楽映像のある時代に、ドラマやバラエティーを、公共放送でやる意味は
ゼロ。そんなもの税金同然の受信料でやるのは許せない。 >>370
うむサンキュ。
契約したなら払え、というのはよくわかるけど
契約が強制されるフローがしりたい NHKが映っているテレビをブルドーザーで破壊して熱狂する動画見たいんだけど
ユーチューバーはよ これから裁判所はNHKの契約裁判だらけになったら笑える 無駄に上告して敗訴したNHKが悪いｗ
自己責任だろｗ >>514
何十年も言いなりになってるだろ
どこの国から書いてるんだ？ >>9
>もちろんこんな事やってたら裁判費用だけで破産確定www
受信料値上げで対応 >>302
いやテレビ、電波出してねぇからw
測定できるほどのてw
受像機だからww
出してたとするよ？w
隣の家と自分ちとどうやって判断すんだよwww
アパートマンションどうすんだよww
お前が言ったわけじゃないにしてもだよw
俺が言ってたソイツはちょっと違う。
ネットワーク線を介してどうのこうのw
いやお前、ケーブルテレビ地区担当でそれ考えて脅し文句にそう言い回ってるだけだろとww よくわからんが受信料払ったらテレビが壊れたときnhkが直してくれるのけ >>493
受信契約締結命令の判決確定日に、受信設備設置時からの
受信料債権が、何年あるいは何十年分であろうと一気に
成立し、その債権の消滅時効は判決確定日から進行する。 >>432
は？
だったらＮＨＫは裁判起こすメリットないだろ
絶対勝つ裁判起こすからやるんじゃないのか？ チョンが入局しチョンに関するニュースやアーティストをゴリ押しして
日本人から運営費を徴収する国営放送 そもそも7000億円もの受信料収入を一生懸命ネコババして
安くする気もない寄生虫だとバレてるからなｗ
何が公共放送だｗ外国人が何人巣食ってるのかもわからないくせにｗ ようはこの判決が施行される２０１７／１２／２６日から施行になる
↓
では２０１７／１２／２６日より前にこの受信機がなければ放送法６４条の対象外だ
↓
放送法６４条の対象外なら支払い義務がない
↓
時効の問題も発生し得ない
↓
犬ＨＫの取らぬ狸の皮算用の４５００億円もパ～になりそうだ
どうせ意地でも犬ＨＫに受信料払いたくないんだろうし犬ＨＫの奴等が苦虫噛み潰した顔を見たいんだろう
ならば２０１７／１２／２６日に受信機さえなければ一銭も払う必要がない
犬ＨＫざまあって感じでいい感じ >>481
あなたNHKにまだ騙されてるよｗ
NHKは実質、負けたんだよｗ
最高裁判所は至極まともな判決を出しただけ
NHKは、逆に、料金徴収が今まで以上に難しくなった 払ってないのはチョンくらいだろ
普通の日本人ならもう払ってるし ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、
「受信料は憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすための制度で合理的だ」として、
テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという初めての判断を示しました。 衛星放送の時こちらにお電話下さいって出るテロップ見て電話しちゃダメだぞ。
まさにテレビある事の証明としてNHKが仕掛けてる罠だからな。 これさ
なんで勝ってたのに
NHK上訴したの？？？？
負けたら意味ないや～～～～んｗｗｗｗｗ >>531
まぁ、中途半端な噂が立つと若者のテレビ離れが加速するだろうし、
日本のメーカーもほとんどないからいいかもなぁ。 ワンセグを理由に受信料取ったら快適な受信が出来ない契約詐欺で訴えれるな >またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで
>遡って受信料の支払い義務がある」とした。
もてはやされている過払い金でも時効10年、
凶悪事件の並みのNHKの強制徴収
すげーなNHK 2017年4月12日 - テレビがあるのに受信契約の締結を拒んだ男性に、
ＮＨＫが受信料を請求できるかが争 われた訴訟の上告審で、
金田勝年法相は１２日、
ＮＨＫとの受信契約義務を定めた放送 法の規定を「合憲」とする意見書を
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）に提出した。
自民党そして政府がＮＨＫと結託して？ ＴＶを「仮置き」しているという主張はどうか？
この言い分で消防法等を回避するのは建築の仕事してる人間なら常識だろう。 裁判で勝ったら契約。設置時にさかのぼって支払い。
だが【上告棄却】
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
【裁判費用】
各上告費用は上告人【ＮＨＫ】がするｗｗ
過去に設置したＴＶは放棄。これは契約に入らない。
現在見れないから。
ＮＨＫの訪問【下請けの契約バイト】
現在ＴＶを見られない人は契約の義務なし。
目の前でＴＶ壊す。（ダミー）
主文嫁ｗｗ >>463
設置日から受信料を取れない場合に備えて時効の長い損害賠償構成も予備的に主張してたけど、
設置日から時効なしで受信料取れるという判決がでたんだから、ＮＨＫは完全に勝利してる。 ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
https://www.youtube.com/watch?v=r0taOtifX2A
NHKをぶっ壊す の 孝志立花さんが
特に 2では、NHKは未契約者の場合は、
最高裁まで争わないと金取れない
と解説してるよん。
一軒一軒裁判しないと金取れないんだってさ うちテレビ無いけど、NHK来たらテレビあるかないか答えられませんって言って
できるだけ非協力的な態度とってやる 東京都と大阪府の支払い率が特別低いのって在日率？
神奈川・千葉・埼玉・兵庫もそこそこ低い。 払ってやるから 国営にしてニュースとか自然番組だけやってろ
人の金で しょうもない奴に高いギャラ払って くだらねー番組とか作んな 設置日不明な奴が裁判になれば
それの判断でるだろうが
現状ではそれねぇんだよな 結局今と同じか
見つかって訴訟起こされた時点で処分すればいいだけ ニュース9なんて酷いもんだよ
生活情報バラエティと化している >>549
公共放送なｗ 国営なら税金で十分 公共放送だから受信料で運営してるんだぞｗ払えってのがNHK この最高裁判決をもとにして
そろそろNHK受信料制度に対して、
日本全国民の重たい腰をあげようじゃないか
俺が狙うのは
１ スクランブル化で視聴する者だけが負担する完全公平負担
もちろんNHKは縮小
２ 分割国営化、一部民営化
もちろんNHKは縮小
３ 民放を含め公平公正中立で文化的で公共の福祉にあたる放送が実質できているので
NHKは放送法により解散し資産を国に帰属させる
４ 民放は嫌がるだろうけれど、NHK分割民営化
やる気のある有能な一部のNHK職員には朗報 いいじゃん、ＮＨＫとみんなでけりつけようぜ。
おまえらの組織が必要か必要でないか、民放含めて
はっきりしよう。
自動成立は認められたわけじゃないんだから
一人一人戦ってね。 ＮＨＫの個別皇族王室貴族華族日本国への夜間秘密革命古代バビロニア裁判と
北朝鮮秘密拉致誘拐フランス革命裁判のことかｗ >>545
未契約からテレビ設置日バレするとやばいね つまり日本人に契約の自由はないってことか
中世ジャップランドｗ 訪問してきた営業マンや集金人の顔を写真撮影することや動画撮影することは全く違法ではない
公共の道路やコンビニエンスストアなどの店内また、
ドライブレコーダーなど各所で防犯カメラとして個人の顔などを認識できるように撮影している
集金人が首からぶら下げている偽名かどうかわからない、
社員証だけを見せるだけでは身分を証明したことにはならない
法人同士の取引でも営業マンは名刺を直接相手方に手渡しする
そういった身分を確実に相手に伝えなければ、通常取引はできない
よって集金人が来た場合に社員証だけの提示だった場合は、
社員証の撮影及び顔写真から全体の撮影や動画撮影などは全く問題ない >>561
シャープと東芝が台湾と中国に売却されたから
もうソニーとパナソニックしかまともにＴＶ作ってないよね
この2社が愛想尽かしたら終わりやで せめてアホほど高い受信料をHulu並みにしてくれんやろか
１７００億の新社屋とかいらんやろて >>555
え？払ってないよ？がいこくじん認定される意味も判らん 消滅時効が判決後から進行するそうだ。
なので、受信契約を擬制する判決が出たら、２０年前からテレビ持ってた人は、
２０年分丸々請求される。
勤務先とか把握されてたら、多額の給料差押え食らうだろうな。
こんな判決、司法の自殺だね。
今の裁判機関全部つぶして、新しいの作ろうか。 >>579
徴税しておきながら
脱税
これいかにｗ
＞ＮＨＫは連絡先が判明したおよそ５０の個人や企業に取材しました。
NHK GLOBAL INC. に連絡とれましたかー！！？？
1・7億円の所得隠し認定
NHK子会社の不祥事で
http://this.kiji.is/87843469219381250
＞ 同社や関係者によると、本社と千葉事業所で勤務していた元社員2人は実体のない企業に放送関連施設の工事や業務を発注するなどして裏金を捻出していた。
＞国税局は架空取引の実態を見抜けなかった同社の管理体制を問題視。
＞不正な支出で所得が過少申告されたとして仮装隠蔽を伴う所得隠しと判断したもようだ
>例えば、ANA ISABEL ZAMORA GONZALEZ は
NHK GLOBAL INC.の Tresure と Director（財務担当および取締役）をつとめているが、この人物の名前で
検索すると全く脈絡のない数十の会社で、合計１００以上の役職に就いており、ペーパー企業が現地におく典型的な「ペーパー役員」だ。
だいたい、中南米でNHKの支局としてはブラジルにサンパウロ支局があるのみである。
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1461149043/?v=pc NHKから
契約書とってない奴は契約書取れよ
解約するときに必要
受信機設置が契約案件なので、当然、
受信機の個別識別番号の明記が必要
それも確認しろよ 文句言う前にテレビ捨てろってことだろ
普通に生活してたらテレビ見る暇なんてないじゃん 一番喜んでるのは、弁護士！
過払い金がなくなってきたから、新しい仕事できたなｗｗｗ． 集金人に大リーグに250億は高くない？って言っといたけど理事会まで伝わってるかな？ >>363
ドイツ：あり
イギリス：あり
フランス：あり
イタリア：あり
韓国：あり >>559
NHKが欲をかいたから。
反対に裁判で判決が出た時って藪蛇になっちゃったｗ ９００万件の裁判？
その前に、徴収員と喧嘩になりうることもあるが数万件は発生するねえ 用は裁判起こされてもテレビなければ払わなくていいってことだな >>25
ネットへの法改正は
民放もそれより総務省も反対してるんだよね？ >>3
b-casカードでNHKの視聴が確認される >>553
NHKは何も変わらんよ
あっそうじゃあ今まで通りやるわってだけ 全国で毎日NHKの裁判が繰り広げられるのか
胸が熱いな
なおウチには協会の放送を受信できる設備はない >>569
主文は、
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
「各」上告、つまりNHKも被告も上告し、その双方の
上告が棄却され、それぞれの裁判費用は各上告人、
すなわちNHKと被告がそれぞれ負担する。 まあとりあえずこの国は法治国家じゃないと最高裁が宣言したわけだから、
法律に従う理由なんかもうどこにもないわけだ。
運悪く「ニホン国」を名乗る「武装勢力」に目をつけられたら、
「そいつら」が勝手に決めた私的ルールで「私刑」をくらうってだけの話で。
「そいつら」が自分で作ったルールを仮に守らなかったとしても、
もとより「そいつら」のためのルールなんだから当然「私刑」なんか受けないということ。
「国」というより単なる「武装勢力」の縄張り。 >>543
直すわけないだろｗ
しかし徴収はし続けると >>552
テレビ捨てるだけで NHK関連スレが「他人事」になるからな、気分は良いよね B-CASハガキは絶対に出したらいけないのは解った >>585
戦う必要が全くないじゃん
NHKとは無関係で門前払い
悪魔の証明お手紙作戦もできなくなる 契約に関して→個人対象に裁判起こしてそのつど契約の義務があるかどうか判断してや
これって結局丸投げでは？まぁ強制じゃない点が大勝利…なのか？
支払い期限に関して→設置した時点からやで
どうやっていつ設置したのか分からなくね？明細書からなのか自己申告なのか不透明すぎる
不透明すぎるからNHKが曲解して住んでからですとか言い出しかねんぞ
さて、あとはどこまでが受信機と位置付けるかだなワンセグの最高裁っていつ？ 今日日、まともにテレビなんて見てるのなんて老人やニート、無職(専業主婦含む)くらいだよな >>592
ソニーもパナもいつ家電やめてもおかしくないしねぇ。 NHKとしては、申し込み=契約自動成立にもって行きたかったんだろうが、
それは、一般的な契約の基本原則どころか、インフラ契約のタイプである約款契約の範疇すら
超えるからさすがにそれは無理だ。
というわけで、NHKは立法で契約強制をやらせる方向に行くだろうね。
国会議員に対するロビイングが一層進むだろう。 >>560
テレビ捨てたから解約すると言えば良いだけ
因みに捨てたかどうかを確認させる必要は無い 確かに今まで払ってきた奴は、テレビを捨てたら解約できるかも 受信料払ってるとこにはせめてお歳暮とかよこせよNHKｗ
なめてんのか世間様をｗ
今思えば押し売りみたいな感じで契約させられて悔しいわｗ
衛星放送も見れないのに衛星料金上乗せされてるしｗ >>595
次の選挙でどの政党に入れたらそれが実現できるの？ >>463
これ、法律屋が主観（感情）しか述べないいい例だわ。
理屈じゃなく感情でことが決まる。
法治国家（） nhkが全世帯に受信機送りつけたらいいんじゃねぇの
ネットに繋ぐと災害情報がすぐ見れますとか書いておけばネット接続された時点で設置日になるやん
さっさとnhkは受信機作って配ってみろや 現行法ならテレビを持っていなければNHKと契約しなくていいんだろ
ならテレビ持たなければいいだけじゃん >>535
同法自体に
受信契約の締結の強制を実現する具体的な手続は規定されていないが，民法上，法
律行為を目的とする債務については裁判をも
って債務者の意思表示に代えることが
できる旨が規定されており（同法４１４条２項ただし書），放送法制定当時の民事
訴訟法上，債務者に意思表示をすべきことを命ずる判決の確定をもって当該意思表
示をしたものとみなす旨が規定されていたのであるから（同法７３６条。民事執行
法１７４条１項本文と同旨），放送法６４条１項の受信契約の締結の強制は，上記
の民法及び民事訴訟法の各規定により実現されるものとして規定されたと解するの
が相当である NHKの取り立て屋来た時は
テレビあるかと聞かれたら、答える必要ないので答えません。でオケ
あるのに無いと嘘つくのはやめたほうがよい。詐欺罪に問われる可能性がある。
ノーコメントでオケ。
なおも食い下がって来たら、帰れの一言。
もし帰らなければ、不退去罪という立派な刑事事件なので迷わず警察へ連絡 未契約の俺大勝利じゃん
受信機設置してるかどうかなんてNHKわからねえしなｗｗｗｗｗ
NHK集金人に対応する義務もねえけど
契約してほしいなら裁判してこいよって堂々と言えるな >>599
ちゃんと解約の方法が明示されていないから、ヘタに捨てると、解約できずに詰むぞ >>595 ２０年前って誰が証明するんだよ
事実的によほどの馬鹿やらない限り
ＮＨＫは金とれない アンテナ立てずにケーブルテレビだけの場合はどうなるんだ？ NHKの年間予算（上限）を決めて、料金を加入者按分にすればいんじゃね？（仮）1000万を加入者1000人で負担した場合、1人1000円。1000万を加入者2000人で負担した場合１人500円。加入者が増えれば、全加入者の料金は安くなる。 >>612
フレッツテレビとかCATVとか受信に第三者サービスを挟んでるとヤバいと思うんよね
マンションの一括契約なら言い訳効くけど >>623
さすがに2週間で契約成立は最高裁も認めなかったなぁｗ そこまで強制力を持たせるなら、相応のコスト意識を持って貰わないと困るな
チャンネル多過ぎるし、番組も再放送増やせばいいだろ
経費は領収書を全部WEBで公開しろ。不正な使い道があった時は、罰則として倍の金額国庫に納めさせろ。連帯責任で給料天引きで >>613
被告の巻き添えローリングアタックで
NHK下級審で勝ってた裁判で
NHKが上告の誘いに乗って
無駄に敗訴ｗｗｗｗ 確かにな
オリンピック放送のために
なんで、あんな膨大な金払うんだ？
いらねーだろ NHKは勝ったように放送してるけど
本当は負けてる
ざまぁ、NHK >>587
それではやつらにダメージを与えられない。黙秘が最善。余分な仕事を増やしてやるのがいい ローマ法におけるアクチオは請求権と訴権の折衷的概念で
訴訟に勝てる手続きと資格があるからこそ請求権が発生する
この裁判は現代のアクチオと言えよう
大法廷グッドジョブ！ 独り暮らしならどうにでもなるが、子供の手前や玄関前で騒がれたくない世間体から契約したわ。
みんなそんなモンだよね。国家権力だなぁ >>647
パナマーですから
ヤクザの方がましかもね
＞ＮＨＫは連絡先が判明したおよそ５０の個人や企業に取材しました。
NHK GLOBAL INC. に連絡とれましたかー！！？？
1・7億円の所得隠し認定
NHK子会社の不祥事で
http://this.kiji.is/87843469219381250
＞ 同社や関係者によると、本社と千葉事業所で勤務していた元社員2人は実体のない企業に放送関連施設の工事や業務を発注するなどして裏金を捻出していた。
＞国税局は架空取引の実態を見抜けなかった同社の管理体制を問題視。
＞不正な支出で所得が過少申告されたとして仮装隠蔽を伴う所得隠しと判断したもようだ
>例えば、ANA ISABEL ZAMORA GONZALEZ は
NHK GLOBAL INC.の Tresure と Director（財務担当および取締役）をつとめているが、この人物の名前で
検索すると全く脈絡のない数十の会社で、合計１００以上の役職に就いており、ペーパー企業が現地におく典型的な「ペーパー役員」だ。
だいたい、中南米でNHKの支局としてはブラジルにサンパウロ支局があるのみである。
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1461149043/?v=pc 順調にマスゴミが国民から嫌われてて良い流れ
「マスゴミを潰せ」世論が形成されればマスゴミ業界もいよいよ滅亡の時やで >>595こんな判決、司法の自殺だね。
法治国家が終わった瞬間かもしれん。
国会が立法をもって、これを正さんと、マジで終わり。 朝鮮ドラマをどうにかしてくれ
あれのせいで殺意しかわかない >>595
ただし、20年間ずっとテレビがあった事を証明する立証責任はNHK側にある。
勝手にやらせとけばよい。出来ないんだから 在日チョンコに一人100人分の受信料を負担させればよくねえか NHK 「とにかくカネを持ってこい、それが全てだ」 NHKを見ない権利がなんでないんだよ
テレビ買った時点で契約とかアホだろ 地デジテレビ買わずに、NHKに、契約解除用紙捺印して送りましたｗｗｗ． 挑発に乗って
無駄に上告するNHKが負ける結果にｗｗｗｗｗ 今回はNHKにとっては、痛し痒しの判決だな
問題点として
1.受信設備が設置されてる事をNHKが立証しなければならない
2.地上デジタル移行にともない、昔のテレビは今は「テレビを受信できない」
だから、テレビが有る＝テレビ放送が受信できるわけでは無い
3.受信設備が存在してる証明+裁判で契約を命じられて初めて契約成立
4.今は、表札を掲げて無い家が多いから、誰が居住してるか特定出来ない
5.つまり裁判を提訴するハードルは高い 思想の問題にすり替えようとするなよ。
右だろうと左だろうと関係ない。
自分の好む番組が放送されようが契約の根本的な問題は解決されない。 >>624
ＮＨＫは証明書出せといってくる。あいつらは解約の手段は明示してないよ。 支払いたくないやつは
1.まずNHKと会話しない
2.裁判で契約確定して支払うことになっても支払わない
これで解決やん
もめるな >>636
まるで同じ対応してる
ウチにテレビがあること立証できたら当然契約してや？ >>49
問題提議で
ＮＨＫはいらない
払わない運動始めて
膨大な訴訟起こさせればいいんだよ 未契約の人は
裁判になった時点で
TVを捨てればOKということですね。 ＮＨＫ「先日送ったカニ旨かっただろ？金払えw」
国民「頼んでもないのにいきなり腐ったカニ送ってきて金払えとかねーわw」
ＮＨＫ「荷物が届く状態になってる時点で受け取り拒否しようがテメーは毎月カニ購入する契約をする義務が発生するんだよwだから金払えwwww」
国民「勝手にカニが送られたら契約しなくちゃいけないってのもおかしいけどそれ以前にサインすらしてないのに金払えっておかしいよね？払わないよw」
ＮＨＫ「うるせーカニ届くって事は契約したのと動議なんだよ！なぁ裁判長？」
裁判長「カニが送れるからって言って契約してると動議ってのはちょっと言い過ぎやろw」
ＮＨＫ「えっ…」
裁判長「まあカニが届いたのなら契約しないとアカンけどな、その料金はキッチリ払うんやで」
国民「えっ…」 >>595
されないよ。ＮＨＫが
その被告の最終回収額公表するかな？ NHK以外の民法がなかったらテレビなんか誰も買わない
NHKは民法各社に死ぬほど感謝して死ね >>643
お前NHKにまた騙されてんのかよ
最高裁判所は至極まともな判決を出したんだよ
NHKに不利になるようなね
主文読め
専門家の解説聞け 暇なニートのクズ共はNHKの前でデモしてこいよ
それだけでニートにも生き甲斐があるだろ なーるほど
合憲で契約義務は発生するけどそれにはNHKが裁判を起こさないとダメで、
支払い義務も設置時からだけどNHKがその設置時を証明しなきゃ遡求は難しいってことか 判示事項
１ 放送法６４条１項は，受信設備設置者に対し受信契約の締結を強制する旨を定めた規定であり，
日本放送協会からの受信契約の申込みに対して受信設備設置者が承諾をしない場合には，
その者に対して承諾の意思表示を命ずる判決の確定によって受信契約が成立する
→ つまり、払わせたいならば「承諾の意思表示」を命じる判決の確定が必要
２ 放送法６４条１項は，同法に定められた日本放送協会の目的にかなう適正・公平な受信料徴収のために
必要な内容の受信契約の締結を強制する旨を定めたものとして，
憲法１３条，２１条，２９条に違反しない
→ 受信契約の締結を求めても憲法に違反しない
３ 受信契約の申込みに対する承諾の意思表示を命ずる判決の確定により受信契約が成立した場合，
同契約に基づき，受信設備の設置の月以降の分の受信料債権が発生する
→ 意思表示を命じる判決が確定したら、受信料債権が発生する（時間的な部分は上よめ）
４ 受信契約に基づき発生する受信設備の設置の月以降の分の受信料債権の消滅時効は，
受信契約成立時から進行する
→ 消滅時効は、受信契約成立から進行
なんか、2chの他のスレッドとかは、嘘ばっかりだな。 実質的に強制徴収だもんなあ
こんなこと屁理屈で合法にしてる裁判所もイラネー >>664
岡部喜代子裁判官も補足意見で一応それは指摘しているのなぁ。
情報摂取の自由には，情報を摂取しない自由（情報を摂取することを強制されない自由）を
含むものと解することができる。被告は，このような情報摂取の自由について明確
に主張するものではなく，多数意見もこれに触れるものではないが，放送法６４条
１項は，原告の放送の視聴を強制しているわけではないとはいえ，受信することが
できる地位にあることをもって経済的負担を及ぼすことになる点で，上記のような
情報摂取の自由に対する制約と見る余地もある。 受信料を払わずにテレビ見ていることがばれて、NHKが乗り込んで来たら、
かれらの目の前で、すぐテレビを叩き壊せば、契約は免除される？ >>618
引っ越しで郵便局に転送頼む時も気をつけなきゃならならしいよ？ >>669
個別識別番号を明記した契約書を交わしてない
契約者が悪いということだろ >>491
疑いようのない形で身分を明かさない相手方に対して
金銭のやり取りの話をするのは相当危険なこと
もっぱら集金人は偽名かもしれない社員証の提示だけで身分を明かしたと勘違いしている
社員証だけでは身分を明かしたこととしては世間一般の常識としては不十分すぎる
個人同士のやり取りであれば、特に確実な方法で身分を明かさなければならない
社員証の撮影及び相手方の顔の撮影、また全体写真の撮影
くらいのことを社員証と共に情報として持っておかないと何かあった時には対応できない
>>591も参考に テレビ買うときに説明必須だろ
じゃなかったらＮＨＫに請求された時点で即返品 まだ受信料払ってるの？？
自分の人生の主人公は誰？
自分の支払いを最優先！
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法) 何も答えない。家にも入れない。裁判して。で終わりやな。 >>674
時効の制度趣旨からか考えると脱法判決だよなぁ… >>648
ここで断言してやるが、徴収率が上がったとしても受信料の値下げはほぼないよｗ
何のかんのと理由をつけて放漫財政を続ける >>595
そこは、木内裁判官が反対意見のなかでヒントくれてる↓
原告が受信設備設置者に対して承諾を求める訴訟を提起しても，口頭弁論終結の
前に受信設備の廃止がなされると判決によって承諾を命ずることはできず，訴訟は
受信設備の廃止によって無意味となるおそれがある。 >>370
ケーブルテレビなどの立ち合いで
第3者のすでに調査済みの証言があれば問題ない。 テレビ持ってる奴はテレビ無いって言ってはダメだ
お前に教える必要はないとだけ言え 「選挙違反の証拠ＰＣ海にドボン、同じ様にＴＶもドボン。」
「これで、全て証拠隠滅ｗ。」
某代議士ｗ >>669
そんなモノは無いよｗ
ＴＶ捨てたから解約したい。
ワンセグもない。
はい、解約完了ｗ 未徴収900万件は個別訴訟しろって言ってるからな最高裁
まず900万件の訴訟を全てやってから来いやって言ったら反論出来んだろ徴収員共は 義務じゃなくて任意だったのにいつから義務になったんだよ
裁判所いい加減にしろよ >>595
まとめ払いしたくないならきちんと契約しなさいってことだな。
しかし、20年も前にテレビを設置したことを証明するのはかなり難しいと思う。
テレビはせいぜい10年程度で買い換えるからそのあたりが限界かも。 >>145
それ10年くらい前だよね
もうテレビ買い換えてる人が多いと思う
テレビのエコポイント申請にはNHKとの契約必須にすれば良かったのにね 過去に遡って払えとか
全部合わせれば
一般家庭から兆単位でカネ巻き上げれるね ■ＮＨＫ 日本人拉致の共犯
NHK記者（崎本利雄、田村啓）らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/
【ＮＨＫ】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12]
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
(「特定失踪者は８６８人」警察庁 )
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部)
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 22歳で拉致被害
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された 横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
受信設備を持ってるだけで課金するという
法律自体が違法であるという判断が下りなかったのは至極残念 NHKが全面的に勝ったわけではないのに勝ったかのように報道する
やはり捏造放送局であった
捏造しておいて何がいったい公共放送なのか
これからは国民ひとりひとり順番に裁判を起こしていけよ？
公共性のある受信料を莫大な裁判費用を賄うためにまた値上げしますとかやれるものならやってみろ
払ってる人たちもキレて不払いがもっと増えるとますます追い詰められるぞ いいこと思いついたは
公共放送がNHKだけじゃなかったらいいんじゃね？
邪魔されるようなら独禁法で訴えればいい
まず、公共放送をきっちり定義し、受信設備をテレビではなく、専用のアプリ＋認証、という形にしたらいい
これで月100円程度ならドンドン乗り換えてくれると思う
問題は誰がやるかだな、楽天あたりがやんねーかな？ >>664
違う。
今回のトンデモ判決は、契約は判決確定時で、
だが、超法規的に、時効なしで債権は遡及できるとした。 >>676
後世に汚点を残したくないから
「俺に聞くなヴォケ」
って事か NHKの存続を国民投票して欲しい。
なんだよこの糞放送法は。 >>689
契約してて未払いなら無意味
未契約で乗り込んできたならそれでおｋ 正直支払うこと自体は構わんのよ
ただ、今回国策による判決が出たんだから、年に一度は
・国の放送として適当か？
・受信料は適正に使用されているか？
・職員の給料は公務員・一般と比べて適正か？
この調査報告書位は出してほしいところ シャープか東芝はNHK見れないテレビ販売すれば業績右肩上がり ここでチョンコチョンコ言ってる奴が居るが、
お前らが大好きな、在日の生活保護は
そもそも免除対象だぞ。 >>670
ケーブルテレビなどの立ち合いで
第3者のすでに調査済みの証言があれば問題ない。 >>1
もっと正直に素直に
ＮＨＫは違憲で反社会的な組織だから破防法を適用する
と言っても ええんやでｗ
それが三権分立であり法の独立だと思うけどｗ この際、架空請求なんてやってないで、国営放送に認定してもらい税金からもらったらいいやん。
NHK教育のみでいい。緊急放送は教育で放送したらいいねん。NHK総合はいらん、ドラマとかくだらんわ。
あと世界事情とか外交問題をもっと掘り下げてやれっつーの。 訴状が届く
↓
テレビをハードオフに売る
↓
訴訟が取り下げられる
↓
ハードオフでテレビを買う テレビもってませーん。ワンセグもありまてーん
とさえいっとけば、捜査権のないNHKは帰るしかあるまい。 この変な判決はどうなってますか？
公告から２０日後→→→→→→→→→→施行日（2017/12/26）→→→→→→→
放送法６４条の規定は受信機を常時設置すれば犬ＨＫと契約しなければならないと言う規定が合憲と出た
2017/12/26からこの合憲が始まる
最高裁判決は２０日の公示期間がある
ほかの法律地方自治体とか条例とかようは最高裁判決以外は告示日＝施行日の規定も出来るが
最高裁判決は裁判所公文方式規則第3条で規定されているつまりこの横暴が始まる日は2017/12/26日からだ
●今まで犬ＨＫに遣られた家庭企業やホテルなど受信契約家庭も含め今までの任意契約が強制になるんだろう
この2017/12/26までに受信機外せば一銭も払わなくて済む
これが法律だ >>702
受信料の裁判が不当利得の裁判に変更ねｗ 立花さん、早くYouTube投稿して欲しいｗｗｗ．！ >>661
無いものは無いの一点張りで争えそうだよね
そこまで家宅捜査とか無理だもの >>689
そもそも警察ですら令状なく乗り込むと不法侵入で逮捕だ。 裁判ばかりになって、ＮＨＫがスクランブルにした方が安いってことに気づきそうだな。 おい裁判官は住所も全部公開しろ
そんだけ覚悟があってやってんだろうな？ >>718
どうやって証明すんの？
それこそ証拠出せ テレビないと言ったらいいの？
ピンポン出なかった方がいいの？ >>713
有本・石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
https://mobile.twitter.com/kohyu1952/status/516242974380810242
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
https://m.youtube.com/watch?v=GunUE-z1TBY 頭弱い俺の解釈だと明日からnhkが取立てバイト大量募集して随時ローラー徴収する事も可能って事でok? >>703
アンテナ線チョッキンしても
「交換すれば見れるから払え」
とか言うらしいなw 実家のことなんだけど
10年前に父親が亡くなって母親がＮＨＫの支払い名義を変更したのね
なのにいまだに父親名義で支払いの催促状が来るんだよね
母親が払っているのにだよ
こんないい加減な組織に正当性があるのか疑問なんだ >>692
そもそもその考えがおかしい
受信設備を備えてるのであれば契約するのが義務だということが確定したのだから本来なら契約したくなければ受信設備を廃棄するしかない >>702
わざとNHKに裁判を起こさせる誘い受けが流行りますねこれは・・・ ここだけ抜粋すると、なんかNHKの敗訴（上告が退けられたから敗訴は敗訴か）に見えるが、
印象で言えば、無難な所で纏めたような判決にも感じる。
ようは契約に基づいてやれ。という内容なような？ >>702
テレビ捨てれば勝ちってことだな
当たり前だが >>722
経営委員会ってのがあるけど、ＮＨＫの息がかかった奴ばかりで
ＮＨＫの集金に都合のいいことしかいわないし、
ＮＨＫの不祥事を揉み消す屑の群れだよ >>689
もっと遅くてもいい。裁判起こされて、口頭弁論終結するときまで。
＞原告が受信設備設置者に対して承諾を求める訴訟を提起しても，口頭弁論終結の
＞前に受信設備の廃止がなされると判決によって承諾を命ずることはできず，訴訟は
＞受信設備の廃止によって無意味となるおそれがある。 合憲なら設置時点で支払いが発生するだろ
なんで裁判しないといけない？
裁判でもかつ見込みゼロだろ？
マジでクソ馬鹿判決 NHKを受信できる受信機を付けてるメーカーにクレーム入れようぜ >>746
NHKがすでに随分昔から反日勢力に食い込まれていることがよくわかると思います。
拉致問題が明らかになった後も彼ら北朝鮮のスパイどもは処分されるどころか
出世したり国際部記者として重用されるなどしました。
特に崎本利樹は放送文化基金というNHKが作った財団に天下りし、
そこで今でも専務理事として高給を食んでいます。
日本人拉致などの北朝鮮による主権侵害を助長してきたのが
旧社会党だと言ってよいでしょう。
そしてその旧社会党の残りカスの社民党よりも、
本体であるのが民進党（偽）です。
そして彼らが基盤としてきた労働組合は特に旧総評系が
北朝鮮と年頃の関係を持っており、
総評系の極左集団はそれぞれ北朝鮮の擁護や、
北朝鮮の手先として活動してきました。
http://ttensan.exblog.jp/23783091/
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
辻元清美と崔竜海 (金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部） つまりＮＨＫが集金にきたら裁判所の判決もらってこい！って言えばいいの？ >>226
アンテナ設置しないか、チューナー付いてないモニタで観る。 アンテナが無い。
ほぼゲーム専用で数年に一度くらいの頻度でビデオ見るくらい。
B-CASカードを登録しないとテレビ映らないんじゃないかと思うけど、そのカードもどこにやったやら記憶に無いんだよね。
これで見る気のないテレビ視聴契約を迫られてもなあ。
まあいざとなればテレビ捨てるわ。 てかうちも昔 NHK来てテレビありますか？て言われてはいって言っちゃったけどやっぱありませんって言ったら帰ったよ 今回の裁判長の寺田はすぐ定年らしいし、しょうがないから次回の国民審査は全員×付けるわ
なに、見てもいないNHKに金を取られる程には理不尽でもなかろう >>745
TVない。
100年後に買う予定だから、100年後に来てください。
でＯＫ 注意すべきは集金人が裁判で勝ったので払わないと違法って
嘘ついて脅す事
つべこべ言って来たら警察に不審者がいるのでなんとかしてと通報するだけ >>595
でも多額って20年でも20～30万だろ？
遅延損害金は要求できないって事は裁判になるまで待ってても損になる事はないって事だよね
裁判費用くらいは負担させられるかもしれないけど 結局、集金人は門前払いてこと。
一切、情報与えず、「帰れ！」てこと。 >>682
ほんとだよな
これで寺田に文句言ってるのは馬鹿としかいいようがない >>753
俺は罰則規定ないなら支払い拒否してもいいって立場 >>670
いや、判決の趣旨からすると
契約しないことでNHKに損害は発生しないってことだから
詐欺で告訴するのは無理だぞ だーかーらー、
テレビ捨てて全員iPhoneにすりゃいいだろ >>751
nhkは個々で契約することも出来るんだぞ
だから携帯会社にワンセグ料金上乗せしろとかあほなこと言ってたにゃ >>715
いやいや、受信機を持っていたら払え、俺たちが契約しろと申し込めば契約成立だ
という主張が完全に否定されましたよ
契約締結を強制させたい場合は裁判所の判決後に契約成立という事になった
民事裁判で一件一件最高裁まで頑張るNHKということ ケーブルテレビやネットテレビの運営会社に加入者情報の開示命令を請求すればいいんじゃないかな
裁判所に申し立てて >>677
ワロタ。ま、そうなんだよな、腐ったカニが送られてきてさ。
住所があるってことはカニを買ったことになるという。
なんかすげーヤクザだよｗ >>759
捨てなくても持ってるところをわざわざ見せなきゃ良いだけ
勝手に家に入ることなんて当然出来ないし奴さんには確認のしようがない >>763
盛者必衰のことわりをあらわすｗ
ついにきたなｗ 皇帝にでもなったような横暴ぶり
まじで何様のつもりだNHKは >>737
もうしてる
立花さん、NHK負けたー、って喜んでるよｗ
実際、NHKは負けているんだから
さすが最高裁判所の裁判官だよ
まともな判決を出すわ >>769
逆、裁判起こしてこいと言うしかない 負けるけどねｗ >>783
罰則規定がないから未成年者はきつえんしてもOKみたいな話か 今回の事はチャンスだと思うんだよね
「流石にNHKのやり口が酷いので納得出来ない」と世間体気にして
払わないって選択の出来なかった人も、未契約になる口実に出来るよね ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ NHKです、集金に来ました。ドアを開けてください ┃
┃ | │ 〈 ! ┃
┃ | |/ノ二__‐──ｧ ヽﾆニ二二二ヾｌl ,'⌒ヽ ┃
┃ /⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ ! ┃
┃ ! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |... .┃
┃ | | /ヽ! | |ヽ i ! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ >>435
でも今や民間がやる事だよね
コストやマーケティング無視では無駄な投資 NHKの存在が許せない。
利権で多額の金を浴びる様に使ってるし。 >>736
不当利得は発生しえないと、法廷意見が明言している。
不当利得が発生するとしているのは木内反対意見のみ。 裁判で勝ったら契約。設置時にさかのぼって支払い。
だが【上告棄却】
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
【裁判費用】
各上告費用は上告人【ＮＨＫ】がするｗｗ
過去に設置したＴＶは放棄。これは契約に入らない。
現在見れないから。
ＮＨＫの訪問【下請けの契約バイト】
現在ＴＶを見られない人は契約の義務なし。
目の前でＴＶ壊す。（ダミー）
主文嫁ｗｗ
とにかく全文読めｗｗ
後は議論だ。 最高裁が自動契約成立NO！と、御墨付きをくれたのだぜ
楽しく勝利酒が飲めるわ
テロ消し自爆世帯なぞ知らんわ >>735
程度の差こそあれ、どの国でも三権分立など建前に過ぎないよｗ
行政の圧倒的優位は揺るがないわけで
日本がよほど酷いのは確かだけどな >>745
出ない
絶対出るな。会話もするな。暴言はかれたり家にはいられたら
ためらわず１１０に電話して男が押し入ってきたと言え ＮＨＫに受信料払わないと民放も見れないじゃないかｗ スクランブルにしておけば
こんな面倒な事にならないのに・・・・
NHKも効率悪いな・・・・・ カーナビワンセグ搭載も支払い対象だからな
明日からﾅﾝﾊﾞｰとカーナビ機種を調べまくるぞ これ訴えられたら100パー負け確で裁判費用まで払わされるパティーン？ >>768
土井ら社会党・社民党は一貫して日本人拉致を否定し日本人拉致の解決を妨害してきた反日工作員
特に土井はひどい
1988年8月、ヨーロッパにおいて北朝鮮工作員・よど号ハイジャック事件犯人関係者に拉致された石岡亨さんと松木薫さん有本恵子さんの消息を伝える石岡さん本人の手紙がポーランド経由で秘密裏に家族の元に届く。
この手紙によって行方が分からなくなっていた3名が北朝鮮にいることが判明した。
石岡･有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。
そして有本さんの両親が社会党土井たか子に相談。
石岡亨さんからの手紙を、藁をもすがる思いで土井たか子に持っていったところ、
土井は、その手紙の存在を「朝鮮総連に通報」した。
2002年9月17日、北朝鮮側から恵子さん死亡と伝えられ、さらに死亡とされる日が石岡さんの手紙到着
の２ヵ月後だったことから
「社民党から筒抜けだったんだ。社民党が北朝鮮に連絡してすぐに処刑されたに違いない」と憤激。
「社民党、わたしあれ、日本の政治家やと思っとりませんよ。北朝鮮の政治家。」という言葉に、有本嘉代子さんの怒りの丈が凝縮されている。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/people_2.html
https://i.imgur.com/9HsXvcX.jpg >>667
ＮＨＫの完勝だよ。
ハードルが高いのは裁判前と何も変わってない。 >>775
寺田のルーツってどこなのだろう、顔が熊本っぽいけど
明治維新で成り上がった家柄か？ 税として徴収しろよ
なんで一軒一軒契約とかアナログなことしてんだよ
消費税で賄え >>670
NH信者がミスリードを誘おうと必死な事はわかるw >>707
おれん時は電話に対して何言ってんだ！てめえ電話持ったらテレビって言うのかって大声出したらビビッて解約書送ってきた、署名ハンコ押したら近づかなくなった
あれ、気の弱い奴らの所にまわりこんでるんだろうなコチョコチョと >>797
ＮＨＫの集金きたら、裁判起こせ！って言えばいいんだね。 情けねえ
自由が泣いている
情けねえ
しょっぱい血を流し
お似合いだぜ おまえにゃ口を閉ざしお休み
鎖つつながれた小犬のように
この国を
滅ぼすなよ さすが最高裁だよ
見直したわ
テレビ捨てりゃいいんだよw クソHKが負けたということでOK？
頭に乗りすぎていたから丁度よい判決だ 「支持政党なし」って党名って名前でだまし討ちみたいな票集めするよりも
「NHKの解散だけやります党」とかにしたほうが集票できると思う もう15年以上テレビのない生活を送ってる。
屋根のアンテナもアナログのVHFのままなのだが、
年に数回NHKの集金人がやってくる。
今回の判決で調子に乗ってまたくるんだろうな、
家の中まで確認させろと言われたらほんと迷惑だ。 >>741
スクランブルしたらNHK潰れるんじゃねw >>820
パナマーが
徴税
ウケルｗ
＞ＮＨＫは連絡先が判明したおよそ５０の個人や企業に取材しました。
NHK GLOBAL INC. に連絡とれましたかー！！？？
1・7億円の所得隠し認定
NHK子会社の不祥事で
http://this.kiji.is/87843469219381250
＞ 同社や関係者によると、本社と千葉事業所で勤務していた元社員2人は実体のない企業に放送関連施設の工事や業務を発注するなどして裏金を捻出していた。
＞国税局は架空取引の実態を見抜けなかった同社の管理体制を問題視。
＞不正な支出で所得が過少申告されたとして仮装隠蔽を伴う所得隠しと判断したもようだ
>例えば、ANA ISABEL ZAMORA GONZALEZ は
NHK GLOBAL INC.の Tresure と Director（財務担当および取締役）をつとめているが、この人物の名前で
検索すると全く脈絡のない数十の会社で、合計１００以上の役職に就いており、ペーパー企業が現地におく典型的な「ペーパー役員」だ。
だいたい、中南米でNHKの支局としてはブラジルにサンパウロ支局があるのみである。
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1461149043/?v=pc ニートって大好きなママがテレビ大好きなだから、自分もテレビ大好きだよなww テレビを捨てろってことですね
民放の皆さんもさようなら >>798
喫煙は校則での処罰やら他の社会的な制裁も加わるだろ
NHKは払わなくても一切害がない >>688
経済的負担ができる立場にあるからって見ない権利を制約される理由が全くわからんのだが
アホだろ裁判官 >>812
俺たちが契約しろといえば自動的に契約になるという主張
完全に否定された このスレに凄い数のNHK工作員がいるのな。本当に驚くな。 権力の監視という点からも公共放送が生まれたけど
国民から強制徴取した金で政権の宣伝がされてるわけだから
かなり恐ろしいことが起こってる
当初の目的とは全く逆のことが起こってることに気が付いたほうがいい まあ、これでさNHKを潰す会みたいのが、国会議員になる可能性は出てきたと思う
（地方議員には３人いるらしい）
誰もが今のNHKの受信料金は高すぎると思ってる
それなら放送法変えてやろうじゃんって事になる
そもそも、全部の番組を強制的に買わせるなんておかしい
「国民の知る権利」云々というなら、ニュースなどの最小限のテリトリーだけにすればいいいだけ
カスみたいな歌謡番組とかAKBとか学校教育番組まで何で全国民が負担しなきゃいけないんだ？ まるで平成のお犬様みたいｗ
オレオレ詐欺がかわいく思えるくらいNHKあくどいｗ >>797
証拠も何もねえからなｗ
あいつはきっとテレビを持ってるそうに違いない！って妄想主張認めてたらそれこそ司法の崩壊だしなｗ 上訴
やりすぎんなよの法則
やりすぎると死ぬ。
BY ケンシロウ 今回のポイントはBcasのテロップを削除した人が訴えられてる事。
つまり、設置日=テロップ削除日だから請求金額が分かっただけ。
テロップ削除するなよおまえら。
設置日特定されなければ請求金額の計算ができん、金額が分からんってことは裁判所は請求できん。
ぶっちゃけ勝ちかな >>753
受信設備ってそもそもなによ？って話だよな
ゲームを大画面であそびたいからソニーのＴＶ買って
アンテナつないでないのに金払えって言うのはおかしいだろ
だからスクランブルしろっていってんだよ 要するに受信料制度は合憲で強制的に徴収する場合は個別に裁判をおこしてNHKが勝訴した場合って事でしょ
なんだあNHKの負けじゃないか 今まで通り払わないよ
有料放送はきちんと払います。一切利用してない物には払いません
テレビはブースターが壊れて写りません 当然の判決だな
自衛隊だって合憲なんやから
あとは立法で廃止にするなりごかってにってことだろ 実質
i-padで、ネット>>>>>>>>>NHKだし
但し、ラジオは必要なので
200円/月なら支払うぞ 寺田逸郎はNHKに貸しができたなぁ
うまい商売だよなあぁ 日本が法治国家であることを放棄した
素晴らしき記念日ですわ とりあえず、スマホのワンセグ機能を付ける付けない選択できるようにして
もうすぐスマホ持ったら即受信料徴収される日がくるよ 離れたところに住んでいる実家の親のNHKの契約を解除した場合
その後の訪問の対応は
決裁権は息子や娘にあると言わせるようにすれば良い、電話口でも同様
そういった形を定着させれば、訪問詐欺いや、電話詐欺にあう確率が激減する
また、今後インターフォンなどを変えるタイミングや取り付ける時に
実家に光やwimaxが通っていればネット通信対応のインターホン越しで
離れたところに住んでいる息子や娘が対応することもできる >>816
bcasの番号教えててバリバリ見てた
訴えてた側は契約してるけど見たい番組構成じゃないのが不満だから金払わんって言ってたんや NHKに、電話すると、契約解除用紙を送って貰えるよ！
内緒にしてよｗ ＞「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
＞契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
まあこれを引き出せただけでも良しとするか。
俺らが今後実際にカネを払わねばならなくなるケースは、NHKが名指しで訴えた上で判決が確定した時のみだ。
日本全国の未契約世帯数を考えたなら、実際問題NHK側にそこまでの訴訟費用にせよリソースにせよ到底あるわけがない。
見せしめの意味で今回の訴訟を起こしたものの、とんだやぶ蛇になった格好だ。
むしろこの判決を受けて全国で契約破棄が相次げば、音を上げるのはNHKの方だ。 僕もNHKの職員みたいに皆様の受信料からお小遣いあげて
女子中学生とパコパしたいんだけど >>702
やるじゃん。
裁判起こされたらＴＶ捨てたらいいんだな まさかこの中に、自民に入れてたり棄権していたりで文句言おうって池沼はおらんだろうな？
戦後ほとんどで自民党政権だった日本の特殊性を考慮すると、自民への投票と棄権は現状追認の意思表示とイコールなんだから、それでいながらお上批判とかは通らんぞ
該当者は文句言わずに黙って自民支持してろ！
次世代からどう見られるかを考えたら、そんな恥知らずなことできないハズなんだな
そんなんがいるとしたら日本人の劣化ここに極まれりだ
対立構造作るための最低限の責務も果たさずに政治を喚くような無責任野郎は小学校からやり直せアホが！ >>846
まさしく裁判を起こされているのはそのパターン NHKをぶっ壊す♪(^o^)q
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
https://m.youtube.com/watch?v=r0taOtifX2A >>784
被害者の損害は詐欺罪の構成要件じゃないからｗ おまえら逃げるぞ！架空請求から逃げるぞ！Bcasのテロップは消すなよ。
テロップ消してまで見たいやつは普通に払っとけよとは思うがなｗ テレビを撤去すりゃ良いんだよ
払う根拠を無くせばいい
どうせみてないし NHKは公共放送の目的を果たしてないだけじゃない
政権の広報をしている
これは議事録にすら記録されたない段階で安保法案可決の速報を出したことで証明された >>831
だってみんな必要としていないってことが具体的にはっきりしちゃうじゃん
裁判官だって性善説の放送法を擁護できなくなる実態が明るみになってw >>688
うむうむ、含蓄ある違憲正当化論だわ
しかも補足意見つまりこれが大法廷の本音
次犬HKがゴネたら違憲判決くるで
ちなみに補足意見次違憲は君が代起立の流れな >>708
未徴収じゃなくて、未契約は個別訴訟な
既に契約して滞納してれば、今回の最高裁の 寺田 治郎は大日本帝国陸軍に召集され以前の家柄がない >>823
そんな感じ。つかテレビ無いなら相手する必要ないし。あるなら判決通り義務が発生する。
どっちにしてもまともに相手するとNHKの思う壺なんで応答しないのが一番効くかもね >>830
見せる義務無いんだし、どうしてもっていうなら入場料取ったら？ >>856
ＴＶの代理購入という仕事を始める天才が発生しそうｗｗｗ >>783
だから色んな罰則が強化されていくんだよな ２５／２７ページ
＞ ③ 受信設備を廃止した受信設備設置者との関係
＞ 承諾を命ずる判決は，過去の時点における承諾を命ずることはできないのである
＞ から，現時点で契約締結義務を負っていない者に対して承諾を命ずることはできな
＞ い。受信契約を締結している受信設備設置者でも，受信設備を廃止してその届出を
＞ すれば，届出時点で受信契約は解約となり契約が終了する（放送受信規約第９条）
＞ ことと対比すると，既に受信設備を廃止した受信設備設置者が廃止の後の受信料支
＞ 払義務を負うことはありえない。仮に，既に受信設備を廃止した受信設備設置者に
＞ 対して判決が承諾を命ずるとすれば，受信設備の設置の時点からその廃止の時点ま
＞ でという過去の一定の期間に存在するべきであった受信契約の承諾を命ずることに
＞ なる。これは，過去の事実を判決が創作するに等しく，到底，判決がなしうること
＞ ではない。
“裁判官木内道祥の反対意見”このひとは何か孤軍奮闘したんだろうなぁって感じの論文形式の解説文が複数ページに亘って展開されている。
最終的に、裁判してくないって言うNHKを代弁したのかなとも思うけれど、結局なんなのって感じだった。でも引用した部分の
『これは，過去の事実を判決が創作するに等しく，到底，判決がなしうることではない。』というアジにはちょっと引かれる表現ではある。
っていうか、判決文はこの反対意見の尻切れトンボな感じで終わるんだね。締めくくりとかオチがないのは読み物としてどうかｗまいっか。裁判官たち楽しかったろうなぁ～ NHKとか存在意味がない
各省庁の意見を記者クラブがそのまま垂れ流すから民法と何も変わらない上に民法並みに芸能事務所からの圧力に弱い >>649
ただ、上告費用って数千円なんだよな。
テレビゲームの新作ソフト1本分と考えると安いのか高いのか。 NHK受信料の最高裁判決がどうなるか？ 気になったのでカーラジオの
NHKニュースを聞きながら帰宅した。それによるとNHKのニュースでは、
１． 最高裁は放送法を憲法違反でないと判断した。
２． 受信料は受信機の設置まで遡って請求できる。
この２点だけだった。
３． NHKが契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとのNHK側の主張は退けた。
４． 契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
３と４については、全く報道しなかった。正確さを欠くニュースだ。
NHKは事実は事実として伝えないとなぁ。偏向報道もきわまれるだわ。 >>325
確かに正確な日付が分からなければ金額が出てこないので裁判で請求出来ない
個人は見逃すってのは当たってるかも >>855
実質NHKの負けだけど勝訴と言うしかない判決は出してもらったからなぁｗ 最高裁判決では、テレビを買えば法律違反だろ、ひどいよ？
NHK番組の見れないテレビなら法律違反でないから、
それを買いたいから、ぜひ造って欲しい。 >>359
IPとか何わけのわからないこと言ってんだよ？
ケーブルテレビみたいに料金に上乗せされるんだよ >>708
未徴収じゃなくて、未契約は個別訴訟な
既に契約して何年も滞納してれば、今回の最高裁の判例に伴い全額払わされるよ 正直、見てる奴は払えって思うわ・・。
見てない奴は一切払う必要ないけど。 NHKなんかCSと一緒にしたら良いんだよ
契約したくない人は見ないようにする
みたい人だけ契約する 受信料じゃなくて国営で税金だったなら、たとえテレビ持ってなくても喜んで払うよ
それなら公共の福祉って納得できるからね
ここまで存在が曖昧な利権集団て他にあるか？ 過去に契約した事がない
テロップポチもした事ない
ひたすら居留守で集金人とも会った事がない
わい勝ち組よな？ 今まで通りテレビ無いとお帰りくださいだけ言えば良いって事ね 一言いいたいのはさ日本に居るチョンコ民族の人は
ちゃんと受信料ぐらいは払ってね☆彡
わかったか？ 最高裁は
要はNHKに
公共性ないでっせあんたら
ってことｗｗｗ
これが敗訴要因ｗ >>881
ＮＨＫ映らないテレビほしいわ。だれか作ってくれ。 これさあ、
全国各地でお前ら相手の裁判が頻発するの？ 裁判起こされてテレビの存在を立証されるということはテレビが無いと嘘をついていたという事だな
そもそもテレビが無ければ契約も無い訳だから1000万件もいるならどんどん裁判して行けば良い訳だな
一件処理して何年間分支払う事になるならnhkもウハウハだろテレビの存在さえ確認出来れば勝ちなんだから 契約しなけりゃ良いだけじゃん
契約しなけりゃ良いだけじゃん >>832
事実上、国の管理下に置かれてるんだから一緒だろ
NHKなんて絶対見ない世間知らずのガキの頃、
律儀に払ってたことをいまだに忘れない
その恨みが消えない >>893
そういう狡っ辛いことするからテレビが信用されなくなってるってのにな >>718
その債権の発生するのが判決確定時だろ
そこから時効の時計は進むよ
設置時からの支払いだから一見時効を遅らせたように見えて、
逆に債権がそこからだから損害金が発生しない、つまり余計なお金を払わなくても良いってことになったって判決だろ これからはテレビ捨ててアマゾンプライムとかネット配信を見るようにすればいいかな？
最近面白い番組もないし
ここらへんでTV離れしてもいいかなって思えてきたわ 最低裁判所だな、今年の流行語は｢死ね❗最低裁｣で決まりだ❗ 国民から強制徴取した金で権力者のプロパガンダをしてるんだよ
これが一番の問題 >>710
立証責任がどちらかなんてのは、民事じゃあっさり、裁判官に、
「いや僕はそうは思いません」って言われて切り捨てられるからな。
ＮＨＫ側が、１０年前に訪問した時にテレビはあるが契約しないといわれた
という程度の陳述書を証拠として出して、蓋然性さえ示せば、
「この点に反論するようにね」、と言われて
もうそのまま判決書かれる可能性あるよ。 >>334
NHKが裁判するときは設置日が明らかな時
ケーブルテレビ契約やb-cas登録 テレビがあったら払えって言い方を止めろ
視聴環境があれば払えじゃないとややこしくなる 俺、ＮＨＫへの嫌がらせで毎月集金にしてる。
だから、昼間ほとんど家にいない俺のために
何度も集金人が来訪してるようだ。
これを何千万世帯がやったら面白いよ。
とんでもないコストがかかってＮＨＫ涙目ｗｗｗ
振替えにしても、集金と大して受信料変わらないよ。 ホテルなどが犬ＨＫの受信契約を切る絶好のチャンスが着たかも知れない
だって施行日は２０１７／１２／２６からだ
それより前はまだ法律が可決してない状態だ
何で施行日があるのか？
知らない者が居なくなるまでの期間だ
知らなかったじゃ困るから施行期間を決めた
最高裁判例は裁判所公文方式規則第3条で公示期間２０日って決められてる
つまりホテルとかインターネットを経由して放送したらいいだけだ
１０年前行ったスイスのホテルは自社のテレビ画面で宣伝をしていた←多分インターネットだろうと思う
クレジットカード入れたら病院のテレビ見れるみたいになった
どうせインターナショナルなのでそこを考えいい感じにしたら解約もスムーズだ なんかここ見てても中途半端な奴っているんだな
チンピラの陰湿ないちゃもんに動じない自信がある奴以外は
無駄にあれこれ言い訳せず、最初から対応しなきゃ良いのに 見ようにも全く受信出来ない地域に住んでるんだが。
平等に徴収と言うからには、全ての視聴困難地域を解消してから言え。 >>40
これだよね
でも大半は
判決でました。→負け
テレビない！→負け
ギャー！わー！ずるい！→負け
馬鹿は養分だな 信教の自由、職業選択の自由があってNHK観ない自由が保障されない日本国憲法 設置時期確認なんか無理
Bカスカードを紛失したら調べられようがないわー >>888
そしたらそれに従うだけやん
恣意的な未熟な法整備しといてどの口が言うか >>878
お前が法令上の罰則規定がないものには従わなくていいというから喩え話をしてやったんだがな
今後は未成年飲酒も喫煙も自転車の酒気帯び運転も罰則規定はないことを理由に精一杯擁護してやってくれ >>877
裁判官の補足意見や反対意見を読んだらすごく真っ当
まぁ、最高裁も大変だったんだろうなぁｗ ＮＨＫはサービスの拡充のためと言いながら 放送収入の余剰分を
４Ｋ・８Ｋ放送や
ネットで番組を同時配信する常時同時配信などに技術に使う予定だ。
余剰分で放送受信料の値下げなどは全然考えていない！おかしなＮＨＫ >>899
すでに契約してたら時効は５年。今回の判決は無関係。 >>1
家電量販店の展示されてるテレビもこの判例には含まれるの？ >>87
これ自分も気になるんだが検証の対象って場所も含まれるから
宅内の検証って可能なんだろうか
民訴法的には限定されてないよね？ 未払い金をすべて回収できたとして
その金をどうするかが問題
ただでさえ高いNHKの職員給与に消えるのはもってのほか
もちろん受信料下げるのに使うんだよな！？ >>896
その点については最高裁の判例ないでしょ NHKが映らないケーブルテレビ契約というのを各ケーブルテレビ会社が用意すれば実質的にスクランブルになるんじゃないかね？
アンテナ設置してないならテレビはあってもNHK見られない。
テレビ台数分のNHK受信料払うよりケーブルテレビ契約のほうが安くできそう。 ほらな言ったとおりカス判決だしたろ。
このカス判決の問題はNHK側利益の強制契約を認めた事。
やっぱり裁判官がクズだわ。 最高裁
NHKに公共性は認められないので
契約の強制力を認めない
ってことで
NHKは
上訴して致命的に負けた >>913
お前がやってみろｗ どんだけ大変なことなのか、その程度も想像出来ないのか？ …ホント脳内ってヤダヤダｗ 強制的に金取られて偏向洗脳放送を聞かされるなんて中国みたいだな。 >>836
取引先に片っ端からテレビ見てるけど受信料払ってませんって言う勇者居るのかな？ 今回の裁判は
訴えたのがNHKで
結果、棄却になった。 >>1
うわぁ、コレって遡及法だよな？
韓国笑えねぇじゃねえかよ。
うっわぁ、日本も人治国家になっちゃったよ・・・ それにしても「承諾の意思表示」を「裁判で勝ち取れ」って言うのは、どういう事なんだろう？ >>918
遅延損害金は判決時からだが、
逆に何十年前でも、テレビ設置が立証できるかぎり、５年以上はおろか２０年以上であっても遡って払えって判決 >>898
ネットって世界で見られるのに受益者負担どうすんの？ｗ ドライブレコーダーで運転を記録するみたいに集金人が来たらやり取りを記録しておくといいな
裁判上等なやつはバンバン晒していけ >>893
3と4は実はリンクしてるんだけど、民事訴訟法174条の話をどれだけの国民が興味持ってるかというと疑問がある。
法律家からしたら大問題なんだけど。 で、NHKは未契約者の受信の設置をどこに設定するんだろうな
裁判で認めてもらわないといけなくなったから適当じゃ却下されるし 裁判を増やさず支払率を上げるためには、
受信料の使用方法や視聴者への還元方法などをこれまで以上に丁寧に説明し、
理解を求めることが重要になるだろうな ＮＨＫさん。 木内さんの話によれば、この判決によって、未契約はたとえテレビ捨てて現在は契約義務がなくっても、裁判起こされたら過去の受信料は、５年以上前でも設置日から廃棄日まで、支払わなければならない。 >>939
NHKの話から論点すり替えっすか？
NHKは支払わなくてどんな罰則がありますか？
お前が言ってることは政治家の責務
いちいちこちらに押し付けるな >>9
ネット契約者には受信料の支払い義務が発生する
という内容で放送法改正を行う予定なので
プロバイダか携帯会社経由で
受信料を徴収することになるので
裁判すら不要になる そりゃ逆行は法としてはタブー中のタブーだからな
ゴミNHKとゴミNHK職員全員の不幸を心の底から願う NHKにとったら
致命的。
公共性がないので
契約の強制力は不可能と言われたのと同様。 >>807
これはGJだね
合憲でちょっとがっくり来てたが元気出てきた
NHKは裁判で設置している事や設置時期を証明しなければならない
しかも遅延損害金は発生しないって事だね >>961
全くだね
文系のエリートもどきどもが日本を破壊する >>940
そうそうある意味現実路線の政治的判決
たしかによくできてる 次スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★10
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512561901/ NHK 「カネだ カネだぁ ～ カネを寄越せ～ 」 家電業界と民放に
寄生するNHK
内容で契約勝ち取れよ 要は契約の成立はもめている場合、裁判の判決で意思表示命令がでて
初めて契約が成立するってことだろ。
設置の時期は、それこそ個々の裁判の争いとなり
挙証責任はNHKってことなんだろうな。
放送法６４条１項は，受信設備設置者に対し受信契約の締
結を強制する旨を定めた規定であり，原告からの受信契約の申込みに対して受信設
備設置者が承諾をしない場合には，原告がその者に対して承諾の意思表示を命ずる
判決を求め，その判決の確定によって受信契約が成立すると解するのが相当
受信契約の申込みに対する承諾の意思表示を命ずる
判決の確定により同契約が成立した場合，同契約に基づき，受信設備の設置の月以
降の分の受信料債権が発生するというべきである。 >>686
それの3って、契約と受信施設が揃った段階で
債権債務が発生するんだから
実質判決が出た時点だよね？
受信施設設置時にまで遡るとは言ってない？ >>877
って事はNHKはもうこれ以上このネタで喧嘩できねえって事か NHK信者のタラレバが必死すぎて笑えるw
ネット受信料もまだw
裁判は証拠をもっているテロ消しとホテルだけに一件一件 >>893
まさにコレ
ここにいる人の多くがまだNHKに騙されている
「寺田裁判官死ね」みたいなバカなこと言ってる >>898
何かに受信料を上乗せして請求、ってのはよく言われるけど
出来るならワンセグ出た時にやってるでしょう
NHKがそんな美味しい状況逃すと思うの？
これは予想だが「 NHK側に」やりたくない理由があるんだと思う
多分徴収員の雇用に関係する問題なｗ > 受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。
> 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
NHK負けてんじゃんｗ
都合の悪い部分は報道しない犬HKｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
