【NHK受信契約】成立には裁判必要ー最高裁 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月6日 15:25
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
日経新聞：https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
★：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512543143/ NHK「契約しなさい」
↓
(´･ω･`)「嫌だ」
↓
NHK「裁判起こします」
↓
裁判所「被告宅に受信機が設置されていることと設置月を証明しなさい」
↓
NHK「・・・」
↓
裁判所「受信機の設置を証明できないなら契約義務は発生しません」
↓
(´･ω･`)「勝った」 NHKは必要
今メディアが右傾化してるから公正中立な放送局がないと困る >>1
ハエハエ★＝統括記者（運営側）＝名誉Ｇ７
＝朝鮮乞食＝ニュース＋で記録更新した辻元スレをいきなり「政治スレ禁止」規制で潰した過去（記録更新の後も辻元ニュースは他にあった）
（森友スレは「微妙にリンク」程度のネタでもその直前まで２か月間放置）
★★★★★★★ ニュース系速報板 歴代スレッド数ランキング ★★★★★★
１位 2017年 456スレ 辻元氏に関する記述、民進がメディア各位に不拡散要求 ★←記録達成後、辻元スレを＋から消すため運営が政治スレを禁止に
２位 2010年 311スレ 尖閣諸島 中国漁船衝突映像流出
３位 2016年 287スレ 鳥越俊太郎｢女子大生淫行｣疑惑(週刊文春)
４位 2009年 263スレ 朝日新聞社員２ちゃんねる差別表現書き込み
５位 2008年 230スレ 毎日デイリーニューズ WaiWai問題
ばーど★＝反日スレばかり立てる朝鮮記者
政治スレ禁止なのにモリカケスレ立てまくってモリカケ騒動引き起こしたのもばーど★ ●日本の法律は施行日から法が施行される●
wikipediaより抜粋
最高裁判所規則
公布の日から起算して20日を経過した日（裁判所公文方式規則第3条）
判決が出て２０日間は公示期間だ
つまり２０１７／１２／６公示→２０１７/１２／２６→施行日
★２０１７／１２／２６までにテレビの受信機がなければ契約が成立しない★
■廃品業に頼んで２０１７／１２／２６まで受信機をはずして貰えば時効で５年とかほざく奴等が居るが支払い金０円で問題ない■ NHKのレスが多数になると予感させるな
工作員ガンバレよ 公告から２０日後→→→→→→→→→→施行日（2017/12/26）→→→→→→→
放送法６４条の規定は受信機を常時設置すれば犬ＨＫと契約しなければならないと言う規定が合憲と出た
2017/12/26からこの合憲が始まる
最高裁判決は２０日の公示期間がある
ほかの法律地方自治体とか条例とかようは最高裁判決以外は告示日＝施行日の規定も出来るが
最高裁判決は裁判所公文方式規則第3条で規定されているつまりこの横暴が始まる日は2017/12/26日からだ
●今まで犬ＨＫに遣られた家庭企業やホテルなど受信契約家庭も含め今までの任意契約が強制になるんだろう
この2017/12/26までに受信機外せば一銭も払わなくて済む
これが法律だ .
ジャニーズ、腐れチョン、吉本芸人に 依存しまくってるＮＨＫなんか、ＣＭを流せばいいじゃねえか！！！
． テレビがないなら受信料の支払い義務は発生しないでいいのか ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています４
nnn
ttps://www.youtube.com/watch?v=cpuxhg8SawM >>23
テレビ持ってないなんて通じない
ネトウヨ諦めるんだな NHK「契約しなさい」
↓
(´･ω･`)「嫌だ、受信機は無い（NHKに捜査権はないから有無を調べようとしたら犯罪）」
↓
NHK「裁判起こします」
↓
裁判所「被告宅に受信機が設置されていることと設置月を証明しなさい」
↓
NHK「・・・」
↓
裁判所「受信機の設置を証明できないなら契約義務は発生しません」
↓
(´･ω･`)「勝った」 >>23
あっても「契約」しなきゃいけない
ここに矛盾がある
強制なら契約という概念はおかしい
つまり契約は任意 契約しなくてもいいという法的論理が成り立つ この判決を見てカチンと来たやつは、パヨク予備軍の可能性があります。ネットを見まくって、自立思考できる脳みそを養いましょう。 受信機あるか教えなきゃいいだけ
契約しない以外いう必要なし これNHK敗訴だよね？
設置や時期をNHKが証明しなければならない
実際ムリだろ 「PC用のモニタしかない」と答えて追い払ってる。
別に嘘はついていない。映像受信機の定義なんて知らんし、俺はあくまでも自分の
使用用途で解釈をしているにすぎない。
俺の解釈に不服があるなら裁判をおこせばいいよ（＾＾） 古い法律のまま裁判しても、国民は負けるだろｗ
ＮＨＫは古い法律を盾に日本国民から金品を強奪する人間のクズ。 受信機は一切ないでオーケーw
クソを見る受信機は無いという事で
NHKに強制捜査権はないから 集金人は研修でテレビあるか上がらせろと言わないように指導されている
かりに捜査したら不法侵入で逮捕だから >>31
そういうこっちゃ
アクチオは裁判確定で初めて請求権となるから
確定しない限り成立もしないし遡及もしない
ローマの神聖裁判を現代向けに書き直した判決であろう
契約の意義を捩じ曲げ、裁判を冒涜したNHK死んだな >>28
そもそも老若男女の放送局を、「電気代」とか「ガス代」とかと同列に扱える脳みそがおかしい。
アメリカみたく、日本エリアに入国したら愛国すべき、レベルで日本にとって大事なもの。
ってパヨクにはわかるまいｗ NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、
今後も個別に裁判を起こさなければならない。
１ 受信機を設置した日
２ ＮＨＫが受信機を設置した人に受信契約を申し込んだ日
３ 契約成立に関する裁判で判決が出た日、上訴すれば最高裁まで行く
２の時点で自動契約成立のＮＨＫ主張は退けられたということ
９００万世帯といわれる未契約世帯と契約成立するためには個別に裁判起こさないと成立できないということ
しかも裁判の途中でＴＶ捨てられたら裁判そのものが成立しない
これ放送法からすれば合憲かもしれないがＮＨＫ的には敗訴じゃないの？ 日本人は、疑念を持たない民族だから、裁判起こして優位に立つのはNHKだと思うよ。
受信料を払ってる人の方が多くて、払っても構わないと思っている。
一部の払わない人たちが悪者にされたら、受信料は払わなければいけなくなる。
ネトウヨはやばいよ、これ。 つか、テレビ自体があっても、
放送を見るためにに使ってませんで、
契約の必要性はなくなるだろう。
ＮＨＫのパンフにはそう書いてあるし 放送法を改正して１００％税金にすべき
ついでに電波法も改正してキー局や広告代理店の負担を増やせ
特に広告代理店は選挙のときに何十億も政党から金が入るのが許せん
未払いのアホのために受信料負担が増えたらたまらんのだが。 電波オークションをさっさと導入しろよ？
運営費なんか賄えるだろ >>45
俺んち払ってる。テレビは３世代で３台あるが、普通に１世帯分払ってる。 今後のNHKの動向
① 今回の最高裁判決を都合よく切り取った、無知な国民を
欺くパンフレットを作成して配布する
② まず、簡易裁判所の「支払督促」をする。
これは、証拠なしで、申立書のみを裁判所に提出して開始する手続で、
裁判所から申立書の副本が届く。
→放置すると、敗訴と同様になってしまうので、必ず、異議申立て
すること。訴訟での勝算がなければ、NHKはすぐに取り下げる。
③ 今回の最高裁判決の上告人のように、たまたま証拠が揃っている人を
民事訴訟で提訴して、ニュースで大々的に報じ、徴取率をあげようと画策する。 さっさとスクランブルかけろと言うことだろ！
弁護士大喜び！
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 放送法第64条は改正しねーよｗｗｗｗ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ お前らはNHK受信料を払い続けて
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l 訴訟やればやるだけ憎悪を抱かれますます契約しない人が増える NHKのニュースだったからボカシた部分もあるだろうけど
放送法に照らして公共性に違憲があるかどうか？については「既に受信料を払ってる世帯からの信任を受けているので公共性がある」
と言う卵が先か鶏が先かみたいな判断だったのだけど、こんなのが最高裁で通用するのが凄いな >>5
裁判所「被告宅に受信機が設置されていることと設置月を証明しなさい」
↓
NHK「ケーブルテレビやスカパーに問い合わせて設置日確認できました」
↓
裁判所「その日から全部払え」
↓
(´･ω･`)「負けた」 安倍メディアの代名詞となったNHK
安倍がコケたら世論の集中砲火は確実 未契約者に契約を強制するには、1件ずつ裁判を起こしNHKが勝訴しなければならないことが確定した。
また設置時に遡るためには、NHKがその設置日を立証する必要がある。さぁ900万件の訴訟がんばれよ。天下のNHK様よw とりあえずNHK（にほんほうそうきょうかい）
をJBCかJBAに変えないと赤っ恥 要するに
１ 受信契約が強制なわけないだろボケ
２ それでもゴネルなら裁判を起こして、どうぞ。ただし自前でなｗ
３ 受信機設置までさかのぼって請求しても良いけど、どうやって証明するの？ねえどうするの？
４ あ、それは訪問先の方の自己申告なんで裁判所は一々関与できませんｗ
５ 良いからスクランブルかけろやｗ
６ てか契約させにくる委託業者キメェんだよｗ雑魚がｗｗ
７ だがプリキュアを放映するなら考えてやらんでもない
これが判決内容だな？了解した >>57
そういうのって請求して出るもんなのか？
個人情報保護法的にアウトのように見えるが >>61
そういうことなんか
いずれにせよNHKにとっちゃ最悪の時期の判決だな
これだけ安倍や電通五輪に反感が高まってるのに
火に油。 なるほど国ぐるみで詐欺の片棒をかつぐわけですか…
だんだんこういうの隠そうともしなくなってきてるね
どんどんひどくなるんだろう 電通五輪が取りやめになったらNHKどうするんだろうか >>1
ブロックノイズばかりで
まともに視聴できないんだが >>68
そもそも公共放送の設立目的は
総務省(旧内務省)による国民の啓蒙(洗脳)政策
最初から国ぐるみ >>65
弁護士法に乗っ取り請求することが可能です。 ま、放送法を「改正」すればいいんだろ？
政党はNHKの受信料廃止を公約にするように NHKに、電話すると、契約解除用紙を送ってくれます！
内緒だよ テレビを持っているかどうかをNHKの糞に教える義務はない >>65
ケーブルテレビからしたら、そんな情報漏らして時点で
顧客失うからな。
そんなアホな真似、するわけがない。 テレビ無いって言えばいいだけの話。
テレビあることを認めて言い争うと面倒なことになる。 スクランブルを義務化刷れば解決するだろ。
最高裁判所長官を国民審査で罷免しないと。 国益泥棒の自民と受信料泥棒NHK擁護する下僕ネトウヨ悪の枢軸 wikipediaみたらこの裁判長は安倍友じゃないな
いま加計学園と関係のある裁判官とかいるじゃん >>16
税金にしろとキチガイみたいに書き散らかしてるのは犬HKだな ＮＨＫはちょっと傲慢になりすぎてたね
だから自分達が無謀な要求をしていたことに気付かない そもそもNHKを流さないケーブルテレビに加入すればいいな
だれかJCOM買収してNHKはぶんちょしてくれ
俺は貯金ないから無理 報道のなかではこれまともな方では？
裁判の必要性があるという点触れずに「合憲！未払い者は払え！」
という報道が多く出てきた気がする 国の洗脳政策である以上スクランブル化はしないよ
要はニュースと災害報道だけにしたらいいんだよ
それなら月額100円でもおつりがくるだろ NHKは実質敗訴なのに勝訴であるかのようなフェイクニュース流してるのだろ。放送法違反だな。 良く知らんが放送法廃止したほうが手っ取り早い気がする 民放だってただの枠貸し屋になってるんだから、
実態に合った放送法を新しく作った方がスッキリする 現実的に「契約する義務がある」んだから拒否できねーだろうがよ
でも「合意しなきゃ契約にならない」って「義務」との整合性はどうなるんだよ
はっきりしねーから物理の状態で示してくれ
日本の裁判の判決文はいつも頭痛い 今回のハンケツなんてこのまえの道交法改正みたいなもんじゃないの？
実際はなんも変わらん >>73
スカパーって契約次第では、全くNHKを受信しない環境も出来るんだけど
それでもNHKとの契約は義務になるの？ >>86
それが今のところ（高裁レベル）では民放はNHKの受信料で番組を創出してる部分もあるので
民放しか見て無てないから払わないってのは放送法の趣旨からしてダメだ判断らしい。 TV受信機があれば
契約の義務はあるけど
裁判して契約させないと
支払いの義務はないよ
という判決らしいから
栽培起こされたらTV受信機を廃棄すれば良いんだ >>95
NHKを見てる証明はする必要なくてTVを設置してる証明さえすれば良さげ もうテレビなくて困ることないもんな
テレビなんて窓から捨てちゃえばいいんだよ
俺が拾いに行くから >>92
シュレディンガーの猫と同じ
解釈は自分次第でどうぞ
口のうまさと少しの知識でかわせると思いますｗみたいな感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
