【ＮＨＫ受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料“合憲”未払いの人に影響は？
ＮＨＫの受信料制度について最高裁は６日、合憲との初めての判断を示した。
その上で、受信料についてはテレビを設置して以降の分、全額を支払わなければならないとの判決を言い渡した。
今回の判決で、受信料を支払っていない人にはどんな影響があるのか。
６日の判決で、ＮＨＫの受信料制度は合憲とされた。気になるのは、受信料の支払い義務がいつから生じるか。
通常、視聴者は部屋にテレビを設置したあと、ＮＨＫと受信契約を結び、このタイミングで受信料の支払い義務が生じる。
これまでは視聴者が契約を拒否する場合もあったが、６日の最高裁判決を受けて、拒否することはできず、
ＮＨＫが裁判を起こすと視聴者は敗訴することになる。
さらに６日の判決では、受信料の支払い義務はテレビを設置したときに生じるとした。
つまり、家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要が出てくることになった。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20171206-00000077-nnn-soci あほか
ＮＨＫに受信料払うくらいなら死んだほうがマシや
犬死はするつもりないからな 外から見えないところにテレビがある。令状もってくれば入ってええで >>392
そう、だから
テレビ所有の質問に答えなきゃいいだけ。 最高裁 TVを持っている国民はNHKと契約して受信料を払え。
契約しなかったり、受信料を払わない国民は財産没収の上、死刑。
憲法でそう定められている。 NHKの主張する契約である必要はない
NHKが俺に支払うべき なんでNHKに文句言うかね
変えるべきは放送法だろうに
法治国家だぞ？
気に入らないって末端の店員に絡んでるのと変わらんぞ 裁判官達あと数年で定年で巨額退職金一生巨額共済年金で一生100以上長生き極楽安心安定の為受信料税金上げてやっからｗ >>338
簡単に出来るよ。
Blu-rayで何のタイトルのエロを何時何分から見たやどの場面で止めたなど、おまいの性癖まで掌握できるｗ
地デジって相互情報交換出来るから、テレビの製造番号から紐付けやろうと思ったら出来てしまうんだよね。 >>381
主観的な目的でなく客観的に決まると国会では言われていますよ。裁判所ではないけど >>424
俺に三千円払ってくれ、毎月、死ぬまで。 i-phoneしか売れないわけだわ
俺はガラケーだけど >>387
多分家に入らなくても所有はわかると思う
てかTV買った時点で契約が義務付けられたから入るのとセットになるはず
店側がそうすると思うよ
そうしなくても憲法も書き換えられるんじゃねーかな >>398
つーか、仮にそんなもんが組み込まれてるって事は、
＝個人情報をＴＶが勝手に抜き取ってるって事だから、
それこそ大問題だなｗ >>411
それだめだよ？
いい番組の定義が曖昧で人によって好みが分かれるから
【スクランブル放送にする】ことでしか中立を保つことはできなのよ うち地デジの映りが悪いからCATVだわ
まとめて払っててゴネる気すら起きない >>378
NHKの訴えではNHKが契約をお願いした時点で契約が成立すると言ってたが退けられた
払わない人に払わせようとするといちいち裁判しないといけない プロバイダ契約なしでスマホを楽しむためには
プリペイドsimなら契約いらないで匿名でかえるんだっけ？
あとは公衆wi-fiでも利用して
家はネット無しにするしかないな
もちろんテレビも置かない で、お前ら預金通帳とか
差し押さえをくらわないようにねｗ
はよまとめて全額納めろ
あほめｗ
いい気味だ
ちゃんと払ってる人の立場がない
この乞食が 100％受信徴収になったらNHKの職員の給与はアップするよね？？
銭ゲバかよと思う。
税金でNHK運営しろ >>430
実際に検討されてる法改正は、ネット環境だけで強制契約だけどなｗ >>358
>普通に考えてみろよ
>最高裁判官がNHKの料金払っていないわけが無い
裁判官なんてテレビを見なかったり見るとしてもNHKしか見ないからね
裁判員裁判なら契約の自由を認められるわ！ >>377
これまでは、「公共放送の意義を丁寧に説明し、視聴者の理解を得て受信契約を御願いする」立場だった。
今後は「公平負担の原則から裁判を起こしてでも契約させる。そしてきっちり遡って請求する。公共放送に対する理解を求める必要は無い。」
ということになった。
姿勢の変化を認めてしまったのは大きい問題。
大義が変わったんだよ。 >>418
自分の命より不払い貫くことに価値があるのか笑 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| "`-イ｜/ ― ― Ｖ .|
| ヽ ノ .(｜ =･= ./=･= | .| 、、ピンポーン！、まとめて払ってもらいますよ、ウフフ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ なんとしても受信料取りたいなら最新の受信機を無料配布しなければダメじゃないの？
これは日本政府がやるべき事だろ。 これって、テレビ1台あたり？家に３台あったらどうなるの？ テレ朝やってるが
NHKに有利な判決だとさ
アベのNHK強いな
NHK強気に出るわ >>416
NHKは男性が居住を続けていた事実を証明しただけ
裁判所が居住しているならテレビがあるのは当たり前と認定した テレビ本当に壊れていて映らないからまったく問題ない
アナログ14型も一応あるけど地デジ映らないし NHKのためにテレビ、国民が存在するという
キティガイ法だと立証された
即刻ＮＨＫも放送法も潰せ >>445
大法廷って最高裁の裁判官全員参加ですよ
で、今回は14対1の判決 よし、NHKは今まで着服横領した分過去に遡って全部契約者に返せよ
公平によろしくな！ >>1
ソース削除されるから継続スレ建てたら編集長インタビューな ほんと放送利権を潰す方法が無いよね
彼らが電波を握ってるから大衆を洗脳できちゃうのよ >>392
その過去を証明する方法がほとんどない。
アンテナがあり、テレビがあり、接続されて放送中の映像が写っている証拠を、
個別裁判で出していく必要がある。
（そうでなければ保管や運送すら出来なくなるため）
一見NHKの完勝のようで、実はかなりハードルが高いよ。 この判決は対世的効力があると思われ。
・受信装置を設置した時点から支払い義務が生じるのは、
現時点でnhkと契約している人全員。
・スマホの受信装置はそのスマホの所有者がnhkと契約してないから、
スマホ所有者とnhkが個別に契約した時点から支払い義務生じる。 で、乞食はどうすんの？
ただでNHK見てさ
こっちは払ってるからねぇ
ごたく並べずまとめて払えよ >>424
まったくみないもんに3000円はひどすぎる
毎月どうやって節約しようか必死なのに いつ設置したかどうやってわかるの？
今日って言えば今日になるだろ？ テレビはあるけど壊れて映らなかったら、ただの置物だから払わなくてもいいんだよね？ 最高裁は庶民の味方じゃないよね。
NHK放送は別に必要じゃないのに受信料だと？悪質。 >>459
ソースは？はっきり言ってそれはあり得ない。 うちは嫁が「子供がEテレ見てるから払わないと！」とかいう意識高い系のアホだから払ってるけど、みんな払わなくていいよ
なんか強制とかホントムカつくわ こんなんあたりまえだ
ＮＨＫの料金をまじめに払っきたものが馬鹿をみるところだった
今まで払ってこなかった犯罪者には目ん玉が飛び出るぐらいの罰金払わせろや テレ朝やってるが
NHKに有利な判決だとさ
NHK「我々の主張が認められたと思う」とかそんなニュアンスを言ってるらしいぞ
NHK強気に出るわ >>457
世帯単位。ただ、世帯の定義がないから、誰が契約義務を負っているか不明。 >>126
通用しないのはお前w
スカパーのアンテナは協会放送の受信装置じゃない。 >>457
一般は世帯契約。
法人は1台契約。ホテルや会社の部屋のテレビ1台ずつだぞ。 >>448
ネットのみ契約で300円くらいなら入ってもいいんだけど。
動画もあんまり見れないからなあ >>454
貧乏だよ。今度の増税も食らうし、テレビ買う余裕なんてありません。
ましてや犬に毎月ウン千円払うなんてありえない。 >>482
庶民の味方ではなく法の味方、まあ番人ですな
これも三権分立の結果です ひかりTVと契約してても、NHKには「テレビありません」って断るのはアリ？ スクランブル化で全て解決。金払わなければ見られない。それで誰も困らない。
チンピラみたいな集金人も不要になって良いことだらけ。 >>481
テレビ以外に、PC、ナビ、携帯などで視聴できる端末あれば支払えだと。 命の次ぎに大切な金を盗りに来るなら、覚悟してかかって来いや 法学部なんてGHQが作った憲法ありがたがってる非国民ばっかだからな
期待するほうがおかしい いや、契約の拒否は否定していない。
その都度闘えと放り投げ。 どう考えてもNHKの勝ちだろこれ。
過去までさかのぼて請求出来るとかどんどん訴訟起こすぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
