【ＮＨＫ受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ＮＨＫ受信料“合憲”未払いの人に影響は？
ＮＨＫの受信料制度について最高裁は６日、合憲との初めての判断を示した。
その上で、受信料についてはテレビを設置して以降の分、全額を支払わなければならないとの判決を言い渡した。
今回の判決で、受信料を支払っていない人にはどんな影響があるのか。
６日の判決で、ＮＨＫの受信料制度は合憲とされた。気になるのは、受信料の支払い義務がいつから生じるか。
通常、視聴者は部屋にテレビを設置したあと、ＮＨＫと受信契約を結び、このタイミングで受信料の支払い義務が生じる。
これまでは視聴者が契約を拒否する場合もあったが、６日の最高裁判決を受けて、拒否することはできず、
ＮＨＫが裁判を起こすと視聴者は敗訴することになる。
さらに６日の判決では、受信料の支払い義務はテレビを設置したときに生じるとした。
つまり、家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要が出てくることになった。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20171206-00000077-nnn-soci >>943
弁護士費用の方が遥かにかかるよ。
あと時間も。 受信料取るってんなら、それでもいいよ
そんかわり、放送内容には口出しさせてもらうし
見逃した放送については無償でＤＶＤ配布してもらう >>778
据付ではないが、可動式設置とは言えるかも知れない >>915
そういうことなんじゃねーの
おれはそう理解した テレビを設置したときからじゃなくNHKと契約したときからって事でいいのかな
で設置したご家庭の契約の有無は裁判で決めろと 25 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2017/12/06(水) 22:12:46.29
お前ら、またNHKに騙されているのか？ ？
1 最高裁は放送法を憲法違反でないと判断
2 受信料は受信機の設置日まで遡って請求できる （これも、実際にいつと証明するのはほぼできないことだからな！）
この２点の報道だけ聞いて、「最高裁判所死ね」「NHK税だー」とか言ってるだろ？
より重要なのは、下の２点
3 NHKが契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとのNHK側の主張は退けた ←これが最も重要！！！
4 契約を拒否する人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
そして、その裁判が確定しないと、その人から受信料を徴収することは出来ない
３と４については、NHKは全く報道してないんだぞ
１と２だけ報道して、我々NHKは勝った！とフェイクニュースを流しているようなことしてんだからな
４は、２の受信機の設置日を“NHKが”証明しなければならないから、裁判に持ち込むことさえも難しくなったと言っても良い
お前ら、NHK徴収人の説明に騙されんなよ
NHKは負けたんだよ
合憲だなんだなんて、実はそもそもどうでもいいことなんだからな
（違憲だなんてそもそも言う訳が無い、そんな判決出したらNHKそのものが成り立たなくなる）
最高裁判所は、至極真っ当な判決を出したんだよ NHK いらないからNHK 映らないテレビを買いたい。 >>886その人ガチ右翼で偏向がお気に召さないので見ない人 要するに支払わなければNHKが裁判起こせば確実に負けるが
判決が出るまでの分は支払わなくていいてことじゃないの？ >>940
契約義務はなくなる
未契約での視聴期間の不当利得は支払い義務は残る
視聴期間は自己申告ｗ お前らも馬鹿の一つ覚えで罷免罷免言ってるけど罷免投票しても0票集計になるから無意味だぞ
その証拠に今まで誰一人罷免された裁判官はおらんからな 昨今のテレビは、NHKを受信出来ない様に改造する事が難しい
オプションとして、NHK受信を出来なくする機構を内蔵する機種を販売するという方法もあろう
NHK視聴を拒否出来る権利は民主主義の原則だ いま捨ててしまえばいつ捨てたのかを調べる事は不可能だよね？ 悲報】NHK、安倍首相辞めろコールを報道せず・・・ 街頭演説の映像は安倍首相の音声のみ
ttps://blogs.yahoo.co.jp/kotyannomama/19251416.html?__ysp=5a6J5YCNIE5ISyDovp7jgoHjgo0%3D
集団的自衛権閣議決定 NHKの放送時間は政府側の言動に偏重
http://www.news-postseven.com/archives/20150612_328003.html
NHK、天皇陛下の「お言葉」を恣意的に一部カットして報道～蜜月・安倍政権への“配慮”
http://biz-journal.jp/i/2014/01/post_3936.html >>965
判決確定時点で過去に遡って支払義務が生ずるよ しかしジャスラックのときといいなんで乞食が偉そうにしてるのか 正直今後NHKを追求する！って候補が出てきたら普通に議員に当選すると思う 立花氏の動画見るまで
>>1信用してたわ
てめえの上告を明確に棄却されておきながら
勝訴したかのような報道
マジ、法螺吹きＮＨＫはぶっ潰すべき テレビ買いたいのにNHKと契約したくないから買わない人がいるのをNHKは理解できてるんだろうか
公共性は自分達の尺度で決めていい訳じゃない
早くスクランブルを導入してください >>960
ほんこれ
NHK以外の局が力を合わせて作るべき何だがなwヤラなんだからTV自体オワコんって事で >>959
どんな判決だったらこの判決よりＮＨＫが受信料取りやすかったと思ってるの？ テレビがないといいはればいいな
流石にそれで家に上がる権限はあるはずない うっかりドアを開けて徴収犬だったら
①ニッコリ笑ってそっ閉じ、以降ガン無視
②真顔で小便漏らして直立不動
どっちかやってみたいが、我が家は素通りされている 給食費払わずに食ってる奴がいるから
おかずが乏しくなるって宣伝してから
みんな払うようになったじゃん
NHKもみんなが払ったら料金を安く出来るって宣伝しろよ
そしたら、下々が監視し合って料金を払わせるし
料金徴収のコストも減らせるから
更に受信料を安く出来るだろ
頭を使えよNHK >>959
だよなｗ
NHK完全敗北な内容なのに何で勝ったことになってるのｗ >>1
今度の判決でヤバイのはパソコン、スマホ、ワンセグなどを持っていながら
未契約の若者だろうよ。判決を受けて、
NHK； おいオマラ契約強制なんやで、といってムリやりに迫ってくる。
若者； はい、今回始めて契約します。初回分いくらですか？
NHK； 初回？？！！！ なんやねん。この餓鬼は。受信機を設置したときから払うんやぞ！！
それが判決や。
若者： ７年前です。
NHK； ならBSも合わせて２０万くらいやな。振り込み用紙置いてゆくからな。
いやなら裁判起こしてみ、敗訴して更に額が増えるだけやぞ。
今後は、こんな具合が想定されます。 受信料が、他国に流用されているという黒い噂もあるが、果たして その真相は如何に？ あーあ
ますます若者はテレビ買わなくなるよ
NHKのせいで このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 29分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
