【NHK受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料“合憲”未払いの人に影響は?
NHKの受信料制度について最高裁は6日、合憲との初めての判断を示した。
その上で、受信料についてはテレビを設置して以降の分、全額を支払わなければならないとの判決を言い渡した。
今回の判決で、受信料を支払っていない人にはどんな影響があるのか。
6日の判決で、NHKの受信料制度は合憲とされた。気になるのは、受信料の支払い義務がいつから生じるか。
通常、視聴者は部屋にテレビを設置したあと、NHKと受信契約を結び、このタイミングで受信料の支払い義務が生じる。
これまでは視聴者が契約を拒否する場合もあったが、6日の最高裁判決を受けて、拒否することはできず、
NHKが裁判を起こすと視聴者は敗訴することになる。
さらに6日の判決では、受信料の支払い義務はテレビを設置したときに生じるとした。
つまり、家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要が出てくることになった。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20171206-00000077-nnn-soci >>448
ネットのみ契約で300円くらいなら入ってもいいんだけど。
動画もあんまり見れないからなあ >>454
貧乏だよ。今度の増税も食らうし、テレビ買う余裕なんてありません。
ましてや犬に毎月ウン千円払うなんてありえない。 >>482
庶民の味方ではなく法の味方、まあ番人ですな
これも三権分立の結果です ひかりTVと契約してても、NHKには「テレビありません」って断るのはアリ? スクランブル化で全て解決。金払わなければ見られない。それで誰も困らない。
チンピラみたいな集金人も不要になって良いことだらけ。 >>481
テレビ以外に、PC、ナビ、携帯などで視聴できる端末あれば支払えだと。 命の次ぎに大切な金を盗りに来るなら、覚悟してかかって来いや 法学部なんてGHQが作った憲法ありがたがってる非国民ばっかだからな
期待するほうがおかしい いや、契約の拒否は否定していない。
その都度闘えと放り投げ。 どう考えてもNHKの勝ちだろこれ。
過去までさかのぼて請求出来るとかどんどん訴訟起こすぞw TV設置確認=スクランブル化じゃないと無理だから
政府とNHKを忖度しながらの裁判所の必死な抵抗だな。 あれ?そういえば店やってる実家の母ちゃん受信料払ってないけど確か店にTV置いてたな。
あれ?やばいんじゃね?てか今までどうやって通してたんだろ?集金のやつきたら店にTV流してんの丸見えだし。 フレッツ光でnhkを受信している家庭は、
光受信端末を家に設置した時点か?
or光受信端末経由でプロバイダからコンテンツを受信可能になった時点からか? 払ってない奴、何年分かの請求がくるから覚悟しておいたほうがいい
全部安倍が悪い >>503
じじばばが死んだ後テレビ残れるかな?w >>6
なぜか馬鹿は喧嘩腰で見ないとか言い出すからなw >>504
捨てなくてもいいぞ
使わなきゃいいだけ 銀行の預金はよ差し押さえて
払ってる人に不公平だから
絶対に死んでも払わせろ >>473
持ってないと合理的に判断する理由が無いでアウト
アンテナ線も無いテレビも無いって証明できればセーフだが外から写真撮られてるでしょ。 >>362
それで困るのは勝手に見てるやつだけだからそれでいいな NHKは民放の一放送局に過ぎないのだろう。
公共放送とは、全部の民放を指す言葉だ。
国の税金で運営されてるわけではなく、視聴者から受信料を貰う事で運営されてるという
形というだけの、公共の一民放局というだけに過ぎない。
もしNHKの受信料契約のような形が成立するなら、
フジテレビやテレビ朝日が明日からテレビある世帯から受信料を強制的に取りますと言えば
それが成り立つ事になる。もっともしっかりした民放局の場合は、
スクランブル化で受信料を取る方向性になるだろう。
NHKは、偏向報道をよくやり、韓国に都合の悪い事は言わず、
韓国ネタばかり持ち上げ偏向報道を行う癖に、国民を馬鹿にしている マジレスすれば
協会は裁判しないと契約できない
未納者は裁判に負ければ契約は必要だが
受信料はテレビを設置した時からだから
逆に言えば今月からで良いとか
三年前からにしましょうなど適当なことが言えず
それがいつかを協会が証明し時期を明らかにしなければ受信料請求もできない(笑)
未納者はとりあえず契約し
テレビを一旦誰かに売り
協会との契約を解除し、また設置すれば良く
協会はまた裁判に勝たないと契約はできないので
こんなこと繰り返されたら
裁判費用を考えると協会に未来は無い(笑) >>489
払ってても受信料の横領と着服過去に最低でも4回はやってるからバカ見てるよ
そのことについてNHK職員に直接訴えたこともあるのに一向に改善されない >>473
なら店側にNHKがTV買った証拠出せって言われたらどうする?
法改正してそうなる流れになってんだけど >>518
契約しません。の一点張りでいいでしょ。 もっともこれ裁判が確定すればでしょう。
被告の弁護士が言ってたけど、どうせNHKさんはボカボカ訴訟しないでしょうって
考えて出したんだろうね。
見ようによっては(物凄く最高裁の肩持てば)粋な判決とも言えるかも?
訴状来るまではほっとけばいいわけでしょう(?)。
もっとも、だから卑怯だという意見もあるだろうね。
勿論俺は後者ね。 >>508
スクランブル化にすると、これまで払ってた人が解約するのをNHKは恐れている。
収入減るのはどうしても避けたい。 >>457
一般家庭は1世帯当たりだよ
業務用は1台当たりだけど >>512
現実に機能してる憲法を守って非国民って矛盾だけどな
俺は9条については改正支持するが 質問です。
あなたは車を買いましたが、乗っていません。
だからと言って車検や自動車税を支払わなくて良いと思いますか?
答えて。 提訴されたら100%負けて、訴訟費用まで負担しなきゃならんのに
NHKから催促されて拒む世帯あんのか?
しかもテレビ設置の時に遡ってとか
凶悪すぎる おまえら最高裁だぞ?
もう終わったんだよ全て
あきらめな >>521
払ってないヤツと契約してないヤツは
ちょっと別だぞ。 catvでnhkを受信している家庭は、
アダプタ端末を家に設置した時点とコンテンツ受信可能になった時点が同じだから、
アダプタを置いた時点からと解釈できる。 5年で時効だから裁判されても時効の主張をすれば5年で済むよ
それを知らないとNHKのいうまま何十年分も払って馬鹿を見る >>427
面白い。
君が好きに契約の申込して、NHKが改めて条件提示したとすると、
君の申込は拒否されてNHKの新たな申込となるはず。
そうすると、君は契約締結の義務の履行を断られたってことになるのかな? >>517
「NHKは見ません」というバカがいなくなったら別の方法を考えるんだろうな。 ぶっちゃけそれくらい覚悟して不払いやれよ
最悪10数年もテレビとか持たないんだから
壊れた時点で金払って一度解約しろよ 一番、良いのは電気ガス水道みたいに家の外にメーター設置して
見た時間だけ請求すれば良いんだよ、見なければ基本料200円とかで
毎日、一日じゅう見てるのは10万とかにすれば誰も文句言わないし
NHKもどうどうと請求できるだろう テレビあるなら受信料くらい払えよ
ニュースや天気予報くらいたまに見るだろ
ここの奴らはどれだけ底辺なんだ
払わない言い逃れ努力するほうが面倒くさいわ テレビ壊れたあとB-CASカードも破棄してるからどうやっても受信できる環境じゃないのよねうちは これからはNHKとの新規契約だけでは済まんということか
NHK「〜さんは実家を出られてから20年間受信料の支払いがありませんが
当然テレビはお持ちでしたよね。まず過去分の30万円をお支払いいただきます^^」
NHKにガチで来られたらテレビは所有してませんでしたと虚偽を貫くのは厳しい
こりゃ不払いの奴らは死んでもドアを開けられないな テレビは持ってない、今すぐ消えろ。って言えばいい
今払ってるやつは池沼レベルのバカか、納得して払ってるやつなんだからもはやどうでもいい問題 NHKから国民を守る党 元NHK職員 葛飾区区議 立花孝志氏
ようつべ 「NHKは敗訴」 この国もう法解釈とかむちゃすぎだろw TV壊れたりすんのにw もう難癖領域w 人のテレビを預かってあげてるだけだと言えば良い。
それ以上は聞いてこない。個人情報だから。 はっきり言ってNHKなんて見ないから
NHKを受信しないアンテナにテレビを出してくれ >>529
だからそれをどうやって証明するのかと。
「今」の証明はそれで出来るけど、「過去」の証明ができない。
過去に乗り込んで映像写真でも取ってれば可能だけど。 >>543
テレビあるという証明ができないので、負けることはないんじゃないかな。 キチガイ最高裁判事はこいつら
寺田 逸郎・岡部 喜代子・小貫 芳信・鬼丸 かおる・木内 道祥・山本 庸幸・山ア 敏充・池上 政幸・大谷 直人・小池 裕・木澤 克之・菅野 博之・山口 厚・戸倉 三郎・林 景一
最高裁判事の審査で×の対象
この中でこの判決に加担したのは誰なんだ? >>201
地上波の接続口が壊れているのでBS しか映らない場合は? 当たり前だ!
払ってないやつが竜馬伝面白すぎるとか言ってたのには腹が立った 過去に契約した日が設置日だとNHKが訴訟するよ。
とにかく、過去に契約してる人の逃げ道は無くなった。
契約を今まで拒んだ人はそのまま無視出来る・・・
なんか理不尽だよなあ。 >>541
車検は払う必要がないしナンバープレート返却すれば自動車税を払わなくてもいい
車は持っていても問題ない さすがに守れない、守る必要性のない憲法は無視するわ。そんなもの、決めるヤツが責任取れや。 契約してないやつは
「今」契約しろよ
あとで分かったらそれ以前から請求されるぞ そもそも国営放送に値する放送してないやん…そこんとこどうなのよ?
法律やら権利ばかり目が行くけど つかテレビとかもう要らんだろ。皆で捨てよう。テレビ廃棄運動しよう >>567
過去に写真撮られて無いのを願うしか無い俺はわな。
賃貸だったら大家に聞けばアウトだけどな。 買って誰かにあげちゃってまた数年して誰かからテレビ貰ってとか
やってたらもうわけわかんなくなるけもなw >>573
録画みせてもらったとか
他人の家とかでみてるとか? >>554
盗っ人猛々しいよなw
ここのカキコミから特定されたりしてww >>554
全然見てないなら同情するけど、見てる癖に払わないのは法律守れない哀れな人だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています