【ＮＨＫ受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料“合憲”未払いの人に影響は？
ＮＨＫの受信料制度について最高裁は６日、合憲との初めての判断を示した。
その上で、受信料についてはテレビを設置して以降の分、全額を支払わなければならないとの判決を言い渡した。
今回の判決で、受信料を支払っていない人にはどんな影響があるのか。
６日の判決で、ＮＨＫの受信料制度は合憲とされた。気になるのは、受信料の支払い義務がいつから生じるか。
通常、視聴者は部屋にテレビを設置したあと、ＮＨＫと受信契約を結び、このタイミングで受信料の支払い義務が生じる。
これまでは視聴者が契約を拒否する場合もあったが、６日の最高裁判決を受けて、拒否することはできず、
ＮＨＫが裁判を起こすと視聴者は敗訴することになる。
さらに６日の判決では、受信料の支払い義務はテレビを設置したときに生じるとした。
つまり、家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要が出てくることになった。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20171206-00000077-nnn-soci >>554
両方、インターネットで十分
何で天気を調べるのに
天気予報の放送時間を、待たなにゃならんの？
そんなヤツ、今どきバカじゃん みてるとかみてないとか関係ないんだよ
受信できる機器を設置した時から支払う義務が生じるって法に書いてあるんだから。
本来契約も要らないと思うよ
どんどん請求書放り込んで払わない奴には差し押さえの裁判起こせばいいんだ
嫌なら法律変えろ >>538
スクランブル化したら払ってやろうじゃねえのって人も結構いると思うんだがねえ。
勿論値段によるけどね。 選挙で自民党が第一党になっていることからわかるように大半の国民はNHKの味方
一部のノイジーマイノリティが騒いでいるだけで実際に支持されているのは自民党とNHK
選挙の結果を見れば一目瞭然 NHKと契約しなきゃ実質民放も見れないって財産権の侵害だよね？ >>535
店にって、いつ、どこで、誰がテレビを購入したかをどうやって調べるわけ？
クレジットカードならまだしも現金購入だと追跡不能。
と言うか警察ですらなかなかそこまでの情報開示が許されないのに、NHKに許されるとでも？ 定時のニュース以外はすべて廃止しろ
ドラマもバラエティもスポーツも公共放送がやる必要はない 契約済みで前世紀から未払いの我が世帯には関係ないんだけどな。そろそろ請求額が60万こえそうまぁ時効援用を行使するけど 国民全員が一気にテレビ亡くした宣言出したら一発で終わる。
裁判所も国民につく。 むしろNHK良かったじゃん
はらう、払わんの喧嘩せずして訴訟打つ事ができるし、支払い義務の発生は判決確定時点だから、被告が和解を申し出てもNHKは和解せず、粛々と判決とりにくるやろし
訴訟費用も含めて、ガッツリとりにくるやろね >>1
今年の年末年始は集金人のボーナスステージなんやな >>610
ＮＨＫの完勝だよ。
この判決でＮＨＫが不利な部分がどこにあるの？ >>362
いよいよテレビの終焉が来たかと思うだけ 最高裁の判決の訴えられた個人は２006年に設置したことになってるｇ
実際は違う
本当は40年前からテレビがありますｗ
NHKが設置を把握したのが2006年であって設置日ではありません むしろNHKが日本国民様に「くだらない番組観てくれてありがとう」って金を払うべき アンテナの設置なら外から見えるから証拠が有りそうだけど
テレビなら持ってるけど設置してないって言い張れば
勝てるんじゃないの ラジオでは支払い義務が生じるのは
受信契約もしくはNHKが裁判を起こして勝訴した時点から
と言ってたんだがなにが正しいの？ フワッと把握してる奴は孝志立花の動画見てこいよ。今日のアップ分だけでもいいから NHKが受信税で製作した番組で儲けてる利益を全て納税者に還元せよ！ 視聴率が低下したらNHKのせいにして民放に動いてもらおう 部屋の奥から、ＮＨＫ穴の声が聞こえてこようが、
ＴＶ無いものは無いよ。
帰れｗ うちは母が目が悪くて障害者手帳持ってて年収低いから全額免除
でもNHKはそんなことは全く教えなかった
介護の相談に行った市役所で申請してくれた
設置まで遡って受信料払わせるんなら
うちは設置まで遡って受信料返してくれよ 日本海を東海という日本地図見て喜ぶやつだけ
払えばいいんだよ 正直者はバカを見る、その好例というか悪例。最悪例。
クソ犬どもを肥えさせるな。知識を身につけろ。
契約しないことによる罰則は、現時点ではないのだ。 カネとコネさえあれば法律の解釈なんてどうとでもなるし、書き換えもできる
いずれは生きてるだけでＮＨＫにカネを払わないといけない国になるんだよ
日本人限定でな
抵抗しない方が悪い
ＮＨＫを潰すか、スクランブルした上での有料化にするかきちんと提案する議員を当選させない日本人が悪い
ＮＨＫからカネをもらっている国会議員を落選させない日本人が悪い
ＮＨＫに天下っている官僚を制裁する法律を出してみろ
天下りを禁止する法律なんてぜったい可決しない
官僚も国会議員も、特権層全員にとってマイナスだからだ
結局、特権層がグルになって貧困層からカネを吸い上げまくる、滅び行く衰退国家日本の典型的な一面にすぎないんだよ 月数千円でも一生払い続けたらとんでもない額になるは >>630
主文読んだか？
上告したのがNHKで、上告棄却ですので敗訴です
裁判費用もNHKが全部払いますｗ >>625判決前にテレビを捨てたら
裁判取り下げだってよｗ >>630
NHKが契約を申し込んだ時点で一方的に契約成立とはできなくなったね これやばいなｗｗｗ合法的に国民から搾り取っていいよと裁判所がＧＯサイン出したってことだろｗｗｗ
もうむちゃくちゃやなｗ
ＮＨＫの一人勝ちやんｗｗ >>541
車とテレビの放送電波とは、違うの知ってる？ 民放もNHK勝ったみたいな論調だけど
嫌がらせにしか見えないｗ 設置した時点で押し売り契約なのは納得がいかんがEテレは子育てに重宝するのでそこは認めている
Eテレだけでも見るからには契約が必要だから納得して受信料払ってる
NHK叩いてる奴で紅白やら災害放送とか見てるのがいるならそいつはタダ乗りの泥棒
平時は公共放送って価値とか必要性感じないけど有事の際はどうなのかね？やっぱ半端に半公共じゃなくて公共化して税金で運用すれば、いいんじゃね？って思う >>1アホくさ どうやってテレビがみれるように設置した事を証明するんだよ。 見ても見なくても一律同じかよ、ふざけるな、
今どきこんな殿様商売があるんだな、気楽で羨ましい >>614
それは契約と呼ばないだろ
だから立法自体が憲法違反の疑いがあるんだよ ビデオとかは見たいからアンテナ取っちゃえばええんやな。
老後一人になったら速攻でアンテナ外そっと。 >>613
それなら、押入れに入れたら最強だな
設置はしてないってことで ＞通常、視聴者は部屋にテレビを設置したあと、ＮＨＫと受信契約を結び‥
TVメーカーは何でNHKが映らないTVを発売しないのか？4Kなんかいらんわ、NHKが映らないTV発売してくれよ 世間体も気にしない独身底辺貧乏人からしてみたら高給獲りのクソNHKなんぞには
なんとしてでも払いたくないというのは分かるぞ
金持ちなら年間2万程度でうざいハエ退治できるなら払っとくかだしな
近所付き合いとか世間体もあるしな
まあがんがれ テレビの受信設定でNHKだけ受信しないようにして受信料徴収者にうちはNHK写りません
と言って確認させればいいんじゃないの？
昔台風で屋根のアンテナが倒れて、とりあえず地面に立ててみたら民放は全部綺麗に写ったんだけど
なぜかNHKだけが写りが悪かったんだよね。で受信料を徴収にきたおじさんにそれを言って見てもらったら
またアンテナを屋根に上げたらお願いしますと言って帰って行ったよ。 >>651
テレビないなら契約できない判決出たし、当然ｗ >>623
残念ながら時効が進行するのはからの契約成立時点からだよ
もしNHKがあなたを訴えて勝訴すれぱ、理屈上は5年より前に遡って支払い義務が生ずる場合がある
理屈上はね >>99
実質的じゃなくて「上告を棄却」だから原告側のNHKの完璧な敗訴だよ >>656
テレビ見てないなら捨てたら？スッキリするよ あのさ、あなたたちって常日頃から、
「日本すごい」「売国奴はでていけ」と日本寄りの発言してるくせに、
どうして日本のために受信料を払う話になると拒否反応しめすわけ。
それって矛盾してるでしょ。けっきょくは自分に痛みがあることは、たとえ日本のためでも嫌なんでしょ。
あなたたちのは愛国心じゃなくて自己愛でしょ。 >>650
双方が上告して双方を棄却。よって裁判費用もそれぞれが負担。 >>611
ただの例を出しただけだ
大河でもスポーツでも災害情報でもブラタモリでも何でもいいよ
テレビあるのにチラッとでもNHKは見ないわけ？
本当にテレビないなら払わなくていいと思うが
見たい番組だけ違法動画サイトで見てるやつ多そう これでテレビ離れが加速してテレビの販売台数も激減するんだろうな
間抜けすぎるわ >>554
なら見れないようにスクランブルかければ？
それをしない理由なんて結局見てない奴からも徴収するためだろ >>647
罰則はこれから作りますｗ
逃れる方法ではなく、特権層が勝手に法律を書き換えて庶民を弾圧してる構図の解消を考えろよ
馬鹿でカネも権力もない庶民が特権層に逆らえるたった二つの武器が、不買と選挙だ。
このどっちもやらずにピーチクパーチク、ネットだけで勇ましい事言ってもいみねーのよ >>630
合法的に払わせる為には、いちいち訴訟しなければならなくなった。 まあNHKなんて今の高齢者がいなくなったらオワコンだからいずれ淘汰されていくよ。
そもそもTVを購入する時に何の説明も受けないし、契約も迫られないから、支払い義務が発生するのがおかしい。
テキ屋のショバ代を徴収して周る暴力団とたいして変わらん。 >>461
確かにNHKの為に国民が存在するってのは否定できないなｗｗ
ほんと昔から陰湿な奴隷国家だよ 犬HKのコールセンターにテレビ捨てたから廃止届送れって言ったら、テレビがなくても契約する必要があります！とか詐欺丸出しのトンデモ理論持ち出してきたが、あいつらマジで犯罪者だろ
放送法読みながら、追い詰めてやったら責任者出てきて悔しそうに応じたけどww 今回の最高裁判決は当たり前じゃろ。
NHKと契約しても未払いとか、そういう輩との裁判じゃね？
が、今回の最高裁判決は、むしろ反NHKの風潮が高まるね。
こりゃ追い風ですわ。
NHK解体に拍車がかかる。
今回の最高裁判決は、神風じゃろ。 都会じゃ受信料支払ってない奴らが半分以上いるよな。
田舎から出てきてアパートに1人住まいして大学とかの学校
に通っている学生が受信料支払っているとは思えないな。 >>663
今回それも最高裁で認められたってことでいいのかな >>669
個人ごとに全部裁判して、最高裁までいかないと契約できないことになったｗｗ >>660
この前ミサイル飛んだ時ロボコンやってたけどな ついにバレて督促みたいなのきた？
年の瀬に差し押さえられる前に
はよ払え
寒い季節だねｗ
どうせ紅白、ためしてガッテン、直虎とか見てんだろ
は？
BSまでただで見とんのけ？
図々しいなｗ アンテナ（ＢＳも）を設置していても、それがテレビまで設置している証左とはならない
あんなクソらを儲けさせるな >>22
なんで設置日わかるの?
訴訟された方がお得の場合もあるのに？
しかし、訴訟がなけりゃ、契約不要ですね。総連、民団、在日さん、司法、行政立法機関、在日米軍、ヤクザ、NHK関連者が経営するホテル、旅館は訴訟しないの選択がNHKにある >>626
何の会員カード？
電器屋の会員カードならNHKに見せるわけないと思うんだけど >>630
設置した事を証明できなければ契約できない
よって絶対に証明させない俺様、今まで通り完全勝利 >>619
いやいつ買っていつ設置するって流れを店側ですると思うよ
その時に印鑑など用意してきてって話になると思うこれから先は
これまでのはわからねーけど今まで設置してるにも関わらず黙ってたのバレたら法的にアウトとかあり得なくない流れだと思うぞ今回の判決 >>611
全く同感。
天気予報なんてテレビで確認なんてするわけないじゃん。
ケーブルテレビの天気予報専門チャンネルでも面倒くさいのに。
ヤフー天気予報（こんな言い方品なら失礼）で必要十分。
さらにNHKのニュースなんて余計見ないって言うの。 >>680
どの辺が敗訴かはわからないけど敗訴なんだねｗ
少しは自分の頭で考えるくせを付けた方がいいよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
