【ＮＨＫ受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料“合憲”未払いの人に影響は？
ＮＨＫの受信料制度について最高裁は６日、合憲との初めての判断を示した。
その上で、受信料についてはテレビを設置して以降の分、全額を支払わなければならないとの判決を言い渡した。
今回の判決で、受信料を支払っていない人にはどんな影響があるのか。
６日の判決で、ＮＨＫの受信料制度は合憲とされた。気になるのは、受信料の支払い義務がいつから生じるか。
通常、視聴者は部屋にテレビを設置したあと、ＮＨＫと受信契約を結び、このタイミングで受信料の支払い義務が生じる。
これまでは視聴者が契約を拒否する場合もあったが、６日の最高裁判決を受けて、拒否することはできず、
ＮＨＫが裁判を起こすと視聴者は敗訴することになる。
さらに６日の判決では、受信料の支払い義務はテレビを設置したときに生じるとした。
つまり、家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要が出てくることになった。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20171206-00000077-nnn-soci のび太みたいなのが雰囲気出そうと必死こいて9時ころ熱弁振るうの見てたらうんざり。 >>497
家族でやってる宿泊業なんか、死活問題じゃん
どうすれば良いんだろうか テレビを捨てろ、モニターを買え
馬鹿だろお前ら、こんなの10年前から当たり前だと思ってたわ 私は支払っているが、子育てが終わり定年退職をする世代では本当にNHKは見ない。皆、災害時に必要って言うが民放でも良くない？ 【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512564120/ >>692
カスラックがこの世の春を楽しんでるあべの独裁国家やで >>650
本当に判決読んだか？
上告したのは原告被告両方だよ >>678
放送法自体が、契約の自由を侵害する内容だから、
そもそも擁護するのが無理筋なんでしょう。
適当に茶を濁して未来に託すのが、大人の対応ｗ ブラビアがAbemaTVみれるてCMしてるのはこの事態がくることを予想してたんだな >>687
淘汰はされない
番組は作らなくなるけど、集金構造は残る >>686
訴訟しなければとれないなのは当たり前。
これがどんな判決だったら、自主的に払わない朝鮮人から強制徴収できたと思ってるの？ TV設置の時期はＮＨＫじゃわからんから自己申告
昨日TVを実家から貰ったと言えば遡って払わなくてもいいじゃん
当然実家は払ってるのが前提だけど >>715
テレビがある証拠があると裁判された事例は
すべてBSテロップ解除の電話した場合のみ
それ以外に設置を実証する手段はない >>671
テレビの問題に限らず将来的にスマホやＰＣも対象になるんだよ。
ネットは憲法に無知な馬鹿国民だけが餌食になる。 >>699
マジかw でもさすがに総合はミサイルのニュースやってたんだろ？
それにしてもEテレだけ半額で契約できるプランがあれば一番納得できるんだかなー ウチにテレビがあることを立証できたらいくらでも契約してやるんだがなー 判決だした裁判官も超高級取りだでＮＨＫの受信料なんて痛くも痒くもないからな
可哀想なのは母子家庭
民法より高い給料を貰って高い製作費を使って面白くもないのに高い受信料を取りやがって
1コインの500円で充分だろ
宮内庁（天皇）の公費より高い銭をせしめてるだろ 今のテレビはNHK 映らない様にできるから、テレビの販売時に契約するかしないか選択制にしない方が
そもそもおかしい。
BSみたいにすればいいだけで
しないNHKはおかしい。
そんなに大事な電波なら辞めていいよ。 >>708
わかってないのお前じゃん？まんま返すわｗｗｗｗｗｗｗｗ 900万回訴訟を起こして確定しなければならないというノルマがＮＨＫに増えたって事だろうけどねｗ 設置していることさえNHKが確認して提訴したら
いつからテレビ設置していたのかを立証するのは、被告たる世帯側だろ 受信機が別売りで、その他の機能はテレビと同一のもの販売してほしい 日本は法律が変わらなすぎなんだよ放送法なんていつの時代の話だよ >>719
訴状が送られたところで裁判所出向いてテレビありませんと返事すればいいだけ
裁判所行ってる時だけテレビなければ嘘ついたことにもならない >>571
木内 道祥さんだけが普通の事を言った。
あとは全員×。 何でこんな押し付けがましいんだ？
見ないことの不利益なんぞいくらでも被ってやるよ。余計なお世話だ。
なんでそんな余計なお世話を受け入れろと強いるんだよって疑問に答えろよ。 >>676 日本のために日本のために・・・って力説してるけど
NHKのどこが日本のためなの？ めんどくせーけどテレビ捨ててPCモニタにする日が来たかな
大画面でゲームしたいんだけどなぁ
大画面PCモニタは如何せん高い 賃貸マンションで入居する時、NHK申し込み所がドアノブに吊り下げられてる。
あれ、書いてないから契約は不成立なんだが、吊り下げてる段階で契約成立って。。
悪徳商法そのものやんけ。 >>664
アンテナつければ見れるから支払い義務があります。 この国の司法は、腐りまくってるな
ＮＨＫは、電波の使用料は払ってんのか？ >>730
NHKが契約の自由という基本的人権、財産権を侵害する事が合憲って判決だぞ
最高裁判事をタダチニ逮捕すべき、億単位の退職金を支払うべきでない >>708
最高裁判決
主文
NHKの上告は棄却する
裁判費用はNHKが全部払え >>721
100％理解してるよ。
ＮＨＫが期待したどんな判決と比べて、ＮＨＫがどういうふうに不利になったか言ってみろよ。 >>658
NHK、天皇陛下の「お言葉」を恣意的に一部カットして報道〜蜜月・安倍政権への“配慮”
http://biz-journal.jp/i/2014/01/post_3936.html
【 英誌エコノミスト、日本の安倍政権与党が報道機関への脅迫を行っていると批判 】
http://kobajun.chips.jp/?p=23449 立花は見ていて不快だけどNHKよりマシだから頑張れ >>695
ナイナイ、じゃないよ
判決文の第4に書いてあるから >>759
BBCがイギリスのためになっていないと思いますか？
逃げずに答えて。 テレビ無いけどゲーム用の大きなディスプレイでもダメなん？ >>755
だろうな
押し売りにあったとかNHKが勝手においていったとかじゃなければ 受信料を強制するのなら、視聴者がNHKの経営に参画できるようなシステムにしなきゃ
｢みなさまのNHK｣なんだから
昔は生命保険会社に相互会社という制度があって、保険契約者は社員として経営に参画できたと記憶している >>198
せやな
借りて1日見てみただけなんです
知り合いから借りていたんですがバックれて連絡とれませんw
ゲームオーバーwww テレビにキャスターつけて動かせるようにすれば設置じゃないよな？ >>766
あほか。
主文：上告を棄却する（上告人は未契約者） ＞＞１、こういうのをアスペっていうんだろｗｗｗｗｗｗ >>719
でも裁判しても勝てないの理解できないか？ そうだな
考えを改めた
NHKお前がキエロ
わたしももう今後一切払いません
払って損したわ NHKより放送大学の方が間違いなく公共性あるよな
公正中立だし
反論出来んだろ >>762
詐欺発言
こんな事言われて契約しないように。 >>728
スマホが対象になったらどうする？
逃げているだけでは人権を失うだけｗ
無知で抵抗しない者に人権なし テレビの設置の条件はなんなの？
転売目的でテレビ買った場合は？ >>767
裁判しないと契約が成立しないから
契約は義務と言えなくなった
裁判しても最高裁まで粘られるし、事実上裁判は無理
しかも裁判中にテレビを捨てれば、契約を求められないから取り下げることになる
Youtubeで検索して立花さんの動画をみろ 合憲ってまじかよ
ジャップランドでは契約は一方的に締結できるの？
中世以前だよ？ 未契約の人間は来たら
話すことないからお帰りください
後は放置ｗ警察呼ぶのもありｗ
裁判されたやつは、何らかの方法で設置がNHKにばれた奴ｗ
それも自分からNHKに見難いとか通報したアフォｗ
未契約は今までどおりｗ
契約してる人はテレビをNHKの前でぶっ壊して解約ｗ
翌日設置で未契約の仲間入りｗBCASカードの手紙はださない
裁判になったらテレビをぶっ壊すｗ以上ｗ >>755
契約成立時点は設置時点じゃない
設置時点は支払義務が生ずる時点
だから契約成立前に遡って支払義務が生ずることがある
でも時効については契約成立時点からとなってる 結局訴えた人は裁判費用と過去までさかのぼった受信料の支払いとか踏んだり蹴ったりだな。
これ考えたらNHKが裁判起こしたらみんな払うんじゃない？
900万世帯のうちどんだけ訴えるか知らんけどw 結果として未納分の20万円は支払い義務は生じず
今日以降の分の支払いは義務となるらしい。 来ても、何も言わず追い返してるわ。障害者で市民税非課税だけど よかったな。ネトウヨ、パヨク、在日さんは、訴訟されないから契約不要です。
もっぱら、日本人のみしか訴訟されない。 >>516
だからw
無理なんやってw
設置日を立証できないからw
bcasカード番号教えてしまったアホは遡られるけどw >>785
NHKが個別に頑張って証明してくれるから心配しなくていい 受信料貴族NHKとの戦いはこれからや
この判決をきっかけに公共性の問題がクローズアップされてNHKは墓穴を掘る (´・ω・`) 受信料を払ってない人がいるとして
全員が受信料を払えば安く出来ると宣伝する
そして、払ってない人の玄関に督促状を貼る
そしたら隣り近所に俺が取り立てに行くのに
頭を使えよNHKも まあNHK側もああ貧乏人だなこいつって見られてる内は見逃してもらえるよ
その代わり家族持ったらちゃんと払ってね
いい歳して家族も持てないような奴はまあ知らん >>787
ワンセグフルセグが付いてないスマホに変えろや >>776
そうだけど、アニメがみてえとかは公共性から離れていくと思うんだよなあ
中立な視点でニュース流してほしいな >>791
テレビを買って設置した時点で契約に同意しているから ねえ、なんで過去の受信料の横領と着服無かったことになってんの？
過去の分も遡ってちゃんと受信料払ってる人達に返してよ
あと自主的に職員が返済するって言うの前に公表してたけどその後一体何円返済されたの？その辺大々的に公表してなくね？ >>310
iPhoneに変えれば大丈夫なの？
NHKのクソ連中ネット配信云々とか言ってPCやスマホの所有者からも将来的に徴収するとか抜かしてなかった？ >>686
そういうこと。
「NHKさん、文句あるんなら裁判確定させてね。どうせそんなに裁判起こす気ない（起こせない）でしょうw」
と言う判決ともとれるのでは（勘違いなら失礼）？
でもそれはそれでふざけてるよねえ。 貧乏な方は払わなくてもいいですよ
法律よりまず人間であれという考えですから
わたしが許す ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
