【受信料合憲】 今後どうなる？ ＮＨＫと契約をした後、支払っていなかったは時効５年、一度も契約をしていないはテレビを設置時から請求
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
今後どうなる？ 山岸純／弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士）
一度、ＮＨＫと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった方は、これまでどおり「５年」の経過によって、
その未払い分は「消滅時効」にかかります。もし５年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。
これに対し、テレビを設置したあと、一度もＮＨＫと契約をしていない方は、テレビを設置したときまでさかのぼって請求されることになり、
今のところ、これを拒むロジックはありません。
なお、今回の最高裁の判決によってＮＨＫと契約をしていない国民全員が、有無をいわさず自動的に「契約成立」とされたわけではありません
（今回の判決には、いわゆる「一般効」はないと考えられます）。
今後、お宅に強気の徴収員がやってきて「最高裁の判決見たでしょ」と行って来たら、（１）「おっしゃるとおり」として未払い分を支払うか、
（２）ＮＨＫに裁判を起こしてもらって敗訴が確定するまで戦うか、どちらかを選択することになるでしょう。
後者を選択した場合、ＮＨＫから裁判を起こされて、おそらく１～２年後には同じような判決をもらうでしょう。
今回の最高裁の判決をひっくり返すのはほぼ無理です。
また、今後は「外国人は一部の税金を免除されている」ことをヒントに、「外国人だからＮＨＫと契約義務はない、受診料は払わない」などといった主張や、
「テレビを買ったのは、昨日です」といった主張が展開されそうです。
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21614_2.html
【ＮＨＫ受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512562597/ いつも大麻や覚せい剤を持っていて隠している奴らの言いそうなことだよな。 >>798
ならちゃんとマンションだと負ける理由を説明してみろドアホ >>793
えっ、徴収員が？
いつから捜査権持つようになったんだ？ >>789
捨てたことを証明しない限り無理
そして証明したとしても設置期間は遡って支払う義務がある >>784
そんないい加減な断定方法がまかり通るわけないだろバカw
法とはそういうもんじゃないんだよ。 うちに来た集金のお姉さん、ボインボインでセクシーだったなぁ
また来てくれないかなぁ >>785
そんな判例は無い
バカかおまえは
放送法の対象は受信設備であって、
テレビのアンテナジャックは受信設備じゃない
おまえは電源コンセントだけで
テレビを見られるのか？ ✕「テレビ見ません。」
◎「テレビありません。」
シナリオ
①受信設備の有無の訴訟
②受信起算日の訴訟
③①②NHK勝訴の場合、受信料徴収の訴訟
④（民事訴訟のため）差し押さえ口座の確認→拒否！
⑤（契約から）五年の時効成立！逃げ切り大勝利！ なぜ、国営放送局推進するのか？
1)国会を全部放送してほしい
2)官報等の決定事項を放送してほしい
3)政府公式見解の放送をしてほしい
国民の知る権利の一番重要なところがNHKでは対応しきれてない
なにが公共放送よ >>808
立ちションして出てきたらカネ払えというだけの簡単なお仕事ですｗ >>775
ＴＶがあることを確認しないと
提訴しないだろう？ NHKがやっていることや報道内容は
日本人の感性とは思えない。 >>807
古物商って売った・買った人を記録しているのを知っている？
身分証を見せるように言われるでしょ。 >>775
テレビ廃棄してテレビありませんで終わりじゃん
それ以外のことは言わなくていいし言う必要もない 建前上ただの民間企業のNHKに他社からあれこれ情報引き出す権利はない
勝手に盗んだら逆にこっちが被害者として刑事告訴出来る
結局今までと同じくNHKは不払い契約者とテレビあるけど払わないと宣言してるマヌケ相手しか訴えられない これから集金人は
テレビがありそうな家や訴訟起こしたら払いそうな家族構成の情報収集がメインで
訴訟部門が出来るんやろうな >>809
法廷意見のロジックはこうだった
①口頭弁論終結時に、契約の義務の要件（テレビ設置）を満たしていれば、「契約承諾の意思を命令（擬制）」し、契約成立する。
②成立する契約の内容は、ＮＨＫ規約のとおり「テレビ設置の日から」の受信料を払うという契約内容。（だから何十年でも遡れる）
そこで>>5の木内反対意見。
口頭弁論終結時までに、テレビを棄ててしまえば、そもそも①が満たされないので、契約成立しない。
契約成立しない以上②テレビ設置の日からという契約内容にはなりえない（そもそも契約が成立していない）
なお、法廷意見では過去のテレビ視聴は、「不当利得」を構成し得ないとも明言。 >>801
十分ありえるだろ。
裁判官は裁判官の好みの証拠だけを証拠とできるし、
自分の心証だけで判決だせるんだよ。
>>623みたいに、テレビ持ってて当然って思ってる裁判官に当たったら、
テレビ持って無いです、っていう主張しても
マンションなら共同アンテナあるはずだから無駄ってこと。 家電量販店で買うときに書く分厚い伝票の中にえぬえちけに行くのが混ざってんだっけ？ >>785
そんな判決があったとは信じられんが、
あったとしたら、あなたが誤解していると思う。 ○ NHK要らない・国営等の経営形態の変更 → どうぞ議論して
○ 放送法がおかしいから受信料払わない → 判決でｘ
○ 隠したらOK → 詐欺・業務妨害の疑い。
○ テレビを捨てた → 家電リサイクル法での記録
○ 中古で買った → 古物売買における記録 >>799
そうだな
俺は民放各社も嫌いだからテレビ業界崩壊してくれて構わないよ >>775
そもそもなんで裁判できるのか理解できない
家の中に招き入れてテレビがあることを確認させたのか？ >>799
ホントそれな。
あと、タダのディスプレイの需要が増えるか・・・・ >>804
これは日本国民とNHKの戦争だよ、もう
内戦勃発。自衛隊はNHKを制圧してくれ >>829
郵便局で転居届出すときの写しにも注意するんやで。 >>818
契約を甘く見てるな
NHKはゴネりゃなんとかなるけど金貸しとか商取引だとそうはいかんぞ 裁判で判決出てから契約だから裁判中にテレビを梱包して誰かにあげて公証人に現在設置していない事を確認してもらって証書にして証拠として提出
裁判終わっても契約は発生しないまたは契約をしてもテレビ持ってないから証書盾にして即日解約手続きすればいい
みんなでこれしたらNHKの裁判戦略は破綻する 一人暮らしの障害者の俺は全額免除だわ
でも引っ越し時にしつこく求めてきた集金人は死ね
必死すぎて恐怖を覚えた程だった >>799
ネットにシフトしていくんだろうけど、
spamの語源のようにどんな動画配信サービスにも
片っ端からNHKが付いてくるような制度設計にでもされたら堪らないな >>819
>>822
民事裁判だから訴訟は起こせる
実際持ってないなら争うが持ってるのに持ってないと立証できないことにかこつけて裁判で言うのは怖くないか? >>821
ハードオフで買い物すると身分証出すの？知らなかった。CD買うのに身分証出したこと無いけど。 >>822
契約してない場合、下手に過去は所有してたってのを言うのはまずいんじゃ
遡って請求される可能性ない？ >>785
ねーよ。
今まで裁判になってるのは、テレビがあると明らかになってる案件のみ。
テレビがないのに支払い義務がある、ってソース出してみ？ >>829
引っ越し業者、運送業者から漏れるんだと >>821
記録は残るけど、個人情報になるから警察や裁判所の命令でもない限り開示できない
そういう事態は普通刑事が絡んでるので今回みたいな民事では無理 ID:6N4AIjxc0様のおっしゃるには、
テレビの中には極秘でメモリーが内臓してあって、受信状態を記録してるんだってよ。
そして、ＮＨＫの外回りのおっさんが、そのメモリーを確認できるんだって。
おっさんにその権利を与えてるのが、裁判所の命令なんだってさ。
陰謀論オタクの妄想でももう少しマシだと思う。 >>817アンテナは受信設備の一部で アンテナがないとテレビ映らないだろ？
アンテナ設置してないと契約出来ない、 >>789
中古屋に売って領収書を貰うでもOKだな 無差別に訴訟しまくったら、アンチ大量生産不可避だが、公共放送という建前でどれだけの国民を粛清しまくるのかなw >>831
契約書作成してれば、そんな手間もない
テレビ購入時に個体識別番号の書かれた契約書を作成すれば良いだけ
なぜ？やってこなかった >>833
実際裁判起こされてる奴もいるしなんとも言えん
民事の訴訟事態は出来る
そこで水掛け論になるなんて民事じゃ当たり前だし 居留守使い続け何十年も払ってなくて、もし過去設置日まで遡られたとして
数十万も払うくらいなら、テレビ買い替えたらいいんだよね
ちゃんと購入日の証明もできるし、過去のテレビの有無なんて証明できないし
初めてテレビ買いましたでいいんだよね。
本当にやばくなった場合だけど >>850
ハードオフで会員登録を求められた事はないし
現金払いなら現金払いしてレシートもらって終わりだろ いつテレビを設置してたかなんてどうやって照明するのだ？ >>844
立証責任が転換される可能性がある。
次にNHKが目指すのはそこ。 >>722
それなwワンコじゃなくてもこのご時世何があるか分からないから知らないものには基本は出ない、関わらない。これは自衛の為でもあるからね。何もワンコに限ったことではないかなあ
ただ21時～とかモラルもクソもないな、そっちの方なんとかしろよって思うわ、ただの迷惑行為じゃん >>848
bcasで、今は全部わかるやろ
テレビだけだけど ＞＞８２１
購入した日や家に搬入した日が知られたって、それがそのまま設置日ではないから無問題。
「長らく放置してたけど、箱から出して設置したのは昨日です」と言われたらどうしようもない。 >>831
NHKによその記録を閲覧する権利はない >>846
あの家テレビ有りますよって？
昔家族にビデオデッキ買ってあげたらいきなり皆様のが契約しろって来たんで、家電量販店は確定だわ。 >>835
国家権力はＮＨＫの側だということを理解しなさい >>684
未契約の方です。
1度も払ったことない。 相撲もモンゴル人だらけでオワコンやし
テレビに犬エチケーが映るメリットが皆無なんやが >>870
朝日新聞と同様に、NHKも赤報隊に襲撃されて何人も誅殺されればいいな。 >>842
提訴できる、ということと実際に提訴するは別個だとして、
ＴＶがあるかないかが分からないのに
ＮＨＫが提訴したら、ＮＨＫの不法行為だろ？ >>837
厨房は知らんようだが
契約って、契約条件が満たされない場合に
破棄できるんだぜ？ 公共放送なのに、国民生活を圧迫する矛盾w
政府お墨付きなら、血税で延命させりゃいいのに、別枠で金をむしろうとする浅はかさよw 「日本政府がメディアに圧力」、米国務省が人権報告書で懸念
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2997747.html
アメリカ国務省が３日に発表した２０１６年版の人権報告書で、
「日本の報道機関に対する政府の圧力強化」についての懸念が示されました。
報告書では、去年２月に高市総務大臣が政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対して、
電波の停止を命じる可能性に言及したことを、理由の１つにあげています。
また、国連の担当者が特定秘密保護法も報道機関への圧力を強めているとして
「日本の報道機関の独立性は、深刻な危機にひんしている」と意見を述べたとも記されています。
【２０１６年 全１８０ヵ国 世界報道の自由度 ランキング】
http://ecodb.net/ranking/pfi.html
韓国 ７０位
タンザニア ７１位
日本 ７２位 ←民主党政権時は１１位 なんと安倍政権で６１位も後退！！！
ソレト ７３位
「ＮＨＫの経営委員会の新たな委員長に、ＪＲ九州相談役の石原進氏が就任。委員長は、ＮＨＫ会長の選考やＮＨＫの経営方針などに大きな影響力を持つが、石原進氏はなんと安倍政権を操っている極右集団「日本会議」の幹部。 ＮＨＫ委員・長谷川三千子も・・同類。hjjjh >>866
未契約者は、BCASの番号と個人情報との紐付けができていないから情報としては無価値
というか、ほんとうにBCAS経由で視聴情報が収集されてると思う？ というかNHKがしつこく来るせいでインターホンが鳴ったら心臓が正常に動かなくなったんだけど
賠償請求できるのかね 最高裁判事は、木内以外気違いだと思う。
はよ国会の立法をもって、この判決の効力を無効化しろ！
この国、これじゃ、法治国家じゃないわ。
最高裁が自殺した。 例えたまたま証拠が揃っていたとしても実際に一個人から過去数十年分徴収したら反発半端無いだろうな >>860
設置の証明は出来ないから判決でてからになる
裁判中にテレビを放棄したらどうなるんでしょうね～（ゲス顔 もう、テレビなのか大麻なのか覚せい剤なのか！！（笑） >>853
所有しているテレビは一台だけだということを証明しない限り無駄 >>879
契約条件が満たされてなければそもそも契約してないじゃんww >>833
ＮＨＫじゃ無くてもいいから、実際に裁判したことあるのか？
本当の裁判だと、客観的に見てこの証拠でちゃんと証明したぞ、と思ったって、
裁判官はその証拠を採用しない自由があるんだよ。
テレビを持ってないとか捨てたという証拠を出したとしても、
裁判官がテレビ持ってるだろ、って思ったら、負けが確定するんだよ。
まだ１戸立てでアンテナ無ければよいだろうけど、
マンションは危険だと思うよ。 >>841
テレビにはテレビの良さがあると思うけど、今回のでネットへの移行が決定的になりそう まあこれからはアホな委託業者とともに必ず敏腕弁護士でもつけとけやｗ
いくらかかるか知らんが、一万人くらい雇ってやれば少しは業務がはかどるぞ
ユーチューバ―にすらバカにされ撃退されさらされてるのが集金員の実態だからな
いい年して高校生よりはるかにバカ
こんなんに集金任せても怒鳴られたり論破されて追い返されるのは仕方ないわｗ
金に糸目つけず弁護士にでもやらせとけｗ >>870
公共放送 という存在だから
その限りじゃない
国民から搾取のみを行って
国民の代表者（国）からの命令に従う必要が無い という
特権貴族そのまんまのクズ まず夜やってるニュースのわざとらしいツイッターを無くしてからにしろ 今年の台風ん時に台風報道をしないで延々選挙報道してたが
どの辺に公共性があるんだよ
やることやってから金の無心しろ バカ「部屋にテレビアンテナを引いていないマンションを探しています。そのような物件ありますか？」
不動産屋「は？何言ってんだこいつ・・・」 >>842
いやだから契約の締結を求める訴訟されてもその時点でテレビを廃棄すればテレビは無いって言えるし当然テレビがないんだから契約の締結を求める訴訟自体の意味がなくなるじゃん
テレビがないのに契約締結しなさいって判決は出せないでしょ >>5
やっぱりそうだよな
近所の中国人が払ってる様子ないもの けーれ！で一喝。
うちは、これでゴキブリ退治してます。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
