【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512573293/ 仮に違憲判決が出てたら明日から日本中の弁護士、司法書士が一斉に広告打って
NHKに払った受信料は過去に遡って取り戻せます！今すぐお電話を！
となっていたはず。 明日から特殊詐欺集団が大もうけしそうだな。
「台数分いるんですよ、払わないと裁判です」とかって。
今時各部屋にあったりするから、過去の分も入れてかなりの額だまされそう。
年寄りがいる家庭は気をつけて、居留守使えって言っておいたほうが安全かも。 >>701
パソコンや各種携帯をテレビ鑑賞目的でわざわざ購入する…は、
かなり苦しいからなあ…。今は様子見で良いと思います。 >>788
今回の判決は「法律に公共性があれば違憲ではない」ってすごいこと言ってるから結構ヤバイと思うんだが
解釈改憲なんてヌルいもんじゃない >>765
こっそり隠れてただ見出来ないくなったから、喚いてだけだろ。 ネトウヨのバックはユナイト統一教会
シールズのバックも統一教会。
統一教会演劇部の
自作自演だよ？ >>798
またいつもの創価自民党工作員の嘘ね。
創価自民党は嘘ばっか。
立憲民主党はやるよ。 裁判官の家に物を送りつければ買い取ってくれるらしい >>811
契約自由の原則は絶対ではない、というごく当たり前のことを判示しただけだよ。 その内NHKの取立てに殺される人が出てくる
でも、徴集人は徴集と言えば何しても無罪
契約というルールも無視、法律も無視、憲法も無視
今回の最高裁判決はすべての法律が何の効力も持たなくなった 毎回裁判しないと徴収できないって
典型的丸暗記馬鹿の裁判所理論だな
行政庁であれば自力執行権付与すべきではないか >>813
仮にあのマーク玄関に張ると
絶対めんどくさい奴と思われそう
集金人が逃げる効果は一定であるかもなｗｗｗ >>714
守銭奴幹部は、１円でも私腹を肥やしたいんだろ。病巣は外科的治療しなきゃな。 受信目的の定義は何だろ。
受信はせずにゲーム目的でテレビを設置、NHKに電話でこう伝えると、それは証明できないからNGだと言う。
また、マンションにBS受信設備があるけど、受信していない。
それでもBS代を余計に取られるそうな、それも問い合わせてみたら配線すれば受信できるからだと
法律上そうなら諦める。法的根拠があるなら、
だけどこれらは随分線引きが曖昧じゃないか？ iPhoneはワンセグ見れないし、PCだとチューナー要るし・・・
結局のところ、「TVがある」と確実に証明できたとこだけが受信料払えばいいってことだな こんなの深く考えないで払うのが当たり前
ＮＨＫはあればそこそこ便利だし
これが違憲になって見れなくなったら面倒
今のままでいい >>653
同意
たった月々2500円ぐらいポンと払えよと思う
それで何も気にする事なくなるんだからさ
かりに見ないとしてもだよ >>186
遅レスだけどおまえ馬鹿じゃね？
いつ設置したかは判らなくても今は設置してあると判ってるなら契約は成立するだろ >>814
と、ファンタジー
ＮＨＫ・統一はネット右翼に反する反日サヨクなんだが
この前もＮＨＫは反日捏造番組やりまくったろｗｗｗ 判決文にすごいこと載ってるな
最後のほうで契約は法律で義務だけど、支払いは義務になってないから契約成立時点以降だけってやつ
つまり未契約世帯はＮＨＫと訴訟になって受信契約は強制されるけれども、受信料の支払義務は判決確定後ってこと まず、
テレビがあるかないか、
立証責任は請求行為を行う側すなわちNHKにある。民事訴訟の大原則。
なので、馬鹿正直に訪問員にテレビあるとも無いとも答える必要ない。
相手方に証明させればよい。
室内への立ち入り許可してないのに、相手がテレビあると言ってきたら場合、不法侵入したと自ら認めたことになるから刑事責任を追及すればよい。
勿論無いなら無いと一喝して終わり
注意点として。テレビあるのに無いと言うと、虚偽の事実を述べて相手方を騙して財産上の利得を得る行為として詐欺になるので注意。
とにかく、あるとも無いとも言わない事。相手にしないこと。
帰れの一言でよい。
帰らなければ不退去罪なので迷わず警察へ通報 >>790
まぁそうかもね
契約の自動成立を否定した時点で
集金人の追い返し方は今までと変わらないからね
「ネット配信が放送法に適用される」みたいな戯言が現実にならない限り、慌てなくていいと思う 払えばそれでいいのに。
なんで親の仇みたいに払わない人がいるのか不思議 改憲より先に放送法改正でしょ？
そうは思わないか？ >>826
それは裁判所で個別に判断するから来てね！ >>806
１００罰一回で１０年確信犯で滞納してる奴なら
民訴でいけるから危険だぞ >>809
まあここ見てもわかるとおり
ボーっとしてて目の前に下りてくる情報だけを情報源にしてる人多いから
間違いなく「裁判で判決も出ましたのでえ」って実際何の関係もない脅し文句でビビッて
駆け込み契約する人は多いだろうな これからはＮＨＫ集金人に騙されないで、
取り敢えず 契約を拒否するべきだな そもそも、NHKがスクランブルかけるだけで全部丸く収まる話なんだよな・・・ >>774
夫婦別姓選択法案。
「別姓も選択できる」という法案で
夫婦は別姓にしろ、という法案ではない。
同性愛婚はすぐに認められるのに
別姓選択の自由を認めない不条理。 >>826
モニターとしてテレビ使ってるなら問題ないだろｗ >>814
何喜んでるのか分からんがNHKのバックはかなりヤバイ組織、力が働いてるぞ
お前も例外じゃなくそいつらから金を巻き上げられるだけじゃなく情報も抜かれるよ
何も知らないからアホみたいなこと書けるんだな幸せそうで羨ましいよ まったくNHKを見ていないのに払うわけねーじゃねーかよ。
NHKはヤクザかよ。 >>835
> 払えばそれでいいのに。
> なんで親の仇みたいに払わない人がいるのか不思議
ＮＨＫが反日テロリストだからでしょ
ＮＨＫが悪質だからでしょ
ＮＨＫが視聴者に反したりするからでしょ 特に地方のNHKなんて本当にしょうもない番組しか制作しないからな
田舎で大したニュースもないし、稲刈りやら何かの種飛ばし大会やら、そんなもんニュースでもなんでもないわ
で、深夜はしょっちゅう放送休止という名目で ケチる >>775
国営にも出来ないだろうなぁ。
NHK視聴が不公平に成らない様に、スクランブル放送しろと訴える議員に
投票するのが早いのかもね。 放送法を改正して、受信契約締結義務ではなく、受信料支払い義務を
罰則付で国民に課すのがいいと思うんだけど。 要するにNHKに公共性がないことを証明できれば丸く収まる >>668
最後の一文、酷過ぎるな。
>そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が
>成立する」ということを認めてもらいたい
スクランブルにせずに勝手に電波流して、勝手に契約締結申し入れて、2週間経てば
契約自動成立にしろってか？
893や税務署でもここまでやらんだろｗ NHK-BSも加入してますが、地上波＋BSだと結構な金額です。CS有料放送にも負けてませんよ
もう少し安くしていただけませんかね
無理ですか
わかりました。 >>786
イラネッチケーをつけたテレビの受信料支払いはいらないよね？と言う確認訴訟なので、
NHKとしては、「イイエ、受信契約は必要です」って答えないとおかしいはずなんです。
で、受信料支払いの請求はしませんから、門前払いしてくださいとNHKは主張した。
裁判所は、「そうはいかない。請求しないことを裁判で確定する必要がある」と判断した。
判決は、立花さんの主張どおり、
「イラネッチケーをつけたテレビは受信料を支払う必要がない」
「そのことはNHKも了承した（請求する債権は存在しませんと認めた）」
という判決になったわけです。 >>845
いやNHKそのものがおまいさんのいうバックだろ >>832
更にいうと、訴訟起こされるのは今回のおっさんのように自らNHKにテロップ消してくれと電話したアホだけ。
今後もそれは変わりない。
何故ならNHKには各家庭にテレビあるか無いかなど立証出来ないから。
そのかわりテロップで罠張ってる。 結論を言うと、
この判決は、両者の主張足して二で割ってるだけなんだわ。
相撲協会よろしく、「落としどころ」って感じ。
論理的に答えを出したわけじゃなくて。
論理的に意見述べたのは、木内判事の反対意見のみｗｗｗ
これがこの国の司法のレベルだわ。
江戸幕府のお奉行様も真っ青ｗｗｗ >>802
ない人に繰り返し個別訪問で迷惑をかける現状の運用は、限りなく違法だな
だからそれをやめる条件で、電機店から個人情報を取り寄せるのは
許されるかもしれない
ヤフオクでテレビの個人出品禁止になるかもな^^;; >>839
> 愛国無罪・・・。
> お隣さん国家だな。
ＮＨＫは愛国の反対なんだが？
捏造か？
反日サヨクＮＨＫと反自民党系の反日サヨクの内ゲバか？
ＮＨＫも反日与野党サヨクもくたばれ スレを
契約してる人達と契約してない人達
分けたほうがいい
論点がバラバラなような.... アンテナ引いてある＝TVがあるとみなされる
BSアンテナがある＝BSを視聴しているとみなされる
その時点で契約義務が生じる
無い場合は持っていない証明を自ら行う必要性が出てくる。
もう隠れてTVは見られない リベラル保守ユナイトシールズNHK日本会議裁判所
すべて支配済みだね。
北朝鮮系工作員宗教 統一教会
日本陥落。
ねえ、ネトウヨは楽しい？ >>832
最高無責任裁判所の半ケツらしい相変わらず頭いいフリのトリッキー半ケツだな 寺田逸郎の住所特定して、毎日ガラクタテレビを国民が一気にプレゼントしてやれば
いい餞になるぜ
ぶち殺したい気持ちを抑えつつ、どんな悪質な嫌がらせで苦しめるかを
考えるべきだろう
まともに定年退職なんてさせたら、国民が敗北感で一生苦しみかねないからな 拝金主義国家日本
海外はどんどん新しい技術を開発して取り入れているのに
日本は情弱から金を巻き上げる事しか考えていない >>829
普通の人は2500円の価値のないものに
2500円は払いません
自分の価値観を人に押し付けるのはジジババの証拠 >>711
それだとNHKサイトの当該ページを踏まないと課金・請求出来ないよね。
テレビと違ってちゃんと足跡は残るんだから。 >>803
イヤイヤ、差し押さえ禁止動産は制限列挙されてるから >>829
月に2500円奢ってくれ
年間でたったの30000円だろ NHKが映らないテレビを売らないことが独禁法違反つて裁判誰かやって 日の丸国歌から始まって
日の丸国歌で終わるのと
違うんかい
糞が >>846
> まったくNHKを見ていないのに払うわけねーじゃねーかよ。
> NHKはヤクザかよ。
そうだよ
いわゆる報道ヤクザ、報道テロリストってやつだな
恨むなら反日サヨクや反日ＧＨＱを恨まないとな 60代にもなって、
「放送内容が偏っているから受信料を払いたくない！」
って、どんだけ屁理屈ジジイなんだよｗｗｗ >>843
裁判所は「法案」については判断しないよ。夫婦単位で組成される
戸籍について、単一の氏を定めることを規定している現行法が
合憲であるという判断をした。 >>847
しゃーないやん。
いちいち裁判起こされたりするくらいなら払っといたほうが楽やん 現代に法が合ってないし株式会社じゃないだろ
利益はおかしいい 地上波見ようと思ったら強制的に公共放送が付いてくるんだよ
テレビ見るのはタダじゃないと考えたほうがいい でも受信料納めても>>718みたいなホモ番組に使われるんでしょう？ >>879
裁判起こされたら払います。
速攻、テレビ売ってないことにするけどねw >>805
しかもその口座を調べる方法が実に古典的で
対象者が口座を持ってそうな銀行を予想して照会請求する
だからな
しかも弁護士を通すので莫大な費用が掛かるし
いくらでも見つからないように出来る >>880
株式会社でない法人が利益を出してはいけないという法はないし、
そんな社会通念もないよ。 今のテレビじゃ民放地上波はクズ過ぎて見るに堪えないんですわ
視聴は自然とBS-1、BSプレミアムになります
コンテンツに関しては文句ありません
しかしですね、もう少し受信料をお安くお願いします
無理ですか
はい。 >>876
> 60代にもなって、
> 「放送内容が偏っているから受信料を払いたくない！」
> って、
偏ってるから払いたくないは正論じゃん
偏屈はＮＨＫ（偏ってる）ｗｗｗ >>859
俺の場合
購買記録ないので関係ない話だけどなｗこの件ｗ
わざわざ金出していざこざの原因である記録まで残してまでTV買おうと到底思わんｗ
完全
舐めてるわけでｗｗｗ >>848
そんなもん見せられたら払う気なくすわな >>854
それ今年頭のイラネッチケー裁判のことで今回の違憲訴訟とは関係ないじゃん >>727
家電量販店をNHKが皆様からの受信料で買取ればいい >>890
ＮＨＫＢＳにそんな面白い番組あったか？ｗ こんだけいろいろコンテンツが有るからTV番組見る人って今後も減っていくだろうな
結局のところ、自分らで自分のクビを閉めちゃってる斜陽産業 >>38
・裁判を起こす場合は
NHK側がテレビ設置を証明しなければならない
・契約は裁判で勝訴しなければ確定しない
・裁判により勝訴し契約に至っても、契約者に支払う意思がなく５年間無視した場合、時効により受信料は消滅される
完全にNHK敗訴だわ。 放送法に「受信設備」の定義がないんでよくわからないのだが、
「協会の放送を受信することのできる受信設備」には
受信したNHKの放送をデコードして出すことのできるチューナーボード単体や、
スクランブルを解除せずそのままデータとして保存するものや、
画面表示機能を持たないレコーダーなどを含むのかなどがよくわからない。
下手に突っ込むと全録機はどうなるとかヤブヘビになりそうでこわい。 偏見報道？
職員の年収が高い？
そんなのどうでもいい
NHKは見ないから契約しないだけ アホウヨは改憲より放送法改正が優先だと思わないのか？ 裁判長がNHKに懐柔されてるようなジジイにやらせる時点でNHK有利なのは解るだろ
むしろこういう裁判で裁判員裁判やってもらいたかったわ >>842
今まで何十年も政治家が議論もしないできたのに放置してる国民も悪いけどな
直接議員と話す機会あるような支持団体の人らとかでも、誰一人こういう話してこなかったんだろうな
それで毎日ウヨガーサヨガーやりつつ紅白の出演者ガーってやるダブルスタンダード越えた何か。 公共性ないと個人が判断するから、拒否るわけじゃん？
そこ否定してまともな民主主義とか契約とか成り立つんか？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
