【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512573293/ >>829
月に2500円奢ってくれ
年間でたったの30000円だろ NHKが映らないテレビを売らないことが独禁法違反つて裁判誰かやって 日の丸国歌から始まって
日の丸国歌で終わるのと
違うんかい
糞が >>846
> まったくNHKを見ていないのに払うわけねーじゃねーかよ。
> NHKはヤクザかよ。
そうだよ
いわゆる報道ヤクザ、報道テロリストってやつだな
恨むなら反日サヨクや反日ＧＨＱを恨まないとな 60代にもなって、
「放送内容が偏っているから受信料を払いたくない！」
って、どんだけ屁理屈ジジイなんだよｗｗｗ >>843
裁判所は「法案」については判断しないよ。夫婦単位で組成される
戸籍について、単一の氏を定めることを規定している現行法が
合憲であるという判断をした。 >>847
しゃーないやん。
いちいち裁判起こされたりするくらいなら払っといたほうが楽やん 現代に法が合ってないし株式会社じゃないだろ
利益はおかしいい 地上波見ようと思ったら強制的に公共放送が付いてくるんだよ
テレビ見るのはタダじゃないと考えたほうがいい でも受信料納めても>>718みたいなホモ番組に使われるんでしょう？ >>879
裁判起こされたら払います。
速攻、テレビ売ってないことにするけどねw >>805
しかもその口座を調べる方法が実に古典的で
対象者が口座を持ってそうな銀行を予想して照会請求する
だからな
しかも弁護士を通すので莫大な費用が掛かるし
いくらでも見つからないように出来る >>880
株式会社でない法人が利益を出してはいけないという法はないし、
そんな社会通念もないよ。 今のテレビじゃ民放地上波はクズ過ぎて見るに堪えないんですわ
視聴は自然とBS-1、BSプレミアムになります
コンテンツに関しては文句ありません
しかしですね、もう少し受信料をお安くお願いします
無理ですか
はい。 >>876
> 60代にもなって、
> 「放送内容が偏っているから受信料を払いたくない！」
> って、
偏ってるから払いたくないは正論じゃん
偏屈はＮＨＫ（偏ってる）ｗｗｗ >>859
俺の場合
購買記録ないので関係ない話だけどなｗこの件ｗ
わざわざ金出していざこざの原因である記録まで残してまでTV買おうと到底思わんｗ
完全
舐めてるわけでｗｗｗ >>848
そんなもん見せられたら払う気なくすわな >>854
それ今年頭のイラネッチケー裁判のことで今回の違憲訴訟とは関係ないじゃん >>727
家電量販店をNHKが皆様からの受信料で買取ればいい >>890
ＮＨＫＢＳにそんな面白い番組あったか？ｗ こんだけいろいろコンテンツが有るからTV番組見る人って今後も減っていくだろうな
結局のところ、自分らで自分のクビを閉めちゃってる斜陽産業 >>38
・裁判を起こす場合は
NHK側がテレビ設置を証明しなければならない
・契約は裁判で勝訴しなければ確定しない
・裁判により勝訴し契約に至っても、契約者に支払う意思がなく５年間無視した場合、時効により受信料は消滅される
完全にNHK敗訴だわ。 放送法に「受信設備」の定義がないんでよくわからないのだが、
「協会の放送を受信することのできる受信設備」には
受信したNHKの放送をデコードして出すことのできるチューナーボード単体や、
スクランブルを解除せずそのままデータとして保存するものや、
画面表示機能を持たないレコーダーなどを含むのかなどがよくわからない。
下手に突っ込むと全録機はどうなるとかヤブヘビになりそうでこわい。 偏見報道？
職員の年収が高い？
そんなのどうでもいい
NHKは見ないから契約しないだけ アホウヨは改憲より放送法改正が優先だと思わないのか？ 裁判長がNHKに懐柔されてるようなジジイにやらせる時点でNHK有利なのは解るだろ
むしろこういう裁判で裁判員裁判やってもらいたかったわ >>842
今まで何十年も政治家が議論もしないできたのに放置してる国民も悪いけどな
直接議員と話す機会あるような支持団体の人らとかでも、誰一人こういう話してこなかったんだろうな
それで毎日ウヨガーサヨガーやりつつ紅白の出演者ガーってやるダブルスタンダード越えた何か。 公共性ないと個人が判断するから、拒否るわけじゃん？
そこ否定してまともな民主主義とか契約とか成り立つんか？ >>897
知的水準が低いバカにはわからんのだろうな。 >>831
ファンタジーといえば、ＮＨＫの精霊のなんちゃら。あれ、バ韓国ファンタジーｗ
一部の、パヨクディレクターがねじ込んだんだろうな。 >>857
あのテロップが画面全体に表示された場合、それをスクランブルと呼べるだろうに
本件はあの1/3スクランブルを解除して！（＝NHKと契約します）と主張したやつの話だからなあ
なぜスクランブルにしないのか
全画面の大きさであのテロップに半透明に文字、で後ろにかすかに見える、
とかの方が気になって契約したくなるはずなのに >>891
60代にもなってTV視てるのかって感じだなｗ >>826のような人が契約拒否をした場合
>>826側から債務不存在確認訴訟を行うのが難しいのも
日本の司法制度の問題点
払わないでいる限りは、まだ>>826に経済的損害が発生していないからね
契約中なら争う理由はとりあえずできるね >>887
起こされたらめんどいやろ？
いちいち出廷して話しして、そのために仕事休みにして。
テレビ売って工作するのもやけど、そんなめんどくさいことしてどうなるんだ？
払えば終わり、それだけじゃんか やたらチョンをヨイショする偏向具合
年収2000万近い異様な高給
チンピラみたいな徴収員
少なくともこれを改善しなきゃ見ようとは思わん
受信料は年3000円、スクランブル化して徴収員は全員お払い箱にしろ 最近風呂に勝手にテレビ付いてたりするよね
ああいったのはどうなんだろ？
NHKももっと質素にしてもいいのに
後ろによくあるデカい花、あれすっごく高いでしょ
もう北朝鮮の絵みたいのでいいよ 購入しただけのものを設置したとどうやって証明する？
立証責任はNHK側にありこちらにはそれに協力する義務はない・・・
つまり今までと同じ方法で撃退できる
「テレビ持ってないことの立証責任は国民の側にある」なんてことには流石にならないだろう >>877
あのへらへらは、23時限定にして欲しかったｗ >>907
ただ乗りしたいから屁理屈こいて払いたくないだけだろ。 この男性って、BSのテロップを消す為に、B-CASカード番号と住所・氏名をNHKに登録したってほんと？
だから、２３年９月に申込書を送られたの？ 要するにお前ら
テ レ ビ は 買 う な 、持 っ て い た ら 捨 て ろ
ということだよ。
これで民放もますますテレビ観る人いなくなるからスポンサー離れていくんだろうな。
で、ネットで動画を見る人がますます増える。
今回の件は、NHKだけの問題じゃない。テレビ時代の完全な終焉への始まりだな。 NHK「つべこべ言わず日本人なら受信料払えってんだよ」 NHKだけ映らないテレビは特許の一部がNHKが持っているものに掛かるのでまず販売できない
代わりにNHKだけ映らないアンテナを作った人はいたけど B-CASカードはハッキングされたのだから
お金を払ってる人にNHKが見れる新しいB-CASカードを配ればいいでしょう >>888
その通り。
銀行を差し押さえても金がなければ差し押さえれない。
例え万が一何かのきっかけでバレても
口座の金を移動するだけで
差し押さえなんて簡単に回避できる。 >>868
だから携帯のカケホーダイと一緒だよ
たとえ１ヶ月の間１度も通話をしなかったとしても払うだろ？
だったらNHKも同じことだよ >>876
例えるなら
オウム真理教のテレビ局にカネを払うようなもん
なんだが？
お前はイスラム国テレビ局にカネを払いたいと思うのか？
ＮＨＫはそれと大差ない >>807
NHK現会長の出身企業は三菱商事
社有の自動車は一体何台あるのかな？
カーナビはついてません？受信契約は？
営業社員にもたせたワンセグ付き携帯、スマホは？
1万台有ると、月額1千万円超、年額1億超。 >>916
「通販でTV買ったことがNHKに伝わっている＝情報漏えい」だもんな これで法治国家名乗ってるとか遺伝子に欠陥あるんちゃうのジャップさん？ >>908
テレビを見ている馬鹿が知的水準だってｗ ＮＨＫとＢＳで見る番組
スポーツ、映画、ドラマ、ニュース、ブラタモリ、８０ｓホイホイ
こんくらいかな >>899
無視じゃなく滞納分を差押にて強制徴収できるよ >>881
ＮＨＫは訴訟されないとわかないけど、
電気代はかかるな。 NHKの放送を受信できる設備を設置しなければ
払う必要ない
NHKの受信料払いたくないのに
なんで知恵遅れは
NHKの放送を受信できる設備を設置するの？ >>928
なるほど、つまり持ってなきゃ払わなくていいわけだ >>913
全然面倒くさくないよ。
有給使って休めばいいだけ。
テレビの売却益も手に入っていいことづくし。
まぁ、その前にテレビあること、
わかりようがありませんから。 >>905
これに限らず、民事や政治的問題は絶対陪審制にしないからな
日本死ね、というか日本恥ずかしいわ
まあ陪審制にすると会社つぶれまくるんすけどねｗｗｗそれがアメリカ陪審員クオリティ 馬鹿ばっか。だからー、何でTVあるの？捨てればいいだろ
あるのにNHKと契約しない、金払わないって犯罪行為だろ 「公共」放送なのはわかるけど
例えば公共交通機関は
乗らなきゃお金払わないで済むのに(当たり前だけど)
単純に見ないし使わないからお金払わないって選択が無いって、よく考えたら凄い気がする
強制徴収やろ
NHKにお金払うのは国民の義務なのか
そうですかNHKｸﾀﾊﾞﾚ >>905
やるなら裁判員裁判だろうなぁ。
裁判官も法律に照らして、あーだこーだ行ってるだけだもの。
若い奴でも似た判決だろう。 最近慌ただしいな色々とネットテレビもAmazonとGoogleがやりあってるし 内閣の支持率を集めるときに、NHKの支持率も集める様にって裁判官もいっておくよかったかも。
支持してない、見てないってひとも 同じように払うのだという判決に不服なら、
デモするなり、国会に今回の判決に対抗するいろいろをしてもらうって大事。
あと政府から圧力がNHKにかかるのがおかしいみたいな判決なので、
NHKは誰からの圧力があるのかってのをはっきりさせた判決にしておいてもよかった。
国民の声を吸い上げることはないが、金は請求できるってのもおかしい。芸人ばかり出すけどNHKとかみない裁判官もおおいかも。 国営放送はあって然るべき
国家予算からでいいだろ
払った人には5年分返したらいい >>884
イヤイヤ、テレビについてはあくまでも参考にってかいてますやんか NHKは完全にヤクザ
支払い強要はみかじめ料と同じ 放送法の面白いところは第64条の４はこうなってて
４ 協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、これを協会の放送とみなして前三項の規定を適用する。
これはCATVを想定してると思うけど、「同時」じゃない場合は受信料を払う必要はないとも見える。
だから著作権法とかを無視すると、受信したデータをスクランブルかけたまま時差で供給して
そのデータを各々でデコードして見てる人は受信料を払わなくていいことになる。 >>922
NHK「よし！インターネット繋いでるだけで受信料発生するように法改正しよう！」 >>906
> 今まで何十年も政治家が議論もしないできたのに放置してる国民も悪いけどな
「国民が問題を知らない」「変える力がない」ならどうしようもないだろ？
クソＮＨＫ問題は大手テレビ局もほとんどダンマリじゃんｗｗｗ >>823
近所で事件があった時もしかしたらと疑いの目で見られる可能性もw 一回最高無責任裁判所は廃止にする方が良い
国民裁判員制度に改組して再出発が良い しかし嫌儲ですらこんなにnhkのスレ建ってないのに
なんで純日本人が沢山いるであろうここで乱立してんねん
愛国を謳うならちゃんと受信料ぐらい払おうや…
ケンモメンですら払ってんだぞ… >>925
またすぐ割られるから今度はカードじゃなく内蔵チップになります
はい買い直し この原告が超絶バカなのは、わざわざ上告までして、最高裁の判決を頂戴したことｗｗｗ
これで、NHKは、お前らみたいなセコい偏屈野郎どもに、堂々と契約強制できるわけだｗｗｗ
控訴審で止めておけば、
「下級審の裁判例に過ぎません！」
と言えたものをｗｗｗ
訴訟代理人に煽られたのかもしれないが、超絶バカジジイｗｗｗ >>935
口座番号や会社を特定されてなければ差し押さえられないよ。 最も公益性が高いであろうニュースと国会中継は
ネットで見れる
NHK無くても生活できます >>805
以前そんな説明受けたけど記憶違いだったかな？
相手からの慰謝料などが途絶えた時に裁判所が調査・差し押さえ云々って言われた レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
