【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512576843/ >>1
テレビ捨ててNHK解約してiPhoneにしたけど
しばらくは安全ってだけなんだよな。
ネットへの侵略が始まったら
電話のネット契約を解除して、
カケホのみで生きるかな。
NHKのおかげで日本が衰退していくかもね。 ここでレスしてるやつのほとんどは判決文を読んでないだろう。
判決文。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
判決のポイント
1. 受信契約締結を義務づけた放送法の規定は合憲。
2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる
判決が確定した時点で契約成立とする。
3. 前項の場合、視聴者には契約成立時に受信設備設置時からの
受信料支払い義務が発生する。
4. 前項の場合、NHKの受信料債権の消滅時効は、受信契約成立時
すなわち受信契約締結を命ずる判決の確定時から進行する。 詐欺師と掛けてＮＨＫと説きます
その心は
闇（已み）の住人 対応となる機器はTvだけ(1つの家で複数あっても1契約)って言えばよかったのにな 今回の裁判で少しでも狼狽している人はここを観て落ち着いて集金人にあたって欲しい
この判決で未契約者は有利になりました。
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw でもお前ら正直な所、日に何回かはＮＨＫにチャンネルかえてチラッと観るだろ？その時点でＮＨＫの勝ちじゃね？
テレビ無いとか嘘一切ない正直な所だぞ？ なんかさ、訪問して契約とればその人に15000円入るってのも
なんかムカつくよね。契約する場合、その人通さずに契約する
方法は自分から書類郵送で取り寄せて契約すればいいのか？
なんかヤクザみたいな訪問者に最後に一泡ふかせてやりたいって気持ちあるよね？ NHKは今後900万世帯全てに裁判起こさなくちゃ受信料徴収できんのかワロタw 518名無しさん＠１周年2017/12/06(水) 21:40:45.69
お前ら、またNHKに騙されているのか？
1 最高裁は放送法を憲法違反でないと判断
2 受信料は受信機の設置まで遡って請求できる （これも、実際にいつと証明するのは難しいことだからな！）
この２点の報道だけ聞いて、「最高裁判所死ね」「NHK税だー」とか言ってるだろ？
より重要なのは、下の２点
3 NHKが契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとのNHK側の主張は退けた ←これが最も重要！！！
4 契約を拒否する人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
そして、その裁判が確定しないと、その人から受信料を徴収することは出来ない
３と４については、NHKは全く報道してないんだぞ
１と２だけ報道して、我々NHKは勝った！とフェイクニュースを流しているようなことしてんだからな
お前ら、騙されんなよ
NHKは負けたんだよ
合憲だなんだなんて、実はどうでもいいこと（違憲だなんて言う訳が無い、そんな判決出したらNHKそのものが成り立たなくなる）
最高裁判所は、至極真っ当な判決を出したんよ TVという呼び名をやめて
NHK集金機とかそーいう名で販売しろ
こちらには選ぶ権利がないのなら NHKの好き勝手にしていいんですって判決を最高裁に出されたら
国民がぶち切れするのも無理はない
国民はNHKの奴隷じゃねえし金蔓でも無い 完全に悪の組織だな。
よく判決読むと逆にNHK勝ってないないよね？ テレビが映らない大型モニター・ディスプレイって
安いのある？ それとPCとネットつなげたらOKなわけでしょ？ スクランブルかけろとみんな言っているんだから、スクランブルをかければいい
そうすればお金を払っていない人は見れなくなるんだから公平だ
公共性を重視するなら国会中継やニュース番組だけをノンスクランブルで放送したり
災害時だけノンスクランブルで放送すればいい 判決読んだけどこれって実質NHKの負けじゃないの？ >>13
なお。全国民
この判決を見て
全国中NHKを叩く方向へブチ切れてる模様。 ワンセグは受信端末になるのかね？
争点ではないんだけれども NHK押しかけてきても裁判起こしてくれたら払うわって追い返せるな。
訴状が届いたらテレビ隠せばいい。 ウソついて受信料を払わないのは品性下劣。
「受信設備を保有していないので契約締結しません」か
「受信設備は保有しているけど信念により受信契約は
締結しません」のどちらかだろ。
受信設備を保有しているのに保有していないとウソを吐くのは
人間として最低だな。 お前らっていつも後手後手だよな
2年前に受信設備撤去した俺高みの見物 新規で契約しようと思うけどテレビの設置日を今月と申告した場合すんなり受け入れてもらえるのだろうか？ おまえら往生際が悪いな
いま決めろよ
契約して払うのか
それとも明日、テレビを捨てるのか
全員そこを明確にしてからレスしろ 簡単に裁判できるようにこれから整備されるよ
そういう意味で終わりの始まりなんだよ
自分も完全終わりまでテレビ持ってるのに不払いというDQN行為したいけどね
親が許さないんだよ不本意ながら
うちの親が設置してません(｀･ω･´) って言い張りつづけるの絶対無理だからあきらめたよ >>18
パソコン向けに沢山あるけど動画向きじゃないから画質はいまいち つかパヨクにコロッと洗脳された奴の発狂が、心地よいｗ >>11 双方の上告棄却という判決だけど、NHKにとっては敗訴に等しい引き分けという結果になったな カスHK敗訴してるやんwww
どんだけ偏向報道するんだよ
この犯罪者集団が！！ ワンセグはホイップアンテナ付きならアンテナ折ればいい？
Xperiaならイヤホンジャックにアンテナ刺さないと見れないはずなんだけどそれも受信可能と見られるの？ 日本国民よNHKが受信できるすべての受信設備を捨ててしまおう。 929名無しさん＠１周年2017/12/07(木) 00:11:47.22ID:3KFga16n0
>>830
NHKが本当に欲しかった判決内容は、受信機器備えたやつは問答無用でなんの手続きもなくNHKとの契約が成立する。というもの
これを求めて最高裁に上告をした。
しかし、最高裁はこの部分は明確に否定した。 テレビ買うとNHKの申込書が入っているけど
あれはどこが費用負担してるの？
NHK？メーカー？ >>28
犯罪者集団に金を払う方がよっぽどDQNだってなんで気づかないかなぁ 北朝鮮がEMP爆弾だっけ？使ったら今の受信機は機能しなくなるなw 「ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立」
これが否定されただけで大きいわ。当たり前すぎる話だが。 ヤフーニュースだと
「最高裁は、NHKと男性、双方の上告を棄却」になってるんだがどういうこと？ >>38
/＼＿＿_／＼
／ ::＼
| :|
| ノ ヽ､ :|
| （●）, ､ （●）､.:::|
＼ ,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| CRAP！
＼ ｀ニニ´ .:::／ NO THANK YOU
／｀ー‐--‐‐―´´＼
.ｎ:n ｎｎ
nf|｜| | | |^!n
ｆ|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {！ ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ >>26
設置日は「今日」って言っても余裕で受け入れてくれるよ。設置日の証明はNHKは不可能だし、NHKからしたら契約してくれることが大事。 >>43
実際、双方の上告を棄却したよ。判決読め。 >>24
いい心がけだぞ！
偏向報道で嘘つきまくってるNHKに言ってやれよ！！ 当人の意思によらない契約は、契約とは言えないだろうに
そのへんの矛盾を完全に無視して判決出すんじゃないよ最高裁が すべて情報端末にも支払い義務になる
いかに最小限の報道機関にするかを議論した方が建設的 NHK職員と関係会社の連中は生きてる価値が無いゴキブリだな。
金払ってるのは認知症かな？ >>43
高裁の判決が確定してこれ以上は裁判しないってこと >>8
俺は三年くらい、見てないのにNHKの
受信料払ってて、地デジになるときに
ここで解約の仕方を見て解約したわ。
実家でたまにテレビ見るけど、
何が面白いのか全くわからん。 ＮＨＫのニュース内容とはまったくかみあってない
弁護士のコメントがおもしろい >>43
今日（もう昨日か）の判決主文。
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
詳細は>>3のリンク先。 NHKは頭抱えてんだろな。
被告は理由はどうあれ受信機を持っているのは明確だったから放送法が現行のままである限り勝てる要素が元からない。 セキュリティ厳しいマンション住みだけど
犬集金員が来た事ないぞ
来ても無視だけどw 裁判起こされてもテレビ隠せばええ。
テレビ設置の立証なんてまず出来ん。 1200円は高いよなぁ。
地上波480円くらいでよくね？ NHK側が契約しろって言ったら契約成立
テレビまたはテレビに近いものを持ってるだけで契約成立
契約書不要で強制徴集
公共性なくても公共放送と認められる
NHKの為の最高の判決だね >>11
でも、裁判起こされたら100%NHKの勝ちが
担保されちゃったんだぜ？
しかも裁判費用のおまけ付き
今頃、アデーレあたりがNHKにセールスかけてるんじゃね？ おまえら、グダグダ言わずに契約して払えよ
それが嫌なら今すぐテレビ捨てろ
NHKがどうのこうのとか、お前らが語る資格はないんだぞ >>53
普段からテレビ番組を見ないから、テレビ番組が面白く感じないんでしょ >>12
判決文全文読んだよ。
これそうとうNHKにきつい判決だと思う。
主文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
最初からそもそも双方棄却だし、費用もNHK持ちだから。
放送法について
同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を
成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，任意に受信契約を
締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致
が必要というべきである。
相手の意思を確かめるのが当然で自動に契約などもっての他と言っている。 >>57
NHKも被告も上告し、両方の上告が棄却された。 支払い義務はあるけれど毎回裁判しないといけない
実質NHKの敗訴ってことか >>67
そう。見なくなれば面白くなくなる。
出てる人間の名前も分からんし >>64
その代わりテレビの設置が間違いなく確認が取れるケースのみだけどな。でもそれだと今までと変わらん せめて
クラウドファウンディングで、番組制作費集めるとか
やり方を変えろよ
自分の受信料２０００円を、どの制作企画段階のどの分野、番組に使うか、投票するわけ >>59
Ｎ 日本
Ｈ ハレンチ
Ｋ 協会
のほうが良くないか？ （＾ω＾） 毎月1200円もすんの？
アホらし
ネットフリックより高いやん NHKを侮辱する書き込みは全て保存してるからな
威力業務妨害に抵触する書き込みに関しては即座に通報する >>68
ごくごく当たり前の判決だわな。
NHKがむちゃ言い過ぎなんだよ 未回収受信料 30000円
弁護士費用 150000円
N（日本）H（犯罪者）K（協会）さんはちゃんと弁護士費用払えるのかな？ww たぶん最高裁のお墨付きだみたいな感じで、今後は契約を迫るのかな
たいてい判決内容なんて普通の人確認してないだろうしな
スマホの受信料を何が何でも取りたそうだしこれからどんな感じでむしりとるのかな この弁護団には頑張って欲しい。
次は、受信料の水準が適正化どうかを争って欲しい。
当然、職員の人件費等のデータをNHKは出さざるを得なくなる。
あとは、NHKを見ない権利の存否も争って欲しい。
NHKスクランブルのテレビがないのは消費者の選択肢を不当に狭めているとかで。
公平中立というなら税金で運営する組織をつくるべきだとかでも。 最低限過ぎてつまらないのが公共メディアだ
ようするに日本人は社会主義が大好き >>24
協会の放送を視聴する目的が無いと契約義務は無い >>68
> 放送法について
> 同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を
> 成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，任意に受信契約を
> 締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致
> が必要というべきである。
この部分は、上告した被告の主張を書いているだけで、
最高裁の判断ではない。っていうか、それを知ってて
わざと誤認させるような引用してるんだろ？ >>43
もう判例誕生だけで、どーでもいい。
そういうことだろ この利権の総本山を潰さない限りこの国の再生はない
受信料の支払いをなんとか免れたいだけの人は事の重大性が分ってない >>80
N（日本）H（犯罪者）K（協会）さんの偏向報道は詐欺罪に当たりませんか？ >>85
わなわな震えながら契約の自由は犯していない。合憲ですがら契約してくださいと言うのかね… 合憲とはなってるけどこれ実質NHKの敗北なんだよなぁ…
要するに受信料払わせたけりゃ一人一人「個別に」裁判しなきゃいけないわけで
現実的に考えてそんなの時間的にも金銭的にも労力的にもまず不可能 >>70
つか、裁判で勝たないといけないってことだわなw
「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」ってのはw >>3
NHKの公共性を戦前の話から長々と書いてあるが、それは置いておいて、
一般論として放送法は合憲、強制契約は合法、個別の事案については、
裁判所の認定が必要。遡及請求は可能。
NHKが自動契約を望んだとしても、結局支払いしない場合、訴訟になる
同じことではないのかな。訴訟の頻度も同じではないのか？ >>64
裁判起こすには、
テレビ設置の証明はNHK側だから
未契約者の証明は不可能。
「テレビない」って言われたら裁判すら起こせない。
例え裁判で敗訴しても、５年間無視したら時効で
受信料は消滅。
罰則ないし余裕だよ。 >>70
違うっての。
契約義務は憲法違反じゃない。受信機を設置したら契約しなきゃいけない。しかし契約しないからといって罰則はない。
受信機を設置した相手にはNHKは裁判を起こして契約を強要できる。
しかし受信機を、いつ設置したかをNHKが証明しなければならない。そもそもテレビ持ってないと言ってる相手に裁判起こすのは無理筋。
つまりBCASとかでわざわざ連絡しない限り、NHKどうしようもない。
法人はテレビ設置に業者が絡むから訴えられたら負ける >>103
そうだな、これで終わりでもいいけどそうすると受信料払ってない奴とは契約できないがな 地方住みでチャンネルが３つくらいしかない場所ではNHKは有難い存在なんだろうけど
たしかに面白くない 官僚天下りの特殊法人（死語）を
司法が守ってるとかwww
三権分立できてないじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>105
> 受信機を設置したら契約しなきゃいけない。
そこがおかしいって話。 これでもう放送法を改正するしかなくなったなNHKは 【ネ申追求！】「NHKを解体せよ、日本のために」三宅博(維新)衆議院 総務委員会 2013年12月3日 (火)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&;v=ZC5AVv5mPKI >>109
でもそっちのほうが価値はあるし、強制でもないからな 要するに拒んでる人にNHK側から契約するためには、一人ひとり裁判で判決して勝訴しなきゃ強引に契約したらだめってことであってる？ >>105
スクランブル掛けたら払わない奴だらけになる自覚があるんだよねNHK。
たまに実家でニュースセブンとか見ると
酷い偏向ぶりだもんな。
小池も潰しにかかってたし。 >>89
放送法64条は「協会の放送を受信することのできる受信設備を
設置した者」について受信契約締結義務を規定している。
協会の放送を受信する目的で設置したかどうかは関係ない。 あんなに裁判官集まってて
「もうNHKいらなくね？役目終えてね？」て誰も言い出さないのが（笑）
全員金貰ってんだろうな NHK敗訴って事と内容を簡単にまとめてチラシ作って
ご近所さんに配ったらいい
それでも契約する人、契約を継続する人は払えばいいんだし
誰でも出来る簡単な国防 NHKまたまた、敗訴ｗｗｗｗｗ
NHKにとっては不利な判決だなｗ
しかし・・・皆様から頂いたお金をやみくもに負けまくりの裁判費用で浪費するとは・・・
さすがお金が余り過ぎて、新社屋に3400億使っちゃうだけありますねｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも値下げはしない・・・とｗｗｗｗｗｗｗｗ この番組は、「中国共産党対外宣伝弁公室及び韓国国家ブランド委員会」の提供でお送りしました。
／|：： ┌──────┐ ：：|
/. |：： ｜ 反復 ｲﾒﾄﾚ ｜ ：：|
|.... |：： ｜( ｀ハ´<ヽ｀∀´>｜ ：：|
|.... |：： ｜ ZAP ｜ ：：|
|.... |：： └──────┘ ：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿)
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣ NHKの積立額を調べようとしたら
NHK 年金 積立不足が出てきて見たら受信料収入で補填してたんだなw >>116
テレビを持ってることが確認できなきゃ裁判も起こせねえけどな >>111
いやだから、そこはもうどうしようもない。
最高裁判所がそう示したんだから。おかしいけど認めるしかない。
でも罰則はないから無視して大丈夫だよ。 >>1
「NHK敗訴」と「上告の棄却」
の文字が文章から抜けていますよ みんなも裁判官の家に物を送りつけて買い取ってもらおう
大丈夫合憲だから 立花の動画見てきたけど、受信契約してない世帯が1500万世帯あるとか
N（日本）H（犯罪者）K（協会）のチンピラ訪問員がこぞって裁判所に出廷するのかな？ww >>116
大まかに合ってる。ただNHKは訴訟をする際に被告がテレビを持っているという証拠を用意しないと訴訟すら起こせない >>121
アマゾンの４倍取ってあの内容ではね。
NHKだけソビエト並みの低品質 もしも、ケーブルテレビと癒着していたら恐ろしいよな ここまでNHK完全勝訴の判決を出されてしまうと、NHKの存在自体が国民への暴力だよ
無法者ＮＨＫが国民を支配してるという無茶苦茶な構図 >>116
あってる
裁判ってのは一つこなすだけでもとんでもない金と時間と労力がかかる
それをこの判決は契約したけりゃ未契約の奴一人一人と合計で何万回も裁判しろって言ってる
NHKからしたらムリゲーすぎる判決 >>125
> いやだから、そこはもうどうしようもない。
んなことは無いよ。
> 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた 次回の選挙の時も行われる「最高裁 国民審査」は全部×でいいよね。 テレビマスコミは「合憲判断」を強調して細かいことは伝えないと思うよ。
昨晩のニュース見れなかったけどどうせそんな論調だろ？ NHK来たけど、金無いから後日来いよって、三時間くらい話してたら約束の日に来なかったんだけど >>119
一応一人だけ違憲の判断を下してる英雄はいたぞ 民間に例えたら
民放がいきなり「受信料払って下さい」とゴロツキが恐喝に来るのを
合法的に認めたってことだな。 >>118
後半の但し書きを意図的に無視するのはどうかな
まあ電波法にくわしい人に言わせると
あれは本来は発信設備のことを言うらしいのですけどね 少額訴訟のためのAI弁護士開発へ ってなるとすごいかも >>98
争点が個人的だから負けるんだよ
そもそも放送法が先進国家として突貫工事でインフラ整備するための
緊急避難的必要悪としてつくられその役目を終えて制度疲労してるのに
司法立法行政もすべてグルになって利権の蜜を分け合ってる
この点を明確に争点としないと何度やっても合法判決で負けるだけ >>141
木内判事は放送法の規定が違憲だとはいっていない。 >>116
あってる
今までと同じような契約締結→受信料徴収という運用になるが、
最高裁が法的解釈を示した分、もはやNHK流の解釈で争えなくなった 払えって言われたら訴訟を起こせと言えばいいの？
最高裁まで行って確定するまで払わなくていいんだよね。 NHKの番組って何があったかな。
紅白、７時のニュース。
あとは、
砂嵐でいい
>>131
そこはハッキリと分からないが普通に考えたらバレバレだな
うちのケーブルテレビ工事しに来たおっさんは払わなくてもバレないとか抜かしてたけど
そんなもん信用出来るわけもなく >>139
判決出した裁判官の名前を報じることを義務にするべきだね。
今のやり方では罷免なんて怖くないだろう。 なるほど、これスレ立ててる奴やマスゴミとかの報道もなんか絡んでるなｗ
肝心なところ表にださないようにしてるってのが >>108
一度、ＮＨＫと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった人は、これまでどおり「５年」の経過によってその未払い分は「消滅時効」にかかります。もし５年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。
裁判起こされたら、テレビを処分すれば裁判自体無効。
もし裁判で敗訴してもすぐにNHK解約すれば5年後には消滅時効。 >>100
判決による強制契約と時効無しで遡及請求が可能になったということは、NHKが裁判起こしやすく
なったということだぞ。遡及ができなかったり、５年の消滅時効にかかったりすれば、
裁判しても赤字になるから裁判を大量に提起できず、見せしめ程度しかやって
こなかったが、今後は裁判での勝訴自体で十分な収益が見込めるから、
NHKの思惑通りの判決だと思う。 政治家はこの問題取り上げろ。相撲が国技？見ててもまったく面白くないし、NHKの職員だか社員だか？給与高すぎて、NHKは見たくもないし見せるなアホ >>147
但し書きは「放送の受信を目的としない受信設備」と言っている。
「協会の放送の受信」ではなく「放送の受信」だ。 >>76
今回の被告のおっさんは自分からBSのテロップ消してくれとNHKに電話してご丁寧に、B-CAS番号住所氏名教えたから訴えられた。
そんなアホなことしなければ、NHKの取り立て屋なんか捜索差押許可状持ってるわけでもないので、室内にテレビあるかないかなど証明のしようがない。
テレビあるかと聞かれても無視して帰れと一喝すれば終わり。それでも居座られたら不退去罪なので迷わず警察へ通報 放送法がーって言っていた人たちは全滅。隠れてテレビを観ている
人だけが残る。バレれば過去の分から支払を迫られる。社会的
影響も無視できない。払った方がいいと思うけれど、月1,200円
ぐらいだろ。 >>131
癒着していなくても法に則って契約内容の請求をされる可能性はある。だからケーブルテレビを契約して嘘をつくのはやめた方が良い >>134
お前は頭悪いの？
義務があるだけで成立するわけじゃないぞ ここまで来ると国民側の対策なんて無理。明らかにおかしいのに裁判官まで抱き込んでんだからやりたい放題。NHK職員の子供をいじめるとか有効じゃね？「お前の父ちゃんヤクザよりひどい金の集め方してんだってな」 >>136
お前国民審査のことなんもわかってないんだな… NHK的には違憲じゃないんですっていうのを大々的に宣伝するだろうな
そうすりゃ国民は黙ると思ってそうだし
裁判のどこを強調するかによって印象変わるしそーいう報道得意中の得意だもんなｗ だいたいBカスカードからしておかしいんだぜこの国は 延々とガキの野球大会夏休みに流し続ける知恵遅れテレビ局 >>151
最高裁判所の法廷に立てるなら、少しくらいの裁判費用負担してもいいよね
人生で一度あるかないかのチャンス >>133
しかも訴訟費用は受信料。
あまりに続けば契約してくれた人も怒り出すでしょうね。 >>155
いやこのスレの記事はまだいい方でしょ
自動成立主張退けるってちゃんと書いてあるし
肝心のそれが書いてない記事もあるんだよね >>151
そういうことになるが
裁判費用はこっちが払わないといけないんじゃないの？
後、テレビや携帯などの受信機器をいつから所持していたかの証明は誰がするんだろう これって実質NHKの負けなんだけど、契約迫る時に「最高裁でも合憲判決が出てるんですよ！」って言うためにこういう報道してるの？ 言論の自由とは？
・偏向報道の自由
・報道しない自由
・司法なんてどうでも良い自由アナーキー >>172
民事訴訟当事者が最高裁での上告審の法廷に立つことはない。 >>151
せやで
ちなみにお前がテレビ持ってるとさえ言わなければ向こうは訴訟すら起こせない NHK職員の家にゴミを投げ込むとか
NHK職員の家族を見たらものを投げつけるとか >>168
洗脳装置ですからねテレビは。
そして困ったことに高齢者中心に大半の国民がたやすく洗脳される現状 >>171
真夏の虐待我慢大会ですか
あれは新聞社も関係しているんでしょ まあ、普通に思うけど。
スクランブル掛けて視聴料を取れば、それで済むのに。 公共放送の意義て、芸人やタレント出してクソ番組つくって高額報酬払う事かな？
芸人タレントをじゃんじゃん雇えるほど儲かってるなら受信料なんかいらないだろ
見てもない者から強制的に金取るなら番組内容にまで口出しさせろよｗ >>168
てか世の中違憲じゃない組織や人の方が圧倒的多数だろ
俺もあなたも合憲な存在だし、
近所の八百屋も三井不動産も合憲な存在 >>162
1200円は高いとは思ってなかったけど
見なくなったら高く感じるね。
年間15000円ほどなら、2年に一度は
適当なタブレットが買えるんだし。 >>165
義務以外で、どんな理由で成立させるのかなw >>176
裁判の費用も証明も全部向こうの義務
だからテレビ持ってないとさえ言えば向こうは裁判すら起こせないわけ >>166
テレビを見るという習慣が捨てられないなら
払うほうがいいと思うよ。 >>133
ただ、それでも見せしめ的に裁判やると思うよ。
それで１００例くらい勝訴例を作る。
それを、契約を渋ってる人にチラチラ見せて契約を迫るわけ。
これは結構有効になると思う。 >>160
ゲーム用のテレビです
アンテナは繋がってません 払いたくない人は解約してね。今払ってない人は契約しちゃダメよ、って判決だな。 安倍正恩に忖度する反日NHKに一銭も訳ねーだろ(大笑) >>133
裁判費用は通常負けた方が持つんだよ？
今回のように、やれば勝ちみたいな裁判は
獲得金額の25%一律とかで弁護士事務所が
全部やってくれるからNHKは書類にハンコ
押すだけ。裁判に出席すらしない
弁護士たちにとっては、過払い請求バブルが
終わって困ってたとこらだから、食いつかな
い訳がない。 朝から、
晩まで働いていて、
会社を、行ったり、来たりの人生。
、
「明石家さんま御殿」しか見ないのに、
なんで、
NHKに金を払わんといかんのか、
どうにかしてくれやー
吉本はん。
鬼に金棒
手を変え品を変え視聴状況を迫って司法は認めるわ >>151
訴訟を起こすのはNHK。反論するのが視聴者側。そこまでで大変だろ。 天下り機関でしょ？これだけ稼いで、受信料も下げません。癒着と天下り、紅白なんてまったく興味ないし、何処の政党も問題提議しないなら日本終わってるﾚﾍﾞﾙ つか契約については明記されてるから分かるけど
支払いも義務って勝手に付帯して判決出てんのなんで？ いやいやNHKの負けとはいえない。カネの面ではNHKの勝ちだろう。
だが、しかし、これで受信料払ってる視聴者は、堂々とNHKの番組に意見をいう権利を獲得した、
ともいえる。 >>194
今でも設置が確実の世帯には脅しの警告状を送ってるみたいやで。ググると出てくるけど、外観から所有の有無がわからなければどうしようもないと思う >>191
原告が受信機器の所持の時期を証明するためには
どこまでの調査権が認められるんだろ
ケーブルテレビ会社への聞き込みやBCASへの調査まで認められたらやばいよね みんなが本当にテレビを捨てはじめたら
民放が先に死ぬのに呑気だよね民放。
NHKを叩き潰したらテレビが売れまくって
広告効果上がりまくってウマウマなのに。 、
「明石家さんま御殿」を見る為だけに、
テレビを買ったら、
NHKが付いてくる。
なんでやねん。
、
吉本はん。 今回の案件はNHKを観まくってるBーCASカードの老人が「放送が偏ってる」から払わない案件な
TV確定されていない人やワンセグ裁判とは別モノ 平民は増税 上級国民はタックスヘイブン
平民は受信料 上級国民は天下り
自民が勝ち続けるから当然こうなる >>151
＞最高裁まで行って確定するまで払わなくていいんだよね
そういうこと
＞払えって言われたら訴訟を起こせと言えばいいの？
会話をしないで無視無言でいることだな
会話は、与えなくても良い情報を相手に与える つか契約については明記されてるから分かるけど
支払いも義務って勝手に付帯して判決出てんのなんで？
誰か答えを教えてくれ！ >>194
無理無理
だってそもそもNHK側は相手がテレビを持ってることを証明しなければいけないのだから
未契約の奴が持ってませんと一言言うだけでもう証明は不可能
まぁ自分からテレビ持ってますとNHKに言うアホが100人もいて、かつそいつら相手に一人一人きちんと裁判して勝訴するってんなら話は別だが >>157
NHKがテレビ設置を確認した時点までの遡及請求だ
今回の訴訟の場合、自分でNHKに住所氏名BCASカード番号を教えているから設置時期が分かったが
設置者が自分で言わなければ分かるわけがない >>212
バラエティー見るならネットテレビのほうがええよ >>204
本件は契約があって（NHK-BSのテロップを消すように申し入れ）、
それに対し視聴者が支払いを拒んでいた案件だから
むしろ契約はいつ、法的にどのように成立するのか、の方が付帯的な事項 >>207
この手の書き込みって賢いとでも考えてんのかな >>151
払えって言われたらTV無いって言えばいい
相手は確かめる手段が無いのでそもそも裁判が起こせない
この最高裁の件を見ても分かるがTVの設置は被告がBカードで
NHK側に情報が渡ってしまった時点からになってる。
当然それ以前からもTVを持ってるんだけどNHK側が証明できないから
その時点からとなっている
裁判を起こされる確率は年間１０万分の１だけど
万が一裁判で契約が成立しても５年間不払いにすれば時効が成立する
あと一時的にTVを捨てたり色々方法がある >>214
つまりまあ、問題だらけなわけだな、NHKはw >>199
傾いたら、税金投入される
実質不死身
パチと違うところはそこだな >>198
んで、裁判起こすには相手がテレビ持ってることを証明できなきゃいけないんだけどどうやって証明するつもりなの？ >>213
可能性あるね
まずテレビが売れなくなるだろうね
実際ほとんど見てないし もう諦めや、
テレビ捨てて。。
、
YouTube、、。
違法なのか、違法でないんか。
パナソニックのもの、すべて捨てるわ。
パナソニックも中国やな。 >>213
今まで契約せずに来たけど、
バレたら過去に遡って大金を払わせられるとなれば
リサイクルショップに売り払って
テレビなくす世帯が増えるよ。 アンテナ繋がってなくても受信機能付いてるテレビが置いてあるなら払わなきゃいけない
ゲームやるならEIZOやASUSのHDMI端子付きゲーミングモニタに買い替えるといいよ テレビ放送を見るためにテレビを買うとの価値観に失笑する ウチは本当にテレビ無いんだけどこれも払わなきゃならんのか これ自分の店（スナック）につけてるTVでも払わないといけないのか？
なんか先週NHKが来たらしいんだが・・・そもそもカラオケ用にTVつけてるし
業者からリースしているから払わなくていいよね？ひどすぎるお BBCはジャーナリズムを扱う責任として
尋常ならざる決意のもと真に公共の利益をストイックに実現している
NHKごとき腐った利権集団と一緒にするなよ
スウェーデンの消費税はもっと高いとかいって誤魔化されてるのとおんなじだよ >>19
補足。
消費者庁のHP http://www.caa.go.jp/information/koukyou/koukyou/koukyou01.html
に載っている「公共料金」
光熱関連 電気代、都市ガス代 等
交通関連 鉄道運賃、バス代、タクシー代、航空運賃、高速道路料金等
通信関連 はがき、封書、固定電話通信料 等
教育関連 国公立学校授業料、教科書 等
公衆衛生関連 水道料、診療代、介護料、入浴料 等
一般行政 登記手数料、自動車免許手数料、戸籍抄本手数料、印鑑証明手数料、パスポート取得料 等
その他 公営・（独）都市再生機構・公社家賃、たばこ 等
当然、全て受益者負担、金払わなければサービスを受けられない。
命にかかわるライフラインですらそうなのに、NHKだけ何故か例外扱いｗ
NHKが主張してるのは、一例としてはマンションなどの集合住宅でガス引いてあるけど湯は電気ポット、風呂は
外で入っててガス全く使ってない住人にガス会社がおまえのところはガス使えるんだから使ってなくても金払え
って言ってるようなもん。
勿論、現在受像機としてのテレビの用途は、別にアンテナなくてもB-CASささなくても他に用途は全然あるのでこの例よりも酷い。
・テレビ設置して、NHK見て、受信料払ってる人
・テレビ設置して、NHK（殆ど）見てないけど受信料払ってる人
・テレビ設定して、NHK見て、受信料払ってない人
・テレビ設置して、NHK見てなくてor他の用途に使ってて受信料払ってない人
・テレビ設置しないで、受信料払ってない人
これらを一括で同じ扱いにしようとするから話がおかしいんだ。
スクランブルはその点からしてむしろやらない（サービス使ってるのに払わない人が出てくる）方が怠慢。 >>3
2を制限行為能力者の判断能力や契約における同意権代理権などを絡めて攻めていくべき 国はいつまでこの問題から逃げ続けるつもりなのか・・・ >>232
こんなんでわざわざ買い換えるわけないだろ >>209
現状じゃそこまでは認められないから実質証明は不可能 これからの受信料裁判は事実認定だけだろ。受信設備の有無
設置期間の認定だけだ。このおじさんみたいに憲法判断はない。
よく行って高裁までだな。そこまでやる価値はないと思うが。 >>209
ケーブルテレビはNHKに情報開示するそう
スカパーもNHKに言うらしい 単純に、テレビを持ってる奴は法的に契約する義務があるってだけだろ。
テレビの使い方なんて関係ないって話で。
契約と謳ってはいるが、テレビを持ってる＝受信料契約ってのは
乗ってようが放置してようが車を所有してる限り自動車税は払わないといけない税金。みたいなもんだ。
少なくとも、テレビを持ってる奴は問答無用で契約しろってことを改めて示しただけやん。
ま、君たちの力で方を変えてくれ。 >>10
契約する必要があるならそうすればいいけど、何もこっちから契約する必要ないじゃん
今回の判決だと >>228
政治家に泣きついてとんでも法案でも通すんじゃね？
なんたってズブズブだからな そういやnhkだけ映らなくなるアダプターって無かった？ お前らはこれから設置時から遡及して請求する事になる
震えて眠れ 判例も出たしこれまで以上にガンガン前に出て徴収するからな！ >>157
それでも判決出たあとNHK解約して5年経てば、
遡及請求全て消滅時効になるから
無視しとけばいいんだけどね。 >>223
契約した時点で支払い了承的な紙に押印しているからって事ならわかるわ
ただ今後は
契約書交わしてないとしても
法律で支払い義務って出ましたからって事？
ほんなら何で明記されとらんの？
つか明記されてないのに勝手に改変とかどうなの？
って辺りがすごく気になる
尚NHKは衛生年間契約はしてはいるので払いたくないから聞いてるわけじゃない 考えようによってはNHKのスポンサーは俺たちってことだよな
もっと番組に対して意見言っていいってことだよな >>200
日本で息してる限り、町内会費は要るんだよ >>213
受信料減ったら他で取る
社会に必須として認めた判決 テレビ無ければもちろん払わなくていい。だいたい取りにこないだろ？ >>242
逃げてるんじゃないよ、それ以上の力持ってるから何も言えないの 絶対おかしい、日本ではＮＨＫから逃れて生きていられない。
おしつけでしかない。
それなら税金化して放送内容も国民がチェックできるようにしたらいいのに。 まあ今後はテレビ買わずにPCモニタでいろんな端子のついた奴を買えば良いよ
ゲームやDVD/BDにはそれで十分だし、テレビ見たくなったら単体チューナー買えば良い 時効無効で民法を超え、契約強制で憲法を超越した
日本の司法は法の下の平等が機能していない
お上の意向に沿うだけの中世だよ、まさに >>259
いや、町内会とか普通に入ってませんけど テレビがあろうとなかろうと、設置していませんで完全解決
見てる見てないは関係ない >>236
ないなら払わんでいいだろ
池沼かおまえ ちなみにガチでテレビない奴は払わなくていいから安心していいぞ
今回の判決ではそれも保証された 元職員の立花孝志さんがYouTubeに解説動画あげてる NHKの局員が、
受信料を、「くれ」と言ってきました。
、
家中、、
テレビが無いことを証明するために、
『家宅捜査』
ってこと？
>>209
裁判所に確認請求と証拠保全請求の仮処分申請するだろうね…
認められたら（余程のことが無ければ、認められるけど）
裁判所の職員が令状もって調べにくる。
これは拒否できないし、妨害したら刑事事件にランクアップ >>83
別に今後は弁護士介す必要ないだろ。
犬HKがどこまでやるか、ある意味楽しみだな。戸建に住む人はヤバいかもな。 >>220
家電量販店が情報流してる。
裁判所も購入日を設置日と推認するでしょうから、立証は簡単。 うちのマンション中古で買ったからNHKのシールは前の人のやつね。
それを根拠に払えと言われたら前の人の分でＯＫ？
いつ引っ越して来たかは住民票で証明できるから問題ないよね。 >>246
知人がスカパーの営業マンで、泣きつかれて契約だけした。実際テレビもBSアンテナもない。これでオケ 今回の裁判で少しでも狼狽している人はここを観て落ち着いて集金人にあたって欲しい。
この判決で未契約者は有利になりました。
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています。
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw 韓国国民はタダでＮＨＫを見ています
モンゴル国民も >>238
カラオケ用ならテレビじゃなくて端子のいっぱいついたモニタ買えばいいじゃん >>220
1.TVを購入した家電量販店からNHKへ情報提供
2.ケーブルTVスカパーWOWOW等の有料放送局からの情報提供
3.BCASカード再発行を申請した時にBCAS会社からの情報提供
NHKへTV有無情報提供システムは出来上がっていますぜ ネットじゃフジテレビばかり叩かれてるけど、国民から強制的に金を巻き上げるNHKよりははるかにマシだと思うよ。 >>218
放送法上は契約の義務はあれど、受信料の支払いの義務はない。
ただ契約書には受診料の支払いが含まれているから、契約したら遡って払わなければいけないという話。
ただ受信料請求は契約をして5年が経過すれば時効となるという判例があるから、それすらも払わずに逃げ切るという手がある 結局強制の契約なのか・・・
じゃあもう徴収でいいじゃん
契約なんて書かないで >>263
だから業者からリースしているから勝手に捨てられねえよｗ
要は自分の物ではない NHKへ、
テレビ放送はやめて、、ユーチューバーに、
おなりなさい。
、
それで、
まぁるく、、、、おさまる。
会社自体が、ユーチューバーになるのだ。
生放送も出来る。
世の中、iPhoneであって、テレビじゃない。
ガッテン。 >>254
それはその５年の間に提訴されなければね。当然そんなNHKにとって美味しい
案件は、提訴してくる。遡及したら３０年分取れるとかなら。 >>278
そもそもテレビ所持の証明が出来ないんだから、テレビがないなら無いと言えば問題ない
調べさせろと言われたら、調査出来る権利を裁判所に出して貰ってから出直せと言えばいい >>224
一番無難で賢い方法だとは思うよ？
実際そんなにテレビ鑑賞ってします？ アンテナ施設その他もそろっていて、「見てません」は通らないということだ。 >>273
抜き打ちじゃないよ。
事前に分かるからそのときだけ隠せばおけ。 >>257
コールセンターあるけど全く聞く耳持たないよ
料金かかるし >>287
フジテレビ「嫌なら見るな」
NHK「見なくても金払え」
確かにNHKの方が酷いな >>228
裁判所に確認のための仮処分申請をするわけですよ…
まぁ9割以上の人は、この段階で和解すると思うけど… はがき一枚で解約できるのに、みんなどうしてしないの？(´・ω・｀)
解約の旨を各営業センターに送れば、正式な解約書類送られてくるよ(´・ω・｀) モニターの人がいるから視聴者のチェックは受けていると、、、応募すればどう、、、 ケーブルテレビのやつは2010年以前のは請求されないぞ。
2010年の改悪までは有線放送は放送法の適応外だったから。 ＮＨＫがインターホン越しにNHKの契約しろって言った時点で契約成立
支払い強制
国民が拒否すればNHKが問答無用で100％勝訴する裁判に持ち込まれ
強制支払い成立
これで何を持ってNHKの敗訴なんだろうね >>261
テレビないっす、って断ってても
４ヶ月連続できたことがあったよ。
４回目は、先月の徴収人に聞けよ
こっちに説明させんなって追い返したよ。 >>213
逆だろ、そもそもネットはテレビの後追いなんだし。
腐ってる民放だけオークションになれば、電波法はクリアーになるよ >>246
BCASはばらさないとして
ケーブルテレビ会社だよね
今のマンション物件ってケーブルテレビ会社が入ってる場合が多いから
調整という名の営業が必ずくる
そこで書面を交わすから、ケーブルテレビ会社がばらせば終わりだと思って
うろ覚えだけどうちもケーブルテレビ会社からNHKから問合せが来たら言わなきゃいけないって言われた気がする >>902
そんなん通らんぞ
どのみちテレビありませんの一言だけで完全勝利だし >>247
廃車にすれば公道は走れないけど税金は払う必要ない
コレクション目的ならナンバーはいらない
テレビもテレビ番組が見れなくても外部入力で使うから困らない >>287
フジテレビなんか全然まとも
いやなら見るなって言ってるだけなんだから
当然のこと言ってるだけ >>272
ＮＨＫがテレビがあることを証明しないといけない。 >>64
＞裁判起こしたらＮＨＫの勝ち
じゃなくて
勝てる裁判しか、裁判起こすだけカネと時間のムダ>>133＝提訴断念 て事
勝敗見通しつかずで提訴してもいいけど、とりあえず着手金は払っとこうな
成功報酬の10％だっけか？ >>293
まぁ無理だろうね。
相手の口座や勤めてる会社知ってなきゃ
そもそも差し押さえできないし。 >>299
仮処分が認められてから、それやると犯罪ですがな… つか最高裁の裁判官ってめっちゃ高いところから天皇陛下すら及ばないレベルで偉そうにしてるのに驚いたわｗ
裁判はAIにもっとも適した職業って言われてるから、AIが裁判やるような時代になったら偉そうにしてるこいつらみんな笑いものだろうな >>303
コルセンのババアに嘘つかれて、言いくるめられるぞ、弱い奴は >>288
何だかんだ騒いでるけど
放送法には、契約の義務はあれど受信料支払う義務は明記されてはいない
この矛盾があるにも関わらず
裁判すればOK、契約しろ払え、設置時期調べたろ、設置時期から払わせたろって判決が出たって認識でいいんだよな？
訳分からん話だな 普段からテレビ番組を見ている人はテレビを所有していると
テレビ番組を見ているとの考えから離れられないんだね >>302
刑事事件でもないのにそんな令状がおりるわけないやん。 立花孝志「基本的には今日の判決で何かが変わったっていうことは何一つありません」 NHK実質的に完全敗訴じゃん
gjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj >>272
TVが有るか無いか証明するのはNHK側
こちらは無いと言い張ればいい
NHK集金人が覗き見て確認しても私有地の覗き見は犯罪だから証拠採用されない
集金人は当然家宅捜査権も無い、無視していい >>267
そういう自己中が、モラルの低下になってるクズなんだよ。
無知は罪だよ >>307
来るのは下請けの雑魚野郎だから、ＮＨＫと関係ないんだ
新聞屋の勧誘と同じ
絶対に相手してはいけない
振り込め詐欺だと思え NHKよそんなに金取りたいならお前らこそ有料チャンネルとしてネット配信にしろ
まあ無理か >>276
テレビの所有権の取得＝テレビの設置っていうのは判例あるの？
てか俺自分用のテレビが実家の自室にあって、一人暮らし中はテレビと無関係なんだが
実家でNHKと契約して、一人暮らし先では契約していない
逆に、他人から使用貸借や賃貸借で自分は所有することなくテレビを貸してもらっても、
設置して見ている以上は契約義務があるんじゃないの 「南海トラフの巨大地震」が来ました。、、、、、
みんな、NHKではなく、
iPhoneを見る。
世の中、スマートフォンでなく、、
iPhoneで見る時代。
そこで、
これはと思う番組があったら、、、、、
「DMM.make DISPLAY 50インチ 4Kディスプレイ DME-4K50D」を
購入して、大画面で見て、
もっと、いい音。
とか、
どんどん、
金を出す、、という経済効果の
現代。
裁判の方々は、、、、蒸気機関車ではある。。 そもそもテレビなんかあまり真剣に見てないからな
寂しいのと暇なので付けっぱなしにしてるだけ
スクランブルかかったらいちいち解除しないぞ特にフジとかテレ東 >>317
ひろゆきじゃないんだから、普通の人は海外口座使った工作や資産隠しなんてできないし、
NHKが探偵使って調べれば、差し押さえなんて簡単だよ。 NHKなんて誰も必要としてないだろ解体しろよな
それが嫌なら自力で利益上げる機関になれよ テレビがあれば契約、無ければ契約しなくていい。
今までと何が違うん >>276
＞裁判所も購入日を設置日と推認する
購入日と設置日は違う
例えば機械音痴で自分で設置できなかったので長いことほったらかすなど
いずれにしろそれなりの根拠を持って購入日≠設置日と主張すればいい ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています２
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw
報道ではＮＨＫが勝ったって感じに報道しているけど、実質ＮＨＫの敗訴って事か。 Amazonに見れなくするアンテナ売ってるけどダメだった ＮＨＫの職員は有益なコンテンツを作ってる事が支持されて
高給を得ている訳じゃなくて、国民から強制的に徴収できる既得権で
飯食ってる事を痛切に自覚してほしい 家電量販店が個人情報を流した場合訴える事はできるよね。
NHKが違法な手段で入手した個人情報を元に訴訟できるのかな？
個人の住宅はアンテナがあるから厳しいだろうけど集合住宅の場合はその家のための
アンテナじゃないからテレビ隠せばOK. >>328
自己中でクズでモラルの低下と無知は罪の理由全部書いてってー >>303
契約していないけどしつこく訪問されるから 全ての映像表示機器の販売価格に耐用年数分の受信料を最初から乗せればいい
テレビで25万
スマホ モニターだと10万かな
これで円満解決 >>291
じゃあ、このテレビで地上波つけてみて？と言えば？ >>340
丸で理解してないなｗ
テレビあるけどＮＨＫだけいらないという人のことだよｗ >>286
1はともかく（購入日≠設置日）、
確かに2と3は厳しいかな >>311
いや、たとえ話にそんな突っ込みされてもな・・・
コレクションだろうがテレビは法的に設置したら契約義務が発生するって話なのだから
車のたとえ話は普通に登録して所有してるという意味合でやってもらわんと（笑 >>325
テレビを設置したという情報は、個人情報じゃないし、保護の対象にもならない。
そもそも、テレビ設置を隠したいというのは、違法なことをしてるやましい人って
ことだからねｗ そんな情報が保護対象になるわけないし、むしろ積極的に
NHKに報告すべき情報ということになる。
実際家電量販店から情報集めてることは公然と言われてるでしょ。 裁判官。
「頭いいっすね。」
、
だいたい、司法試験の問題が、、２０年前の出来事の事例。
馬鹿なのだではなく、、、蒸気機関車ではある。。 >>340
テレビを持ってても、とりあえずNHKに裁判起こされて負けるまでは契約しなくてもいいよってところが違うんじゃね？
裁判待ちのリスクがないってところがすごいよ。 >>297
俺もそう思うわ、買わないのが一番簡単確実
PCモニタで足りるし 最高裁は、契約の締結はＮＨＫの勝訴が確定した時点と判断した。未払いの人に支払いを促す場合、訴訟が必要になり、支払率を上げるために訴訟が増える可能性がある
事実上のNHKの敗訴？ >>339
メーカーはもう何年も困ってるけど、
民放が危ないね。
世帯数が減り続けると広告効果が期待できなくなって
スポンサーが付かなくなる。
テレビやめたメーカーあるじゃん >>257
だからさ、受信料を徴収してる以上、払ってる人間に対して株主総会的なものを開けよと毎度思う
当然人事の意義申し立て権利もよこせと うち2009年からテレビないわ
今年何度も勧誘に来たけど怒鳴って断った
今後も一生テレビを持たない
ガラケーは子供用ケータイのワンセグなしのやつ
契約してないスマホ(wifiで見る)はZenfoneでワンセグないやつ
TVチューナーない自作パソコン
もし家にあがられて、これを並べて証明したら撃退できるよね？ >>321
まとめるとテレビを持ってたら契約するのは義務
NHKはテレビの所有を確認したら訴訟を起こして
勝訴すれば放送法に元づいて受信機を契約を強制できる
ただしNHKはテレビの有無を確認する術は極めて限定的だから、悪意をもって隠し通されたらどうしよもない。
以上 テレビの有り無しは別として契約しろと言われた時点で強制で契約成立
拒否しても裁判でNHKの完全勝訴が一から決まってる訴訟を起こされて
支払いを全て国民が負担、更に受信料もＮＨＫが何時にするか決めての支払い命令
ヤクザも真っ青だわ >>276
家電量販店には自分の情報を与えない
名前もウソの名前で書くし、用途も「譲渡」とか言う
パソコン買うときは名前言わないだろ？そういうのが大切
馬鹿正直に自分の名前や住所を言ってはいけない めんどくせえからテレビ有ろうが無かろうが強制的に払うようにすりゃいいんだよ 実際テレビ見てる時間より動画配信見てる時間の方が長いなあ。
番組表通りにテレビの前で見るのはもちろんの事録画すら面倒。
民放はCMじゃまだし。
もちろん動画配信のお金は払ってるよ。 テレビやめてネットテレビにする人が増えるだろうなぁ。
アベマ無料だし。 >>365
家にいるとき何してんの？
シーンとした中黙々と２ｃｈ？ｗ これを争点に選挙してほしい
国民投票でもいいや
国民の声を反映する政党現れろ >>341
もう地上波もBSも見ていないから、テレビ番組の面白さが理解できません 高速道路で考えると。
民放
広告の看板が多いけど無料。
広告主が道路公団に金を払い、道路公団が道の整備と拡張をした。
そして、日本全国に無料の高速道路が通りましたよ。
NHK
税金で高速道路の建設。
早々に日本全国に高速道路が通るも景色が年々劣化。
かなり以前から高速道路を使用をしない方々も多数。
整備と拡張には交通料金を利用。
こんな感じかなぁ？ まあテレビすてれば完全解決だぞ
おまえらアベマTVにこいよ >>352
それが現行最も効率的なんだが、家電業界の反対で無理だろ。あとは犬HK集金員の食い扶持が無くなるという理由でな。そこはハンコ業界と一緒 地デジ以降テレビないからNHK解約したけど、それ以降も何度も訪問するし、契約書も何度も送ってくる。気分悪いわ。 >>364
スポーツクラブの会費を払ってたら運営会社の株主になるのかよwww >>366
放送法にそんな強制力があるという条文あったっけ？ >>231
売ったら足がつく。
ガラクタ集めを途中で放置している場所に置いてくるのがいい。 >>353
いや、それが・・・つくんだよ。確かに業者につけてもらったが
うちのTVじゃないからな〜しかも4台あるし >>373
３割も払ってない奴がいたんだってな
ほんとか嘘か知らんが驚きの結果だった >>377
ぶっちゃけこれだわな
テレビ持ってなきゃ合法的に堂々と契約拒否れるんだし >>371
ネットテレビも立派なテレビ
強制加入確定、強制支払い確定 ＞今までと何が違うん
なにも違わない。ただ、アナログ放送時代とは違って、契約にしたがって個別に視聴可、不可を
設定できるようになった。 >>364
それはあるわ
NHKの偏向報道で金払わされてイラッとさせられるこの気持ちよ
せめて総会なり何なりで苦情を吸収しろ 蒸気機関車から、、電車、、、、リニア。
、
テレビから、、ネット、、、iPhone
デカいテレビでなく、画面で見る。、、テレビではない。
「DMM.make DISPLAY 50インチ 4Kディスプレイ DME-4K50D」を 買え。 360度のVR映像でドキュメンタリーつくればそりゃ存在意義はあるかもしれんけど
いましょうもないことにしか金使ってないやん 地上波に切り替わってからテレビないって人周りにけっこういる なんだかんだ言ってもじじばばになりゃnhk見てるよ。 >>380
スポーツクラブは契約の仕方がNHKと同じなのかね？ >>348
めんどいからやだ。
つか町内と言う日本内がわからん時点で・・・ >>365
別に、買って持ってて、ガチで見まくってても、「持ってない」って言っていいんだよ？
俺のテレビじゃないって言えばいいんだし
「これ？これゴミです。よかったら持っていってよ」って言ってもいいんだから
もうテレビとは何かということになる >>389
いやテレビに限定されてるから関係ねーよ しかし、受信料払ってる連中は、自分の国が反日放送で侵略されていることに気が付かないのかね？
敵に塩を送るような馬鹿なまねを止めて不払いでNHKと戦えよ！ 実際同盟国もその大統領もうそつきなのに
不偏不党
のニュースってなんぞねん
報道のボリュームもたかが知れてるしね
まあオークション待ちの適当判決だな
又一つ司法は主張をスルーした、馬鹿 テレビ購入でついでにNHKの契約に印鑑
不動産屋もセットでついてくるしな >>333
> テレビの所有権の取得＝テレビの設置っていうのは判例あるの？
まだないと思う。厳密には取得だけで単純に推認するわけではなく、家族構成とか、
屋上アンテナの有無とか、第三者へのプレゼントではないかとか、家電量販店から
自宅へ輸送したかどうかとか、様々な状況証拠から個別に判断することになるでしょう。
> 逆に、他人から使用貸借や賃貸借で自分は所有することなくテレビを貸してもらっても、
> 設置して見ている以上は契約義務があるんじゃないの
その通りだが、それは貸与者が申告しない限り分からりにくいからね。分かりやすい家電量販店
情報からまず摘発していくだろう、ということ。
もちろん貸与者も「購入しましたよね、購入の証拠ありますよ」と言われたら、貸与したことと
貸与した相手の情報を伝えるでしょう。そうしないと貸与者が請求されちゃうからね。 テレビさえ持ってなかったら勝利ということか？
いまどきテレビ番組なんか全部ネットにあげてくれてる
とくに中華・韓国サイト。
いまさらテレビなんか買わない。 >>367
＞テレビの有り無しは別として契約しろと言われた時点で強制で契約成立
え？これそうなの？
インターフォンで怒鳴って対応しているけど
テレビ無いといっても契約しろと相手が口にだしたら契約したことになるの？！ >>375
4Ｋって放送してないし、チューナーも発売されてないみたいだよ
じゃあ今盛んに売って4Ｋテレビは何を見せてるのかって、笑い話もある 独り暮らしの奴と一軒に何人も人が住んでてテレビが4も5台ある家が金額同じって不公平じゃね。 >>342
そんな屁理屈が裁判所で認められるわけねーだろ 実家を出て一人暮らし始めたときにテレビ持ってこなかったし、
買わなかったからリアルでテレビがない
スマホはあるけどワンセグないし、パソコンあるけどチューナーつけてない
とりあえず今は契約しなくて大丈夫、なはず？
でもそのうちネット契約してるからNHK受信契約結べ、とか言ってくるんだろうなあ 不偏不党の公益性なんかあるわけないだろ
ＮＨＫはいらないというのが公益だという人もたくさんいるのに >>381
放送法64条1項は受信設備設置者にNHKとの受信契約締結を
強制することを規定しているというのが今回の最高裁判決。
ただし、強制するためには個別に契約締結命令を裁判で
確定させる必要があるとも言っている。 >>400
テレビとつけば全てアウト
それがネットであろうが関係なし
ネットテレビを受信してるからテレビの受信機を持ってるのと同じ扱い >>12
＞受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
そんなの簡易裁判所ですぐに判決出るだろ、わざわざ裁判でNHKと戦う暇人いない。
NHKは、沢山の受信者相手にいっぺんに裁判やれば簡単だろう。 >>365
大丈夫。
だからこそNHKはネットへの侵略を企んでる。
有り得ない理屈だけど、インターネットで
NHKを見れる状態にしておけば
インターネットから課金出来る、
前段階として登録制にして云々てやつ。
登録制のオンデマンドで課金出来るのは当たり前だけど
それを受信料と定義したくて必死。
仕組みからして放送とは絶対に呼べないのに
インターネットから受信料を取ろうとしてるんだ。
なんか女の大臣が釘刺してくれてセーフになったけど
今後はわからん。 >>407
今回それはなくなったからNHKは実質敗訴したんやで >>391
たしかNHKは毎年度指定された番組をみて感想書くアルバイトを募集している 家にいるときテレビって最強の暇つぶし道具だと思うけどな
ネットももちろんだけどどっちかないともう無理 見てない人からも金をむしり取ろうとは、
さすが公共放送だな 2割の人がはらってないみたいだから
2400万人が突如国会周辺でデモすると いいかも。 >>380
・議会には賛同する議員を送り込む
・民間企業には買い支え、不買運動をする
対NHKの場合には、このような行為で一方当事者である視聴者が、
あの番組は賛成、あの番組は反対、やら、
人件費を含め、NHKの予算はこう使うべき、
といった意思を全く示せず、徴収額も一方的に決められて
視聴者が自由的かつ民主的（自民党的という意味ではない）な影響を及ぼせないことへの問題提起でしょ >>408
4KでPCを繋いだりFire TVを繋いだりできるでしょ
4Kテレビは持ってないけどPCのモニタは4Kだし、これからは4K対応の端末が増えると思うよ >>8
テレビまじ見るものないからここ何年も自宅にはテレビないわｗ テレビを買ったのは完全に個人情報でしょ。
どこの店でいくらで物を買うなんて他人に知られたくない情報だ。
私が知らせていいと承認していない個人的な情報を第三者に漏らしたら個人情報違反。
テレビだろうが服だろうが知られたくないと思っている情報は個人情報。
犯罪者じゃなくても自分がどこで何をいくらで買ったかなんて完全な個人情報。
個人商店ならともかく大手家電量販店がNHKに漏らしてたら訴訟起こされても文句は言えない。
だから家電量販店が漏らした情報で訴えられた人はいない。 >>391
偏向報道はテレビ全体に言えるだろｗ
ここ3週間ずーっとニュースは日馬富士ばっか 公共性強調するならそれこそ税金という形でやってくれればいいのにね >>374
俺もだよ。
部屋にはパソコン用に四台と
ゲーム用に二台のPCモニターがあるだけ。 今さら解約って出来るんかな
親が生前に契約してしまって以降払い続けているわ あ、ナマポって受信料免除って聞いたけどマジ？
マジならナマポの受信料免除を禁止にしろよ！ >>367
NHKはそれ主張してたが今回の裁判で却下されたよ >>435
むしろこのスレ気にしてもしょうがないレベルだな 座間事件の犠牲者がNHKの社員やその家族だったらよかったのに。 >>431
Nhkの予算は国会承認案件だけど。民主主義的統制じゃん。 NHK見ねーし。
というより、テレビ見る暇なしの平日。
、
暇な日といえば、もちろん土日。
、
Youtubeで、
「5時に夢中!」と「バラいろダンディ 」の一週間分を見る。
MXテレビ以外、
倒産しても問題ない。 >>395
観ないと思うわ
ＴＶ観るという習慣が無い人は歳をとっても観ない
今の爺婆世代はTVが娯楽だったからな
今は娯楽が多様
TVなど無くても良いという人達が結構いるんだよ 国民洗脳同調圧力機を有料で押し付けられてんだよな？
NHKの情報こそが真実でありどう解釈するべきかまで
エラそうに指図して神にでもなったつもりか？
利権側のメリットにしかならない情報を強制的にカネ払って見させられるって
勝手に処刑しておいて遺族に屠殺料を請求するナチとおんなじやり口だな
おまえらよく我慢できるな？ >>342
> 例えば機械音痴で自分で設置できなかったので長いことほったらかすなど
誤解してるようだが、電源やアンテナ線繋いでなくても、物置に置いてるだけでも「設置」で
契約義務あるんだよ。電源を入れ、ケーブル類を接続することが設置ではない。
だから、「機械音痴で自分で設置できなかった」などという状況は存在しない。
> いずれにしろそれなりの根拠を持って購入日≠設置日と主張すればいい
むしろ一般の家庭の場合、購入日≠設置日というケースは想定しにくい。
一般家庭以外で考えられるのは、営業開始前のホテルなどがテレビを大量に購入し、
客室に搬入するまでの一定期間廊下に積んでいるとかのレアケースだけでしょう。 >>423
判決が確定するまでだから毎度毎度最高裁まで上告しますよ。
原告としてはそれが当たり前でしょ。 >>413
不公平であり、法の公平性してからも極めて問題
一人暮らしの人は、働きに出て１日１時間もテレビ見ない人もいるだろう
テレビが４台あるジジババ世帯が一日中ずっとテレビ漬け
これで同額とか、絶対アタマおかしい
だったら台数にかかわらず世帯一人に付き５００円とかにするべき
ホテルはまとめて１口だろ。受信が１口なのに１００口分(５割引でも５０台分！)払えとかありえない >>409
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
根拠はこれでしょ？
この「放送の受信を目的としない受信設備」これがよう分からん テレビを捨てよう
テレビなんかいらない
ネットの海に飛び出そう >>448
こんな時間に長文書いてる奴が暇ないとかｗ テレビは転売目的で置いています
だったら設置していないことになるんだろ 北朝鮮がスカイツリーをピンポイントで撃ち倒したら送信不能で支払わなくていいの？ >>440
年契約で衛星で2.4万
普通ので1.4万ぐらい 月千いくらだったら別にいいんだけどさ
ＢＳの受信料が乗っかると高いんだよな
ＢＳなんかまったく見ないんだけど >>422
なぜスマホの通信料より高いカネをテレビなんぞ旧メディアに払わにゃならんのか
意味わからんよ いよいよテレビ離れの世の中になる
この判決が拍車かけるぞ >>466
変わらんよ。世間の大多数は今回の裁判に興味ないし、
そもそもこんな裁判のことを知らない。 >>7
すばらしい
NHKが住んでる人間の名前さえわからない状態なら
裁判を起こすことは不可能だから
未契約者完全勝利確定じゃん >>422
電波受信してないのに、電波受信料払えというのは概念からして存在しない
ネットプロバイダ会社が払えばそれでいい話
我々はそのデータをダウンロードしているだけ
その料金はプロバイダに払ってる >>453
被告である受信者が負け確定の上訴なんてしない。
つまり、簡易裁判所で即、判決確定。 >>372
俺は見てないテレビを流しとくの嫌いだから
シーンとした中で本読んだり仕事してるか
映画やつべ見てるかだよ
何となくテレビつけとくってのはないから
何年もテレビのスイッチ入れないことも多い
マジで捨てたいんだけどメンドクサイだけ そうだな、
NHK、
NHKの「見どころ」
鈴木菜穂子が、AV女優になれば いいのに。
鈴木菜穂子の、あの声。。。。
喘ぎ声が、、、、、聞きたい。 テレビ捨ててチューナー無しモニタ化
AndroidからiPhoneに
これで大体受信環境なくなるだろ
解約するか
テレビ見る情弱は金払ってりゃいい >>424
＞ネットへ
それ、もう放送法の発起のそもそも趣旨とか関係ないよねｗ
ＮＨＫって組織の生き残り策ってだけで、後ろ盾もなく。 >>1
何が公共放送だ！！
大日本帝国は悪くないって立場でも番組作れよ！！
核武装が必要って立場でも番組作れよ！！
９条削除しろって立場でも番組作れよ！！！
バイアスかけまくりプロパガンダ 特亜の犬HKヤロウが！！！
「JAPANデビュー」だ！！！ ゴミクズ番組ばっかり作ってんじゃねーよ！！！ これはすべての不満を持つ人が NHKから最高裁判所までデモ行進。 >>473
このスレにいるようなネット弁慶が最高裁まで持ち込んで上告棄却されるんだろw >>318
検証物提示命令は本人と弁護士と裁判官とで何度も話し合われる。抜き打ちじゃないし、仮処分なんてものも存在しない。事前に日にちが決められ、そもそもこの命令が執行されることは滅多にない命令。
NHKが１件１件そんなめんどくさいことするわけがなく、執行されたなら普通に片付けたらいい。それを証明できないんだし。 昔のNHKスペシャルで山口組のことやってるのYouTubeで見たことあるけど、あんな番組が多い
なら金払ってもいいと思う。マジもんの幹部が勢揃いして、結構聞きにくい事もきいてるからな。
民放じゃできない。NHKという公共性と権威がないと無理。
例えば今なら「電通の闇-メディア支配の構図や韓国との関係」とかやりゃあいいよねえ。
国民にすげえ関係あることだし、スポンサーの心配はいらないんだから出来るだろう。
でそういうのやってたらここで文句言ってる連中も半分くらいは納得するんじゃないかなあ
でも実際やってることは民放ではできない位の豪華キャスト揃えたドラマ（笑）作ったり
果たして何億掛かるかわからないようなアフリカ奥地での長期取材で、何かどうでもいいと言っちゃ
失礼だが国民の生活や日本の将来とは全く関係ない動物の動き撮ったりしてるんだよな。
でもあんなのよりシルクロードも昔やってたのの方が圧倒的に面白い。金掛けりゃいいというわけじゃないんだよ。
今のNHKは衛星打ち上げ費用、ハイビジョン開発費用が要らなくなっても受信料下げたくないから
、わざと高額の番組制作費使ってるんじゃなかろうかとすら思う。
あとは職員の給料ね。
公共放送を名乗るならもっと質素であるべきだよ。公共放送に一般の国民とはかけ離れた豪華さを求める人なんて少ないだろう。
でも今のNHKは完全に逆。その象徴が3500億円の新社屋だ。
形式的には「公共放送を維持するため国民に負担を求める」ということだろうが実質的にはもう
「自分達の欲望快楽そして将来の安泰のためにのために国民から金を巻き上げてる」と言った方が近いと思う >>472
北がミサイル撃ったら大騒ぎしてたのに
今は日馬富士ばっかだからなｗ これ日本のスマホが売れなくなるだけよね
自分はもう台湾メーカーだよ 不偏不党
なのに視聴率を気にする公益法人
矛盾の山頂に新技術が輝いてて
グリーンエネルギーより固い案件 >>447
株主総会で株主の決算承認よりは手続き上硬度な程度の手続きに留まってね
一方当事者としての視聴者主権(?)水準まで考えを改めなくても、
事実上国民の義務となっているNHKとの契約に、
もっとガス抜きを用意した方がいいと思うんだが >>458
だなｗ
「仕入れですよ仕入れ。ブローカーっす。」 >>476
テレビやめて大型モニターで動画配信サ−ビスだけ見ればいいんだね。
実際テレビ見ないから今の壊れたらそうするよ。 >>474
＞映画やつべ見てるか
それテレビ見てるのと一緒やんｗ >>473
それにしたってNHKも費用対効果を考えるから
よほど悪質ものじゃないとそこまで突っぱねられて持ち込まれても
戦えないんじゃないのかな >>26
来た時点でいいよ
テレビも昨日買ったとかいうとけ >>485
再発行すれば見られるから払えって言われる そうだな、
NHK、
NHKの「見どころ」
鈴木菜穂子が、AV女優になれば いいのに。
鈴木菜穂子の、あの太短脚。。。。
菜々緒 の脚と違い、何かエロい。 >>452
＞物置に置いてるだけでも「設置」で契約義務ある
じゃあ、ヤマダ電機の在庫の未梱包の新品テレビにも全てNHKの受信契約義務があるでいいんだな？
＞一般の家庭の場合、購入日≠設置日というケースは想定しにくい。
上の例と同じだな テレビは捨てればいいが問題はそう遠くないうちにネット配信にまで放送法盾にして契約迫ってくる可能性が濃厚ということだ
テレビ以上に大反発が起きるだろうが構わずやるだろう
公共放送を名乗るなら議員のように国民により審査制度が必要 これさ、現状テレビの受信機が民放とNHKで一体型になってるわけでしょ？
NHKを見たくない人にとっては完全に押し売り商法で法律違反にも思えるんだけど、この部分って今回の裁判で結論出たの？
刑法の強要罪か民放の消費者契約法にあたるのかな？ >>476
NHKは間接的に日本のスマートフォンを潰したという功績ができたことになるなw 個人的に支払い義務を逃れる方法なんかどうでもいい
NHKも放送法もおかしい
これをいえない時点でこの国に司法もジャーナリズムもない これから新しくテレビ買ったら販売店にチクられるのかな >>455
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者
この「多重放送に限り受信することのできる受信設備のみ」が理解できないの？ >>494
額が大きかったり当事者が知名度高かったりするケースで
見せしめ的に裁判を起こすんじゃないかな。 >>384
手放しているという証明になるし、契約は訴状が確定するまで
必要ないんだから何の問題もないと思うんだけど… >>500
ほならネットで全局のテレビ配信する手配ぐらいして欲しいもんだわ >>231
ぱそこんファームに送れ
途上国に流すから足はつかない >>12
つか判例ができちゃって、パヨク発狂だね。 今からでも遅くないから早いとこ受信料払っておきなよお前ら >>510
現状そんな感じだからな
基本的にこの判決で徴収のやり方が変わる事はなさそうね >>387
一戸建てだと払ってる奴多いだろうから
都市部のマンションアパートだともっと未払い率高いだろうな >>473
簡易裁判所って、被告側の口頭弁論みたいなの無いの？
あるんだったら、裁判のお便りが来た時点でテレビ捨てて、裁判所で
「捨てました」って言えば（必ずしもそれが良いかは別として）いいんでしょ >>337
NHKが違法と言われてる探偵使って受信料徴収w
逆に訴えられるだろうなw >>477
NHKの発足の意義すら失いかねないのに
金に目が眩んで、正常な判断を失ってる。
テレビ放送の発展の為に作られたのに
テレビというメディアを衰退させてる時点で
もう役目は終わったとも言えるけどね。 お前らちゃんと国の決定に従えよ
このスレは売国奴だらけだな >>509
放送法第2条第19号
「多重放送」とは、超短波放送又はテレビジョン放送の電波に重畳して、
音声その他の音響、文字、図形その他の影像又は信号を送る放送であつて、
超短波放送又はテレビジョン放送に該当しないものをいう。 そうだな、
NHK、
NHKの「見どころ」
鈴木菜穂子が、AV女優になれば いいのに。
「ミロのヴィーナス」は美しいい。
鈴木菜穂子はエロい。
女は何か、欠けてるほうがエロい。 >>519
売り出す前に裁判で負けて多額の賠償金払わされて終わり >>500
さすがにネット配信は放送じゃないし
放送法の範疇外だから無理筋じゃないか
むしろネット配信を起点に利用料金化スクランブル化の議論になってNHKが追い込まれることになる >>423
簡易でもいっぺんに裁判所が受け付けてくれるわけ無いだろ
キャパを考えろよ >>455
「放送の中継又は配信を目的とする受信施設」
とかかな？？ わからんが。 >>494
だから、NHKとしては一人一人一件づつじゃなく、まとめて沢山の受信者を被告として一回の裁判で何百人もの受信者を相手に裁判すりゃ良い。
全部争う内容が一緒だし。 >>498
はあ、それホント怒、この裁判官なんやねん
んでnhk逝ってよし
いらない >>514
パヨクってNHK側だっけ
つまり契約自動成立はNGだからパヨク発狂って事？ >>477
グーグルさんがきいたらなんて言うかしら 素直に国有化を受け入れれば解決する話
独立性は国有になったからからといって担保できないようなものじゃない
会計検査院みたいな独立を法律で担保すればいいだけ >>12
いやもうNHKなんて完全に違憲でいいんだよ
成り立たなくなって誰が困る？ NHKの寄生虫共だけだろ
今まで甘い汁吸いまくってきた職員全員路頭に迷えばいいんだよ >>499
> じゃあ、ヤマダ電機の在庫の未梱包の新品テレビにも全てNHKの受信契約義務があるでいいんだな？
販売目的での設置は受信目的での設置ではないので放送法で契約を免れている。
ちゃんとそういう規定があるんだよ。だから販売店のB-CASカードも通常のものとは
違って、NHKから貸与された販売事業者専用の特別仕様のもの。
> ＞一般の家庭の場合、購入日≠設置日というケースは想定しにくい。
> 上の例と同じだな
一般家庭で販売目的ということはあり得ない。厳密には転売目的や出品目的
ってことはあるかもしれないが、それは上記の事業者を対象とした販売目的としての
例外規定には該当しないでしょう。まあそれも判例はまだないだろうから、そう主張
したければ裁判してみればいい。常識的に無理筋だと思うが。 >477
放送には電波を使う→電波の使用は有限の帯域を使う→国の免許制→放送局にある程度の独占性
通信には電波を使わない→無尽蔵に使用できる→国が使用制限する根拠が見つからない→事業者は自由に参入撤退
なのにな、
NHKのユニバーサル性は認めて、ネットでも有料化ってのはわからないでもないが、
その場合、有限の電波を利用した放送に立脚した独占的地位ってのを放棄しないと論理上変
水道局が酸素使用料取ろうとするくらいには変 意義あるコンテンツなら金は惜しまないし
されたくない洗脳に金を払う義務はないわな >>493
なんでや？映画ってDVDかネトフリか尼プライムだよ
つべは自分の関心のある分野だからテレビと関係ない アメリカ大統領がSNSしか使わない時点で
テレビの時代は終わったんだよ >>526
今日は電波を受信しなければそれは受信機とは言えないということだよなこれ 提言書出した自民の奴
誰だよあいつは。
自民と安倍にも糞でけえ問題あるぞ
NHK
予算なんか通すなアホかよ ネット配信に受信料要求するならNHKが受信料負担だけでスマホでも使える通信料無限プロバイダ提供したら許してやる >>492
今はなき三菱の24インチのモニターを並べて
基地みたいにしてるけど画面は綺麗だよ。 >>529
NHKが妨害してそういうテレビが作れないんだっけ >>455
ＮＨＫの放送は受信できる機能はあるけど、「目的がテレビを見るため」じゃなければ、
その限りではないってこと
北朝鮮の怪電波受信するもの、宇宙人からのメッセージを受信するもの、
気象データ、外国放送、軍用放送無線受信機はその限りではないんだろ
だから「うちのテレビは国内放送見るためのものではありません」って言えばいいという話 要するに、
裁判もするほど、
NHKは、金に困っているのだ。
そこで、
NHKさん、今までありがとう。
倒産してください。
倒産すればいいのだ。
国民の為に。 テレビ全く見ないとかこんなとこで妙な自慢してる奴はともかく
ＮＨＫだけ見ないって言って敢然と裁判で戦った人は正論だけどな
まぁ絶対負けると思ってたけどｗ 時々、契約書送られてくるけど、今回の判決で裁判で負けるまで送られてきた契約書は無視していてOKとお墨付きもらったわけだな。まあテレビないんだけど ファミコンがテレビに繋がってからテレビ番組の視聴時間が減って
パソコンとネットでテレビ番組の視聴時間がさらに減り
スマホが追加されてテレビ番組の視聴時間は無くなった 第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
ＮＨＫをチューニングから外せばいいだけ
見ることできないんだから >>552
まぁ作れるんだろうけどな
カメラ音のしない写メを作らないのと一緒 >>548
だなぁー
ネットもお金とるお！ってんなら、ネット使えるように全部コミコミで手配しろって思わないでもないけど
多分色々と乗っかりに乗っかって月額1万以上取りやがるぜ >>551
払わない側には個別の事情があるんだから
いっしょくたにはならんでしょうに 高市の後釜も
やる気あんのかあいつは
あほか自民は。 >>539
＞一般家庭で販売目的ということはあり得ない。
そういう状況になれば実際に知人に転売すれば良い
価格はどうでもいいだろう
そうすれば転売目的での購入が証明される >>523
そそ
ＮＨＫは解散してくれて結構
お役目ご免
究極言っちゃえば、電波帯域ムダ使いの上、ダンピングされた使用料で商売しているテレビメディア自体が
お役目ご免 >>500
ネットに課金する年がNHKの命日になる。
ゲームするだけの層は強烈だから。 >>482
つか今なら朝鮮総連とパチンコとか、地球温暖化のウソだろう。 >>560
基本的にネットやスマホってテレビと一緒にやってる人多いぞｗ テレビ見ない、
自慢でなく、
見る暇ねーし。
、
テレビ見れる人、無職の学生、、老人、主婦。
、
働いている人、みんな、iPoneの、ネットニュースでしょ。
テレビいらねー。 >>276
家電量販店が情報流してNHKがその情報で圧力かけても公的な証明にはならないから裁判所には提出できない
NHKと裁判してる連中はテレビは持ってるけど契約したくないとか契約解除したいって受信環境あると認めてる連中で持ってないと言われたら裁判なんて出来ない >>564
受信料を払う払わないではなく、放送法に規定された
受信契約締結義務を履行しろってこと。 観たい民放の番組がある場合や、
放送ではない用途にテレビを使っている場合の利便
を人質にして、受信機を設置あるいは受信機類似の
装置を所持や携行しているただそれだけで、金をむ
しれるという悪法だ。 自民とNHKの癒着を
叩けよおめえら。
これから予算を通す自民のケツ叩きだろう。
なんでも
すべてええことないからな。 >>559
それって裁判で争ってもNHK側が強要罪に値すると思うんだけどなあ NHKスクランブルしたら大半の国民は見なくなるから洗脳出来なくて不都合だもんねー >>556
NHKを観る観ない以前にテレビを設置したら契約義務が発生するものに
観ないからって理屈のどこが正論なんだか 取り敢えずさ、NHKは国民から金取ってんだからさ
世界の番組と同列にしないとな
詐欺だろ
視聴者を舐めんなよ？
世界の番組が見れる時代に、糞みたいなジジイか幼稚園児しか見ないクオリティを垂れ流すとか
国自体が詐欺みたいなもんだけどなw >>358
個人情報保護法
個人に関する保護
氏名、性別、生年月日等個人を識別する情報に限られず、個人の身体、財産、職種、肩書等の属性に関して、
事実、判断、評価を表すすべての情報であり、評価情報、公刊物等によって公にされている情報や、映像、音声による情報も含まれ、暗号化等によって秘匿化されているかどうかを問わない
特定するのに氏名、住所を明かしてる時点で個人情報保護法に引っ掛かるし、そもそも設置した「事実」自体を他社に明かすことが許されないのが個人情報保護法。完全に引っ掛かるね。 >>372
やかましくしないと落ち着かないってのは何かの病気だよ >>519
実際売ればいいんだよな
もうそれ法律の範囲の物じゃないし
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
協会の放送を受信することのできる受信設備じゃないんだからｗ >>557
ああ、国民の知る権利云々で国民じゃないから払わんと？
そりゃおかしいな。
そういや、連中、税金も払わないでいい絡繰りがあるのな。
何なのかねこの国は。 立花によると、NHKだけ映らないテレビってのは、契約しない理由にはならないらしいよ
NHKの特許や技術を民法も使ってるから、テレビ＝NHK+民法でセットらしい >>579
刑事と民事をごっちゃにしてる。それに、契約書の送付は
契約の申し込み行為だから、犯罪にはならない。 >>513
契約してないのに見てたアホな連中は
きっと売りに行く。
おれはデジタルのテレビは一度も買ったことがない。
アナログ液晶のアクオスは3000円で買ってくれた >>582
ほんまそれ
園児いるから見るけどそれ以外くそつまらん
相撲とか見んし >>576
それを相手が持っていることをどうやってNHKは立証するのかな いつも思うんだが
こっそり甲と乙を入れ替えた契約書をNHKに送ったらどうなるの オンラインゲームでしょ、プライムビデオでしょ
あと2ちゃんのニュース速報見てyoutube見て
テレビ要らんもん
NHKとは無縁で終わるわ 最高裁は
ようやった
これ以上は求めん
12人の権力の最大限だ
こいつらじゃ無理だ
問題おめえらアホが自民を常に監視しまくって
叩きまくれよ。問題多いわアホがｗ >>581
NHKを見る以外の目的で設置したってことじゃないの？ >>542
NHKのニュースなんか見ないし
ドラマニュース見たければアプリ使えばいいし >>593
だからネット契約にNHKの受信料を上乗せしようとしてるんだよ。
たぶん誰か自殺ついでに火をつけるな。 >>592
ｗｗｗ
お前が放送する責務を負うことになるなｗｗｗ NHKの金の使い方、
一年間、、、、、、、北極で、白クマを観察しました。
一年間、、、、、、、北欧で、オーロラを観察しました。
、
東大の研究機関でやれ。 >>572
一ヶ月、三ヶ月、半年と見なくなると
もうテレビ番組じゃ笑えなくなるし
リアルタイムで見ると苦痛でしかなくなった >>564
事情なんて関係ない基本的に強制されるのだから
裁判で応戦する人いるなら応戦したら？
負け確定だろうけどな >>581
契約は自動成立しないし
電気ガス水道のようにNHK受信できなくすればいいんだよ >>473
その簡易裁判所への申請も受信設備があると被告が認めないと受け付けてもらえないよ
被告がありませんと言ったら終わり >>518
あってるよ、全国の２０００件くらいの類似裁判のバックはたいていパヨクだし、なにげに国民を「ＮＨＫ憎し」でコロッと洗脳したのは、パヨクだし。 だから国民審査は全員×だと言ってるだろうが。
あれは独裁の最高裁に対する唯一の批判なんだよ。全員×以外あり得ないんだよ。 >>601
徐々にオンデマンドのネット放送に移行していくことになるんだろうな
そういう意味ではアベマはよく頑張ってビジネスモデル考えたな
広告費でバランス取れるかは知らんけどさ >>603
俺はお前に言ってるんだぞ
お前は病気だって >>601
こんな時間に２ｃｈやってる時点でもうねｗ >>530
放送とは「公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信の送信」のことだから、
ネット配信も含める解釈は可能なんじゃない？空中伝搬するマイクロ波による通信とは
限ってないんだし。 テレビを持っていることの証明は
NHKへの連絡ボタン押したかどうかしかないな
家宅捜索することはできないんだから >>601
名前わからん、生理的に受け付けない奴が一杯居るよな。
俺からしたら千原ジュニアとか
なんで芸能界で食って行けてるのか謎。 >>500
ネットは世界とつながってるのに外国人に請求しないのは差別だって訴訟起こすやつが出てきそうだな >>519
つか民放にこそスクランブル隔離してほしいほど、うざい >>612
横から突然そんなこと言うお前が重病患者だよｗ
朝一で病院行け他人の迷惑になるから >>604
法律は、民法を信用していないのよ。
営利目的の放送だからな。
実態は、NHKも宣伝だらけの営利目的の放送なわけでｗ そもそもこの中途半端な組織を
改善もせずにただ存続させようとするのは
あまりに国民をバカにしてるぞ NHK職員の年収を500万くらいまで下げるよう誰か裁判起こしてほしいな >>608
○をつけさせる方式に変える運動しろ
よほどの偏屈でもないと✕はつけない >>607
常日頃偏向だとおまえらあんだけ叩いてるNHKを
ここでこんだけ擁護するとか面白いなw >>606
ケーブルテレビ会社のテレビの受信調整の書類でいけるんじゃない？ >>614
地上波のVHFはマイクロ波ではないよ。メートル波。 >>557
NHKで朝鮮人による反日番組やってるのに受信料払うやつがおかしいだろ
パチンコ行ってるのと変わらんぞ >>587
えっ、立花ついにそこまで言うようになっちゃったの
保身なのかなんなのか… 放送法を遵守しようとする
自民病として
自民が意味不明だな
そこからメス入れだろうな。 >>621
NHKエンタープライズを解体しないと
営利目的じゃないとは言えなくなっちゃうもんねw >>566
買値に5千円位プラスしてヤフオクとかに上げるのはどうよ
実際に売れれば小遣い稼ぎになるしw くっさい糞HK関係者が必死でレスしてて笑う
必要ないんだからはよなくなれアホ >>609
残念、ネットは現在込んでで通信品質が著しく落ちてるから、ＮＨＫは
サイマルとか拡大オンデマンドとか物理的にできません >>604
とある技術の特許をある会社が契約して商品として売り出しました
その会社が特許料を払います
商品化した物を買った消費者は特許料を別に特許を取った人に支払わなければならないのでしょうか？ >>626
全てパヨクっていいたいだけちゃう
覚えたてなんやろ >>608
ごもっとも
後４回くらい全員×にして、一人くらい罷免させないと、
権力のための司法から脱却できない
今の裁判所はパヨチン同胞団世代のまっただ中
下級裁判官から全員入れ替えるくらいの、「粛清」が必要 >>609
今のところネット放送とテレビは全く違うもの
一番のネックはネット放送見ながらネットができないということ >>616
>>NHKへの連絡ボタン押
なにそれ？最近のテレビ、そんなの付いてるの？ >>631
NHKとの契約はNHKが起こした裁判で負けてからでいいって判決でたんだよ？ >>617
若い世代のタレントさんとか名前も顔も分からなくなった >>598
それはNHKが外部プロバイダーのサービスやグーグルに勝手に乗ったとかで逆に訴えられるんじゃないの？ >>633
ホントだわ。子会社・関連会社、全部禁止しないと。 >>588
民法の消費者の契約の自由に関する法律から押し売り等の強要罪まで行くことできないの？ >>624
あれは国民による直接罷免権の行使を問う制度であって、
信任投票ではないから、○を付けるという方式には
原理的になり得ない。 >>636
あー
光がパンクしてるってやつね
無線のネットワークがもっと発達しないと解決しない話だろうな NHKの金の使い方、
芸能人のルーツ、、家系、、、ご先祖様の、お調べ。
、
そんな番組に出た、浅野忠信。
浅野忠信のお父さんは、「覚醒剤取締法違反」。
芸能人の先祖を調べてどうなのか。
馬鹿ではある。 >>639
今回の裁判長は６９才でもう定年らしい。残念。 判決文の反対意見を読むと裁判官もＮＨＫ受信契約の横暴に怒ってるな
放送受信規約に問題があって、契約義務があることに疑問を持つのは当たり前だと言ってる >>620
横からとか関係ないだろ
静かな環境で落ち着かないってのは病気だよって教えてあげただけなのに何でそんな攻撃的なの
大丈夫かお前 第二次安倍政権でNHKは体制側の軍門に降ったのに
なんで自民熱烈支持のおまいらはそんなに受信料拒むの？
みずから望んだ暗黒社会なんだからつべこべいわず払えよ 要は内証と訴状以外無視しときゃいい
ってことだな。 いい裁判だったな
最高裁の限界でよくやったと思う。 >>652
でもまぁこの内容はNHKにとっては実質敗訴でしょ
現場追認と言うだけに見える >>496
そんなことを言ったら「TV買ったらTV見られるので金払え」ってのと同じだろうが
PCディスプレイを買っても「TVチューナー買ったらTV見られる」しな >>608
こないだの選挙で、罷免すべきパヨク最高裁判官はいなかったようだが。 >>120
このスレをプリントアウトしてポスティングするか >>631
最高裁の判決なんか無視でいいんじゃね
沖縄の知事だってやってるし >>621
放送事業が一つしかなかった昭和２４年くらいにできた法律が
いまだ改正されてないほうがおかしい >>352
円満解決じゃねえよw
税金じゃねえんだぞ？なんで見たくない奴まで払わなくちゃいけないんだよw
タバコ吸わない奴や酒飲まない奴や車運転しない奴が所得税に組み替えますねって言われて納得行くかよw >>645
でもブルゾンちえみくらい知ってんだろｗ
テレビ見ない見ない言う奴に限って最低限のタレント知ってるんだよ >>653
傍論だから単なる個人の感想であって、判例としての
拘束力はまったくないけどね。 >>645
少ない出番を生かそうと必死になる姿が
痛々しくて見てられない。
新しい物乞いの形とも思える。 テレビ持ってる癖に受信料を支払わないのは流石に犯罪者だろ
法律の抜け穴を探して言い訳してる姿はみっともない
国の方針も決まった事だし、受信料支払わない奴は反日ね 枠犬による薄らい甘い反日ニュースが嫌で
ずっと見てないけど、テレビで洗脳される
くらいなら捨てれば快適なのに >>664
理不尽だが納得はできる
そういう法律多いじゃん こんなん最高裁にやらせる時点で
国会がおかしいんだよ。
いい部分がある自民は褒めるが
予算を通す部分での
自民もおかしい。 >>669
つなげてないからなあ
捨てるのに金がかかるからまだ家にあるけど ○を付けるんじゃなく、×を付ける所が姑息すぎて卑怯とも言えるわ。民主主義じゃねーよ。
一瞬でも気に入らなければ×を付けるのが正解。司法に対する評価は100点以外は0点で良いんだよ。 >>646
法として整備してしまえば
プロバイダからも電話会社からも
回線数だけ受信料を奪えると思ってるみたいなんだ。
ネットゲームの運営会社とかも大打撃なんだけど
民放どうなるんだろね。 すっかり超権力安倍様のNHKになったから
司法も立法も味方だし払わねえ奴は絶対に逃がさない強権をふるえるよな >>666
ブルゾンは知ってたが、先週まで3.5億？とかいうネタは知らなかった
年収がそれくらいのできる女性って設定？ >>666>>671
どっちもデブだって事ぐらいは知っている >>637
だったらなぜ私たちは自由にネットを使えているのか スクランブルかけて選択の自由くらいさせるべき
技術的に出来るだろ >>676
お前がそう思うのは勝手だけど、他人に強制することではない。 >>671
ほんとにテレビ見ない奴はマツコすら知らんだろｗ
>>672
どこでよく聞くんだよｗ >>679
NHKは反日だと言うやつと政府の犬だと言うやつといつも両方いてわけわからん >>636
というかNHKがネットから強制徴収するとなれば
回線の帯域の整備を相当負担しないとおかしいよな。 >>683
公共性のある非常放送だけスクランブル解除すればいいだけだものな >>655
月額10円で会社まで徴収しに来るってんなら考えてやるよw もし自分がNHKだったら…
・テレビ所持者について謝礼付で情報提供させる
（御近所さんや友人知人からのタレコミ、ヒントは文革w）
・テレビがない家にテレビを送りつける
犯罪だわなw ネット契約にNHKが乗っかるなら
これまでの回線工事や管理費のいち部をまとめて業者に払わないといかんやろ >>678
NHKのコンテンツに納得、満足して受信料払っているなら気の毒なんて感じることもないと思うけど、もしかして不満に思っているの？ やっぱ何度読んでも分からんわ
見る人に対して契約の強制は理解できるとしてなんで見ない人に強制できるのか？
被告の論旨はここなのにどこ読んでも明記されていない まあ被告は見てたんだけどね >>691
YOUTUBE見てる奴が「テレビなんか見ない」って自慢するのはアホだなｗ
大差ないしそれならテレビ見たほうがマシ >>642
ＮＨＫの中の人によるわ。その証拠にぜんぜんシルクロードやらんくなった。 >>686
マツコデラックスは漫画でネタキャラにされたりしたから覚えられた
見た目のインパクトあるしね >>683
放送法の趣旨から行くと、
受信料払わないと、全局見られなくなるスクランブルだなｗ
NHK歓喜ｗｗｗ >>696
そんなことしてる暇あるならテレビ見ればいいじゃんｗ もっと大勢がテレビを捨ててNHKを徹底的に干上がらせるしかない
最高裁すら全くあてにならん現状合法的にやるならこの手しかないよ >>700
いやNHKとの契約について、「見る」だの「見ない」だのは関係ない
問題は「見れる」か「見れない」か >>414
認められるよ
NHKは証明できないんだから
それこそ購入日に壊れましたと言われたらどうしようもない >>701
大差ないならどっち見ても一緒じゃんw
論理的に間違ってるぞそれ >>634
その販売目的ってのはたまたま売ったとかいう話ではなく、事業として行う場合の
例外規定だからね。一般家庭は対象じゃない。自営業で電気屋さんや家電修理屋さん
を営んでいる人なら、販売目的だって主張はできるかも。 冷静に見るとなんか支離滅裂な結論なんだけど、こんなわかりにくくていいもんなのか >>701
YouTubeまではまだいいとしてもyoutuber系のYouTube見るならテレビの方がマシだな >>677
死に体メディアのためにネット産業が食い物にされるとか、そんな馬鹿な法律があってたまるか >>663
ほんまそれw
政治家はﾓﾘｶｹとかで盛り上がってないで
真面目に仕事しろと言いたいわw >>703
お前の場合は興味ないんじゃなくてただ覚えられないだけじゃんｗ なんか勝手にポストに受信契約の申込書が入ってて、6日までに送れとか手書きしてあった。
テレビなくても払えってことかいな。 >>213
すでに廃れてるからNHKが躍起になってるんだよ
給料下がるからね >>708
例のカードないと見られないよねそもそも だったら国営放送にしろよって思うわ
どうせ給料減るのが嫌なんだろ >>706
そんなこと考えてるのは一部のキチガイだけ。
パヨクと同じくらい希少なキチガイ。 最高裁は
多分限界だな
てかNHK問題で国会は最高裁に迷惑かけ過ぎなんだよ。
与党が自民病でNHKとあぐらかいてる件は大いに問題だべ？ >>678
契約してる奴からはな
契約してない奴から取ったら詐欺だぞw そういや被告弁護団の見解をまったく放送しないのも中立的放送じゃないな
NHKだけ被告弁護団を一応は映したが短時間で、主張は一切放送しない
民放は弁護団すら映さないし、自分なんか判決ニュース報道その日まで
男性が弁護士もつけず個人訴訟でアフォなことやってるとばかり思い込んでいたわ
記者会見とか積極的にして、期日前に自分たちの主張争点を周知するべきだったのに
でもどこのマスコミも無視してたのかな
それか男性が匿名希望でそういう方針しかしたくなかったのだろうか >>704
いや、民放全部駆逐できるから、それなら俺歓喜だわ。既得権益の奴ら大嫌い。 順当な判決ですね
司法じゃなく立法の問題
>>695が正しい >>628
> 地上波のVHFはマイクロ波ではないよ。メートル波。
VHFもUHFもマイクロ波の一種だが？
「マイクロ波は一般的に、波長 1mから100μm、周波数 300MHzから3THzの電波（電磁波）を指し、この範囲には、デシメートル波 (UHF)、センチメートル波 (SHF)、ミリメートル波 (EHF)、サブミリ波が含まれる。」（Wiki） 公開の原則は形だけでなぜマスコミが入れない？こんな問題それこそNHKで中継すべきだろう。
そうであってこその「公平な放送」であり「公平な裁判」だろう。 この間徴収員が来たから「テレビない」って言って追い返そうとしたら「テレビを所有しているかは関係ありません。受信料の支払いは国民の義務です」と言ってきやがった >>706
NHKより先に民放が死ぬよ。
でも民放はNHK擁護だから
死ぬ覚悟は有るのだろう。
十年くらい前から、テレビの広告効果については
懐疑的な声が多かった。 >>697
ＮＨＫの上告を最高裁判所が退けたのに、ニュースでＮＨＫの主張が認められた
みたいな偏向報道してたんだぜ >>715
すげぇわかるwww
くだらない事を延々議論するより正直そこはどうでもいいからもっと大事な事があるだろって多すぎだよな これからはテレビがない、といえばいいんだなｗｗｗｗ >>713
テレビ見ないって自慢しててＹＯＴＵＢＥでテレビ番組見てんだからアホだよなぁｗ 全文読んだが放送法についてボロクソいってね？裁判官 >>729
その法的根拠を文書にしてお願いいたしますって言ってやればいいんじゃない >>663
放送法は施行後何十回も改正されているけど？ >>643
このボタンを押すとウザい表示が消えますというやつな
あれを押したらアウト
情弱は絶対に押すな NHKとは、
荘園制とか、、そんな田舎もんではある、、からの。
、
そんな歴史で、今は封建制度の、
、
水飲み百姓から、
金を、、巻き上げる
悪代官。 >>724
最高裁はそういうのを争う場じゃないから、高裁（事実審）の時にやってたか、報道しない自由で >>720
逆になるんじゃないかと。じゃぶじゃぶ投下して、、、 >>729
じゃあなぜあなたは自分の足で徴収しに来てるんですか？って言ってやれよ >>734
国会とNHKのせいで
最高裁がかわいそうだわ。
15人の
限界でよく主文を出せたもんだ。
むしろそこを評価してる >>730
民法は相撲の放送しかしてないからな、スポンサー怒らないのかな？ >>714
ネットも衰退するからね。
テレビが売れなくなって、広告効果に疑問符がついて
民放が韓国からの裏金に頼りだしたのも、
全てはNHKの受信料のせいだからな。
ネットに課金すると同じようなことが起こって
ネットゲームも日本サーバーが建たなくなったりするだろう。 >>707
「見たくない」のに「見れ」てしまって挙げ句「契約の義務」が発生してしまうのはどうなの？
受信料は税金ではないから消費者の観点から考えたら大問題だと思うんどけど >>729
くそわろたw
国民の義務にNHKの受信料が追加w 「テレビを所有しているかは関係ありません。受信料の支払いは国民の義務です」
ってテレビ設置してる外国人はどうなるんだよ
まーた在日特権とかなのかよw
ってなるやろww >>601
BGMにするにしても不快な雑音になってしまうよね。
わざとらしい笑い声とか汚い濁声とか唐突に出てくる朝鮮語（響きが汚い）とか
イライラしてきて、音楽を流した方がずっといいと思った。
そうなると電源さえ入れなくなったよ。 設置って文言に入ると、これからの若い奴は絶対テレビ設置しないと思うわ。
ＮＨＫはこれからネットにも受信料かけようと
これまで以上に工作してくるだろうけど。 >>751
押し売りですよねえ
ボタンを押さなきゃ見れないとはいえ基本的に1番目にあるわけですし youtubeは自分の好きなジャンルの動画を見るところじゃん
youtubeでテレビ番組を見る人はテレビ番組が好きなんでしょ
そりゃあテレビ番組が好きな人はテレビ番組を見るでしょうね >>729
録音するのでもう一度言ってくださいと言って
詐欺罪で告訴しよう NHKはインターネットにも進出してるから、インターネットやっている＝NHKと契約しなければならない
したくないなら今持ってるスマホやパソコンを捨てなければならない この男性が素性あかさないかぎり
カネつかっても痛くなくて道楽裁判した気がしてならないなあ
争ってよかったんだか悪かったんだか… 15年前テレビが壊れて捨てたと言って受信契約を解除
それから数回集金人が来て、テレビ買いましたか？と
訪ねて来たがテレビは必要ないので買う気はありません
と応えてもう10年ぐらい集金人は来ていないが本当はテレビ5台ある 公共放送 おk
受信者が負担 おk
契約の強制 おk
見ないのに受信者になってしまうのがおかしいんだな これ、ＮＨＫ負けだろｗ？
お前らは「大ＮＨＫ様」なんかじゃないって言われたんじゃん >>749
残ってるスポンサーもまともなとこは少ないよ >>751
問題あるよね
ただ「見たくない」、「見たい」ってのはマジで無関係だと思うよ >>757
だからＹＯＵＴＵＢＥを見るという行為がテレビ見るという行為と大差ないってことｗ >>706
そんなことしなくても今の老人が死ねばテレビ持ってる世帯は激減する
だからNHKはネットだスマホだと言い出してる
でも仮にネットで契約義務が生じたとしても契約に応じてくれる世帯がどの程度あるのかなって時点でもうNHKは詰んでる 【解説】
要するに、日本のテレビ局は、遅れている。
、
庶民は、道具として、、「iPhone」なのに、、、
まだ、テレビ局という会社は、、、「テレビという道具」にしか情報を送ることができない。 >>737
契約書の送付だけで契約成立にならないし、
裁判中にテレビ廃棄したら裁判無効とか言ってるもんねw
裁判官がw テレビを廃棄してる人もいるようだけど、もしホントは見たいのに受信料対策で廃棄してるとしたら、それはそれで問題だよね。
少なくとも、民放を見る権利はある分けだから、なんとか頑張って戦って欲しいね。 >>762
契約を受諾するかまでは自動的に果たされないとなったから
ま、妥当と言えば妥当じゃないかな >>733
あと市民団体もなw
自衛隊が違憲だーって騒ぐんなら
こういう問題も騒げと思うわw >>707
つまりテレビがあっても「見ることが出来なければいい」 これで放送法自体にやっと手を付けられると期待したいが。
どうなるかな >>768
それを裁くのが徴収人だって？何の権限で？ >>767
今のうちに国営化に振っちゃえばいいんだよね
潰れかけた大企業だってときどき一時国有化するじゃないw >>773
そのことについても述べてるね
多数の意見派として合憲だとするが
この放送方よあり方については簡単に言えば疑問を呈する的な感じの答えが多い テレビ局へ、
空に映像が出たら、
凄いだろ。
それも、８K、８Kmインチ 国民がテレビ廃棄で結果的に民放も含めて消滅でいい
今の時代ネットだけでいい >>727
VHFのテレビ放送は90〜222MHz。 >>732
両者がヒートアップしただけだろ、なにクリンチ誘導してんだよ。
地裁・高裁・最高裁とも滞納ジジイの完敗だよ、だから日経・朝日が発狂してる。 ＮＨＫ「先日送ったカニ旨かっただろ？金払えw」
国民「頼んでもないのにいきなり腐ったカニ送ってきて金払えとかねーわw」
ＮＨＫ「荷物が届く状態になってる時点で受け取り拒否しようがテメーは毎月カニ購入する契約をする義務が発生するんだよwだから金払えwwww」
国民「勝手にカニが送られたら契約しなくちゃいけないってのもおかしいけどそれ以前にサインすらしてないのに金払えっておかしいよね？払わないよw」
ＮＨＫ「うるせーカニ届くって事は契約したのと動議なんだよ！なぁ裁判長？」
裁判長「カニが送れるからって言って契約してると動議ってのはちょっと言い過ぎやろw」
ＮＨＫ「えっ…」
裁判長「まあカニが届いたのなら契約しないとアカンけどな、その料金はキッチリ払うんやで」
国民「えっ…」 >>754
お前のテレビはバラエティしか映らんのかｗ >>710
「商売です」とか、アリバイ作りしてくる様なめんどくさい対象は、
そもそも標的対象から速攻オミットだろ
ＮＨＫに、「面倒くさいヤツだな」と思わせる一手間をひねり出せるかどうかが、
勝負の分かれ目 >>775
だよなぁ
法律と矛盾しとるしな
契約しろ だが金払えとは書いてない
NHKは契約と支払いはセットです
それこそ違憲やしなぁこっちも頼んますわ >>740
普通の地上波のNHK見るのに、そんな仕組みが入ってるのかｗ 知らんかった驚きｗ 結局いつテレビを設置したかなんて国民側の申告でしかないんだろ？
糞NHKの下ッ端企業にいる小間使いに確認されたとかならまだしも
家にあげなきゃ証明のしようがないしな >>786
契約しちゃった人はまぁしょうがない面もあるわな >>748
契約の自動成立主張退けたのは評価していいと思う
これをOKにしたら他の業種でもタチの悪い自動契約多数発生するだろうし >>722
明確な判決避けてるよね
払えというなら税金化、または強制契約を認めるべきだし
払わなくていいというなら違憲と判決出すべき >>774
過払いのようにNHKの完全勝訴が決まってる訴訟やで
判決の確定と同時に契約申し込み意思が法律上擬制されるから、遅延損害金まで含めてフルスペック請求がされる >>773
民法に関しては、スポンサーのＣＭ表示機なんだから、むしろ
受信料、機器代をスポンサーが払うのが正道だろうにね >>772
警察は奴等の味方だからしないよ
民事不介入という伝家の宝刀を使ってくる
その徴収員を恐喝で告訴したほうがいい、いまからでも ネットはもはやインフラだからな 金に物言わせてゴリ押ししてくんだろな
放送法と同じ過ちを繰り返さないで欲しい いや当時は良かったんだろうが >>795
民間である以上強制契約はありえないからな
絶対的な徴収力があるのは行政だけ >>790
まあ奴等は反日売国なんで
同じ志のNHKは同志なんでやんないけどねw
越後屋だけ
ガッポ・ガッポ自動的に儲かる仕組み
これはおかしいと言えよう
>>796
どの時点から請求するかが確定しないじゃん
受像機をいつ設置したかわからないんじゃ >>779
NHKとの委託契約によってNHKから与えられた権限 テレビの証明なんて忖度裁判官が勝手にやってくれるからな
お前らの負け >>751
見たい見たくないは関係ない
TVを設置している人が公共放送の費用を皆で負担しましょうというのが趣旨だから
見たくない人はTVを捨ててNHKを解約してPCモニターを買えばOK >>773
別の裁判の判決に書いてあるけど
民法の放送施設の運営にもNHK受信料が使われてるから
NHKは見ないけど民法だけ見たいというのは通らないんだって
NHK見ないなら民放も見ないという選択肢しかない
テレビは捨てよう
民放もNHKも偏向報道しかしない
有料コンテンツは金を払ってネット配信で見ればいいよ >>798
帰ってくださいと言われて帰らないのは普通に犯罪で刑事事件だから逮捕してくれるぞ
俺は新聞の勧誘に来たやつが帰らなかったから逮捕してもらった >>809
インターネットに繋がった時点でNHKと契約しなければならない
偏向した意見は言わないで貰いたい どうもNHKの受信料って何か特別な意味合いがあるみたいだな
踏み絵みたいなもんか >>755
今回のこの判決をNHK勝訴のように報道したことで、
実際にテレビを撤去する世帯が増えると思う。
そうすると広告効果がさらに弱まって
民放が終わる。 >>796
テレビ設置の証明するのはNHK側。
「テレビない」の一言で
未契約者に対しNHKは裁判すら起こせんよ。 受信料を払わない国民は情報端末による
知る権利を認めないってことだな >>5ていない・・・
で、たまにあべまとかで番組見ると、めちゃ疲れる。
出てくる女はみな整形で、女子穴も目に切れ目入れてるから、おかしな目だし、喋りがうるさいし、コメンテーター
ざい湖面テー＾たーなるアホはえらそうに勝手なことばかり言うし、報道は偏向してるし・・・・、
俺、団塊あとの前期高齢者だけど、70代の団塊左翼のバカ爺には、ほんとうに腹立つから、まずテレビはみないな >>813
日本は税の形ではない税金が多すぎるんだよ >>740
ある意味、ＮＨＫの弱点というか限界をさらけ出しているな。アレ。 >>777
てか電波オークション関係で見直されるかもね
個人的には、
電波使用料を市場性のある適正な価格で評価し、
なおかつ国庫に入る額を最大化するために、
テレビ局には携帯キャリアと異なる価格で入札を認めない
↓
これだとテレビ局が電波使用量を支払えず、テレビ局が即事業破綻するので、
競売によって決まった市場価格の電波使用料を9割くらいを補助金入れてやる
（これにより、総務省（国）はテレビ局のコントロール下に）
↓
だんだん補助金を減らす、放送と携帯キャリアの電波使用料の最大化で国庫に大きな額が収まる
というシナリオが理想 >>785
別に３００MHｚで厳密に区切っているわけではなく、「明確な定義がある用語ではなく、より狭い範囲やより広い範囲に対して用いられることもある」から、
一桁程度広くても全然構わんよ。 >>799
受信とは電波のみならず電気信号によるデータを受けることと定義される
パソコンとスマホとタブレットを捨てればおｋ！ テレビ見るならＮＨＫは強制的についてくる
ただそれだけの話 >>795
遠回しに最高裁は自民とNHKの癒着をディスってるわけなんだよなｗ
俺ら民主主義を担保するために国会を超えられないので
それ以降のルールは国会のおめーらで解決しろやｗとなｗ
もちろん俺らにも責任はあるがｗ >>816
上級国民があると言えばある事になるんだぞ
それが日本だ >>815
徴収員にそれと同じこと言ってやってくれや >>811
いい警官にめぐりあったね
ただ、新聞の勧誘とNHKを一緒にしないほうがいい >>822
通信技術の世界ではVHFをマイクロ波とはいわないな。 >>788
ニュースほかでも朝鮮語は良くあったよ？10年くらい前の話ですが
それからはテレビはたまに病院とか友人知人宅とか店で見る程度。 >>817
情報端末ってNHKだけなのか？
あと報道しない権利もメディアにはあるらしいね >>808
裁判所は調査機関じゃありません。
訴えた側が証明しなければなりません。
義務教育からやり直してきてください。 >>790
どうしてそんなトンデモ解釈するかなあ
法律語るならあんまムチャクチャな主張すると現場（国民）が混乱する
放送法70条の4
第六十四条第一項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料の月額は、
国会が、第一項の収支予算を承認することによつて、定める。
ちゃんと放送法内で完結しとるわ
受信者側に契約の義務があるって表現である以上、
自動的に受信者に経済的負担義務が存在していると解されるに決まってるだろうが
まさかNHKの番組の感想文を毎月送る義務とかでも言うのか？ 産経はバックアップしてたね あいつら商売敵じゃないのかな >>830
同じだよ
NHKの徴収員だかが逮捕されたってニュース見たことあるぞ >>836
NHKが資料を展示すればどんな内容でもそれが事実
お前こそ義務教育からやり直してこい 自民が腹くくって
放送法問題視しねーとダメだべ？これ。
当然国民はその件に関してのNHKと自民に関して疑問視することになるだろう。 >>827
祖国に帰ってください。
ここは日本です。
判決は出ました。 自動契約を認めなかったのはいいけど
せめて未契約も支払い義務は５年分に
してもらわないと
最高裁を評価できんわ。 >>675
だょ配線してない契約してないのに遡られたりするのか >>830
NHKの委託先会社の集金人を警官が逮捕してる事例なんて
死ぬほどたくさんあるぞ
立花さんのyoutubeチャンネルを見てみろ
動画で公開されてるからｗ >>838
ナチュラルに支払えって部分があるのは知らんかったわ たしか門田隆将さんが言ってたけどもはや国会マターでしょこれ
早急にスクランブル化を総務大臣から提案して国会で決議すべきだと思うよ
個人的レベルでいえば、アホな地上波番組自体見ないし、今後も見ないからｗ
議員は国民個々の無駄な心配や契約面のイザコザからさっさと開放しろや 今契約している人はスクランブル化でもNHKと契約を続けるんじゃないの >>733
一般人はこっちの方をどうでもいい問題と思ってるよ
昔から払ってきたし、ご近所さんも払ってるし、払って当たり前という人がまだ７割いるから >>843
判決が出たな
国民はNHKと契約しなければならない判決がw 今のままのほうがいいわ
ＮＨＫはなんだかんだあったほうが便利
スクランブルついたら金払ってまで解除しないと思う 国民から強制的に集めた金で中国共産党の宣伝をする
支那さまのNHK >>837
ここはやっぱり、かつて私的録画補償金を拒否した東芝に期待したいね
……あれ？東芝ェ。。。orz >>767
あれだけ日本を侮辱して無事で済むはずがないのにね。
多分ネットに課金すると本当にネットも衰退すると思う。 連投しているNHK擁護派とネトサポ(ネトウヨでは無い)の書き込み傾向が酷似しているな。 >>810
知りませんでした、ありがとうございます。 >>844
未契約にはそもそも請求してないんだから時効が動き出すはずないだろ
当たり前の判決だよ >>841
未契約者のテレビ設置の証明が出来るならどうぞ。
その証明はNHK側がしなければなりませんけどね。
知らなかったんですか？
義務教育で習いますよ。 NHKをぶっ壊すの人の動画見てよくわかった
今までどおり契約しないで追い返せばいいだけ
裁判されるのは激レア >>809
NHKは見たくないけど、民放は見たいって人は少なからずいると思うぞ
そういった消費者にとっては現状テレビの受信機が民放とNHKで一体になっているものしかない以上、押し売り商法で消費者契約法違反、その上だと強要罪にも当たる可能性はあると思うけどどうなの？ 契約の自由の大原則まで否定するのは資本主義の国だからさすがに無理だったか。
素直にスクランブルのスイッチをいれればうまく解決するのにね。まあＮＨＫ職員の
異常な高給は維持できなくなるけどね。 下級国民の年金爺とかはどうせ裁判されても払わないでしょ
働いていたら裁判沙汰で仕事失う可能性あるので払わんとダメかなｗ >>824
居住地を手に入れたら腐ったカニ送られても金払え文句言うなって話だよなw 最近はほんとケチなヤツが増えたなあ
あれやこれや屁理屈こねて支払わないとかさ
昔のほうがまだ立派だったよ
昭和のときはこんな問題まったく起きなかったんだから つーかNHKもCMバンバン打って民放になればいいじゃん。何が公共放送だよクソが
公共放送なら全額無料にするか契約の自由ぐらい認めさせろやカス >>861
NHKの証明が事実になるだけだが
社会も知らないんだな >>863
おっしゃる事もわかるしその論理も成り立ちそうだが、
そこが特別法としての放送法がある所以なんじゃないの >>850
そんなことないよ。
実際にあんまりNHK見てない人で年間２４０００円？節約できるならするだろう カスラックと共に利権屋NHKは日本から消えて無くなれ
どれだけ好き放題に金を徴収し、自分たちの懐に盗み取っているか
日本国民はみんな知ってしまってるんだよねー >>851
特段放送法をどうにしろって意味合いで書いた訳ではないから知らんがな NHKも本気を出して来たぞ
ttp://www.nhk.or.jp/dramatopics-blog/30000/285794.html もうNHKがする事は大量に簡易裁判起こしてニュースにする事
後は怯えたお前らが払うの待つのと脅しに使う 確かに最高裁でこれ以上の判決は出せんわな
ここから政治の領分でそこで憲法または放送方の改定が必要だということだよね
めいぶんかされていないことが多すぎるのに強制でやるのには穴が多すぎる
齟齬が生じると >>775
市民団体は市民の味方じゃないから
こういう問題には近寄ることもないよよ。 >>857
お前らきちんと払えよｗｗ
＼ ヽ i | / / ／
＼
-‐
ー
_＿ わ た し で す --
二 ／＼ ＝ 二
￣ ／<◎>＼ ￣
-‐ ￣￣￣￣ ‐-
／
/ ヽ ＼
／ | 丶 ＼ >>852
判決は、テレビを設置したら
NHK受信契約義務は合憲という判決。
テレビ設置の証明が出来ないのに
強制的に全国民に受信契約を結ばせる判決では
ありません。 >>840
【日本放送協会】ＮＨＫの集金業務を請け負う男逮捕 集金に訪れた男性宅でトラブルになり、ボールペンで数回手を刺す…広島(c)2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497682004/ >>866
裁判になるのはBSテロップを解除してくださいって自ら電話したバカだけだから
心配無用 nhk来たからお金払おうとお財布まで出したあと、
うちにテレビないことに気づいてしまった
すごい怪しまれたけど本当にないんだよ…
なんで払おうとしたのか >>838
法律詳しそうだから教えて欲しい。
ラジオも持ってるだけで契約の義務あるの？NHKラジオ聞けちゃう受信機器。 放送法改正でインターネット契約者に受信料支払いの義務になるのは規定路線
払ってない犯罪者どもは今のうちに土下座して契約するんだな まぁ確かにドラマとスポーツ見ない人はＮＨＫいらんかな >>687
NHKは、昔は、報道局＝中立、制作局＝左翼、という棲み分けがあったらしい。
ところが、島ゲジ会長が謀略で追放されて後（だったと思う）、局内の力関係が変化し、
報道局に左翼が勢力拡大して現在に至るとのこと。
安倍政権になってから、まだらボケこと籾井会長を押し込み改革に努めたが、
NHKの利権にメスを入れようとしたことから、結局失脚の憂き目に。
籾井の努力もあってか、報道の中立は少し回復傾向だが、
例えば中立的な政治部安達記者とか、左翼に睨まれたのか、
シブ5時に幽閉されたり。そんな具合ｗ
中立派・右派から見れば、局内左翼の偏向が目に余り、「反日」
との評価になるが、左翼から見れば、最近の中立傾向が気に食わず、
「政府の犬」となる。 最高裁に関しては
限界まで詰めてよくやったとしか言えん。
あれ以上は民主主義の観点からも無理だな。
あとは国会と俺ら責任だ。
明確にしてくれた分仕事がしやすい。
いい判決だと思う。
俺が裁判官でもそのあたりでとどめるわ . >>863
そういう人はTVerでいいじゃん。
面白いのは大概やってる。
日テレの番組ならHUluでも見られるし。
https://tver.jp/
大きなモニターで好きな時に好きな動画配信見ればいいよ。 >>883
NHKかこの時期に設置しましたと言えばそれが設置時期になるだけだが 最高裁に関しては
限界まで詰めてよくやったとしか言えん。
あれ以上は民主主義の観点からも無理だな。
あとは国会と俺らの責任だ。
明確にしてくれた分仕事がしやすい。
いい判決だと思う。
俺が裁判官でもそのあたりでとどめるわ . >>877
そこまでしてテレビみたいやつなんているの？ >>887
ラジオは除外やで
放送法をよく読んでみれ >>886
集金人は契約とは言わずに届け出とか登録という言葉で
騙してくるから
そういう人が増えるのです
NHKの指導マニュアルの結果です こんなギスギスしてまでテレビごときで何やってんだ？w
スクランブルで良いのは間違いないやんな >>881
ガキの頃は騙されてたわw
大人になってから頭のｵｶｼｲ人達だと判ったw >>784
NHKがテレビを衰退させた結果だし、
民放もNHKを支持する報道を繰り返してるから
心中でいいのかもしれないね。 >>888
マジレスすると取りっぱぐれ防止のために
プロバイダ経由でプロバイダ使用料にコミコミで課金するようになるだけだと思うぞ >>900
知らんがな。報道されてることのまとめだわ。 ／::::::::ｼ': : : : : : : : : : : : : : :'､::::::::ヽ
/:::::::::::::,' : : : : : : : : : : : : : ',::::::::::ヽ
/::::::::::::::::l : : : : : : : i::::::::::::ﾞ,
,':::::::::::::::::::j ﾉ:::::::::::::l
,':::::::::::::::r'´ _,..,_ ,､`ヾ::::::::::l
l:::::::::::::::l ｨ＝=ミ三ヽ, f_三三彡' l::::::::::l
,. --z==､＿＿＿＿__l＿::::::::::l ﾍ't苙ミ,｀': :'´ｆt苙=ﾐ, l::::::::::l
'´;:;:;l´ f´: : : : : : : : : : : :｀l:::::::::l ｀"""´ ; ; ｀"""´ l::::::::,:'
-―l ,--!＿:＿:＿:＿:＿:__ﾄ､:::::l ,..i i.、 l::ィ´
lL_ﾉ:::::::: ﾊ,,ﾊ :::::::::::l―'､:l ,:'､r;__;ｭ.〉､ l' l この紋所が目に入らぬか！
､ ｀´､!::::: （ ﾟωﾟ ) : :::::::| ,ﾉ:'、 / : : ヽ ,l!ﾉ
:;＼〈￣ｿ:: ／‘NHK ＼:::::::| /l､^、 '､_, =ﾆ=ﾆ= ､_ ,' .: ,'´ 徴収でござる 覚悟せい
(⌒丶((⊂ ） ﾉ＼つ)).!/ ﾘ､丶 ヽ ｀` ー‐一 '´ /
｀丶､,r‐ト:::: （＿⌒ヽ :::: :::| /:.:ヽ ヽ '､ ':、 ,:' /,ｲ
､ ｀~|:::::: ヽ ﾍ } ::::_,」 /:.:.:.:.:.:＼＼丶､＿＿＿,ノ／ ﾄ､
` .ε≡Ξ ﾉノ ｀J ::: :::lト､:.:.:.:.:.:.:.:＼＼`' ､__, '" ﾊl l
ノ | |::: ::: :::::: :::::: :: :: :::::l lﾐヽ､:.:.:.:.:.:.:.＼＼ /::::l ト- ､、 >>871
裁判を起こすには
テレビ設置確認日と確認方法が必要ですよ。
それをNHKが証明するんです。
未契約者のテレビ設置証明。
どうやる証明するつもりなんですか？
お馬鹿さんですね。 >>810
それは金額の問題でつっこみどころ大有りだな
NHK発表に予算（支出）の配分みても、民放用の支出割合で
その主張が通るかはきわめて怪しい
減価償却費を全額計上しても20%程度じゃなかったろうか
結局、民放収入のメインが広告収入であり、ならばその広告料は
商品サービスの価格に転嫁させているものであり、もとはといえば国民が負担したもの
民放は国民にとって決して無償の放送ではないのだから
それは証拠として収支を調べないといけないな
さらに、裁判で争う材料としては難しいが、電波利用量が不当に安いのも、
実質的な税金投入である
国民は民放に多額のお金を払っていることを認識すべきだ
NHKが地上BSあわせて4チャンネルで2200円なんだから
地上BSを1つずつ持っている民放キー局はひとつ1100円だ
これを強制的に毎月取られている >>818
つかテレビは、どこもモリカケや貴おろしばっかでつまらんよ。
っていいたいが、あえてテレビ見るなら、ちょっと前までは九州場所、けっこうオモロイ取り組みがあった。
あと火曜日にやる歌謡ショー、土曜日のブラタモリ。あれみんなＮＨＫになっちゃった、ﾃﾍﾍﾟﾛ この判決に便乗したＮＨＫ詐欺が訪問してきそうだな。 住居に入る事なく外形的に受像機所有が判断可能なら、間違い無く逃げられない >>883
ついでに何を持って設置と見なすかもやって欲しかったわ ネットだスマホだの課金はどれだけ大反発があってもいずれやるだろう
テレビと違って捨てるわけにもいかんし今からでも対策は必要だな
また裁判になってもどうせゴミ司法はNHK有利な判決出すだろうし >>910
NHKの証言が即ち事実証明になるんだが？
そんなことも理解出来ないとかガイジ？ 選択肢が、いっぱい有るのにね！
NHKが、生活に、必要なのか！ チョンの味方してからずーっとたたかれてるＮＨＫｗｗ >>895
>>899
さんきゅう。
ついでに。
テレビで節電で画面だけ消して音声だけにする機能あるけど、このときそのテレビはラジオになってるよね？ 退官間際のクソ判事を使って大本営判決
江戸時代から進歩無し。これがクソジャップクオリティｗｗｗ 契約の自由否定したんじゃないの すり替えて明記してないけど
別に否定してもいいから明言すりゃいいのに 立花さん情報で、
全国のNHK集金請負会社の集金人が
有楽町の国際フォーラムに集まって秘密会議をやるらしい >>887
ラジオ放送だけの時代はあったよ
今は無いよ >>894
裁判を起こすには
未契約者のテレビ設置確認日と確認方法が必要ですが
どうやって証明するんですか？ >>923
NHK見れるよね？なら金払え！って言われるだけよ >>912
ああ、左翼の方ですか。
いっときますが、NHKは株式会社じゃありませんので
あしからずｗｗｗ >>901
昨日そういうヤツがきたわｗ
みなさんに書いてもらってますみたいな詭弁を言った瞬間にブチ切れ
俺の個人情報も知らなかったみたいだし丁重にドアをたたき閉めたった >>915
オレオレ詐欺とかのほうが安全に儲かるから訪問型の詐欺はだいぶ減ったよ 集金人きたら
「払ってほしけりゃ債務名義持って来い」「執行官連れて来い」
と云えばよいわけだな そうだな、
NHK、
NHKの「見どころ」
鈴木菜穂子が、AV女優になれば いいのに。
「ミロのヴィーナス」は美しいい。
鈴木菜穂子はエロい。
女は何か、欠けてるほうがエロい。
、、
これは、欠けているのでは無く、アンバランスさがエロの大事さ。。
DMMのAV女優を見て気が付いたが、、
アンバランスの女ばかりだ。
アンバランスの女はエロい。
エロい」とは。
「ミロのヴィーナス」の黄金比でない女。
アン・バランスではある。
という、鈴木菜穂子。。 >>921
だろうね、だから選択できるスクランブルが適切なのにな
なんだ見るから払うと思うぞ >>923
ラジオ波ではないし、ラジオじゃないだろそれ別に 団塊の世代とかゴミカスだと思ってたけどその世代が消えて残った世代がもっと酷いとか終わってるなこの国。 >>823
ハンドシェークが必要な通信だから
放送とはほど遠い。
通話に近い仕組みなんだよ。
そうだな、NHKがインターネットのインフラを全て敷設して
無料で解放するなら仮想的に放送と言えなくもないが。 >>919
だからその証言の根拠はなんですか？
テレビ設置してないのに嘘ついて裁判するつもりですか？ >>931
映像を消してるのはテレビの中だけで
映像の電波は受信してますから
その理屈はまったく通りません
そもそもNHKのテレビ放送の音声はNHKラジオじゃないですｗ >>901
984 名無しさん＠１周年 ▼ 2017/06/17(土) 20:02:19.08 ID:KOmRVzCI0 [1回目]
マンションの入り口のピンポンが鳴り、
「ＮＨＫです」というから、「なんの用事ですか？」と聞くと、
「開錠お願いします」と言う。
もう一度、「なんの用事ですか？」と聞くと、
再度、「開錠お願いします」と言い、用件を一切言わない。
とても怪しいので、開錠することなく、お引き取りいただいた。 >>938
NHKが自信満々でアンケートをやったらお金払ってみたい人が半分以下だったので
スクランブル案は即却下ｗ >>938
スクランブルという選択肢ができたとしたら
おそらく成り立たないくらいに減るだろうな >>932
右翼の方は証拠も無いのに適当な事を言うんだなぁ
まとめサイトとかやってる連中なら当然か 過払いバブルの時に司法書士がメチャクチャ儲けてただろ
で、当時弁護士会が怒りまくってたんだけど、今度は弁護士のターンってことでNHKが弁護士に仕事を与えてあげたんだよ 契約して未払いの連中は大変な事になりそうだな
ご愁傷様 >>942
アベマとかニコ動のストリーミングでも？具体的にはTCPじゃなくてUDPでも？ 勝手に放送電波送りつけて自動契約で受信料請求
民放見るために買ったテレビに売れない商品との抱き合わせ商法
夜中でも催促にくる徴収員
これでよく犯罪者の報道ができるな神経疑うわ この判決って裁判しないと契約締結出来ないってことか。元々契約する気ないからどっちでもいいけどね。 この時間起きたじっちゃんは死んでも払わんだろ
後まもなく寝るニートも >>944
ラジオ的な使い方してたってテレビはテレビなんだから金払わないといけないよねって言ってんだが・・・ >>949
それＮＨＫじゃなくマジモンの不審者では >>954
5年時効だからテレビを捨てて5年経てば0円だけどｗ 国会で放送法改正の議論を開始しろ！
NHKは、送信と制作の上下分離方式を導入しろ！
制作は、NHK以外の公共団体にも開放しろ！ 大勢がテレビを捨ててNHKを存続不可能な程徹底的に干上がらせ解体に追い込む
マジで改革するならこの方法しかないよ
与党も野党もNHKにはだんまり
最高裁も役立たず
なら干上がらせるしかない 放送法には不備いっぱいとはあるよ 個別意見で
だからそこは国会の仕事 >>950
>>951
減るか増えるかやってみても良いじゃないの？w 放送内容に対することと受信料制度に関することと、ごちゃごちゃにしてる奴がほとんど
だな。
放送内容に文句あって意見いうなら、払ってからにしな。いくら言ってもいい。NＨＫ聞かなければ
ならない。 >>938
完全にスクランブルじゃなくて、
画面いっぱいにBS-NHKの半透明のテロップが出て、
音は聞こえる、何やってるかはテロップ越しに見えるくらいの
チラ見せくらいが契約促しやすいと思うんだ
NHKにはそういう努力くらいしてほしい >>963
それが出来るんならもっと多く裁判起こせてるはずなんだけどな >>952
俺右翼じゃないよ。中立派。
ああ、左翼から見れば、中立は許されないんだったねｗｗｗ
ご愁傷様 （−人ー） >>950
あれでも番組制作の姿勢は変えないんだからアホとしか言いようがない。 >>965
対象がテレビ設置からインターネット契約者に広がるだけだぞ
【 未契約の人は・・・ 】
・ 契約しません！
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！
・ お帰り下さい！
∧＿∧
( ＾ω＾) ＜ この三つでおｋ！
/
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s >>885
今回裁判した人は電話したひと？
なんかテレビのクイズとかでリモコンの赤ボタン押すやつとかあるよね？あれは？ >>954
訴えられる前にテレビ廃棄しちゃえばいいんじゃないの？ ＞第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
…素人発想なのですが↓
新商品：ＮＨＫだけが未対応テレビ
ＣＭ：
「なんとＮＨＫ営業が家に来ない消費者に優しいテレビです」
「わーこんなの欲しかったわー」
「さぁ今日からあなたもＮＨＫ未対応！」 >>926
その前にパヨクは日本国内で自由と言う蓑に隠れて、無法してると思う。 >>970
契約したらキャッシュバックとかの方が契約者は増えそう >>969
でも５ｃｈだとお前が払ってる証拠も示せてないけどなぁ >>974
スマホから徴収するつってもっともっと敵を作って欲しいな >>972
中立派w
中立の癖に適当言うとかあり得ないわ >>963
じゃあまあ裁判しまくればいいんじゃないの？ 個人情報を与えない限りNHKは裁判を起こせない
ヤツラが電気・水道に情報をよこせといってるのはココがウイークポイントだから ・NHKを株式会社へ組織変更して完全民営化
・契約した人だけ見られるスクランブルの導入
・見なかったら月ごとに解約出来る制度の導入
・放送法を改正してNHKは民間の1企業であることを明示
を打ち出す議員は現れないのかな？
郵便局を民営化したみたいに・・・
小泉議員に少しだけ期待しておくかな >>947
まあでも設置というのは一般的には
使用できる状態だから裁判所も
あらためて言わんかっただけかもしれんね >>976
NHKにBCAS番号をわざと教えた
本当は40年前に設置してるけど 裁判では2006に設置したことになってる
NHKに2006以前の設置を証明する方法が無いからｗｗ >>986
じゃあ「正しい」情報をここに書いてくれ。
「正しい歴史」とか言い出すなよｗｗｗ 弁護士過剰時代だから、NHKの犬になって、
訴訟を一手に引き受ける法律事務所が出てくるだろうな。 >>979
ぐぬぬ、まあ政治家が糞だしテレビもつまらんし
相手にしない見ないのが良いね精神的にもw >>963
NHKの証言とはなんですか？
この日に設置したと確認せずに証言することが
あなたの言う「NHKの証言」ですか？
裁判では偽証に当たりますよ。
まともに答えられないんですね。
NHKは何を証言するんですか？ >>976
電話回線やネット回線を繋げてないと繋がらないじゃん >>992
今はまだ希望というかいずれは徴収したいな〜って段階だったかと このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 2分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
