【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512576843/ >>606
ケーブルテレビ会社のテレビの受信調整の書類でいけるんじゃない？ >>614
地上波のVHFはマイクロ波ではないよ。メートル波。 >>557
NHKで朝鮮人による反日番組やってるのに受信料払うやつがおかしいだろ
パチンコ行ってるのと変わらんぞ >>587
えっ、立花ついにそこまで言うようになっちゃったの
保身なのかなんなのか… 放送法を遵守しようとする
自民病として
自民が意味不明だな
そこからメス入れだろうな。 >>621
NHKエンタープライズを解体しないと
営利目的じゃないとは言えなくなっちゃうもんねw >>566
買値に5千円位プラスしてヤフオクとかに上げるのはどうよ
実際に売れれば小遣い稼ぎになるしw くっさい糞HK関係者が必死でレスしてて笑う
必要ないんだからはよなくなれアホ >>609
残念、ネットは現在込んでで通信品質が著しく落ちてるから、ＮＨＫは
サイマルとか拡大オンデマンドとか物理的にできません >>604
とある技術の特許をある会社が契約して商品として売り出しました
その会社が特許料を払います
商品化した物を買った消費者は特許料を別に特許を取った人に支払わなければならないのでしょうか？ >>626
全てパヨクっていいたいだけちゃう
覚えたてなんやろ >>608
ごもっとも
後４回くらい全員×にして、一人くらい罷免させないと、
権力のための司法から脱却できない
今の裁判所はパヨチン同胞団世代のまっただ中
下級裁判官から全員入れ替えるくらいの、「粛清」が必要 >>609
今のところネット放送とテレビは全く違うもの
一番のネックはネット放送見ながらネットができないということ >>616
>>NHKへの連絡ボタン押
なにそれ？最近のテレビ、そんなの付いてるの？ >>631
NHKとの契約はNHKが起こした裁判で負けてからでいいって判決でたんだよ？ >>617
若い世代のタレントさんとか名前も顔も分からなくなった >>598
それはNHKが外部プロバイダーのサービスやグーグルに勝手に乗ったとかで逆に訴えられるんじゃないの？ >>633
ホントだわ。子会社・関連会社、全部禁止しないと。 >>588
民法の消費者の契約の自由に関する法律から押し売り等の強要罪まで行くことできないの？ >>624
あれは国民による直接罷免権の行使を問う制度であって、
信任投票ではないから、○を付けるという方式には
原理的になり得ない。 >>636
あー
光がパンクしてるってやつね
無線のネットワークがもっと発達しないと解決しない話だろうな NHKの金の使い方、
芸能人のルーツ、、家系、、、ご先祖様の、お調べ。
、
そんな番組に出た、浅野忠信。
浅野忠信のお父さんは、「覚醒剤取締法違反」。
芸能人の先祖を調べてどうなのか。
馬鹿ではある。 >>639
今回の裁判長は６９才でもう定年らしい。残念。 判決文の反対意見を読むと裁判官もＮＨＫ受信契約の横暴に怒ってるな
放送受信規約に問題があって、契約義務があることに疑問を持つのは当たり前だと言ってる >>620
横からとか関係ないだろ
静かな環境で落ち着かないってのは病気だよって教えてあげただけなのに何でそんな攻撃的なの
大丈夫かお前 第二次安倍政権でNHKは体制側の軍門に降ったのに
なんで自民熱烈支持のおまいらはそんなに受信料拒むの？
みずから望んだ暗黒社会なんだからつべこべいわず払えよ 要は内証と訴状以外無視しときゃいい
ってことだな。 いい裁判だったな
最高裁の限界でよくやったと思う。 >>652
でもまぁこの内容はNHKにとっては実質敗訴でしょ
現場追認と言うだけに見える >>496
そんなことを言ったら「TV買ったらTV見られるので金払え」ってのと同じだろうが
PCディスプレイを買っても「TVチューナー買ったらTV見られる」しな >>608
こないだの選挙で、罷免すべきパヨク最高裁判官はいなかったようだが。 >>120
このスレをプリントアウトしてポスティングするか >>631
最高裁の判決なんか無視でいいんじゃね
沖縄の知事だってやってるし >>621
放送事業が一つしかなかった昭和２４年くらいにできた法律が
いまだ改正されてないほうがおかしい >>352
円満解決じゃねえよw
税金じゃねえんだぞ？なんで見たくない奴まで払わなくちゃいけないんだよw
タバコ吸わない奴や酒飲まない奴や車運転しない奴が所得税に組み替えますねって言われて納得行くかよw >>645
でもブルゾンちえみくらい知ってんだろｗ
テレビ見ない見ない言う奴に限って最低限のタレント知ってるんだよ >>653
傍論だから単なる個人の感想であって、判例としての
拘束力はまったくないけどね。 >>645
少ない出番を生かそうと必死になる姿が
痛々しくて見てられない。
新しい物乞いの形とも思える。 テレビ持ってる癖に受信料を支払わないのは流石に犯罪者だろ
法律の抜け穴を探して言い訳してる姿はみっともない
国の方針も決まった事だし、受信料支払わない奴は反日ね 枠犬による薄らい甘い反日ニュースが嫌で
ずっと見てないけど、テレビで洗脳される
くらいなら捨てれば快適なのに >>664
理不尽だが納得はできる
そういう法律多いじゃん こんなん最高裁にやらせる時点で
国会がおかしいんだよ。
いい部分がある自民は褒めるが
予算を通す部分での
自民もおかしい。 >>669
つなげてないからなあ
捨てるのに金がかかるからまだ家にあるけど ○を付けるんじゃなく、×を付ける所が姑息すぎて卑怯とも言えるわ。民主主義じゃねーよ。
一瞬でも気に入らなければ×を付けるのが正解。司法に対する評価は100点以外は0点で良いんだよ。 >>646
法として整備してしまえば
プロバイダからも電話会社からも
回線数だけ受信料を奪えると思ってるみたいなんだ。
ネットゲームの運営会社とかも大打撃なんだけど
民放どうなるんだろね。 すっかり超権力安倍様のNHKになったから
司法も立法も味方だし払わねえ奴は絶対に逃がさない強権をふるえるよな >>666
ブルゾンは知ってたが、先週まで3.5億？とかいうネタは知らなかった
年収がそれくらいのできる女性って設定？ >>666>>671
どっちもデブだって事ぐらいは知っている >>637
だったらなぜ私たちは自由にネットを使えているのか スクランブルかけて選択の自由くらいさせるべき
技術的に出来るだろ >>676
お前がそう思うのは勝手だけど、他人に強制することではない。 >>671
ほんとにテレビ見ない奴はマツコすら知らんだろｗ
>>672
どこでよく聞くんだよｗ >>679
NHKは反日だと言うやつと政府の犬だと言うやつといつも両方いてわけわからん >>636
というかNHKがネットから強制徴収するとなれば
回線の帯域の整備を相当負担しないとおかしいよな。 >>683
公共性のある非常放送だけスクランブル解除すればいいだけだものな >>655
月額10円で会社まで徴収しに来るってんなら考えてやるよw もし自分がNHKだったら…
・テレビ所持者について謝礼付で情報提供させる
（御近所さんや友人知人からのタレコミ、ヒントは文革w）
・テレビがない家にテレビを送りつける
犯罪だわなw ネット契約にNHKが乗っかるなら
これまでの回線工事や管理費のいち部をまとめて業者に払わないといかんやろ >>678
NHKのコンテンツに納得、満足して受信料払っているなら気の毒なんて感じることもないと思うけど、もしかして不満に思っているの？ やっぱ何度読んでも分からんわ
見る人に対して契約の強制は理解できるとしてなんで見ない人に強制できるのか？
被告の論旨はここなのにどこ読んでも明記されていない まあ被告は見てたんだけどね >>691
YOUTUBE見てる奴が「テレビなんか見ない」って自慢するのはアホだなｗ
大差ないしそれならテレビ見たほうがマシ >>642
ＮＨＫの中の人によるわ。その証拠にぜんぜんシルクロードやらんくなった。 >>686
マツコデラックスは漫画でネタキャラにされたりしたから覚えられた
見た目のインパクトあるしね >>683
放送法の趣旨から行くと、
受信料払わないと、全局見られなくなるスクランブルだなｗ
NHK歓喜ｗｗｗ >>696
そんなことしてる暇あるならテレビ見ればいいじゃんｗ もっと大勢がテレビを捨ててNHKを徹底的に干上がらせるしかない
最高裁すら全くあてにならん現状合法的にやるならこの手しかないよ >>700
いやNHKとの契約について、「見る」だの「見ない」だのは関係ない
問題は「見れる」か「見れない」か >>414
認められるよ
NHKは証明できないんだから
それこそ購入日に壊れましたと言われたらどうしようもない >>701
大差ないならどっち見ても一緒じゃんw
論理的に間違ってるぞそれ >>634
その販売目的ってのはたまたま売ったとかいう話ではなく、事業として行う場合の
例外規定だからね。一般家庭は対象じゃない。自営業で電気屋さんや家電修理屋さん
を営んでいる人なら、販売目的だって主張はできるかも。 冷静に見るとなんか支離滅裂な結論なんだけど、こんなわかりにくくていいもんなのか >>701
YouTubeまではまだいいとしてもyoutuber系のYouTube見るならテレビの方がマシだな >>677
死に体メディアのためにネット産業が食い物にされるとか、そんな馬鹿な法律があってたまるか >>663
ほんまそれw
政治家はﾓﾘｶｹとかで盛り上がってないで
真面目に仕事しろと言いたいわw >>703
お前の場合は興味ないんじゃなくてただ覚えられないだけじゃんｗ なんか勝手にポストに受信契約の申込書が入ってて、6日までに送れとか手書きしてあった。
テレビなくても払えってことかいな。 >>213
すでに廃れてるからNHKが躍起になってるんだよ
給料下がるからね >>708
例のカードないと見られないよねそもそも だったら国営放送にしろよって思うわ
どうせ給料減るのが嫌なんだろ >>706
そんなこと考えてるのは一部のキチガイだけ。
パヨクと同じくらい希少なキチガイ。 最高裁は
多分限界だな
てかNHK問題で国会は最高裁に迷惑かけ過ぎなんだよ。
与党が自民病でNHKとあぐらかいてる件は大いに問題だべ？ >>678
契約してる奴からはな
契約してない奴から取ったら詐欺だぞw そういや被告弁護団の見解をまったく放送しないのも中立的放送じゃないな
NHKだけ被告弁護団を一応は映したが短時間で、主張は一切放送しない
民放は弁護団すら映さないし、自分なんか判決ニュース報道その日まで
男性が弁護士もつけず個人訴訟でアフォなことやってるとばかり思い込んでいたわ
記者会見とか積極的にして、期日前に自分たちの主張争点を周知するべきだったのに
でもどこのマスコミも無視してたのかな
それか男性が匿名希望でそういう方針しかしたくなかったのだろうか >>704
いや、民放全部駆逐できるから、それなら俺歓喜だわ。既得権益の奴ら大嫌い。 順当な判決ですね
司法じゃなく立法の問題
>>695が正しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
