【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512581605/ 遡って請求されるくらいなら、テレビ処分して裁判無効にして、テレビ買いなおした方が得？ 敗訴にすると解約される。
うーん悩むな。よし通してビビって払うヤツいるだろ強制じゃないし >>144
多分、次の国民審査の前に皆さん退官かと
2014年に審査された判事ですら、2022年くらいに退官されてますし >>131
番組単位で日本人が日本人の、日本人による日本人のための放送をする環境を作らないと、何の解決もない。 >>157
未契約は1500万世帯で、年間100件裁判してるから
15万年で完了します！ NHK見ているのになんだかんだ言って払わない
たちの悪い奴！！ >>124
出なけりゃいいんだよ。
いまどき強盗かもしれないだろ？
社員証なんて本物かどうかも見分けつかないだろ。 >>124
不退去罪ってのがあって、「帰れ！」って3回言っても帰らなかったら
警察に通報でいいぞ、その前に「不退去罪を知らないか？」と
聞いてやってもいいな、マトモなら帰るだろ。
NHKって、無知が相手だとデタラメやるけど法律に精通していると思ったら
ビビッて下手な事やらん、一戸建ての敷地内への立ち入りやマンションの
オートロックの住人の許可ない立ち入りも住居侵入罪だからな。 >>149
バラバラにして不燃物に出せば
問題無いなw NHKは偏向番組抗議されて千人以上にデモされたことや一万人訴訟起こされたことも報道しなかっただろ
これで公共放送と言えるのか？ 受信料強制徴収してる公共放送ならばちゃんと報道せんといかんだろ
こんな前代未聞の起訴やデモを国民に知らせない⇒隠す こんなんで強制徴収って何なんだ？ ＮＨＫ「受信料を払ってワクマユたんトレカ」
オマエラ「払う払うw」 >>1
もうこれ政治家になって掘りつ変更しなきゃどうにもならんな 鯖に詳しい人NHKがちゃんとやってるかどうかの監視サイト作ってみてはどうだろう、
公平負担して何ものにも影響されないように一律徴収、だそうなので 一私企業でしか無いGoogleとくらべてみると
NHKが役に立ってる部分はどこにもない
現にクロ現ババアは主にGoogleでちょこっと調べているのである
それを偉そうにお仕着せしてるだけ
おまいらみたいなバカの調教をしてるだけ
第一っからGoogleに聞くのは誰でもできるが
NHkに聞くことはできない つまり朝鮮貴族の末裔の天皇と同じである コンテンツを勝手に送りつけて金取るのが合憲なら、俺もメルマガ立ち上げてNHKに毎月1万円払って貰おうか 法的には大問題なんだけど、最高裁でこれやもんな。
根源的な問題が日本にあるって、司法が言ってるんだわな。言外で。 スクランブルにすれば全てが解決するのにあえてせずに
無駄な徴収員や裁判して受信料を無駄使いするNHKのたちの悪さに比べれば
受信料不払いの方が正当性があるわ ＮＨＫ「受信料を払ってワクマユたんビンタ」
オマエラ「払う払うw」 >>154
下らないバラエティを無くせば教養番組にもっと予算がいくんだぜ？ >>124
変な人がいます恐いです助けてって切れば速攻来るだろ 受信料払う払わないの議論は無理かもしれないが
今後は払った受信料が適切に使われているかを開示させることが必要
とにかく総務大臣もアンタッチャブルで、巨額の利益を得ながら値下げさえ拒み
さらには高額な報酬を食み視聴者の意見も聞かない巨大利権組織を放置するのは問題だろ >>140
ていうかテレビ置くなよw
お前らテレビ見てなんか面白いのか？ >>131
ちなみに番組の数は多いほどいい。
屑だらけでもしょうがないけど、まだ、自分の言葉ではしゃべれるか。 いやNHKを家の中に入れないで 警官を入れてテレビがないことを確認してもらおう
除外申請書なんてとんでもない >>196
意味なくね？例え出したとしても犬が給料貰いすぎ何だから！かつあげ NHK職員らしき人物が来たら、絶対に出て行ってはいけないって事ね。 対極のDMMとかがエロビデオ専用モニター作って、韓国製のチューナーをドンキ
あたりで売って、で、どうだろう ＮＨＫ「受信料を払ってワクマユたん育成ゲーム」
オマエラ「払う払うw」 NHK社屋の中で爆発テロでも起きて惨殺されればいいのに。
このふざけた大本営をぶっ潰してほしい。 未契約の人は訴えられてもその時点でテレビを捨てれば大丈夫
契約は判決確定時だから、その時点でテレビがなければ契約しようがない
契約がなさられなければ過去の債務も発生しようがないから一円も支払う必要ない >>175
みんなテレビ捨てたらＮＨＫ訴訟費用で潰れるじゃん 報道しない自由やしなシナチョンマンセ報道の自由があるというなら
こっちも支払わない自由を行使するのみ
こういうのを外交用語で「相互主義の積極的機能」というんだよ NHKが毎日新聞みたいにドアに足挟んだら
不法侵入で縄で縛り上げる
玄関先に放置して 朝 警察を呼ぶ >>191
スクランブル化したら見てくれるような番組作らないと収入が減って職員の給与が下がるからね。
強制なら、その心配がない。 いっつも同じ人間ばっかり、テレビに出してよ。
そいつらが、面白くもないのにな。
歪みが酷いなんてもんじゃねえんだわな。 おれ、地上波だけのテレビ受信機で
パソコン用モニターで見てるけど。
地上波は払ってるけど、ＢＳは見られない。
2，3年前にんＨＫから電話がかかってきて
テレビはアンテナで受信してるんですか
って聞いてきたが、「はい」と答えたら
地上波の受信料支払いは引き続きお願いします
だった。これ、なんなんの、やめてるひとが
相当いるのかな。 >>207
契約してなくてもテレビがあればその期間は不当利得として時効なしで請求される
テレビを捨てるのは必要だが、捨てたと主張してはいけない
もともとなかったという主張をしないとだめ 職員の年収が平均1000万円なのがな。
ほんとかいな！
日本の平均年収420万円位なんだろう。
おいおい受信料収入でこれやで、まじいいのかよ。 >>191
結局徴収員も利権の一つなんだよ
正規職員であればコネ入社の配属先の
一つとして使えるし外注なら
職員の天下り先の一つとして使える
そんな美味しい物を手放す筈無いじゃんw 東京メトロと都営地下鉄が合併の話があって都営が給料下がるって断ったんだっけ？JRも民営化したが未だに国鉄の資質抜けないらしいな 韓流ドラマばっかり毎日流してる局のほうがお金取らないだけマシだな。
嫌なら見なきゃいいだけだし。
NHKの場合は、見もしないのに金取るとか悪質。
死ねばいいよ 憲法や法律をどう解釈しようが勝手
NHK徴収員が来たら「文句があるなら訴えろ」「帰れ」で十分
これで帰らない場合は不退去罪で警察に通報 ＮＨＫが言う不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割とは、主に報道関連の放送だろ
国家権力や私企業の、圧力や意向に左右されない公平中立の報道を行う事の公共性は確かにあるだろう
それ以外の放送に、何ら公共性は認めない、ドラマやドキュメンタリー、下らないバラエティは好き嫌いもあるし見なくても何も公共に害するものではない
受信料は報道のみに払うべき、当然月額も数百円で済むだろう
他の趣味性の高いコンテンツは個別に有料にすればいい
この観点から裁判は出来ないだろうか？ 変な報道だな。契約に基づくという意味で合憲としただけで、契約を拒否する人とは裁判によって個別に契約を確定しなければならないという判決なんだが。 >>191
＞スクランブルにすれば全てが解決するのにあえてせずに
スクランブルかけたらNHKが経営危機に陥るので解決するのは我々の側の問題だけ。
＞受信料不払いの方が正当性があるわ
NHK見てなければ不払いに正当性あると思う。 テレビの設置から払わなければいけない…。
受信機がないテレビでも払わなければいけないの？ この判決は安倍政権からのご褒美かもな。
選挙で勝つように報道してくれて有難うってね >>173
言われて見ればそこそこの年齢では最高裁判事になれなくとも不思議無いですわな >>219
違うよ1700万円ぐらいだよ
管理職は2000万 高裁から最高裁に審議が移る過程での
NHK側の要求はほとんど却下されてるね。
つか、どんだけがめついんだNHKはｗ >>124-125
「テレビは注文してません、カニ鍋もありません」一発だろ？ｗ >>1
(´・ω・`)自民党前で「放送法改正しろデモ」しまくるしかないんでね？ 公平公正の精神はご立派だけど、貧乏人の1000円と金持ちの1000円は違うしなｗ
それに特集で貧乏人が楽しく生きているのはやらないよね、たいてい金儲けた
連中の成功話だしｗ NHKって必要あるの？
1級河川が決壊しそうな時もネットでは騒がれてたのにテレビは全然報道しなかったから
テレビしか見ない老人たちが冠水してから事態に気がついてたじゃん ／￣ヽ l お
, o ', はさ l l l l .は
ﾚ､ヮ __/ ..じて l ／ ＼ よ
/ ヽ めそ.l {@ @ i う
_/ l ヽ るろ l } し_ /
しl i ｉ かそl > ⊃ < 今
l ｰﾄ.. ろl / l ヽ 日
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─| / /l 丶 .l も
| / / l } l い
:★:: l ／ユ¨‐‐- ､_ l !:. い
::彡彳*‡:*.. l _ ／ ｀ ヽ__ `-{し|: 天
.:+彡＜◎＞*:ミ。:., l ／ ｀ヽ }／気
.:彡'゜‡,※゜.ﾆｭ▲:ミ,::..l ／ ／/ だ
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,,, ＿＿ ___＿_／ ／_/
NHK SUPPORTERS ARE WATCHIN' U 昔はNHKしかなかったから、テレビを買う＝NHKを視聴するだったんだ。
しかし今は民放が何局もあり、ゲームするためにテレビを設置する場合もある。
放送法が時代に合わなくなっている。 日本ちゅーのは本当におかしい国で、こんだけの財力国力ありゃ、１００ちゃんねるで番組のたくさん、しかもタダ同然で見られる。
これも可能なんやけどな。
内部留保がとんでもない額で使えない。とにかく使えない。金が使えない。
これ、なんでや？ >>203
ﾁｮﾝ製チューナーだと火吹きそうで嫌だわw
まだタイ製の方がええわw 国営化嫌だね
スクランブル嫌だね
民営化嫌だね
解体嫌だね
かつあげ良いね NHKは昨日の日経激落ちを
トルンプがエルサレムに大使館を移すせいだと言っていた
なんでヨーロッパもダウも全く下がんなかったのか ？
嘘つきじゃん 間違った報道
日本人はキリスト教徒やイスラム教徒が多いからか？？？ >>230
まじですか。そんなに多いの？
切れそうだわ！ これさこれまで契約してなかった人たちは全力で逃げるだろｗ
つかまったら最後過去分にさかのぼって請求されるんだから
これまで以上に契約とれなくなる >>227
チューナーの付いてないＰＣモニターなら払わんでいい 確認したまえ！！. / | | l ヽ
|. `| | ｌ l. |
／￣＼ 「￣￣￣￣￣￣| | ,' / ﾉ￣￣|
| 犬 | . | ヽ_ｊ / /／ . |
＼＿／ | 契 約 書 ヽ_ﾊ/′ . . |
| | |
／ ￣ ￣ ＼ | [名前を書いてください]. |
／ ＼ ／ ＼.. | ・・・ ・・・ ・・・ |
／ ⌒ ⌒ ＼ | ・ ・ ・・ ・・・ |
| （__人__） |/| |
＼ ｀ ⌒´ ／ｌ|.| ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： |
ヽ､--ー､＿＿,-‐´イ l ﾘ ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： |
＞'´/ ／ _,.ﾉ|/ l.| ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： .|
,ｒ７′_,.ﾚｧ‐‐'′、 l i ｌ| _＿ |
/,厶イ_:.:/ ヽヽ. :l | 〃. ｀ヾ |
/7 /:.:「 ゝL／| ：：：：．．．．． |l 拇 ||.. |
／〈 /:.:.:.:', ／ // | ：：：： |ｌ 印. l.|.. |
∧',. ﾍ /:.:.:.:.:.:', ／ 〃 | ヾｰ-‐ｼ |
／ ヽヽ V:.:.:.:.:.:;.ｲﾍ ﾄｒ'′ .! ￣´ |
l ｀ヽ >､ﾌ:.:.:.:／:.:./ ｌ └─ 今NHKでワールドウェザーやってたけど
アメリカとロサンゼルスの週間天気予報しかしない
日本のニュース番組では天気は日本人に知らせなくていいの？
朝の天気予報を日本人に日本語で教えない理由は何？ >>131
たかが特殊法人ごときでこれだけ忖度が働くのはやっぱ異常としか言いようが無い
他の自治体、その市民は選挙で政治家を選出しているから税金納めるけど
国民はＮＨＫの放送を選ぶ自由が無い、そこに税金みたく取り立てる根拠は殆ど無いに等しい >>219
本当は知っていると思うが、基本は年俸1,800万円
その他に企業年金、これは露見すると暴動になること必至のレベル
番組制作費とか湯水に用に使うし、職員への余禄はもう多すぎて困るほど
それでも使い切れないが、値下げもせずに盗りまくろうと悪だくみを企み続ける
悪人ほど、持てば持つほど欲しくなるようだ スクランブルにして深夜にエロいの流せば皆契約するだろ 強制徴収して番組作って著作権主張
二次利用に金を取る
国民のもんだろ？
反日偏向番組ばかり
何もかもおかしいわ エンタメもプロスポーツもマスコミも一切廃止しろ
はっきり言って、なくても全然困らない >>217
しかしテレビがいつからいつまであったかなんてNHKに立証することは出来ないからな >>227
俺は今度家を建てる時に地デジケーブルを配線しない事を決意したわｗ >>217
不当利得 ×
受信料 ◯
不当利得とすべしと言ったのは弁護士出身の最高裁判事の反対意見 正しい認識
１．契約の義務が生じるは合憲
２．契約させるには裁判やってねハート
詳しい事は「ベニスの商人」を読もう！ 今までと変わらないじゃん 見てる奴は払え ピンポン出なければOK 部屋確認は出来ないよ不法侵入 法改正しなきゃ裁判所も今の立場ではこの判断がギリギリじゃないか? なんか、ここの人って、
買い物をしても「払う必要は無い！」とか言って
店を出て行きそう。 立花孝志の動画によると、NHKは本気で自動契約が最高裁で認められる
はず！って思っていたようだな、だから敢えて上告し墓穴を掘る羽目にｗ テレビ観てる事自体が今時恥ずかしい事なのに
NHKだけ観たくない！って堂々と言ってる人、民放ならいいと思ってるの？
CMだらけで偏向報道しかないのにまるでテレビ依存症みたい >>229
最高裁判事は40歳以上から選ぶことになってますので
近年はだいたい60歳くらいの方が選ばれてますので、初任官から最初の国民審査を受けたら10年後の国民審査前に退官してる人のが多い 遡って徴収するとして、どうやって設置時期を特定するの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
