【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512581605/ >NHKではスポンサーがない代わりに、特定の企業や商品の宣伝につながらないようにするために、
>企業名や商品名を挙げてはいけないことになっている。
朝の連ドラｗｗ
吉本ともズブズブで
接待うけてるんだろ？
ん？
ゴキブリNHKは癒着しまくってる
吉本の宣伝してんじゃねーよ害虫。 >>546
ネットにつなげてないならバレようがないだろ >>374
集金人が持っている端末は契約状況を調べるためのものであり設置しているかは関係ない
未契約であれば設置の有無に関係なく契約しろと言ってくる 防犯カメラが設置されてるアパートには集金人はこない
第三者に撮影されるのは嫌らしい >>563
NHKが持っていると主張したテレビを持ってないと主張すればいいだけ >>526
リサイクル票は公式の証明書だからいいかと。で、実際にテレビが無い事を確認させれば[廃棄証明書の期日]で以て契約義務の消滅になるはず。 >>563
NHKに家に来て確認してもらうだけでいいんだけどな >>556
放送法64条3項があるので無理。
これはNHK側にとっても同じ。 ＮＨＫに受信料を年間４万円も支払うなんてバカの極みだなｗ
近場の温泉に二泊三日の旅行ができるぞ テレビのあるなしを証明するのは、NHK側でなければ、
手当たり次第に契約書送り付けて裁判起こして勝ちに来るよなあ。
そうならない事を祈る テレビ見たいのにNHKに払わなくてはいけないからテレビ設置できないというのは
国民の自由に電波を受信できる権利を阻害しているのでは？ 不思議なのが、地デジに切り替わる時に暴動が起きなかった事
それまで買って設置していたテレビが使えなくなります！新しく買い換えてね！でも買い換えるお金は負担してね！
今テレビ観てる人は、何が起きてもテレビは手放さないからNHKはこれからも安心して徴収出来るんだね NHKの問題はスクランブルをかければ全て解決する
むしろスクランブルを拒否するNHKに問題がある 前も書いたけど、司法以前の問題なんだわな。
国民が、お前それやれよ、それだけはやれよっていう権力者を権力のあるところに送りこまんとどうしようもない。 契約していなくても金払ってなくても見られるようになってるのは
契約世帯から見たら不公平しかないんだが
というわけでさっさとスクランブルかけろ >>566
義務であるのは構わないんだけど、だったら公務員扱いで良くね？とか 2017年11月29日
【問題の動画】敗戦後、ＧＨＱによって日本の支配層に入り込んだ朝鮮人が意味するもの【放送禁止】
※動画が削除される前に、ご確認ください
・NHKに1000人の朝鮮人
・国会議員の中に150人の朝鮮人
・電通に2000人の朝鮮人
・フジテレビはほとんどが朝鮮人
・座間9人殺害事件も朝鮮人
・相模原事件も朝鮮人
・和歌山毒物カレー事件 林真須美は朝鮮人
・日本のヤクザはみんな朝鮮人
・右翼団体は朝鮮人（アメリカが発表）
・芸能界は50％が朝鮮人
https://www.youtube.com/watch?v=iKAwv2hT8Qw 母親がNHKアイテックで働いてたけど新卒社員の初ボーナスが100万超えるって言ってたな 受信料を勝手に徴収しておいて、紅白歌合戦で朝鮮グループのTWICEを出すNHK。 >>562
資産状況やらお勤め先をNHKに知られたら、差し押さえの裁判ができちゃうんですけど
罰則ない＝大丈夫
は、危ないぞ 民放が乱立してる現在NHKの存在意義が無いに等しい
2011年の災害では被災地の実情はテレビよりラジオと携帯電話であることを証明された
水道を除いて全てのインフラは民間企業になったのだからNHKもその役目は終焉を迎えたものと思う
B-CASカードで視聴管理できるのでNHKと契約したくない自由を認めるべきである 国民の三大義務が四大義務に変わった歴史的瞬間
寺田逸郎アホじゃね？ これでNHKが受信料1カ月５万円にしましたと言ったら払わないといけないの？
NHKがネットで見れるようにしたり、ワンセグで見れるようにしたら払わないといけないの？
謎だらけ >>587
ネットはこういう奴がいるから信用されないんだよなぁ >NHKではスポンサーがない代わりに、特定の企業や商品の宣伝につながらないようにするために、
>企業名や商品名を挙げてはいけないことになっている。
お前らももっと
熾烈に文句を言うべき。
ゴミHKが一民間企業のNHKを
局をあげて宣伝してる。
こんなにおかしな事は無い。
ゴミ創価在日ＮＨＫに鉄槌を。 こういう時間だと工作員は来ないんだね。
分かりやすい。 今のままだと電波の押し売りだよ
ヤクザの押し売りと同じ 時代逆行だがもう日本国営放送として完全公務員化した方がよかないか
給料は国家公務員で子会社含めた利益はすべて国庫に入れる
もちろん税金で運営することになるが一般国民としては実質安上がりになる >>590
差押えって身の回りの生活物品は残されるから
貴重品差押えられてテレビが残ったりしてｗ ・テレビを捨てる
・アンテナ設備を撤去する
これでスッキリ スポンサー入れないから視聴率関係ない
好きな番組作って垂れ流せばいいだけって凄いな この件ではっきり解った事。
裁判にならない限り払う必要は一切無い
NHKはTVの有無、設置時期を特定できないと裁判出来ない
要はうちにTVは無いで突っぱね続ければそれでいい。
警察だって令状無い限り家宅捜査なんてできないだから
NHKの集金人ごときを家に入れる必要は一切ないから
NHKにTVの有無や設置日を特定する事は不可能。
この裁判のおかげでますます払わなくてよいと確信した。 >>571 >>572
あんがと
テレビ交換時期に一度捨てて契約解除手続きして新しいの買っちゃえば
ただ見できちゃいそうだな つまり受信料は事実上税金ということ？
NHKは租税徴収権がある？
国民に黙って財務省以外にそんな強力な権力を与えるってどういうこと？
政府はどういうつもりだ？
おい安倍！どうなってんの！ >>593
鉄道と同じで料金改定は政府のガチガチの規制があるんじゃないか？ >>590
なんでわざわざNHKに会社や銀行口座や資産状況を開示してるんだよ。 おれだってBSしか見ないのに地上波分を払うのイヤで仕方ないが
電気ガス水道通信そして放送。ライフラインはそれぞれ基本使用料ってもんがある
そういうもんかと思って払ってる。だからこそ公平で中立な立場の放送でなければならないのに、
東京のローカルニュースを全国ニュースでやるクソッぷり。 日本の政治は負の遺産を切ることができない
今の政治家が負の遺産だからな・・・ >NHKではスポンサーがない代わりに、特定の企業や商品の宣伝につながらないようにするために、
>企業名や商品名を挙げてはいけないことになっている。
吉本の宣伝してるよね？
創価在日吉本とズブズブの
ＮＨＫに正義は無い。 >>583
本来見れるやつは全員契約するのが放送法の趣旨だからな
不公平なんじゃなく、契約してないやつが悪いんだよ 年収１千万超で退職金５０００万超の貴族公務員様に金払えや
って事？ デモしてもどうしようもないべ。この問題は。
賃上げとか、凶悪事件の犯人、凶悪な事故を許すなとかは分かるけど。
根源的な問題でしょ。これ。 >>586
林真須美は帰化した韓国人って週刊誌が報道した時あったけど
朝鮮人と言って韓国って名前隠すなよ韓国猿 聞きたいんだけど受信料の金額って法律で決まってるの？ NHKだから合憲なのか？送りつけ商法ならどうなんだ？
それこそ法の下の平等に対する侮辱ではないか。
この国はいかれちまった。 >>598
まあ、寺田を長官に任命したの安倍総理やね >>523
うわぁ…何て人件費の無駄。
>>374が「TVを設置したと調べる端末がある」とか言ってるから、だったらすぐ裁判やりゃいいじゃん、と俺は言っている。
（端末で調べられるなら）設置=契約ならアンテナ関係ないし、居住の有無も必要条件ではない。聞き込みwwwはほぼ無意味だし、契約の依頼ならBカス登録してね！みたいに画面に「契約してね！」って出せばいい。
何かあなたのレス見ると、やっぱりそんな端末無さそうだね。 >>612
かんたんにスクランブルかけられるのに
それをしないのはNHKの怠慢だろ でも受信料が高すぎないから、発言権がないんだろうね
テレビ観てる人はもっと高い受信料払ってよ
タバコの増税みたいにさ、居心地悪くさせればテレビなんて観る人いなくなるのに ＞持ってない証明
自分からする必要ないよ NHKが証明しろって足軽の寺田でも言ってんだろ
NHK来たら 公証人連れてこい お前は家に入れない と家 >>548
ちな、設置確認日は"協会が受信機の設置を確認した日"になるはずなんで。
そのうち、受信機設置確認の強制を認める法が出来るかもね。 この点については与党も野党も議論しないよね
仲良しだね >NHKではスポンサーがない代わりに、特定の企業や商品の宣伝につながらないようにするために、
>企業名や商品名を挙げてはいけないことになっている。
吉本の宣伝してんじゃん。
クソゴキブリ害虫ＮＨＫ
許されると思うなよ。 >>617 送りつけ商法はダメって判決ではなかったかと 初めて売られたときテレビ一台の値段は
今の価値で約百万円
金持ちしか買えなかった
受信料の負担ということで視聴料を頂いた
いわば金持ち税のようにものだった
お金を集めるということは旨味がありすぎるんだよな
JASRACにしてもその旨味に蟻がたかるように
集め先を広げていく
基本はは権利の公平なんだろうけど
なんかえげつなさが見え隠れするんだよ
そこに皆んな反発しているのだが 韓国人と結婚しろ NHK
韓国人と結婚しなさい NHK
これでぐぐって受信料なんか払えるかぼけ >>608
支払えって命じられたら払わないでもいいけど
債権回収される場合、相手先の弁護士に調査されて
裁判所の許可の元で強制執行だべ >>612
テレビがテレビ放送受信にしか使われなかった時代の価値観を引きずられてもな >>593
ネット回線からのＮＨＫ徴取は現行法では無理 今まで通り
・ドアを開けない
・対応しない
これで問題ないよ >>608
探偵雇われたら、職場ぐらい即バレる
給料の差し押さえもあるのです テレビあってもケーブル無くてB-CASもなきゃいいよね、映らないんだから
つーか実際AbemaTVとかバンダイチャンネルとかで事足りるしなぁ ニュースではまるでNHKは国税のマルサのような調査権限を持っているような印象を与える報道で呆れたわ
実際は家の中に一歩でも踏み込んだら住所侵入で訴えられる何の権限もない組織なのに >>620
スクランブルするしないはNHKの判断なんだから
法の通りに契約されてればそんなことしなくても済む 無能な裁判官を次の最高裁判所裁判官国民審査で叩き落すわ >>616
委任してる
第七〇条 協会は、毎事業年度の収支予算、事業計画及び資金計画を作成し、
総務大臣に提出しなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
（２〜３項略）
４ 第六十四条第一項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料の月額は、
国会が、第一項の収支予算を承認することによつて、定める。 ダイオウイカの泳いでるところをドヤって放送されてもなぁ >>608
民事執行法に財産開示手続きというのはあるが、勤め先や銀行口座は23条照会をする方が多いと思う。 >>551
未契約者の内、契約の督促を受けてない者(=受信機設置確認されて無い者)のみ、ね。
設置がバレてる場合は[提訴≒契約]となっちゃったから。 >>633
依頼主であるこちらの弁護士が
依頼主の会社を公開するわけない。
あたま大丈夫？ >>623
これはまた別の問題でしょ。
公共の福祉は個人のプライベートより、人権より優先されるんか？ >>634
モニターとして使うならチューナーついてないモニター買えよ
チューナーついてたら受信設備なんだから契約の義務があるんだよ 支払いの義務は判ったけど ＮＨＫが受信できないチューナーの発売は？
そこが選べないのに強制で払えはないよね
所詮グルだと言われても仕方ない 受信料払ってるアホはチョン工作員と同等レベル。死刑に値する >>637
違法と言われてる探偵をNHKが使うなら
むしろ逆に訴えられるだろうなw >NHKではスポンサーがない代わりに、特定の企業や商品の宣伝につながらないようにするために、
>企業名や商品名を挙げてはいけないことになっている。
ニッカ サントリーの宣伝
吉本の宣伝
こいつらから金貰って、放送しろや
害虫放送局。 アメリカのテレビとか自由にやってんだろ。
そこまで行くようになんとかしてくれや。
日本人やと、まともに番組に作るだけで、すぐそっち行くぞ。
ネット動画で拡散するしなあ。
そんな日が来るといいな。肩の荷が一つ降りるわ。逸見さんも天国で喜ぶだろうしな。 >>433
昔会社の寮と個人の二重で払ってたことがあるけど、こっちから気づいて言わないとあいつら返さないんだぜ
銭ゲバ >>552
受信者を増やす為に民放は存在してる。故に、協会は民放に技術供与してる。
スーパースロー然り、ハイビジョン然り… X=テレビを捨てる
これこそ朝鮮人のおもうつぼ
朝鮮人民海軍の正規木造艦船がゾンビ兵士載せて盗みに来る ここで払わないって言ってるのはチョンだろ
最高裁判決出たんだから払え NHKは家宅捜索令状持ってないんだから「テレビない」で終わりだろ？ >>641
スクランブル化が一番フェアな方法なのに頑なにやろうとしないNHKに正義はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
