【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512581605/ >>1
今のNHKの仕組みは自民党が作ってお墨付きを与えてるんだよね？
自民党に投票してるヤツはNHKにも文句は言えないけどね。 >>796
収入減らしたくないからスクランブル化しませんって言ってくれたほうがスッキリするレベルｗ >>822
同じ内容の訴訟なら「もう審理は済んでます」って却下されるよ ＞ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、
＞特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、
＞豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく
＞提供する役割を担っています。
随分大層な自負だな
見てもないやつから金とるくせにｗｗｗ テレビ観てる人って、毎日どのくらい観てるの？
どんな番組を観てるの？ スクランブル化を拒む理由がないよな
受信料払っている視聴者にとってもそれが良いだろう スクランブルだよ
まじでこれ
スクランブルが1番公平 >>820
受信するしないに関わらず、受信設備を設置したものは契約しなければならない
今回の判例ででた結論だぞ ｇｕｒａｓｉｘｙａｒａｂｏｒａｓｕ−ｈａｇｇａｒ−ＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧＧ コンビニも公共性があるから地域住民が金を納める必要があるな
利用の有無に関わらず レンタルテレビとかあってもいいかも。正月、ワールドカップ期間中など だけど実際問題これだけ犬HKおかしいって思ってる人居るのになんでスクランブルにしないの？ 一番いいのはどうやって変えていくかだろなぁ
ＮＨＫ潰すにもみんなテレビ捨てることないだろうし
政治家動かすにも利権や天下りで難しそうだし >>804
だから、本当にＴＶがない人に対して提訴するのかよ？
ってこと。
それは不法行為で社会問題だろ。 ソクラテス「悪法も法だ」
がふと頭をよぎる
今、ソクラテスがいたら何と言うのやら 受信料払ってる奴はもっと騒げよ｢受信料払ってない奴が見られるのはおかしい、スクランブルかけろ｣と。 この結果にNHKより民放というか電通おおはしゃぎだなw
五輪間近でNHKに追い風な時期に判決だまんなー
強制契約が合憲ねぇ••• >>835
それは勿論同意よ、この問題に右左関係ないしな
今現在、政権握ってる党に抗議するのは当然ってことよ スクランブル化にして
個別契約が一番フェアだけど
その前提として放送法変えないと
スクランブル化後もテレビあるから金払えとかいう
現状のヤクザ理論のままだず 戦い方はまだあるけどね
公共性があるとして、高いギャラ払って芸人使って民放みたいな番組流して何が公共性だよという主張だ
いわば受信料の額の問題 せいぜい月５００円までが妥当だ
その金を供託して戦う
まあ、戦わないけどねｗ nhkお断りですよ >>780
テレビ見てないなら払う必要ない。
協会の放送だけ見ないと言っても通らない。 震災の時カードを抜いても視聴出来たんだよなあ
WOWOWやスターチャンネルも宣伝は無料にしてるし
スクランブル化に物理的な障害は無い スクランブル化が正しい
払わないなら見させない
電気、水道、ガス、電話、ネット
全部そうだろ？
払わないなら見させない
それが1番公平 >>844
受信設備ってさ、テレビだけじゃ受信出来ないよね
反対に、アンテナだけでも受信出来ないよね
テレビとアンテナとチューナーとケーブルがあって初めて受信出来るものなのに、おかしくね？ >>816
スクランブルかければ一発だが。スクランブルかける費用と900万件裁判して強制的に契約結ばせる費用考えてみようか。どちらがすでに払ってる人々あ公平感を感じられるか。 おまいらおはよう。
NHKが来たら無視してインターホンを切るのが一番だが、
たまに「山田と申します」とか、
いかにも引っ越して来た人のふりをする場合もあるから
「どちらの？」は必ず聞くことだ。
これは新聞の勧誘などと同じ手口でドアを開けさせる手法で、
まさにチンピラと同じ。
もしも開けてしまってからNHKです。なんて言ったら、
その手法を徹底的に追求して罵詈雑言を浴びせろ。 >>818
横レスだが、君の話の次元がずれている。 さっさとスクランブル化して見てもないのに払ってた俺に菓子折りぐらいもってこいよ >>830
裁判起こされたら、そのとき一時的にテレビを廃棄すれば
訴因の消滅で裁判自体が無効になる テレビがないといっている人の裁判が重要だな。話はそれからだな もう目んたまと耳ついてるだけで金巻き上げるだろ、コイツら！ >>844
お前は放送法知らないの？
受信の目的で設置した場合だ
当たり前だろ こういう判決がでると、ますます支払いたくなくなるわｗ レンタルDVDやホームビデオを見たい人はどうすりゃいいのさ
B-CASカードを事務局に返せば良いのか 最近になってNHKからの契約のお願い封筒しつこいと思ったらこれが控えてたからか
中身みないで捨ててたけど次は確認するか NHKから訴えられるガチャ始まりまーす 確率どれぐらいだろ?ﾜﾗ スクランブルかけろよ
電波の押し売りやめれ
受信料払わない奴は見させない
当然やろ インターネットで新聞が読めるようなってきた頃に
「会社が潰れそうなんです」って言って新聞勧誘にきたミンクのコートを来た人がいたな 絶対NHKっていわないよな、XX放送局です、って言うねw この判決なら、個別に裁判を起こされるまでは受信料を払わない方がいいってことか？
９００万世帯なら一生自分に回ってこない可能性あるな 良質な番組作ってるならスクランブル化したほうが金入るんじゃねぇの？ｗｗｗｗｗ >>804
馬鹿犬工作員乙。テレビの存在はお前ら犬が証明すんだよ。嗅覚じゃ分からんよwww >>864
考えてみたら電気ガス水道よりも上のNHKって何なんだよっつー
NHK見ねえと死ぬのか俺らは >>877
受信機能が備わってないただのモニターを買えって事じゃね？ ID:ZiWO8DUi0
こいつＮＨＫの工作員か？
頭悪そうだけどＮＨＫは工作員もこのレベルしか用意できないのかねｗ >>853
現行法制下ではスクランブルをかけようがかけまいがTVを買った時点で契約の義務が生じるってこと
スクランブルをかけて見れなくなった人からは取りませんってするなら法律の改正が必要
今回の裁判でそれが確定した 実際これからは、数千万世帯、数百万事業所を次々裁判で訴えて係争していく
事になるのだろ？それで多数の国民を精神的に追い詰め怨みを買う事になるわけだ。
その膨大な訴訟費用は視聴者から取った金だし、ひょっとしたらnhkに対する放火とか現実的な暴力事件が起きるかも。
根本問題としてこんな公共放送システムが公共の福祉性を有しているとは思えないんだがな。
スクランブルにすれば完全解決するのに NHK使者に「通信データが出てる」って言われた
B-CASカードで分かるの？
気持ち悪くなって引っこ抜いて放置してる 自動成立を認められなかったのは痛いなNHK
これは実質敗訴だよね >>831
なにバカなことを言ってるんだ？
スクランブルというのは、
ほんとの視聴者を明確にすることであって
その視聴者と契約しろってことなんだよ。 >>828
裁判起こされたら、そのとき一時的にテレビを廃棄すれば
訴因の消滅で裁判自体が無効になり、契約要求自体が
出来なくなる >>852
公安が悪い奴らが入国したと思われるが、泳がせておく。これも悪法も法だわな。
拉致事件が起こった国で、何でもかんでもを認めると、酷い目にあうのがでてくるからな。新谷さんも酷い目にあったので、一方的な奴は絶対に許さん。 歴史ドラマと称するあのくだらねぇ韓国お伽噺ドラマのいったいどこに
公共性があるのかNHKは説明しろよ >>888
俺じゃないのかよ。。。俺も実はネット工作員の仕事だおー比較的マジだおー うちと裁判しようぜ。NHKから受信料が戻ってきたからな。為替で。「このときに為替って初めて見たわw」
NHKの趣旨にご理解、賛同いただけない場合は受信料を頂くわけには参りませんって。
一回くらいならいいよ、わざわざ手間がかかるでしょ?って電話で言ったんだけどね。
もっとも認知症の親から受信料を取ったからクレーム入れたんだけど。 >>68
ワイのはブラウン管テレビだから、今時チューナーも付かないらしいw >>892
通信データが出てるなら
じゃあおまえのところでスクランブルかけろよ、見られなくしろよ！！
って話だよなあ 100円なら契約すると
言い続けるしかない
NHKの言い値で契約する必要はどこにもない >>877
PCのモニタに繋いで画像補正のない汚い動画を見れって >>890
でも結局裁判起こされるのって、テロップ消してって電話してTVあること自ら言っちゃった世帯になるんだろな >>868
スクランブル化しろという要望やそれが一番フェアな方法だという意見を書いてるのに、ズレるもクソもない
その声を受け止めたくないだけだろ >>892
お前んちのBSアンテナやUHFアンテナは電波を発信してるのか スクランブル化だよ
これが公平
払わないやつは見られない
これが普通 >>890
それを分かっているなら、話を混乱させるなよ。
スクランブル化を主張している人は法改正を含めた根本的なレベルで
話をしているだろう？
あなたは、放送法は現状のままであるという前提で話をしている。 給食費みたいなもんだよ
払わないやつには食わすなｗｗ これがまかり通るならwowowがスクランブル解除してBS所有全世帯から徴収してもいいってこと？ 工作しても無理やよ
払わない奴についてスクランブルかければ全部解決すんだから
公平にもなる NHK視聴料は税金みたいなもので良いと思う
その場合には、NHK職員の給与は国家公務員と同等にするということで。
現在、NHK職員の給与は約1200万ということだが
それを国家公務員と同等の700万にすれば良い >>825
ワンセグケータイみたいな物ね。多分、ケータイもだけど"選択の自由が阻害"されてる場合は義務を強制出来ないはず。
で、どの程度で選択の自由の阻害になるか?が今後争われるかと。 これからは国民審査も
×をつけ続けようぜ！！！！
みんな！！
この国の司法はどうやら腐っているようだからな(笑) NHKチャンネル視聴を有料化にすれば
いいだけだろ >>911
すまん。レス先は「あなたの相手方に対して」。 判決文ざっと読んだけど、払ってる人と、テレビ持ってない人には、とても良い判決だと思いました。読みやすい文章だし。さすが最高裁。 ガスや水電気は払わないと止められるのに
NHKは払わなくても止められないのは何故か >>914
すくなくとも今回の判決の話と放送法改正議論は別の話題だろ
今回の判決にしたがうならそうなるねって話だよ 払わない派が昨日より大人しくなってるやん
罪悪感でもあんの？？ NHK受信料
まずは未払いの
公人や高所得者
芸能人達から先陣切って徴収しろ
さかのぼって支払うって
言うのならその人たちから
お手本を見せてくれよ ２ちゃんの頃から言われてるけど、制限かけて放送するスクランブル放送な。
これで終わると言われたら、新谷さんもそうねで終わる。これは本当にその通りや。
最高裁はだから、穴だらけなんですよ。それは根源的な以下略。 >>917
テレビにはNHKの特許が含まれているらしいからちょっと違うな >>890
条文から引っ張ると、
「協会の放送を受信することのできる受信設備」ではない or
「放送の受信を目的としない受信設備」と見るべきでは？ >>913
公共性をモットーとしてるので、お金が払えないから見れないなんて世帯は作りたくないのです！ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
