【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512581605/ 最高裁の奴らがもう辞める寸前のやつとかもうね・・・
腐ってるだろ
NHKはもちろんだけど司法に対する信頼も瓦解したよ >>63
中国ってpal方式だから
NHKどころか民放も映んないじゃないの？ まだ受信料払ってるの？
法人と言う名の防護服を身につけて(^^)
第10章参照
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法) どちらかというと、NHKとの契約を義務ってしたのがアホかと
憲法の国民三大義務には明記されてないし
社会秩序を考えるといきなり違憲だと大混乱になりかねなかった
でも、１票の格差と同じように今までを違憲であり、即時無効とするのではなく、違憲状態と判決を出して法改正の必要性を指摘しとけば良かっただけ >>1
公共放送と言うなら開設から全部の費用の内訳を開示しろよ。
出演者のギャラや職員、集金人の給料も。
人様から金を集めたら内訳を出して見せるのが当たり前。 予算や人事で国会の制約を受けるＮＨＫには「政治に弱腰だ」との疑問や批判がつきまとう
あるＮＨＫ幹部は自分の経験として
「時の政権与党と、視聴者である市民の両方を見ながら危ういバランスを取ってきた」と振り返る
自らも認める、政権政党には、逆らえない。
これで公明正大な放送と言い切る最高裁の阿保ども。 311ですらNHK無くても困らなかったし、ドラマやバラエティは公共放送なら必要無いし、憲法では契約の自由があるし
判決見ても合憲の合理性がさっぱり無いよね スマホで5分単位で雨雲をチェックできるのにテレビの天気なんて見ないよ >>88
dtvなら好きな時間にニュースも天気予報も映画もNHKの半額以下で見られる。 >>80
最高裁でこのレベルの低さ深刻なんじゃない? BS,地上の両方払っている僕は大勝利！
おまえら、つべこべ言わずに払えよ！ ＮＨＫは受信料の意義を
「特定の利益や視聴率に左右されず、公平公正・不偏不党の役割を果たせる」と説明しており
最近、視聴率がどうのとＮＨＫが言っていたが？ 契約って双務契約だろ
一方が納得してないのに強制契約とか
契約したくないならテレビ買うなってことけ？ >>98
そだよ。
東芝ブランドでNHKだけ映らないチャイナ産日本向けテレビが出てくると思う。 >>88
天気予報なんてネットの方が知りたい情報がピンポイントで判るし
TVのニュース報道なんてネットの逐次更新にくらべりゃ周回遅れの情報なんだよなぁ
こんなゴミ放送に毎月お布施とかねーわｗ >>32
総務大臣に対するデモにしないとなんも変わらんよ ＮＨＫ「受信料を払ってワクマユたん握手会」
オマエラ「払う払うw」 警察とか検察は、国の要の一つなので流石に電話したけど、今回の件で司法に電話することはない。
以上。 強制的に税金のように金を集めるならNHK職員は公務員でも良いと思うんだけど？ これまでもこれからも、NHK来たら「テレビない」だけ言えばOK もうね、今はダメだよ
「ひつこいな、警察を呼ぶぞ！」
「警察？ どうぞどうぞ呼んでください」 だからな～
これで俺は負けた カニ送りつけ商法も合憲になりそうな勢いだな
ありえないだろ 政治的な案件なんだな。
政治で一発解決するのが望ましい。本件は。 >>66
もちろん受像機の設置年月の主張立証も必要である。
爆笑 どっかのメーカーがNHK視聴できないテレビ出してくれねーかな 税金にすると国営放送になってしまうし
支払いを義務にしたら税金と変わらないし
その間を取って契約を義務にして間接的に強制徴収にしたっていう
非常に分かり辛い面倒な仕組み
どうせNHKも総務省の下請けだから言い成りだし国営と変わらんから
誰の為にもなってない
あえて言うなら高給取りのNHK職員だけが得する仕組み >>119
それをNHK自身が一番いやがってる。
給料減るから。 >>95
買っただけでは契約にならない。
大事なのは設置。 税金にすればいいじゃん
それならテレビ見てないけど納得するわ 手軽に金を取ろうというNHKの野望はつい得た
実質、NHKの負けと言って良い >>104
そうそう
知る権利がどうのも何もね。
2017年、NHK以外にも情報を知る手段は山ほどあるわ。しかもそっちの方が手軽で便利。何十年前の話かと。 テロリズムとは
特定の目的を達成するため，広く市民に恐怖をいだかせることを企図した組織 >>121
アンテナが設置されていたらなかなか引き下がらないだろうね 今回の最高裁の判決は仕方なかったのではなかろうか？
・解約ラッシュなど社会混乱を避けるため
・８割近くが払ってるから、お前も支払えという理屈
・公共の福祉だから←ＮＨＫは間違ってますけどね
しかし、今は通ってもどっかで論理破綻するわな（´・ω・｀） 行政と司法がズブズブだからどうしようもないな
ちゃんと日本は三権分立じゃないって教科書に書いとけ
安倍も自分が立法府の長だと言っていたし >>88
たったの月千数百円というが、預金残高5000円からの三千円弱引き落としは死んだわ >>106
煽りとかでなく、貴方がそう思うならこの判決に関わった判事の名前メモしとけば
次の衆議院選挙の時名前チェックできるようにね >>71
契約内容はお国が監督しているからそれに従えと言うのが今回の判例 >>125
それは売買契約
買手が意思表示してない以上は契約は不成立
裁判所もそこまでバカではない（と、信じたい） >>124
兎に角話してる時間ないから帰れ
と言っても帰らないなら出掛けちゃう テレビ捨てられなくなったな、黙って見てたやつｗ
捨てるところ見つかったら製造年月日から捨てた
ところまで料金請求される 暴力団が堂々と公認されてるからな。
まずは、常識的に考えると、色々問題が多いんだわな。
朝鮮絡みか。
とにかく、これを偉い奴らがどうするのか。新谷さんは分からん。飯さえ食えればそれで結構。 テレビと新聞を捨てればいい
日本復興はそこから始まる >>93 >>96 あのね、三次産業の人達や、被災者とかNHKが生活の一部になってるんだから
皆んなで負担してやろうよ 電気屋って50台くらい置いてあるけど払ってんのか？ ここは、受信料すら払えない貧乏人の集まりか？
僕は、
「ドキュメント７２時間」「おとなの基礎英語」「ABCニュースシャワー」
など、結構NHK見てるし。
払うのも納得している。 まあ現実として契約したくないならテレビ買うなだな 法に従って
だが個別意見でもあったが誰が契約者になるか規定がない
購入者？世帯主？そこらへんもちゃんと決めろや 一軒一軒裁判で払わせたら？100%支払いまで何年掛かるのかな >>112
でもDTV板の連中とかが直ぐに
ハッキング成功させて見れる様に成りそうw >>149
捨てた時点で、請求もできないし、裁判もできない。 設置日なのか、勝訴の日なのか、すらグラグラしているんだな。
最高裁という法律のプロ中のプロですら明確に断言もできないという
いい加減な法規制というか法の構成。もう現代にそぐわないのだから
廃止か全面改正しかないだろう。 法律の話して、給料高いとか、内容偏ってるとかそっちの話を解決しないから、受信料払わないとか話になるのでは、
払ってもいいかなと思わせる努力してほしい。 これ争点は剛健ではなくて自動契約不成立なんだよなあ
むしろこっちの方が大切 受信機置いた時点で契約完了なの？
契約って判子押すもんじゃないの？
なんなのそれ？
じゃあ私が発信機付きツボとかパワストとか売って「はい契約ね」でお金もらえるの？ これ原告2006年からの20万円だね。
時効なんかないじゃん！
大変だよ。 >>154
受信料払ってるバカおつ
平均年収1700万円のNHK職員の養分 >>162
うちも受信を目的にしてないんだけどなぁ 遡って請求されるくらいなら、テレビ処分して裁判無効にして、テレビ買いなおした方が得？ 敗訴にすると解約される。
うーん悩むな。よし通してビビって払うヤツいるだろ強制じゃないし >>144
多分、次の国民審査の前に皆さん退官かと
2014年に審査された判事ですら、2022年くらいに退官されてますし >>131
番組単位で日本人が日本人の、日本人による日本人のための放送をする環境を作らないと、何の解決もない。 >>157
未契約は1500万世帯で、年間100件裁判してるから
15万年で完了します！ NHK見ているのになんだかんだ言って払わない
たちの悪い奴！！ >>124
出なけりゃいいんだよ。
いまどき強盗かもしれないだろ？
社員証なんて本物かどうかも見分けつかないだろ。 >>124
不退去罪ってのがあって、「帰れ！」って3回言っても帰らなかったら
警察に通報でいいぞ、その前に「不退去罪を知らないか？」と
聞いてやってもいいな、マトモなら帰るだろ。
NHKって、無知が相手だとデタラメやるけど法律に精通していると思ったら
ビビッて下手な事やらん、一戸建ての敷地内への立ち入りやマンションの
オートロックの住人の許可ない立ち入りも住居侵入罪だからな。 >>149
バラバラにして不燃物に出せば
問題無いなw NHKは偏向番組抗議されて千人以上にデモされたことや一万人訴訟起こされたことも報道しなかっただろ
これで公共放送と言えるのか？ 受信料強制徴収してる公共放送ならばちゃんと報道せんといかんだろ
こんな前代未聞の起訴やデモを国民に知らせない⇒隠す こんなんで強制徴収って何なんだ？ ＮＨＫ「受信料を払ってワクマユたんトレカ」
オマエラ「払う払うw」 >>1
もうこれ政治家になって掘りつ変更しなきゃどうにもならんな 鯖に詳しい人NHKがちゃんとやってるかどうかの監視サイト作ってみてはどうだろう、
公平負担して何ものにも影響されないように一律徴収、だそうなので 一私企業でしか無いGoogleとくらべてみると
NHKが役に立ってる部分はどこにもない
現にクロ現ババアは主にGoogleでちょこっと調べているのである
それを偉そうにお仕着せしてるだけ
おまいらみたいなバカの調教をしてるだけ
第一っからGoogleに聞くのは誰でもできるが
NHkに聞くことはできない つまり朝鮮貴族の末裔の天皇と同じである コンテンツを勝手に送りつけて金取るのが合憲なら、俺もメルマガ立ち上げてNHKに毎月1万円払って貰おうか 法的には大問題なんだけど、最高裁でこれやもんな。
根源的な問題が日本にあるって、司法が言ってるんだわな。言外で。 スクランブルにすれば全てが解決するのにあえてせずに
無駄な徴収員や裁判して受信料を無駄使いするNHKのたちの悪さに比べれば
受信料不払いの方が正当性があるわ ＮＨＫ「受信料を払ってワクマユたんビンタ」
オマエラ「払う払うw」 >>154
下らないバラエティを無くせば教養番組にもっと予算がいくんだぜ？ >>124
変な人がいます恐いです助けてって切れば速攻来るだろ 受信料払う払わないの議論は無理かもしれないが
今後は払った受信料が適切に使われているかを開示させることが必要
とにかく総務大臣もアンタッチャブルで、巨額の利益を得ながら値下げさえ拒み
さらには高額な報酬を食み視聴者の意見も聞かない巨大利権組織を放置するのは問題だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
