【最高裁大法廷】NHK受信契約義務「合憲」　契約成立には個別裁判必要　自動成立主張退ける受信料は設置時★17

**孤高の旅人 ★** · 2017/12/07(木) 04:46:23.43

＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------

＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」　最高裁が初判断　テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。

　放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。

　放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。

　ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。

（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html

----------------------------------------------------------------------------

他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟契約義務づけ規定は合憲最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b

★1が立った時間　2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512581605/

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/07(木) 08:49:48.65

>>939
そんな登録してないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/07(木) 08:49:58.57

公共放送の名に相応しい番組作りをして初めて受信料を払ってくださいと言えるって判決。
NHKが大喜びで大報道しないわけだ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/07(木) 08:50:09.71

　　　　　　　　　　　. -=≠¨￣￣¨ ヽ、
　　　　　　　　　イ///////////////＼
　　　　　　　／///////////／ﾐ弋ｔ､//＼
　　　　　　////////////／　　｀ヽiﾄ､///＼
　　　　 / /////////／　　　　　　弋ｙ///ハ
　　　　 //////////∠ -､　　　　 _＿__V////}
　　　　////////／-‐‐ 'ﾞ　　　　ヽ --､V///ﾊ、
　　　 ////////　　 __　　　　　　　　　　ヽ////ヽ
　　　.://///// 　ｨ赱!　>　　　.　ｨｔｵ￣ゝ ∨///ﾊ
　　 i//// ／　 __ ￣　　. '　　 :. ｀￣　 -　ヽ///｝
　　　|////{　´　　　`　r'　r 　　, ヽ　´ 　　　 i///l
　　　|// ｲl　　　　　　人__,､＿_,,__ﾉ､　　　　　 !//:ｊ
　　　l// ｛_! ､　　　 /　 _..　--　.._　ヽ、　　_　j///
　　　Ⅳ 　 .　　　　 {l／__,ｨｒ'T ｔｚ.､_ヽ　}'´　　/ }'
　　　|l{　　ヽ　ヽ　　 ¨ヽ｀￣¨¨´／　:　　 /／　　＜　YES　貧困
　　　ヾ､　　　＼　　　　　　￣￣　　 .:　　 /　　　　　　　お前ら受信料払え
　　　　 iヽ　 /{¨|＼　　　　　　　　　　　／
　　　　 |　｀/　＼　＼　　　　　　　　／
　　　　　 / 　　＼　｀　ー----‐'´|､
　　　　　　　　　　う　ら　ら　応　援

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/07(木) 08:50:11.78

>>992
高齢者なんじゃないのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/07(木) 08:50:13.70

立憲民主性を根拠にするなら裁判官は絶対的に正しい国民寄りの
判断を常にしないといけないねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/07(木) 08:50:18.66

>>991　ちがったよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/07(木) 08:50:20.05

受信料払った上に反日の洗脳されたらたまったもんじゃねーよ

スクランブルを早くやれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/07(木) 08:50:20.68

さすがに最高裁も制度違憲は口が裂けても言えなかったな
だが、ＮＨＫの希望した二週間自動成立は死んでも認められない
契約はここの事情を考慮して勝訴判決確定時だと明言した
つまり、ＮＨＫ負けたんやな
1000万世帯の対象の中のわが家だが確率としては1,000万分の一で訴追されて
最高裁まで行ってようやく契約か。いやあ、この障害物はＮＨＫ　死んだんでないかい

ま、多くを望まなければ今まで通り年間7,000億円は入って来るんだから死にはしないぞｗ
安心しろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/07(木) 08:50:21.48

>>952
自分で密告はいけない。ＮＨＫに不当訴訟をさせたということになって
マズイ。

そうではなくて、ＴＶを廃棄。ＮＨＫがあるでしょと言い張って争ってくる。
じゃ、裁判やれば？　と。

ＮＨＫ敗訴。

ＮＨＫに大して不法行為に基づく損害賠償請求する。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 3分 58秒