【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。 おかしいと思うなら放送法を変えないといけない。
放送法の解釈通りなら仕方ないということ。 政治的公正な報道をしていないくせに
放送法を盾にするとかちゃんちゃらおかしい ＮＨＫの電波を受信しないＴＶを発売したら売れると思う 契約してない人に払えとは言ってない
まんまと報道に騙される馬鹿多数だな >>1
見ていない人から金を取った挙句、
職員の給与が1800万というのは
どう考えてもおかしい NHKは露骨な貯金箱放送局だから反発する人も多いのは理解出来る 民間の有料放送はみなスクランブル放送なのにね。
民間でもない国営でもない公共放送って日本独特のシステムではないのかな。 これ本当に民主主義的で公共的なな仕組みなのかね？
成功してるイギリスぐらいしか例に挙げれないんだが。 NHKは国営では無いでしょう｡
国営ではないのに強制は異常ですよ。
もうスクランブル導入を本気で考慮すべきでしょう。 少なくとも強制は地上波までだよな〜
ＢＳまで強制とか頭おかしいわ
なんぼすると思ってんねん >>13
契約していない人に、契約前のぶんをテレビ設置した時点から払わせるのを許した判決だな。
ほんとマスコミは糞。
ともにたたかおう >>11
東芝見ているか。いま彼がいいこといっているんだぞ。死ぬよりましだろ。やれよ。おまえらしかできない。 いいとこ取り過ぎるんだよな公共放送って立場が
公務員じゃないから国の指示にも従わず給料も公務員より遥かに高い
民間じゃないから受信料を徴収できてどこにスポンサーにも媚びる必要も営業もしなくていい
誰が考えたか知らんが夢の職業だよこれ 俺はYoutubeでNHK見てるけど、テレビ設置していないので受信料払ってない。 おかしくないだろ
払うのは
「受信料」
であり、
「視聴料」
ではない
「見る」「見ない」「見てない」ではなく、
「見られる」「見られない」がポイント 国民審査と国民による番組編集権、コンテンツ利用権もいるよな。
義務に対して公共財産の利用権利がないんだよな。 そりゃ民放だってNHKのアンテナから送信されているしな
地デジのインフラを使っているなら使用料として払わないといかんだろ 世の中にはな、裏と表があんだよ
払えゴラー、ボコッ >>1
絶対に裁判所はおかしい。
昭和３０年代なら、NHKは必要だったのかもしれないが、
今は緊急情報を政府が勝手に携帯に流すことができるのだぜ。
NHKはいらん。
政府は勝手にHPを作って、一方的に政府広報をやれば良い。 これが通用するのが日本なんだよ
パチンコなんかが存在してるんだぜ >>24
ホンこれ
吉本やら芸能人もやたら起用されてバラエティ色が強いし半強制的に受信料を支払わないといけない理由が分からない
それなら受信機器を購入する際に契約するか否か聞くべき ＮＨＫは多くの国民を敵に回したようだな
最高裁判決がダメなら選挙でＮＨＫを解体する考えの人を当選させて法律をかえさせるまでだ
２０年後に今のＮＨＫの安泰は失われてるだろう NHKとJASRACはどうしようもない害悪だな
ヤクザと一緒だこの馬鹿共は 8年で20万とかクソ高いな、ニコニコと同じで月500円で十分だろ こういう声を拾って支払いプランを見直すのが普通の企業
NHKはやらないから国民が納得するわけがない
国民が納得する放送法とNHKの在りかたを早急に求めるぞ安部 契約の自由違反
強制ならNHK専用受像機を国民に配布しいつも通電状態にするべき
全員×にして正解だったわ 既存のテレビはスポンサーの広告料が主な収入源では？
そしてその広告料は製品価格に含まれるから
広告を見て製品を買う消費者が実質負担してるのでは。 国民の義務であり権利だから、NHKが勝手に番組作るのはだめだと思うわ。 判決では、自動車と同じ資産課税なんだから、支払うのは当たり前だべ。 >>48
この辺りもハッキリさせろと
テレビでもやれと まあNHKフリーの流れが加速するだろな
ホテルとかマジでやって欲しいわ
それで宿泊代が少しでも安くなるなら
喜んで泊まる客が増えるぞ 放送法が今の時代に合ってないのにな
作られたのはテレビ局がNHKしか無くてテレビを買う＝NHKを見る時代だぞ？
もう法改正して国営にするかNHKの条文を削除するべき 昔はニュースはNHKだと受信料を支払うことに異存は無かった。
だが今は民放も立派なニュースやっているし特定政党や特定宗教のことがひとことも言えないＮＨＫに価値は無し。
面白くないし今は払っているが自分も受信料払うの止めるかな。 >>4
まあそうだね
法律が見てるかどうかを判断基準にしてないからね。
放送法を改正したり、NHKを廃止したりの議論が有ってもいいだろうね。
ただ、個別に裁判しなさいという話だし、裁判を起こす側にテレビの設置時期を立証することを求めた判決だから、
NHKに契約を求められたら断れないというわけでもないんだよね。
テレビの有無を答える義務もないのだし、家の中に上がらせる必要もない。
個人情報だから、販売店が勝手にNHKに教えるわけにも行かないし、買った＝設置したとも限らない。
買ったけどプレゼントしたということも出来るし、そこも個人情報だから、誰にあげたか言う必要もない。
よくよく考えると、NHK勝訴といえるような判決になってないよね。 放送法変えようとする政治家がいない
その方が国民にとって大問題 アホの声を紹介してNHKをアシストする逆張り記事だな NHK映らないTV早く作ってくれれば解決するのにな
映らなくする機器だと取り外しができるからダメっていう理由だったよな さっさとスクランブルにすれば良いのに犬ＨＫがかたくなにそれを拒むよな。
いったいどういう理由だか。ｗ >>24
> 国営ではないのに強制は異常
その通りだな
ガスや水道だっていらなければ止められるのに 単純に受信料が高すぎるってのはあるだろうね
基本日本のコンテンツ産業ってボッタクリ傾向が強いが もう居留守も訪問拒否もできなくなったな、貧乏人ｗｗｗ
貧乏死ね 法的に支払いの義務があるんだからサッと支払いなさいよケチくさいなぁ >>56
ホテルのテレビ一台一台に料金かかるのはビックリしたなー
あんなん制度考えた奴アホかと思った だったら紅白も公平にしたら？
芸能事務所と癒着してるくせに >>23
b-casカードって何のために入ってるの？ 天気とニュースと教育と広報だけやってりゃ多少の金なら払ってやらんでもないのに
なんで自分勝手な放送してるやつのために金払わにゃならんの 最高裁の判事は頭いい人ばかりだからNHKの
ニュースとか教養番組なんか観ない人がいることを想像できないんとちゃうか？
水道引いて水を飲まないのとは訳が違う。
料金払わない者への供給を止められないようなサービスは変だわ。
ネガティブオプションの商品に金払えってこと？ 皆様から頂いた大切な受信料で変な番組を作るのはやめてほしい。
とりあえずバラエティ番組は禁止しろ。
芸人に払っていいギャラなんか一銭もない。 未契約者はwowowみたいにスクランブル状態にすればいいのにね 300円ぐらいにして1chを報道専用のチャンネルにする
娯楽chは別に作って契約有料制かＰＰＶ
これなら全国民納得だがＮＨＫは潰れるw NHKにテレビの設置を現地確認する権利が無い以上
「ありません」といえば終わる話だからな >>67
同じように、払わなかったらNHKを停めてほしいわ。 >>4
もうそれしかないということが確定してしまったな >>４
おかしくはないんだよね、税だと民主的ではないからね。
そこはやっぱり違いがあって、半分任意だから契約になってんだろ？
そこを捻じ曲げた裁判所に罪があると思うわ。 公共性が必要な部分は国営化して
職員の給与が1800万の部分は完全な私企業にするのがいいと思う 困惑・・・・・払わなくても済んでたから払ってないだけだろうに・・・・困惑・・・・大笑い しかもねつ造大河や高校野球の終日放映、韓国歌手枠の紅白全部いらない 視聴者が不要と思える時間分は値下げするべきだし大企業の２倍の給与もおかしい 民間企業のくせに倒産する心配しなくていいからズルイよな。 スクランブル放送と電波オークションは早期に導入した方が良いです。 テレビ捨てろよ、パソコンダスト、無料回収してくれるぞ。
://www.fuyohin23.net/%E5%8F%96%E6%89%B1%E3%81%84%E5%95%86%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7 >>1
公共放送なのに、番組内容が反日に偏っているのはおかしい・・・。
国民には放送法が定めた受信料の支払いを義務化させているのに、
職員には不当な高給を支払っているのはおかしい・・・。
. 規模縮小して価格下げて、電波利用料とコンテンツによる利益で運営すべきだよな。
なんで受信料で運営するのかさっぱりだわ。
受益者は電波利用者だろ？ 三権分立は、本来立法が暴走しても行政か司法がまともなら止められるシステム
日本は三権と監視するマスコミまで腐敗してるから、もう革命でしか変えられない >>81
これまで以上に「中を見せろ」とすごんでくることは容易に想像できるな テレビその他の受信機器は持ってないし、今後も契約する意思はないのに、
NHK地域スタッフやら委託業者やらが定期的にやってくるのがとにかく鬱陶しいんだよ。
しかも態度悪いやつが。
無視して居留守してもドアをドンドン叩きやがる。
ネクタイ掴んで引っ張って二度と来るなと言っても別の奴が来やがる。 >>65
日本の放送電波を受信できない、じゃないと無理だぞ 言い包められて契約した！こんなの無効だ！
裁判になるよ、と脅迫を受けた！犯罪じゃないか！
こういう案件が多数出てくるだろうな
個別に裁判を起こしたら裁判所はパンクするんじゃないｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
